Fantasy против Sci-fi

[Mackintosh 4 211]

---

BioWare как мы все знаем делает фэнтезийные и научно-фантастические РПГ. А вот на ваш взгляд какой из жанров получается у разработчиков более красочным и интересным? Есть предположения, откуда черпают вдохновение сценаристы и художники? Чего именно в них хватает или не хватало?

---

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Missis Taylor

[Neizvesniy 1]

Сайнс-фикшн у них лучше получается, хотя и Драгон Эйдж очень хорош, так что пусть клепают и то и другое!)))

[Porsche 911 2]

Sci-Fi всегда сложнее и продуманнее в плане вселенной (более мелочная проработка что ли), т.к. как никак, но приходится объяснять некоторые вещи с точки зрения науки.

А Фентези....ну получается примерно так- всё объяснение укладывается в "нуууууу...это магия!"

Да и надоели Эльфы (ну конечно есть и без них, но уж больно часто везде пихают ушастых) и прочие фентезийные штампы.

Так что Sci-Fi

Согласен во всём что ты сказал, Sci-Fi - это самое лучшее.

[Maos 375]

Судя по тем играм, в которые я успел у них поиграть и пройти (Baldurs Gate 1-2 + Throne; ME 1-2; DAO), у BioWare лучше получалось фэнтези - больше диалогов, проработка локаций была лучше (и в плане внешнего вида и "глубины"), мифология (хотя в случае BG это - заслуга Wizards of the Coast), квесты... Так что свой голос отдаю за Fantasy.

[Dragoniha 13]

А почему нет настоящего времени Alpha protocol например?

[Dragn 18 678]

А почему нет настоящего времени Alpha protocol например?

Может быть потому, что это не Био?

[Kelnik 708]

Ну или потому что нет жанра "Настоящее время".

[LoginamNet 48 949]

Удивить магией или инопланетной технологией гораздо проще (и для разработчика и для игрока), чем какой нибудь проблемой современности.

Психология + Коммерция.

[Str3Rx 246]

всё отлично, но фэнтази лучше у них

дао и бг перетягивают котор и ме

Изменено 20 апреля, 2011 пользователем Str3Rx

[Ольгерд 401]

Ненадо сравнивать БГ и ДА. Последняя сосёт.

Единственная нормальная игра из Sci-fi???? - Котор.

[Kiorn 43]

Проголосовал за скай-фай, хотя конечно же от фентези игр получаю удовольствия не меньше.

Не соглашусь, что научная фантастика более проработана чем тот же мир ферелдена (кодексы и МЕ, и ДАО можно взахлеб читать одинаково)

Но есть одно маленькое "но", которое лично на мой взгляд, перевешивает скай-фай: дело возможности поверить в происходящее Да Врата Балдура были обалденной игрой и классикой фентези жанра, да я безумно впечатлился от этой игры (также как в последующих НВН, ДАО и т.п.) - но всегда понимал, это есть эпичная, захватывающая интересная, но сказка - которой быть не может.

А играя в тот же МЕ, понимаешь, что изложение событий - лишь один из вариантов развития будущего, что не исключены и находки (очень маловероятны, но не исключены) ретрансляторов, не исключено существования всех этих необычных рас, населяющих галактику, не исключено подобное развитие технологий и т.д.

То есть грубо говоря, верить в происходящее МЕ, мне чисто внутренне гораздо проще и "удобнее" как то, нежели в фентези игры. Кои опять же повторюсь, тоже очень сильно люблю

з.ы. специально не упоминал КотОР... Звездные войны - космическая сказка но такая любимая и обожаемая с детства

Изменено 20 апреля, 2011 пользователем Kiorn

[Bismark 1 255]

К сожалению делать фэнтези удобнее с учетом современных реалий

Это показывают последнии тенденции в фантастике - научная медленно и верно умирает.

её тиражи падают а слава связанна с именами старых мастеров. А вот фэнтези на подъеме

полки магазинов буквально завалены могучими паладинами, коварными узурпаторами тронов и умными магами.

Да и в РПГ мы с 95 % встретимся с теми же лицами.

Наверное это что потому что общая ситуация в мире становиться всё хуже и хуже и среднему человеку

необходимо отвлечься от реальности, но отвлекаться на фэнтези проще

Почему. На мой взгляд это связано с тем что чистая НФ связанна с текущим временем и технологиями

хотя бы как картина будущего с его проблемами и достижениями. А современный мир к сожалению

мало интересуют далекие звезды, бластеры и космический поиск.. Мы променяли это на безлимитный интернет,

Голливуд, поп корн и порно. Это вызывает неприятные эмоции пускай даже подсознательно.

А неприятных эмоций мы не любим. Осознавать. что ТЕПЕРЕШНЕЕ человечество не способно

открыть протеанские технологии на Марсе году так к 2050 просто потому что ему это неинтересно

поскольку дорого. а бабки лучше крутить на бирже или вложить в нефть или в 500 метровую яхту

горько и безрадостно.

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Bismark

[xKreySx 53]

Это показывают последнии тенденции в фантастике - научная медленно и верно умирает.

Наглая бескомпромиссная ложь!!1 :ohmy: Уже лет 20 пророчат сай фае смерть (ровно как и пк). Где та смерть? Истинные Ванги уже отошли в мир иной)) Сай фай есть и будет так как эт будущие)) + сейчас идет популяризация его смотря по фильмам\сериалам.

[Bismark 1 255]

Я не говорю что НФ совсем умерла. Просто сравни тиражи фэнтези и НФ фантастики.

Плюс сама тональность изменилась. Сравнивая старых мастеров с мастерами новой волны

становиться видно как оптимизм и жажда открытий и странствий переходят в скептицизм и

пессимизм.

Популяризация по фильмам/сериалам - тоже не видно. попытайтесь вспомнит

ХОРОШИЕ НФ фильмы и сериалы за последние лет 20. Они есть но их мало.

Очень мало. Особенно сравнивая с бурным потоком комедийных и драматических сериалов и фильмов.

[AleNes 1 374]

Вот именно поэтому и надо BioWare направлять свои силы на Sci-Fi, чтобы поддержать этот жанр и не дать другим забыть его.

[н.ч. 5]

И то и то им развивать надо, и то ито интересно и захватывающе.

[Anathema 6 343]

И то и то хорошо. КОТОР в этом плане был шикарен - и бластеры, комисческие сражения, планеты есть, и мечем помахать дают. Плюс ещё есть подобие Дракона на Татуине.

Изменено 17 июня, 2011 пользователем Anathema

[ZLotos 64]

ФЭНТЕЗИ Вселенная FR, так же как и вселенная DA -

[Серж; Я Серж 471]

Очень хочется, чтобы было больше скай-фай. (несомненно, ДАО -великолепная игра, но эльфов и гномов итак в игровой индустрии выше крыши)

[Налия 11 478]

Лучше всего вообще стмппанкЪ! Но его биовари не делают.

[DentonN7 4]

Это 2 разные вселенные. Когда устаешь от одной, переключаешься на другую. Очень помогает.

[Skvorec 4 739]

Пусть делают фэнтези, там алогичность меньше бросается в глаза, да и физику знать не нужно.

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Skvorec

[Alex123 1 364]

Для меня лидирует пока что фентези.Из фантастики мне нравиться только трилогия МЕ, КОТОР - просто хорошая РПГ- сказка для детей)

Изменено 18 марта, 2012 пользователем Alex123

[Sirinoeles 9 513]

Раньше я прогососовала бы за фентези, но потом вышел ДА2. Тогда мои симпатии склонились в сторону фантастики. Но тут вышла МЕ3.

Так что сейчас я просто уже не знаю что бы я смогла доверить биоварам.

[Skvorec 4 739]

Так что сейчас я просто уже не знаю что бы я смогла доверить биоварам.

Артхаус гейм? :blink:

Раньше я прогососовала бы за фентези, но потом вышел ДА2. Тогда мои симпатии склонились в сторону фантастики. Но тут вышла МЕ3.

Формула <"Биовар делающая НФ" = "маразм"> сложилась у меня, окончательно, после человекажнеца ME2.

Изменено 19 марта, 2012 пользователем Skvorec

[Zio 4 278]

Раньше я прогососовала бы за фентези, но потом вышел ДА2. Тогда мои симпатии склонились в сторону фантастики. Но тут вышла МЕ3.

Так что сейчас я просто уже не знаю что бы я смогла доверить биоварам.

С одной стороны КОТОР и серия МЕ. С другой ДАО,NWN:HOTU,БГ1-2...и неоднозначный ДА2.

Наверно, sci-fi лучше удаются...или их просто меньше.