Доннел Удина / Donnel Udina

[Julius Caezar 3]

Доннел Удина / Donnel Udina

«Это возмутительно!»

Раса: человек

Пол: мужской

Деятельность: политик

Локация: Цитадель

Озвучка: Бил Ратнер / Bill Ratner

Посол Доннел Удина представляет человеческие интересы на политической сцене Цитадели. Он склонен к недовольству практически всеми действиями Шепарда после возведения капитана в ранг Спектра. Как и любой политик, не любящий какого-то ни было риска, Удина всегда требует неопровержимые факты перед принятием каких-либо решений, из-за чего у него зачастую возникают серьезные разногласия с первым человеком-Спектром.

Изображение

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Лифария 4 465]

1 минуту назад, DarTash сказал:

И в чем выражался его эгоизм? И из-за чего он заключил сделку с Цербером? 

Я лично думаю - что просто ради власти и выгоды. Вряд ли он прям так уж уважал Цербер за помощь в истреблении Коллекционеров. Решил использовать Кайдена/Эшли в своих целях и убить Совет. 

Призрак, может, еще и верил в то, что творит добро. Насчет Удины - сильно сомневаюсь. 

 

[DarTash 1 101]

5 минут назад, Лифария сказал:

Я лично думаю - что просто ради власти и выгоды. Вряд ли он прям так уж уважал Цербер за помощь в истреблении Коллекционеров. Решил использовать Кайдена/Эшли в своих целях и убить Совет. 

Призрак, может, еще и верил в то, что творит добро. Насчет Удины - сильно сомневаюсь. 

 

В чем была его выгода и власть, когда по диалогам он явно переживал за людей на Земле и в колониях, а также тех кто погиб, парламент в Арктуре. При всем том что он отлично понимал и оценивал ситуацию, и то, что надвигается полнецший трвндец. В таком случае, все о чем было ранее написанно не имеет смысл. Проблема персонажа в том, что его отвратно расскрыли и вся инфа что о нем шла, была между строк.

Сравнение не очень. Призрака то одурманили, так что...

[Лифария 4 465]

2 минуты назад, DarTash сказал:

В чем была его выгода и власть, когда по диалогам он явно переживал за людей на Земле и в колониях, а также тех кто погиб, парламент в Арктуре. При всем том что он отлично понимал и оценивал ситуацию, и то, что надвигается полнецший трвндец. В таком случае, все о чем было ранее написанно не имеет смысл. Проблема персонажа в том, что его отвратно расскрыли и вся инфа что о нем шла, была между строк.

Я лично не вижу в его поведении ни капли благородных мотивов. Если у вас другое мнение - ваше право. А для меня он просто подонок. Притом в первой части он просто глупо поступил( Сарен вот-вот приведет Жнецов, а он тут о секретности втирает), то в тройке я вижу от него лишь откровенное мудачество. Чем бы помог Цербер человечеству, захватив Цитадель? 

[DarTash 1 101]

11 минут назад, Лифария сказал:

Я лично не вижу в его поведении ни капли благородных мотивов. Если у вас другое мнение - ваше право. А для меня он просто подонок. Притом в первой части он просто глупо поступил( Сарен вот-вот приведет Жнецов, а он тут о секретности втирает), то в тройке я вижу от него лишь откровенное мудачество. Чем бы помог Цербер человечеству, захватив Цитадель? 

Причем здесь вообще благородство? Человек в отчаянии может натворить не померное количество дел которыми сможет гордится (нет).

Насчет атаки на Цитадель - здесь вообще вопрос должен быть задан сценаристу, ибо никакой логике эта атака не поддается. А любые выводы, попахивают лишь отрицанием.

Насчет первой части и тому, как он себя повел - это все знания игрока, которыми никто кроме экипажа Нормандии - не владеет. И поэтому он и Совет олицетворяли сучность политики, и поступали так как учил их собственный опыт и целесообразность ситуации.

[Лифария 4 465]

Только что, DarTash сказал:

Причем здесь вообще благородство? Человек в отчаянии может натворить не померное количество дел которыми сможет гордится (нет).

Насчет атаки на Цитадель - здесь вообще вопрос должен быть задан сценаристу, ибо никакой логике эта атака не поддается. А любые выводы, попахивают лишь отрицанием.

Насчет первой части и тому, как он себя повел - это все знания игрока, которыми никто кроме экипажа Нормандии - не владеет. И поэтому он и Совет олицетворяли сучность политики, и поступали так как учил их собственный опыт и целесообразность ситуации.

Я уже сказала - никакого отчаяния я не в нем не заметила. 

[DarTash 1 101]

31 минуту назад, Лифария сказал:

Я уже сказала - никакого отчаяния я не в нем не заметила. 

Ну тогда, в чем был смысл всего этого действия и логики происходящего? Тривиальное - зло ради зла?)))

[Лифария 4 465]

1 минуту назад, DarTash сказал:

Ну тогда, в чем был смысл всего этого действия и логики происходящего? Тривиальное - зло ради зла?)))

В том, что он решил, что с Цербером быть выгоднее, чем с Советом? Как вариант? 

[DarTash 1 101]

22 минуты назад, Лифария сказал:

В том, что он решил, что с Цербером быть выгоднее, чем с Советом? Как вариант? 

И что давало по существу? Это точно не власть, ибо она бессмысленна в том положении вещей, в котором оказалась галактика, а вот выгода да. Тут смотря как все интерпретировать. И все же в его действиях, как и действия Цербера до сих пор вызывают вопросы, на которые попросту нет ответов.

[Лифария 4 465]

Только что, DarTash сказал:

И что давало по существу? Это точно не власть, ибо она бессмысленна в том положении вещей,

Ну, без остальных советников у него и в самом деле были бы развязаны руки) То есть он повторил то, что сделал или мог сделать Шепард в первой части - Совета нет, рули всеми как хочешь. 

[DarTash 1 101]

7 часов назад, Лифария сказал:

Ну, без остальных советников у него и в самом деле были бы развязаны руки) То есть он повторил то, что сделал или мог сделать Шепард в первой части - Совета нет, рули всеми как хочешь. 

Нет. В МЕ3 никакого смысла это все просто не имело, в том то и дело. Причем, неужели никто бы об этом не узнал? Да и зачем это все Церберу? Вот на эти вопросы ответов нет, хотя вопросов куда больше на самом деле.