Алистер / Alistair

[Xzander 7 244]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Алистер – молодой Серый Страж, принятый Дунканом в ряды братства всего лишь за шесть месяцев до начала Мора. Мать Алистера умерла давным-давно при родах, и он воспитывался в замке Редклифф, после чего был отдан Храму для религиозного обучения. Он начал проходить боевую подготовку, необходимую чтобы стать рыцарем военного ордена Храма, который охраняет Круг Магов и преследует опасных отступников.

Однако оказалось, что он плохо подходит для преданного служения Храму… Алистер проявлял неуважение, а его искаженное чувство юмора часто приводило к ссорам с более серьезно настроенными учителями. Когда Дункан Серый Страж обнаружил его, Алистер еще не успел принести свои обеты и был отчаянно несчастлив. Почувствовав в нем хорошее и верное сердце, Дункан использовал свое Право Набора, чтобы заставить Храм отдать Алистера в Серые Стражи… и Алистер никогда не жалел об этом.

Вербовка Алистера в Серые Стражи.

Перевод: Arona.

Однажды приехал Дункан, Серый Страж, чтобы избрать из числа послушников Ордена Храмовников того, кто последует за ним в борьбе против Мора. Состязание за столь высокую честь было посвящено имени и славе пророчицы Андрасте, а наблюдал за ним сам Рыцарь-Командор Главин из Денерима.

И был проведен турнир в честь Серых Стражей, чтобы лучшие воины смогли показать себя. Храмовники со всего Ферелдена заполонили внутренний двор сверкающей броней и праведным светом, и во всем в тот день ощущалась воля Создателя. Рядом с Рыцарем-Командором сидел Дункан, словно по-волчьи высматривая того, кто станет его рекрутом.

По мере проведения боев среди прочих выделились трое храмовников. То был Сэр Кэлвин из Денерима. Более талантливым владением мечом не могли похвастаться даже дуэлянты Антивы. И была Сэр Эрин, женщина из Хайевера, с непревзойденным изяществом владевшая клинком и щитом. А также Сэр Тэлрю из Лотеринга, мастерство которого принесло победу во многих кампаниях против Хасиндов в землях Коркари. Эти трое воинов впечатлили Серого Стража, но тем не менее он казался озадаченным. Это не ускользнуло от взгляда Рыцаря-Командора, и он спросил: “Мой друг Страж, почему ты так хмур?”

На что Дункан ответил: “Я видел сегодня много прекрасных воинов с отважным сердцем, но там, на другом конце арены я вижу одного храмовника, которого не вызывали на бой."

Рыцарь-Командор посмотрел туда и, увидев молодого послушника Алистера, вздохнул: “Он – здешний нарушитель спокойствия. Своими разговорами и отношением он предает наши убеждения, чем только наносит вред своим собратьям. Он не достоин драться сегодня за такую честь.” “Я приехал, чтобы найти лучшего из вас”, ответил Серый Страж, “а не самого благовоспитанного. Позвольте ему бороться.”

И Рыцарь-Командор неохотно кивнул молодому Алистеру, который в свою очередь казался удивленным. Он перевел взгляд с Командора на Серого Стража и, словно в подтверждение, увидел удовлетворенную улыбку на лице Дункана.

И вот, молодой Алистер в броне и с оружием вступил в бой. Были слышны чьи-то гневные выкрики о том, что новичок присоединился слишком поздно, и их желание исключить его из состязания было очевидно. Но реакция Алистера была весьма своеобразна: тем, кого он превосходил в бою, он протягивал руку, чтобы помочь подняться, и на лице его была озорная усмешка. Если ему отказывали, этот жест сразу сопровождался хихиканием толпы. Часто его противник покидал поле боя в ярости, а Алистер просто поворачивался к Дункану и пожимал плечами, еще шире улыбаясь.

Но Алистер был далеко не самым опытным воином на арене. Он был превзойден быстрым клинком Сэра Кэлвина. Он был перехитрен умениями Сэра Эрин. Он был побежден выносливостью Сэра Тэлрю. Но даже так, когда турнир был окончен, Дункан повернулся к Рыцарю-Командору и сказал: “Я выбираю Алистера”.

Командор был оскорблен таким решением, но не мог противиться, поскольку Серые Стражи владеют Правом Призыва. Подчинившись, он объявил о выборе Дункана, и они вышли на арену, чтобы встретить молодого победителя, на которого смотрела угрюмая, возмущенная толпа. Однако никто не был удивлен более, чем сам Алистер. “Но я даже не выигрывал турнир!”, воскликнул он. “Я не просил выигрывать турнир”, ответил Дункан. “Также как не предлагал стать моим рекрутом в качестве приза. Я приехал сюда в поисках человека с характером воина и полагаю, что нашел его.”

Алистер казался весьма приятно озадачен таким ответом. Он стоял удивленный, пока Дункан, с едва заметной улыбкой, не предложил молодому человеку идти собирать свое снаряжение, поскольку они отправляются в путь немедленно. Алистер убежал с такой скоростью, что толпа его проводила понимающими взглядами.

Никаких новостей не было от Алистера после того вечера, что весьма необычно, когда речь заходит о Серых Стражах. Однако что известно наверняка, так это то, что бараки храмовников стали намного, намного тише без него".

Отрывок из журнала Брата Тевиуса, служителя Ордена Храмовников в Редклиффе.

- Озвучивал Алистера - Стив Валентайн

Изменено 27 марта, 2013 пользователем Хаархус

[Эри 9 644]

Читая ПЛИО все таки идея СС взята у Мартина, там некоторые товарищи , похуже Логейна будут но все равно им предлогали одеть черное. Тут тоже такая жен ситуация,но честно говоря я понимаю Ала.

[Malinkee 49]

Интересно выходит, те, кому не нравится Алистер, обвиняют его в нытье и бесхрбетности, а когда он этот самый хребет показывает - в мстительности, истеричности и дезертирстве... и все это на фоне Логейна с паранойей, оправдывающего все свои действия клятвой Мэрику (которая, учитывая обстоятельства, была бредом сивой кобылы)...:laugh:

что ж он этот хребет показывает только когда дело до мстительности доходит? С тем, что ему придется королем стать (чего ему отчаянно не хочется) он может смириться, с тем, чтобы отказаться от Великой Любви (она ведь именно такая у него с нашим СС, так ведь?) он может смириться - во имя Долга, да. А месть отложить на время во имя Спасения Всей Нации и того самого Долга(!) ему карма не позволяет?

(про любовь - это явно о неужесточенном Алистере, хотя ни тот факт, что и после ужесточения он готов в жены только дворянку взять, ни тот, что я должна его его по голове стукнуть, чтобы он сам думать начал и решения принимать, его тоже не красят)

Я Алистера очень люблю и уважаю за многие качества, он прекрасный ЛИ, но моё первое прохождение оставило глубокий след разочарования именно благодаря ему. Это впечатление сгладилось, когда я прошла историю за Кусланд с "закаливаним Алистера" и прочим, но насовсем не исчезло.:\ Я могу понять людей, которым он не нравится, это самое обидное.

[Sagonna 86]

что ж он этот хребет показывает только когда дело до мстительности доходит? С тем, что ему придется королем стать (чего ему отчаянно не хочется) он может смириться, с тем, чтобы отказаться от Великой Любви (она ведь именно такая у него с нашим СС, так ведь?) он может смириться - во имя Долга, да. А месть отложить на время во имя Спасения Всей Нации и того самого Долга(!) ему карма не позволяет?

У меня порой возникает ощущение, что "хребет" - это когда решения непися совпадают с чаяниями игрока. Стоит же персонажу поступить вопреки ожиданиям, следуя собственной логике - это уже гнуснейший грех...

[Lian 8 721]

Интересно, в который день захожу в тему Алистера и читаю в ней про... Логейна. Ал бы сильно не одобрил, думаю

[Sagonna 86]

Вообще, я не вижу ничего удивительного в том, что Алистер не нашел в себе силы простить / смириться с прощением убийцы своих друзей и близких. Подозреваю, что в реальности ну очень редкие люди смогли бы такое простить, потому что... ну, в игре мы все-таки на кучки пикселей смотрим, после смерти которых можно вздохнуть и пойти чай с лимоном пить, а каково в реальности смотреть на человека, который, можно сказать, твою семью погубил, терпеть его рядом, разговаривать с ним, считать "товарищем"... Я думаю, от этого в 90% случаев просто поедет крыша, и никакой Долг не пересилит боль и гнев.

[Эри 9 644]

они как бы два антогониста, так что ничего удивительного.

[Yria 12 508]

У меня порой возникает ощущение, что "хребет" - это когда решения непися совпадают с чаяниями игрока. \

Дело не в несовпадении с решениями игрока. Дело в том, что сначала у Алистера "Долг, долг, долг", а потом "Да пошли вы все" (утрирую). Причем если рассматривать неперекованного Алистера, любовь ради королевского долга он бросить готов, а месть ради стражнического долга, который по идее важнее королевского, на время отложить ни-ни.

Хотя, повторюсь, там сама ситуация не располагает к его согласию принять Логэйна. Кое-кому стоило бы все-таки полюбопытствовать, с чего это ферелденские Стражи с порога отвергают идею увеличить свои шансы на победу. Ну или, действительно, хотя бы предложить завербовать кого-то другого. Мне поведение Риордана в этом вопросе не вполне понятно: он мог допускать, что Ал и ГГ знают о способе убийства архидемона, но не понимать, что у четырех Стражей дойти до этого архидемона шансов больше, чем у трех, он вряд ли мог. Однако авторам надо было поставить нас перед выбором, вот и имеем то, что имеем А при ближайшем рассмотрении возникает ряд сомнений и вопросов.

[Sagonna 86]

Дело не в несовпадении с решениями игрока. Дело в том, что сначала у Алистера "Долг, долг, долг", а потом "Да пошли вы все" (утрирую). Причем если рассматривать неперекованного Алистера, любовь ради королевского долга он бросить готов, а месть ради стражнического долга, который по идее важнее королевского, на время отложить ни-ни.

А я считаю, что эмоции Алистера по-человечески объяснимы и понятны. Ну да, не суперменские они, не сверхчеловеческие, но это и не блажь и не каприз. Вот скажи, в жизни ты смогла бы так взвешенно рассуждать о пользе для общества убийцы твоих близких людей?

[Yria 12 508]

Да понятны они, я не спорю. И его "фи" в адрес главгероя я прекрасно понимаю и принимаю, мне неприятно именно "фи" в адрес ни в чем не виноватого Ферелдена, по которому маршируют ПТ. И то, опять же, в данной ситуации понять и это вполне можно.

Вот скажи, в жизни ты смогла бы так взвешенно рассуждать о пользе для общества убийцы твоих близких людей?

Невозможно судить наверняка о чем-то, пока не побывал в таком положении, но я полагаю, если бы помилование этого убийцы (опосредованного, на минуточку, Логэйн тут повинен скорее в преступном невмешательстве) могло помочь спасти целую страну - да, я полагаю, я была бы вполне в состоянии так же рассуждать. Насколько я себя знаю. У меня в принципе нет привычки рубить с плеча, в том числе и чужие головы.

[St_Lokki 404]

Дело не в несовпадении с решениями игрока. Дело в том, что сначала у Алистера "Долг, долг, долг", а потом "Да пошли вы все" (утрирую). Причем если рассматривать неперекованного Алистера, любовь ради королевского долга он бросить готов, а месть ради стражнического долга, который по идее важнее королевского, на время отложить ни-ни.

И почему никому во время этой дискуссии не пришло в голову, что в данный момент месть и долг у Ала сливаются в одно?

Долг перед павшими, долг перед оставшимися - отомстить и недопустить повторения.

А вообще - этот момент редкая искорка самостоятельности Ала. Правда, увы, сценаристы полноценой её сделать не смогли или не захотели, но это уже другой вопрос.

[Yria 12 508]

И почему никому во время этой дискуссии не пришло в голову, что в данный момент месть и долг у Ала сливаются в одно?

Долг перед павшими, долг перед оставшимися - отомстить и недопустить повторения.

Сливаются. Просто это несколько не тот долг, о котором я говорю. Месть за Дункана и остальных в моих глазах ничего общего с долгом Стражей, о котором Алистер при определенном поведении игрока талдычит всю игру, не имеет. Уже упоминали, что из игры вполне может сложиться впечатление: первостепенная задача для Ала - остановить Мор, остальное вторично, в том числе и долг перед павшими и намыливание шеи предателю. На СЗ оказывается, что первостепенным было отомстить за Дункана.

Изменено 11 мая, 2011 пользователем Yria

[St_Lokki 404]

Сливаются. Просто это несколько не тот долг, о котором я говорю. Месть за Дункана и остальных в моих глазах ничего общего с долгом Стражей, о котором Алистер при определенном поведении игрока талдычит всю игру, не имеет.

И снова ситуация - что разрешено Юпитеру...

[Yria 12 508]

И снова ситуация - что разрешено Юпитеру...

Да где она, эта ситуация? Пусть хоть обомстится и обуходится, считая своим долгом что ему хочется) Просто на мое отношение к нему это влияет определенным образом. Точно так же, как влияют на отношение к прочим нравоучения Винн, хамство Огрена и щебет о туфельках Лелианы.

[St_Lokki 404]

Да где она, эта ситуация?

В вашим описании ситуации, ибо вы одновременно говорите о двух линиях поведения Алистекра, которые не могут реализоваться в одном прохождении. ТО есть, либо он всю дорогу толдычет о долге перед стражами, и когда следуя примеру игрока в тяжелый для него момент забивает на этот долг - радостно звучит "Ату!".

Либо он этот долг месте с игроком тянет и исполняет всю игру, и вот в момент истины, когда игрок собирается предать а) память б) здравй смысл - снова "Ату!".

[Yria 12 508]

Не так. Я сужу как игрок, видевший обе линии, со своих собственных жизненных позиций, а не с позиций моих четырех или пяти ГГ, у которых на этот долг были самые разные взгляды. Мне - мне, игроку - странно и несколько неприятно то, что персонаж, способный столько твердить о своем долге остановить Мор, под конец способен также развернуться и уйти. А мои-то ГГ могут ему еще вслед поапплодировать и сказать: "Молодец, вовремя смылся!", это зависит от выбранной роли.

Изменено 11 мая, 2011 пользователем Yria

[Malinkee 49]

У меня порой возникает ощущение, что "хребет" - это когда решения непися совпадают с чаяниями игрока. Стоит же персонажу поступить вопреки ожиданиям, следуя собственной логике - это уже гнуснейший грех...

А у меня только что возникло ощущение, что вы вывернули наизнанку сказанное выше

Я не ставила под сомнение ни наличие у Алистера собственных убеждений*, ни его права поступать в соответствии с ними. Лишь заметила, что проявляется эта "хребетность" у него выборочно и, на мой взгляд, не в лучшей ситуации.

Гнуснейший грех - это очень громкое словосочетание, ничего общего не имеющее с разочарованием. Второе, кстати, является естественной реакцией на неоправданные ожидания и надежды.

*на всякий случай, в моем понимании, хребет - это когда у человека есть убеждения, и он не идёт с ними вразрез, готов отстаивать и защищать, и поступать в соответствии с ними, не оглядываясь на других, не поддаваясь давлению. И всё в таком же духе ;]

[Sagonna 86]

Хитрые разработчики просто не дали посмотреть на вариант, в котором тупой Риордан догадывается рассказать о сущности долга СС прямо на Собрании, а не тянет с этим делом до спаленки в замке Эамона. Вот тогда и можно было бы посмотреть, откажется Алистер от исполнения прямого долга или нет. А на тот момент, собственно, чего такого страшного совершает Алистер? Уходит один, армию с собой не забирает. Серых Стражей по-прежнему трое (или двое), но вскорости должны подойти оставшиеся орлейцы. И кто же знает, что теряется не какая-то незначительная боевая единица, а один из немногих, кто способен этот Мор остановить?

[St_Lokki 404]

Не так. Я сужу как игрок, видевший обе линии, со своих собственных жизненных позиций, а не с позиций моих четырех или пяти ГГ, у которых на этот долг были самые разные взгляды. Мне - мне, игроку - странно и несколько неприятно то, что персонаж, способный столько твердить о своем долге остановить Мор, под конец способен также развернуться и уйти. А мои-то ГГ могут ему еще вслед поапплодировать и сказать: "Молодец, вовремя смылся!", это зависит от выбранной роли.

Ну, учитывая, что в переломный момент ГГ - ведущий, воспитатель и т.д. банально ломает все мировоззрение Алистера, то для последнего просто не остается цели. Примерно - этот мир столь мерзок, что спасать его не стоит.

Поведение детское, но так и Ал - ребенок.

[Эри 9 644]

Хитрые разработчики просто не дали посмотреть на вариант, в котором тупой Риордан догадывается рассказать о сущности долга СС прямо на Собрании, а не тянет с этим делом до спаленки в замке Эамона. Вот тогда и можно было бы посмотреть, откажется Алистер от исполнения прямого долга или нет. А на тот момент, собственно, чего такого страшного совершает Алистер? Уходит один, армию с собой не забирает. Серых Стражей по-прежнему трое (или двое), но вскорости должны подойти оставшиеся орлейцы. И кто же знает, что теряется не какая-то незначительная боевая единица, а один из немногих, кто способен этот Мор остановить?

Абсолютнор уверена, что поступит так же. Он не даст Логейну шанс на искупление.

Алистер нарушает свою клятву, дезиртерство в военное время, наказание за это определяет игрок.

[Sagonna 86]

Примерно - этот мир столь мерзок, что спасать его не стоит.

Или же "Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить". Какие основания у Алистера полагать, что мир не будет спасен без него? Ведь основная работа уже сделана: войска собраны, единство страны восстановлено, теперь и "гениальный стратег" у антиархидемоновской коалиции имеется. Авось, не под Остагаром брошены, не пропадут и без него.

Абсолютнор уверена, что поступит так же. Он не даст Логейну шанс на искупление.

Ну, тут уж чистая ИМХА на ИМХУ попрет. А проверить никто не даст, разве что Гейдера поспрашивать...

[Ребекка 4 720]

ваши призывы "второй шанс Логейну" звучат несколько чаще, чем следовало бы в этой теме

В качестве ответов на противоположные, исключительно в качестве ответов.

Что же до Остагара, побродите по нему и поговорите с людьми, а не только с тем разведчиком у которого нервный срыв, послушайте диалоги в роликах... или просмотрите тему Логейна, там Остагару уделялось особое внимание, чтобы понять, почему Логейн несет ответственность за случившееся, и почему у Алистера есть веские причины не желать видеть этого товарища в ордене

Бродила-говорила. Смотрела-читала. Алистера понимаю - ненависть нормальное человеческое чувство. Понимаю ненависть к Логейну и ссору с ГГ. А вот ухода от битвы - нет, и объяснить отказ от битвы могу только неуместными, дурацкими психами.

У меня порой возникает ощущение, что "хребет" - это когда решения непися совпадают с чаяниями игрока. Стоит же персонажу поступить вопреки ожиданиям, следуя собственной логике - это уже гнуснейший грех...

Ммм.. Морриган таких чувств не вызывает, когда уходит от ГГ если отказаться убить Флемет или от ритуала. Стен не вызывает, когда нападает на ГГ в Убежеще, блин, даже Зевран не вызывает со своим ножом в спину. Почему? Потому что от них ожидаешь, а от Алистера, чуть ли не единственного положительного персонажа отряда - нет. Большие ожидания - большие разачарования. И всё-таки от осадочка с ЛИ и долгом не так легко избавиться.

смотреть на человека, который, можно сказать, твою семью погубил, терпеть его рядом, разговаривать с ним, считать "товарищем"

О, май гад)) Зачем? Ну кто его просит? Ссоришься с ГГ, уходишь - уходи. Но Архидемон тут причём? Или порождения тьмы? Ладно, не успел отойти от психов за то время, пока отряд гонял в Редклиф и обратно, и не пришёл биться, спился - фиг с тобой. Но что б даже на глубинные тропы не пойти, а годами, Годами(!) бухать и жалеть себя - это именно бесхарактерность. Бе.

А я считаю, что эмоции Алистера по-человечески объяснимы и понятны.

Никто и не спорит. Но они неприятны и не делают ему чести. Достоинств не отнимают, да. Но всё равно остаются частью его характера - не очень качественного для СС, при ближайшем рассмотрении)

Вот скажи, в жизни ты смогла бы так взвешенно рассуждать о пользе для общества убийцы твоих близких людей?

Бывает всякое. Не стану зарекаться ни от того ни от другого. Но убийство за убийство точно бы совершить не смогла. В аффекте - не знаю, но остыв точно нет. И от смерти близких и предательства друзей точно бы спиваться не стала.

месть и долг у Ала сливаются в одно

Это я уже поняла. Но опять таки - это не положительная черта характера. Совсем. Минус из копилки достоинств. Но да ладно, их у Ала и так навалом же)))

дезиртерство в военное время

Человек по сути способен поступить так же как Логейн, только никто этого не видит почему-то. У обоих есть оправдания поступкам, солидные оправдания. Я понимаю обоих. Тем не менее факт - Логейн и алистер - оба оставляют поле боя.

[Orin 95]

О, май гад)) Зачем? Ну кто его просит? Ссоришься с ГГ, уходишь - уходи. Но Архидемон тут причём? Или порождения тьмы?

Один в поле не воин. Ему, между прочим, при рокировке с Логейном не сообщили о важности СС в битве с Архи.

Никто и не спорит. Но они неприятны и не делают ему чести. Достоинств не отнимают, да. Но всё равно остаются частью его характера - не очень качественного для СС, при ближайшем рассмотрении)

Ну, если уж стремление человека покарать преступника не делают ему чести, то уж не знаю, что и сказать Ведь Алистер много чего о Логейне говорит и смертью Дуней не ограничивается, хотя считать его мелким и мстительным - ваша воля. И да, даже я считаю, что оставлять такого врага как Логейн за спиной (в башне ли, в отряде ли) не самый мудрый поступок рационального ГГ

Человек по сути способен поступить так же как Логейн, только никто этого не видит почему-то.

Это где это. Вот если бы Логейн махнул рукой на военном совете - пожалуй, сравнение было бы уместно, но махнул рукой он несколько позже и куда как с более печальными последствиями.

ЗЫ давайте уж завязывать сравнивать Алистера с Логейном

[Ребекка 4 720]

Один в поле не воин. Ему, между прочим, при рокировке с Логейном не сообщили о важности СС в битве с Архи.

Хе-хе, в нашем случае как раз и один в поле воин. Про архи тоже ясно-понятно. Но опять выступает разное понимание долга. Важен-не важен - ты СС, а значит будь добр. Обидели киску - плюнули в миску? Стисни зубы и вперёд на барикады. А месть потом планировать будешь. Это мои не рациональные ГГ так видят. А рациональные ГГ паходу вполне удовлетворяются объяснениями вроде чувств и сложных эмоций. Ну, мне сказать нечего больше.

если уж стремление человека покарать преступника не делают ему чести, то уж не знаю, что и сказать

Да не стремление покарать преступникма плохое - нармальное стремление)) Просто интересы с ГГ пересеклись, бывает. А Уход. Уход от боя. От долга. На поводке чувств и сложных эмоций.

оставлять такого врага как Логейн за спиной, не самый мудрый поступок рационального ГГ

У нас разные понимания рациональности. Только не надо опять, я всё это уже читала)

И много не мудрых поступков у ГГ было - и демонов отпускал, и убийцу в отряд взял, и мага крови пощадил, и на убийц работал, и до кучи Логейна не казнил - только в перспективе большинство таких поступков оказались выгодны и принесли плюсы и всяческий профит.

давайте уж завязывать сравнивать Алистера с Логейном

Ладно, давайте. Держу все свои сравнения при себе.

Давече села проходить за мага. Решила таки, по прочтении всей этой дискуссии презреть свою нелюбовь и побродить всюду с Алистером. Теперь у меня в команде два мага, один отступник и храмовник в красивых доспехах. Лепота))

Изменено 12 мая, 2011 пользователем Failee

[Adel Weiss 318]

У меня порой возникает ощущение, что "хребет" - это когда решения непися совпадают с чаяниями игрока. Стоит же персонажу поступить вопреки ожиданиям, следуя собственной логике - это уже гнуснейший грех...

я уже говорила - хребет у Алистера - это сказал-сделал, пусть режет Логейна, пусть возражает на тему кто его честь должен защищать

и что за

отдать корону аноре/алистеру/ребят а может вы поженитесь? - какого хрена вообще гг корону подержать дали?!

[St_Lokki 404]

Это я уже поняла. Но опять таки - это не положительная черта характера. Совсем. Минус из копилки достоинств. Но да ладно, их у Ала и так навалом же)))

Человек по сути способен поступить так же как Логейн, только никто этого не видит почему-то. У обоих есть оправдания поступкам, солидные оправдания. Я понимаю обоих. Тем не менее факт - Логейн и алистер - оба оставляют поле боя.

И опять, жидкое сравнивается с горячим. Ваша одержимость Логейном слегка утомляет.

Почему это Логейн может равнять свои желания с долгом, а Ал - нет?

Да не стремление покарать преступникма плохое - нармальное стремление)) Просто интересы с ГГ пересеклись, бывает. А Уход. Уход от боя. От долга. На поводке чувств и сложных эмоций.

Ключевой момент - пересеклись интересы ГГ и Ала. А все остальное - вытекает из ограаааменного возмущения по этому поводу.