Морриган / Morrigan

[Xzander 7 244]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Морриган – дочь Флемет, легендарной и жуткой Ведьмы Пустошей. Воспитанная в одиночку своей матерью в самых дальних уголках великого леса, эта загадочная красавица питает презрение ко всему роду человеческому. Она наблюдала за людьми издалека, презирая их за слабости, и в то же время страстно желая познакомиться поближе с их миром, совершенно четко отдавая себе отчет, как сильно возненавидят ее люди, если узнают, кто она такая на самом деле. Морриган изучала искусство своей матери без ограничений и надзора храмовников и теперь, став магом-оборотнем, она не остановится ни перед чем, чтобы и дальше развивать свои таинственные силы.

- Озвучила Морриган - Claudia Black

Изменено 31 марта, 2013 пользователем Wegrim

[Stilet 2 301]

Мне кажется, вы слишком углубляетесь в суть дела. Тут больше идет речь о мистификации, а не о генетике или биологических процессах.

[Ширра 21 495]

Кстати. если мы уже приинчиваем сюда эмбрионы, клетки и прочее - то вобще логичнее всего пихать туда душу ДБ, когда клетки только слились - чтоб сразу геном был нужный.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Ширра

[Платон ленивый 15]

И что в этом хорошего? За что оно человеку? Чтобы мамочка была довольна?

Ну изначально скорей всего он ей для достижения своих целей (возможно власти)

Мне спорить с вами без полезно, я не понимаю ваших"моральных ценностей" =\

[Nethalf 5 345]

Как-то не героически

Кто сказал, шо мы герои? )) В любом случае, вопрос-то к чему был?

[Honesty 12 831]

Да думаю просто мозг эмбриона уже форимруется как мозг ДБ и все. Посчитайте сами до - до 24 часов от ритуала до зачатия (это если Морька там не нахимичила ни чего и акт слияния клеток вобще не пороизошел во время боя) и потом это еще делящаяся клетка без намека на нервные ткани.

Мозг Древнего Бога?! А он... был совместим с человеческим телом? ЧТо-то мне кажется, что мозг ДБ - это нечто мистическое, а мозг человека - вполне материальное.

Мне кажется, вы слишком углубляетесь в суть дела. Тут больше идет речь о мистификации, а не о генетике или биологических процессах.

А что делать. Хочется же знать суть совершаемого.

[Shep1013 15 607]

Нет, не стоит. А вот использование сперматозоидов для выведения каких-то новых существ - это другой вопрос. Кроме того, сперматозоид сам по себе жить не будет, у него нет ее, этой жизни. Он не развивается. А эмбрион развивается. Там уже есть программа того, какой ребенок должен родится. Аборт - это сделать так, чтобы этот ребенок не родился. А ритуал - использовать его для Древнего бБога.

На утро следующего дня это просто оплодотворенная яйце клетка. Чуть больше чем сперматозоид, но далеко еще даже до эмбриона.

Биологически это будет ребенок Стража и Морриган. Наличие души древнего бога, в моем понимание, даст колоссальный магический потенциал, возможно, какие-то сверхспособности сверху (беру в пример христианскую религию).

Конечно, можно напридумывать страшных и ужасных отклонений, после подсчета которых можно прийти к выводу, что дать возможность ребенку родиться - величайшее преступление против этики и морали :D Но с таким же успехом можно напридумывать страшных и ужасных последствий при отказе проведения ритуала

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Shep1013

[Honesty 12 831]

Кстати. если мы уже приинчиваем сюда эмбрионы, клетки и прочее - то вобще логичнее всего пихать туда душу ДБ, когда клетки только слились - чтоб сразу геном был нужный.

Логичнее вообще сделать приличный магический ритуал - с пробирками, инструментами, микроскопами)))

Ну изначально скорей всего он ей для достижения своих целей (возможно власти)

Мне спорить с вами без полезно, я не понимаю ваших"моральных ценностей" =\

Ей. А ребенку? Но вообще я вас поняла ,да.

[Ширра 21 495]

Мне кажется, вы слишком углубляетесь в суть дела. Тут больше идет речь о мистификации, а не о генетике или биологических процессах.

Ну как только стали говорить об эмбрионах - это вобще пришло само собой. Где-то ведь есть грань до которой душа войдет в тело, а после которой - погибнет в месте с душой тела. Пока что логически само напрашивается дальнейшее построение фактов. Других причин не видно.

Добавляем Флемет ржущую над идеей впереселегния души в другое тело.

Кстати!

Упс! А вот и зацепочка - а если Морри первую книгу не давать - она тоже предлагает ритуал?

Это оооочнь важно.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Ширра

[Stilet 2 301]

Упс! А вот и зацепочка - а если Морри первую книгуне давать - она тоже предлагает ритуал?

Это оооочнь важно.

Она его всегда предлагает.

[Honesty 12 831]

На утро следующего дня это просто оплодотворенная яйце клетка. Чуть больше чем сперматозоид, но далеко еще даже до эмбриона.

Биологически это будет ребенок Стража и Морриган. Наличие души древнего бога, в моем понимание, даст колоссальный магический потенциал, возможно, какие-то сверхспособности сверху.

Конечно, можно напридумывать страшных и ужасных отклонений, после подсчета которых можно прийти к выводу, что дать возможность ребенку родить - величайшее преступление против этики и морали :D Но с таким же успехом можно напридумывать страшных и ужасных последствий при отказе проведения ритуала

Намного больше, чем сперматозоид. Сперматозоид не имеет будущего - а оплодотворенная клетка имеет.

В общем, я считаю, что ребенку этот потенциал никак не нужен, вместе со сверхспособностями. Это мамино эгоистичное баловство. И уж конечно ребенку не во благо мамочка ,которая ради этих способностей его и родила.

[Cucub 12]

Кстати!

Упс! А вот и зацепочка - а если Морри первую книгуне давать - она тоже предлагает ритуал?

Это оооочнь важно.

Она всегда предлагает ритуал. В любых случаях.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Cucub

[Платон ленивый 15]

Кстати!

Упс! А вот и зацепочка - а если Морри первую книгу не давать - она тоже предлагает ритуал?

Это оооочнь важно.

Да, если ей не давать книг вообще, она всё равно предложит. И как говорили в этой теме, если её еще в Лотеринге выгнать, она всё равно придёт перед битвой и предложит.

[Cucub 12]

Намного больше, чем сперматозоид. Сперматозоид не имеет будущего - а оплодотворенная клетка имеет.

В общем, я считаю, что ребенку этот потенциал никак не нужен, вместе со сверхспособностями. Это мамино эгоистичное баловство. И уж конечно ребенку не во благо мамочка ,которая ради этих способностей его и родила.

Это не просто ребенок с богатырской силушкой. Это, можно сказать, спасенная душа Архидемона.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Cucub

[Платон ленивый 15]

Всё мне лень дальше спорить =\

[Stilet 2 301]

В общем, я считаю, что ребенку этот потенциал никак не нужен, вместе со сверхспособностями. Это мамино эгоистичное баловство. И уж конечно ребенку не во благо мамочка ,которая ради этих способностей его и родила.

Мы понятие не имеем, что это будет за ребенок. Может ему мир спасти суждено. Но, я вижу, вердикт уже вынесен.

[Shep1013 15 607]

Это мамино эгоистичное баловство. И уж конечно ребенку не во благо мамочка ,которая ради этих способностей его и родила.

Родила она его, чтобы сохранить наследие старого Тедаса. Среди прочего.

Во вторых, у вас, пардон, какое-то глупое представление о заботе. Если Мать способна на старте дать своему ребенку больше, чем другие, то почему нет? Потому что к его силе потянуться другие, они будут алкать ее и завидовать? Но к сильным всегда тянуться, им всегда завидуют. Но у него будет сила и потенциал, он сможет делать больше чем другие, его выбор жизненного пути будет обширнее, а значит и дорог, которые он сможет пройти для достижения собственного счастья, будет больше.

Или вы бы предпочли своему ребенку отрезать руки/ноги чтоб он не запнулся-упал-разбился/не-потянулся-к-бяке-съел-умер, посадили бы его в комнате, чтоб на голову не упал кирчип или он не простудился и так бы с ним и сидели? :|

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Shep1013

[Ширра 21 495]

Она его всегда предлагает.

и книга при этом осталась у ГГ? Я просто пытаюсь выяснить - знала ли она этот ритуал изначально или добыла таки книгу сама. То есть для меня важнее даже не ее наличие пати, а есть ли вариант "книга точно не у Морриган (то есть у ГГ, иначе знать правды мы не можем - куда книга попала)".

[Stilet 2 301]

и книга при этом осталась у ГГ? Я просто пытаюсь выяснить - знала ли она этот ритуал изначально или добыла таки книгу сама. То есть для меня важнее даже не ее наличие пати, а есть ли вариант "книга точно не у Морриган (то есть у ГГ, иначе знать правды мы не можем - куда книга попала)".

Темный Ритуал предлагается независимо от наличия гримуров. Всегда.

[Nethalf 5 345]

Родила она его, чтобы сохранить наследие старого Тедаса. Среди прочего.

Во вторых, у вас, пардон, какое-то глупое представление о заботе. Если Мать способна на старте дать своему ребенку больше, чем другие, то почему нет? Потому что к его силе потянуться другие, они будут алкать ее и завидовать? Но к сильным всегда тянуться, им всегда завидуют. Но у него будет сила и потенциал, он сможет делать больше чем другие, его вбыор жизненного пути будет обширнее, а значит и дорог, которые он сможет пройти для достижения собственного счастья, будет больше.

Или вы бы предпочли своему ребенку отрезать руки/ноги чтоб он не запнулся-упал-разбился/не-потянулся-к-бяке-съел-умер, посадили бы его в комнате, чтоб на голову не упал кирчип или он не простудился и так бы с ним и сидели? :|

Проблема в том, что как-то не видно любви Морриган к ребенку. Она заводила ребенка или она заводила сосуд для ДБ? Игра говорит - второе. Приоритетом Морри было заполучить/спасти душу ДБ, единственный способ для этого - заделать ребенка. Ну ладно, мужыки, пошли покувыркаемся, причем абсолютно все равно, с кем, главное, чтобы был член и Грифон на груди.

Т.е. ребенок тут - не цель, а средство.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Nethalf

[Honesty 12 831]

Это не просто ребенок с богатырской силушкой. Это, можно сказать, спасенная душа Архидемона.

Эх. Я что-то плохо поясняю... Меня душа Архидемона не волнует вообще. Меня волнует, что будет с человеческой. Вот есть версия, что ее не будет вообще. Мне непонятно - как не будет, но я версию себе в память записала. Хотя.... убить Архидемона, чтобы спасти Архидемона... Какая прелесть))) Мы воспитаем Архидемона правильно, он будет хорошим мальчиком)))

[Sirinoeles 9 513]

А где разница? Заполняем чужим сознанием. Вот убить вас или заполнить ваше тело чужим сознанием - будет вам разница? Я бы предпочла, чтобы меня убили, чем использовали подобным образом.

Это если бы сознание уже было. Но если бы сознание т.е. душа уже была, ребенок бы погиб, не родившись.

Эмбрион же это как одежда, которая висит в магазине. Она ещё никому не принадлежит, кроме магазина (т.е. мамы). Невозможно украсть одежду у того, кто её ещё не купил. Вот если бы она уже кому-то принадлежала, а её отобрали и передали дб, тогда было бы как вы говорите.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Sirinoeles

[Honesty 12 831]

Родила она его, чтобы сохранить наследие старого Тедаса. Среди прочего.

Во вторых, у вас, пардон, какое-то глупое представление о заботе. Если Мать способна на старте дать своему ребенку больше, чем другие, то почему нет? Потому что к его силе потянуться другие, они будут алкать ее и завидовать? Но к сильным всегда тянуться, им всегда завидуют. Но у него будет сила и потенциал, он сможет делать больше чем другие, его выбор жизненного пути будет обширнее, а значит и дорог, которые он сможет пройти для достижения собственного счастья, будет больше.

Или вы бы предпочли своему ребенку отрезать руки/ноги чтоб он не запнулся-упал-разбился/не-потянулся-к-бяке-съел-умер, посадили бы его в комнате, чтоб на голову не упал кирчип или он не простудился и так бы с ним и сидели? :|

Ага. Как выше до меня написали, этот ребенок - не цель, а средство.

Дать больше? Больше чего угодно? Как-то душа ДБ - это не тот дар, которого каждый захочет, ага.

Я бы предпочла воспитывать своего ребенка, а не душу ДБ.

Ребенок рассматривается Морриган только как инструмент. Ценна ей душа ДБ.

Это если бы сознание уже было. Но если бы сознание т.е. душа уже была, ребенок бы погиб, не родившись.

Эмбрион же это как одежда, которая висит а магазине. Она ещё никому не принадлежит, кроме магазина (т.е. мамы). Невозможно украсть одежду у того, кто её ещё не купил. Вот если бы она уже кому-то принадлежала, а её отобрали и передали дб, тогда было бы как вы говорите.

Вообще эмбрион - он далеко не одежда. Он программа скорее. Есть же биологические основы личности. Есть ли они во вселенной ДА - нам знать не дано. Так же, как и законы появления души.

[Shep1013 15 607]

Проблема в том, что как-то не видно любви Морриган к ребенку. Она заводила ребенка или она заводила сосуд для ДБ? Игра говорит - второе. Приоритетом Морри было заполучить/спасти душу ДБ, единственный способ для этого - заделать ребенка - ну ладно, пошли покувыркаемся, причем абсолютно все равно, с кем, главное, чтобы был член и Грифон на груди.

Т.е. ребенок тут - не цель, а средство.

У меня, при романе, она говорит, что так было по началу. После того как она "сглупила" (т.е. полюбила ГГ), ребенок, помимо прочего, способ спасти любимого мужчину. Мне трудно представить, что после таких изменений, она будет продолжать относится к ребенку Стража, своему ребенку, исключительно как к инструменту. Это не Морриган. Потому что под расчетливой, властолюбивой стервой - обиженная девочка без детства, стоящая над осколками зеркала.

[Ширра 21 495]

Эх. Я что-то плохо поясняю... Меня душа Архидемона не волнует вообще. Меня волнует, что будет с человеческой. Вот есть версия, что ее не будет вообще. Мне непонятно - как не будет, но я версию себе в память записала. Хотя.... убить Архидемона, чтобы спасти Архидемона... Какая прелесть))) Мы воспитаем Архидемона правильно, он будет хорошим мальчиком)))

Ну просто - не будет. Если при соприкосновении с человеческой душой в приделах одного тела происходит "взрыв" обеих, значит, естественно, чтоб этого взрыва небыло - при ловле души ДБ человеческой в теле быть еще не должно. Если было бы можно просто изгнать душу и сунуть туда ДБ - не нужно было бы зачатие - можно было бы взять любого раба и в него упаковать ДБ. И не рисковать богом во время беременности/родов/ младенчества. Все гараздо проще было бы. А уж если затевается такой сложный кардебалет - значит просто иначе невозмжно.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Ширра

[Honesty 12 831]

У меня, при романе, она говорит, что так было по началу. После того как она "сглупила" (т.е. полюбила ГГ), ребенок, помимо прочего, способ спасти любимого мужчину. Мне трудно представить, что после таких изменений, она будет продолжать относится к ребенку Стража, своему ребенку, исключительно как к инструменту. Это не Морриган. Потому что под расчетливой, властолюбивой стервой - обиженная девочка без детства, стоящая над осколками зеркала.

Однако же снова - ребенок - способ. Не самоценность.

Ну просто - не будет. Если при соприкосновении с человеческой душой в приделах одного тела происходит "взрыв" обеих, значит, естественно, чтоб этого взрыва небыло - при ловле души ДБ человеческой в теле быть еще не должно. Если было бы можно просто изгнать душу и сунуть туда ДБ - не нужно было бы зачатие - можно было бы взять любого раба и в него упаковать ДБ. И не рисковать богом во время беременности/родов/ младенчества. Все гараздо проще было бы. А уж если затевается такой сложный кардебалет - значит просто иначе невозмжно.

Я поняла - как версия - сгодится. Но что с той душой, которая должна была быть? Ее что, не создают... там ,где души в ДА создаются)))