Might vs Magic

[Macbeth 27]

Магия или ближний бой? Что лучше? Почему?

[Tazar 1]

Как в заклятьех появляется меч морденкайтера нужда в войнах почти отпадает. Посудите сами почти стопроценная сопротивляемость магии, и ограмная спротивляемость урону, окружил дракончика такими мечами и дальше можно просто в сторонке стоять и смотреть, как они его дубасят досмерти :)

[Lloth 22]

Обожаю магов-на высоких уровнях настоящие артиллерийские установки.В робе Векны становятся и вправду достаточно опасными.

[McLaud 33]

Предпочитаю сбалансированный отряд. Чтобы был один боевой маг (warlock) и один лечебный (клерик). Воины защищают магов, те из-за их спин кастуют - ИМХО классическая тактика описанная еще в Dragonlance :)

Призванных тварей использую, если противников много, чтобы отвлечь внимание от основных персонажей. Так же нравтся заклинания управления разумом типа очарования. Есть что-то забавное, когда враги друг друга мочат :) Против куч нежити клерик эффективен с его "изгнать нежить".

[Mackintosh 4 211]

Предпочитаю сбалансированный отряд. Чтобы был один боевой маг (warlock) и один лечебный (клерик). Воины защищают магов, те из-за их спин кастуют - ИМХО классическая тактика описанная еще в Dragonlance :)

Призванных тварей использую, если противников много, чтобы отвлечь внимание от основных персонажей. Так же нравтся заклинания управления разумом типа очарования. Есть что-то забавное, когда враги друг друга мочат :) Против куч нежити клерик эффективен с его "изгнать нежить".

+1, но у меня в партии воинов все таки больше, чем магов. С другой стороны БГ можно пройти тремя сотнями способами и все равно не найти идеального баланса. Таков D&D.

[Boomer_007 1]

У меня, обычно, баланс смещается в сторону воинов (65/35). Их должно быть больше нежели магов (что-бы было кем прикрывать, и сдерживать врагов на нужном раcстоянии). Но если магов нет вообще, в партии, то это не хорошо. так что с:

Чтобы был один боевой маг (warlock) и один лечебный (клерик). Воины защищают магов, те из-за их спин кастуют

полностью согласен.

[Macbeth 27]

Ну идеал как пошло - файтер, клирик, маг и вор ))

[Dragn 18 892]

Ну идеал как пошло - файтер, клирик, маг и вор ))

Вечный квартет)))А для шестерки почти идеал = воины х2,маги х2,клирик и вор.

[Macbeth 27]

Вечный квартет)))А для шестерки почти идеал = воины х2,маги х2,клирик и вор.

Именно, читаешь мысли :)

[Max Payne 122]

Вечный квартет)))А для шестерки почти идеал = воины х2,маги х2,клирик и вор.

Верно, хотя моя группа в связи с парой особенностей и моих принципов в основном состояла из: 2х воинов(рейнджеров), 1ной войно/друидки, 1ого маго/вора, 1ого войно/клирика и 1ной клиро/магички :-D

[Dragn 18 892]

Верно, хотя моя группа в связи с парой особенностей и моих принципов в основном состояла из: 2х воинов(рейнджеров), 1ной войно/друидки, 1ого маго/вора, 1ого войно/клирика и 1ной клиро/магички :-D

Ну в БГ почти все мульти.Так что у тебя почти идеал партии.

[Max Payne 122]

Ну в БГ почти все мульти.Так что у тебя почти идеал партии.

Тоже верно, но, как известно, идеал недостижим, меня такая пати вполне устраивала, даже не знаю, что в ней менять, если захочется пройти игру другой командой :pardon:

[Dragn 18 892]

Тоже верно, но, как известно, идеал недостижим, меня такая пати вполне устраивала, даже не знаю, что в ней менять, если захочется пройти игру другой командой :pardon:

Согласен)Мой первая партия была Келдорн,Минск,Я(кенсай),Аэри,Налия,Джахейра.И все было супер)В БГ если иметь более менее логическое мышление и не кривые руки...то можно играть любой партией...Даже в одиночку пройти...

[Max Payne 122]

...Даже в одиночку пройти...

Можно, но ИМХО, львиная доля интереса играть пропадает :)

[Dragn 18 892]

Можно, но ИМХО, львиная доля интереса играть пропадает :)

Абсолютно верно!Эти перепалки и диалоги)))За это мы и любим БГ))

[kamiram 0]

собсно классика жанра:

артилерия - атакующий маг

обкастер - маг с уклоном на полезные заклы

клирик - лечилка

танк - толстый воин

разведка - обычно вор

шестым я обычно беру воина с хорошим уроном или мощного стрелка.

[Old Backs 792]

Наверняка важнее магия. Но думаю, эти силы равносильны. Уж простите за каламбур. Главное это правильна комбинация, верно?

[6y3eJIok 16]

Больше склоняюсь к магии тк она разнообразнее и предоставляет больше вариантов для убийства.

[coronel 104]

Где вариант с метательнцым оружием?

Главное, БГ БГ рознь.

В певром главное - лук и не подставляться под ближний бой. Водим вражину за нос и расстреливаем. Даже бедолажку Саревока.

Во втором - уже не прокатит. Только в ближний бой + что-нибудь зверское вроде облака смерти.

Магии в БГ не хватает критически - на пару раз.

[SwordofwaR 4]

я всегда предпочитаю острое лезвие магии, но просто знаю как факт - дуал кенсай маг - это Абсолют!

Маг при эпике обадает способностью "готовность"+ роба векны и т.д. Позволяет за секунду выкинуть страшную тьму заклов, которую не выдержит ни один класс. (в том числе и монки, так как понижение сопротивления). Проверено на практике. сдувает всю вызванную шушеру, а если не готов , уход в инвиз и ноги. Кенсай же клинком несчастья божественно орудует (закл 9 круг). поэтому меч /магия имхо