Зевран Аранай / Zevran Arainai

[Резчица 19 044]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Возраст: 25. (Вот 2)
Образованность: Средняя.

Блюдо: Дэвид Гейдер описал Зеврана как «обманчиво пряная сальса».

Архетип: Мастер изящного слова. Жиголо с золотым сердцем.
Озвучка: Джон Карри, Василий Зотов.
Место встречи: Случайная локация после сюжетной миссий.

Вороны Антивы пользуются наиболее дурной славой среди гильдий воров и убийц во всем Тедасе, и в их рядах можно встретить даже членов королевских домов. Зловещая репутация этой группировки зачастую действует столь же безотказно, как и их экзотические яды, позволяя держать в страхе свою страну и едва ли не править ею.
Зевран, сын эльфийской шлюхи из столицы Антивы, был продан в гильдию в юном возрасте. Хотя он поначалу и сопротивлялся жестоким методам воспитания Ворон, в конце концов, он смирился со своей участью, а со временем начал превосходить остальных. Зевран ступень за ступенью поднимался в иерархии гильдии и стал одним из самых многообещающих убийц Ворон, специализирующимся на обольщении и скрытности. Дерзкий и амбициозный, он взялся за пока что самый рискованный из своих контрактов – дело в далеком Ферелдене, обещающее принести ему небывалую прибыль.

Ценности:
Низкие. Зевран вырос в публичном доме и в юном возрасте стал убийцей. Единственная мораль, которой он следует - та которая приводит к уменьшению осложнений в собственной работе.

Недостатки:
Скрывает свои истинные чувства за бравадой, не верит в личные привязанности. Всегда в конечном счете верен только себе.

Манера поведения:
Часто смешно и весело, редко принимает что-либо серьезно, кроме своей работы.

Модель высказываний:

 

Зевран вежливый, "очаровыватель". Он стремится говорить в соблазнительной и игривой манере, играя развратника когда это возможно, и редко расстраивается - в случае необходимости, он будет молчать. Рациональный убийца, но никогда не позволяет своим эмоциям взять верх над ним. Всегда практичный и спокойный, он любит поддерживать других, если они выведены из равновесия, и охранять/защищать их.
Спасибо Ширре. Ссылка на сообщение.

 

Ссылки на полезные моды:
Исправляет диалоги с Зевраном. ZDF Dialog Fix.

Writer Sheryl Chee has said that when going out for a drink Zevran would "insist on garnishing his with an orange slice and an umbrella."

 

• Одним из прототипов Зеврана был Спайк из «Баффи — истребительница вампиров» и Лорд Рокестер из «Планкетт и Маклейн»

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Oldrik 452]

Зев говорит примерно следующее: "Вороны могут убить меня даже в случае выполнения заказа - в назидание за проваленную попытку. Я лучше попытаю счастья с тобой". То есть окончательной уверенности нет, что его непременно прикончат. Да и не самые тёплые чувства к Воронам тут сыграли свою роль. Он посчитал, что со Стражами ему повезут больше.

Насколько я понял из его слов смерть за неудачу стандартное наказание. Причин по которым для Зеврана будут делать исключение не видно.

Зевран мог додумать за ГГ свою ненужность) Если его игнорят, то, соответственно, он не нужен.

Он предаёт не при отсутствии с ним общения, а при нейтральной репутации. С ним можно поговорить не поднимая отношения. И если брать в партию сопартийцы тоже с ним говорят. Так что игнор тут не причём.

Можешь считать Зева кем угодно. Ему наплевать на то, считают его человеком чести или нет. Если к нему хорошо относятся - он отвечает взаимностью. Если нет, то он включает режим выживания и делает всё, чтобы обезопасить себя. В конце концов, зачем ему заботиться об интересах того, кто о его интересах не заботится вообще никак?

Сохранение его жизни не входит в его интересы?

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Oldrik

[M~FaN 580]

Не быть человеком чести и быть бесчестным человеком - разные вещи: дядя Вася на огороде сроду не слыхал о принципах чести и необходимости их соблюдать, может и обвесить покупателей его помидорок, но при этом более-менее ведет себя, как нормальный человек; дядя Вася - "человек чести", "бесчестный человек" или же "человек без чести/человек без понятия о чести"? Как по мне, третье.

Это не говоря о том, даже и тезис про невозможность предателя быть человеком чести еще нужно доказать: солдат/офицер из моего примера - человек чести или нет?

-_-.

Бесчестный человек-человек имеющий понятие о чести,но у него её нет.Приставка без,как бы намекает.

[TiRTo 3 214]

Насколько я понял из его слов смерть за неудачу стандартное наказание. Причин по которым для Зеврана будут делать исключение не видно.

Вчера повезло внимательно вчитаться в его слова: про стандарт нет ничего. Он говорит, что Вороны могут его убить, следовательно, не факт, что убьют.

Он предаёт не при отсутствии с ним общения, а при нейтральной репутации. С ним можно поговорить не поднимая отношения. И если брать в партию сопартийцы тоже с ним говорят. Так что игнор тут не причём.

Не, ну само собой, если говорить о всякой ерунде, без интереса к общению с ним, то это совершенно меняет дело...

Сохранение его жизни не входит в его интересы?

Зачем он взялся за самоубийственный заказ на Стражей? Потому что расхотелось жить. Заново смысл он обретает только после того, как они со Стражем становятся друзьями. Если этого не произошло, то смысла ожить он так и не нашёл. Так что его предательство вполне можно расценить и как акт самоубийства.

[Nethalf 5 344]

-_-.

Бесчестный человек-человек имеющий понятие о чести,но у него её нет.Приставка без,как бы намекает.

Я потому и уточнил через слэш, что имею в виду.

[Oldrik 452]

Вчера повезло внимательно вчитаться в его слова: про стандарт нет ничего. Он говорит, что Вороны могут его убить, следовательно, не факт, что убьют.

А где слова что он верит, что ему сохранят жизнь? Талиссен не глава Воронов, его слова мало что значат.

Не, ну само собой, если говорить о всякой ерунде, без интереса к общению с ним, то это совершенно меняет дело...

Да, глава Воронов каждый вечер расспрашивал его: "Как твои дела?", "Как себя чувствуешь?", "Расскажи про своих родителей?". Им то он был довольно долго верен.

Зачем он взялся за самоубийственный заказ на Стражей? Потому что расхотелось жить. Заново смысл он обретает только после того, как они со Стражем становятся друзьями. Если этого не произошло, то смысла ожить он так и не нашёл. Так что его предательство вполне можно расценить и как акт самоубийства.

Когда был реальный шанс покончить с жизнью он им почему то не спешил воспользоваться. И когда ему сохранили жизнь не возмущался. Да и потом не стремился убиться об Порождения Тьмы.

[TiRTo 3 214]

А где слова что он верит, что ему сохранят жизнь? Талиссен не глава Воронов, его слова мало что значат.

Да я не про Талиссена. Зев при первой встрече со Стражем говорит, что его могут убить, даже если он и выполнить заказ - в назидание.

Да, глава Воронов каждый вечер расспрашивал его: "Как твои дела?", "Как себя чувствуешь?", "Расскажи про своих родителей?". Им то он был довольно долго верен.

Привычка, нравился образ жизни, коллеги, не всем из которых на него было наплевать...

Когда был реальный шанс покончить с жизнью он им почему то не спешил воспользоваться. И когда ему сохранили жизнь не возмущался. Да и потом не стремился убиться об Порождения Тьмы.

Думал, что начнёт всё с чистого листа, что со временем отношения наладятся. Не начал и не наладились.

[M~FaN 580]

Я потому и уточнил через слэш, что имею в виду.

Это был комментарий к-Не быть человеком чести и быть бесчестным человеком - разные вещи....

[Tiber40k 312]

Вы сначала определите, что есть честь, а что предательство. Потому что как таковых чётких формулировок у этих понятий нет, и вешать их можно почти на что угодно.

А ещё лучше, ответь всё же на сей вопрос.

Солдат, отказывающийся стрелять в безоружного человека, нарушает присягу - совершает акт предательства. Это, однако, не делает солдата бесчестным человеком.

Так, вот вы с этим согласны или нет?

[Oldrik 452]

Да я не про Талиссена. Зев при первой встрече со Стражем говорит, что его могут убить, даже если он и выполнить заказ - в назидание.

Но это он не делает. Значит не верит?

Привычка, нравился образ жизни, коллеги, не всем из которых на него было наплевать...

Что-то я не помню чтобы он говорил про то как изливал душу коллегам.

Думал, что начнёт всё с чистого листа, что со временем отношения наладятся. Не начал и не наладились.

"Отношения наладятся" - это вчерашняя жертва должна кинуться ему на шею? Ему сохранили жизнь, ему доверяют (оружие-то вернули), этого мало? Или у Воронов были такие семейные посиделки?

[Hellen777 678]

А где слова что он верит, что ему сохранят жизнь? Талиссен не глава Воронов, его слова мало что значат.

Может правда придумают отмазку, может нет. Как повезёт. Нового смысла жизни он не приобрёл, почему бы не рискнуть?

а, глава Воронов каждый вечер расспрашивал его: "Как твои дела?", "Как себя чувствуешь?", "Расскажи про своих родителей?". Им то он был довольно долго верен.

За то была куча других удовольствий. Да и родину свою он всё-таки любит.

Верен? Точнее смирился, как мы видим до поры, до времени.

Когда был реальный шанс покончить с жизнью он им почему то не спешил воспользоваться. И когда ему сохранили жизнь не возмущался. Да и потом не стремился убиться об Порождения Тьмы.

Почему бы не попытаться использовать шанс, раз сразу не убили? Вдруг повезёт изменить свою жизнь?

Вообще никто тут никого не убедит, бесполезный спор. Кто хочет, тот будет считать его гадом бесчестным и резать, потом перезагружаться и ещё раз резать

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Hellen777

[Iris 17]

Не придирайтесь к словам. Зеврану сохраняют жизнь, не делают никаких гадостей, вообще ничего, а он всё равно предаёт. При этом те ради кого он предаёт жизнь ему сохранять не собираются. Это как назвать?

Я не придираюсь. Как известно до 80% взаимного непонимания возникает из-за семантических расхождений языка.

Вы изначально негативно относитесь к персонажу, и все употребляемые вами понятия и ситуации утрируются и упрощаются. А так в жизни не бывает. Все дело в ньюансах

Вот совершенно неявно, сохранят жизнь или нет. Кто знает какие козыри на руках могут возникнуть, и как сложится, если он еще и при поддержке Талиесена прокрутит какую-нибудь интригу.

"Не делают никаких гадостей вообще ничего" .. ну вот для него равнодушие и игнор, нежелание сотрудничества - "гадости". И потом, он же не из собственных личных побуждений там мстит втихаря, а просто в сложившихся обстоятельствах не видит выхода, чтобы не вернуться к хорошо обещающему другу Талиесену, а там уже, что называется, - "ничего личного". Так уж изначально сложились "баррикады". Или я или ты. И если ты не желаешь сотрудничать со мной и в ситуации долгого вынужденного товарищества отношения остаются на уровне холодной напряженности, то почему я должен за тебя расплачиваться своей шкуркой?

Да, глава Воронов каждый вечер расспрашивал его: "Как твои дела?", "Как себя чувствуешь?", "Расскажи про своих родителей?". Им то он был довольно долго верен.

Зачем так упрощать, там же совсем другое )

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Iris

[Hellen777 678]

"Отношения наладятся" - это вчерашняя жертва должна кинуться ему на шею? Ему сохранили жизнь, ему доверяют (оружие-то вернули), этого мало? Или у Воронов были такие семейные посиделки?

Как уже писалось неоднократно, он и не пытается нас отравить или ночью прирезать.

При встрече с Тальесеном идёт выбор, пойти с гг дальше неизвестно куда со всеми вытекающими последствиями. Даже при удачном завершении миссии СС ему придётся и дальше бегать от воронов. Либо шанс вернуться к привычной жизни или покончить со всем разом.

[Vuvuzela 9 442]

Вы изначально негативно относитесь к персонажу

"Вы изначально позитивно..." и тэдэ. Не аргумент.

Как уже писалось неоднократно, он и не пытается нас отравить или ночью прирезать.

Просто ночью он у меня сидит в цепях, прикованный к дубу... шучу).

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Vuvuzela

[Oldrik 452]

Я не придираюсь. Как известно до 80% взаимного непонимания возникает из-за семантических расхождений языка.

Вы изначально негативно относитесь к персонажу, и все употребляемые вами понятия и ситуации утрируются и упрощаются. А так в жизни не бывает. Все дело в ньюансах

Вот совершенно неявно, сохранят жизнь или нет. Кто знает какие козыри на руках могут возникнуть, и как сложится, если он еще и при поддержке Талиесена прокрутит какую-нибудь интригу.

"Не делают никаких гадостей вообще ничего" .. ну вот для него равнодушие и игнор, нежелание сотрудничества - "гадости". И потом, он же не из собственных личных побуждений там мстит втихаря, а просто в сложившихся обстоятельствах не видит выхода, чтобы не вернуться к хорошо обещающему другу Талиесену, а там уже, что называется, - "ничего личного". Так уж изначально сложились "баррикады". Или я или ты. И если ты не желаешь сотрудничать со мной и в ситуации долгого вынужденного товарищества отношения остаются на уровне холодной напряженности, то почему я должен за тебя расплачиваться своей шкуркой?

Вот я и говорю, нюанс. Если другим для предательства нужна веская причина, то Зевран предаёт практически просто так.

Интриги можно крутить пока руководство не знает, а когда ему всё известно уже не покрутишься. Талиссен в этой ситуации рискует собственной шеей. Они такие друзья, что готовы друг за друга в огонь и в воду?

Ему сохранили жизнь, вернули оружие, доверяли в бою. А с другой стороны только обещания, и оснований верить очень мало.

Как уже писалось неоднократно, он и не пытается нас отравить или ночью прирезать.

При встрече с Тальесеном идёт выбор, пойти с гг дальше неизвестно куда со всеми вытекающими последствиями. Даже при удачном завершении миссии СС ему придётся и дальше бегать от воронов. Либо шанс вернуться к привычной жизни или покончить со всем разом.

Да, он не пытается нас прирезать, потому что понимает, что жизнь ему это не сохранит.

С Серым Стражам у него шанс выжить, с Воронами он уцелеет только:

... если Талиссен поможет ему обмануть начальство (рискуя при этом собственной жизнью!);

... если начальство его пощадит и пожалеет.

Слишком много если.

[Tiber40k 312]

Вот я и говорю, нюанс. Если другим для предательства нужна веская причина, то Зевран предаёт практически просто так.

Вообще то он с Талиесеном, в дружеских отношениях.

Они такие друзья, что готовы друг за друга в огонь и в воду?

Зевран говорит что у них любовь была.

Ему сохранили жизнь, вернули оружие, доверяли в бою. А с другой стороны только обещания, и оснований верить очень мало.

Он не очень то и хотел жить, а остальное тогда теряет смысл.

[Vuvuzela 9 442]

Он не очень то и хотел жить, а остальное тогда теряет смысл.

Надо бы ему тогда, как говорил тов. Сапковский, повеситься на вожжах, не впутывая в это дело других.

[Oldrik 452]

Вообще то он с Талиесеном, в дружеских отношениях.

Зевран говорит что у них любовь была.

Талиссен там не особо убивался когда пришла пора резать Зеврана, да и Зевран потом не рыдал над трупом.

[Iris 17]

Если другим для предательства нужна веская причина, то Зевран предаёт практически просто так.

Расплатиться собственной шкуркой за человека, который тебе чужд, не желает сотрудничать, игнорит, несмотря на долгий совместный путь в бою - я не считаю не веской причиной. У него встает выбор, от которого зависит его жизнь. И Тальесен тут ему совсем не первый встречный. Выбирай, новый товарищ или старый. И нафига ему такой новый товарищ, который не товарищ?

Ведь лидер, начальник отряда - ГГ, и это он употребляет свое влияние в пользу или нет; это он делает выбор, нужен ему Зевран или он после квеста пустит его под снос Там вначале показательный разговор.

[Айне 3 825]

Тут немножко другое. Мне непонятно, как предательство может безусловно (тут "безусловно" = "без дополнительных уточнений") сделать предателя бесчестным: сущности-то, хоть и близкие, но не всегда пересекающиеся (примерно о том же я не так давно писал в одном из статусов Мори; впрочем, там я зарапортовался). Факт предательства делает человека предателем.

Бесчестье - это немного другое. Солдат, отказывающийся стрелять в безоружного человека, нарушает присягу - совершает акт предательства. Это, однако, не делает солдата бесчестным человеком. Зевран предает, да. Но он не подсыпает нам яду (т.е. нет действий, которые можно считать одновременно и предательскими, и бесчестными) - хотя мог. Примерно так.

Я вижу ситуацию по-другому, и она абсолютно абсурдная – оправдывают должника, который кинул кредитора. И аргумент абсурден: раз должник кредитору не друг, то и долг отдавать не нужно. Некоторые даже уверены, что кидать таких кредиторов – святое дело.

  

Хотя вообще я согласна с вами во всем.  Нет в мире идеальных людей, и каждый из нас когда-то предает, продает или делает еще что-нибудь мерзкое. Зевран не становится воплощением зла из-за того, что предает ГГ – бывают поступки и хуже. Но, простите пожалуйста, это не оправдание. Да, плохое воспитание. Да, есть предатели в сотни раз подлее. Но это все равно предательство и обман. Это факт. И именно этот факт оспаривают многие зевранофилы. По их мнению, Зевран в случае предательства ни в чем не виноват, а виноват исключительно ГГ. Хотя именно Зевран должен ГГ, именно он давал обещание выполнить долг. И он этот долг не выполнил. 

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Suhumy

[Iris 17]

... если Талиссен поможет ему обмануть начальство (рискуя при этом собственной жизнью!);

... если начальство его пощадит и пожалеет.

Слишком много если.

... если живой Зевран им окажется выгоднее, особенно учитывая новые обстоятельства с заказчиком и мором!

[Oldrik 452]

Расплатиться собственной шкуркой за человека, который тебе чужд, не желает сотрудничать, игнорит, несмотря на долгий совместный путь в бою - я не считаю не веской причиной. У него встает выбор, от которого зависит его жизнь. И Тальесен тут ему совсем не первый встречный. Выбирай, новый товарищ или старый. И нафига ему такой новый товарищ, который не товарищ?

Ведь лидер, начальник отряда - ГГ, и это он употребляет свое влияние в пользу или нет; это он делает выбор, нужен ему Зевран или он после квеста пустит его под снос Там вначале показательный разговор.

Про то что он сохранил Зеврану жизнь упоминать не надо? И игнор тут не причём. С ним можно говорить, он предаёт не при отсутствии общения (что и есть игнорирование), а при нейтральной репутации. Нагрубил, потом похвалил, вот тебе и общение, и нейтральная репутация.

Новый товарищ ему сохранил жизнь, чего старый товарищ гарантировать не может. Талиссен же не просит "Зевранушка, одумайся, вернись, я всё прощу!". Он просто предлагает выбор, ты со мной или против, если Зевран против, то он не особо огорчён. Если ему безразлична смерть старого друга, то с чего он должен рисковать жизнью что-бы помочь ему выпутаться из ЕГО проблем?

[Janger57 138]

Хотя именно Зевран должен ГГ, именно он давал обещание выполнить долг. И он этот долг не выполнил.

Ага, он ни разу не Вассерман, чтобы выполнять обещания не смотря на обстоятельства, впрочем как и Алистер, как и Морриган.

Хотя занялся бы сексом Вассерман под угрозой немедленной и мучительной смерти? Просто ему не повезло.

Талиссен же не просит "Зевранушка, одумайся, вернись, я всё прощу!"

Он как раз примерно так и говорит. Что ещё не поздно вернуться, мы все ошибаемся и.т.п.

[Iris 17]

И аргумент абсурден: раз должник кредитору не друг, то и долг отдавать не нужно.

А за что он ему должен? Зев не просит, он довольно нахально и с поддевкой предлагает свои умения, которые могут пригодится СС, в случае оставления себя в живых. Мол подумай и реши. И сполна отдает их в бою. Сохраняет ли ГГ жизнь Зеврану, если после квеста оставляет его опять таки в руках Воронов, теперь уже у которых не будет никаких причин и вариантов для помилования? Ну вот не кажется Зеву адекватной такая цена - собственная жизнь за жизнь игнорящего его человека, не желающего иметь ничего общего. Он достаточно повоевал за ГГ с пт. Ну не может он в себе найти столь превалирующего чувства долга за отсутствие казни над собой, тем более в обстоятельствах, когда он был готов спокойно принять ее. Мне кажется это довольно здравомыслящая позиция, да, без особого подобострастного отношения к ситуации, "ты меня оставил в живых, и теперь я тебе буду верен как собачка, можешь распоряжаться моей жизнью как хочешь". Не слишком ли высока цена.

Конечно, в идеальном мире было бы идеально разойтись тихо мирно. Но мир ДАО крайне жесток и кровав.

[Oldrik 452]

Он как раз примерно так и говорит. Что ещё не поздно вернуться, мы все ошибаемся и.т.п.

И потом они спокойно друг друга режут и никто не пытается рискнуть жизнью ради друг друга. Так с чего Талиссен должен рисковать пытаясь помочь Зеврану?

[Айне 3 825]

А за что он ему должен?

Вы на полном серьезе это спрашиваете? Жизнь в обмен на службу, такой был договор. 

Ага, он ни разу не Вассерман, чтобы выполнять обещания не смотря на обстоятельства, впрочем как и Алистер, как и Морриган.

Всех в одну кучу не стоит мешать. Алистера предает сам ГГ. Предать предателя невозможно.