Башня Модераторов

[TiRTo 3 214]

Добро пожаловать, дамы и господа, в скромное обиталище не менее скромных модераторов этого раздела)

Здесь мы будем выкладывать новости из жизни этой части форума, а вы сможете задать любой интересующий вас вопрос, касающийся нашей работы, а также внести предложения и высказать пожелания по развитию раздела. Надеемся с вашей помощью сделать его ещё лучше.

[Резчица 19 045]

А что с конкурсом? Уже июль скоро.

[Skvorec 4 742]

Полностью поддерживаю. Вместе с предом выдавать вечное освобождение от темы и ссылку на Гомосексуализм - там самое место.

Сразу видно, что ты не ценишь свободы слова и верховенства права Конечно, периодические вопли фобов и филов на тему его ориентации могут кого-то раздражать, но они, однозначно, уместны в рамках темы о персонаже-гее, лесбиянке. Ориентация - часть персонажа и любой имеет право выражать своё отношение к ней.

Изменено 30 июня, 2014 пользователем Skvorec

[LoginamNet 48 951]

Сразу видно, что ты не ценишь свободы слова и верховенства права

Нет. Я ценю порядок и правильные места. А гомофобию предлагаю предъявлять в соответствующей теме или гей-парадах в Амстердаме (могу поспорить, что там побоятся)..

"Выражение отношения" вещь очень различная. Я не предлагаю удалять за фразу "Меня не устраивает его ориентация, я против этого". А вот за "Хахаха, очередной гребаный гей!" - да. Потому что если не умеешь выражать мысли корректно, то стоит пойти в Курилку, где быстро научат.

Ну и если ты считаешь уместным "вопли", то, думаю, стоит сходит на любой аналог Плейграунда и разочароваться в таком стиле построении общения.

[LightLance 1 454]

Комфортное общение и свобода слова вещи часто антагонистичные в полном соответствии с известным тезисом. Форумы с либеральным пассивным администрированием/модерированием и незаинтересованными модераторами неизбежно превращаются в помойки.

[Хаархус 4 234]

Что здесь было?

Ясно предупреждал о разжигании бесконечных и бессмысленных споров о нетрадиционной ориентации. Спорьте в соответствующих темах.

[Резчица 19 045]

А можно поменять метсаим конкурсы и вселенная? ТАк гораздо удобнее.

[Luxuary 2 701]

Раз уж тему Кассандры перенесли, может, стоит временно перенести темы о Каллене, Варрике и Лелиане в Башню спойлеров?

Изменено 6 июля, 2014 пользователем Luxuary

[Deathstrike 14 608]

Темы временно перенесены в Башню спойлеров.

[Хаархус 4 234]

Кален, Варрик, Лелианы основные персонажи серий игр Dragon Age, как можно их убрать из раздела персонажи? Не подумали.

[Luxuary 2 701]

Кален, Варрик, Лелианы основные персонажи серий игр Dragon Age, как можно их убрать из раздела персонажи? Не подумали.

Кассандру же перенесли до выхода DA:I.

[Хаархус 4 234]

Кассандру же перенесли до выхода DA:I.

У Кассандры очень маленькая эпизодическая роль в Dragon Age 2. Перемещение темы несущественно.

[LightLance 1 454]

Lian, хорошая шапка.

Небольшая ошибка есть "Как Советник, Каллен не сможет присоединиться к партии, но при этом у не менее важная роль." Наверное, должно быть написано "но при этом у него не менее важная роль", т.е. пропущено "него".

Кстати, вопрос модераторам - насколько допускаются в шапках по союзникам отфотошопленные скрины, как, например, в теме Дориана с пенсне и цилиндром? Для такого творчества же есть специальный раздел, может не стоит этим засорять шапку?

Изменено 6 июля, 2014 пользователем LightLance

[Lian 10 695]

Lian, хорошая шапка.

Небольшая ошибка есть "Как Советник, Каллен не сможет присоединиться к партии, но при этом у не менее важная роль." Наверное, должно быть написано "но при этом у него не менее важная роль", т.е. пропущено "него".

Спасибо, да, пропустила слово)

Поправила.

И пришла к выводу, что лучше Каллену таки в "спойлерах" находиться, во избежание. В Соратниках постоянно холиварчики с простынками возникают по поводу его участия в Инквизиции. Лучше бы они были в его теме.

[Хаархус 4 234]

И пришла к выводу, что лучше Каллену таки в "спойлерах" находиться, во избежание. В Соратниках постоянно холиварчики с простынками возникают по поводу его участия в Инквизиции. Лучше бы они были в его теме.

Спасибо, Лиан. Замечательное оформление. Тема в твоем распоряжении. Можешь творить.

Кстати, вопрос модераторам - насколько допускаются в шапках по союзникам отфотошопленные скрины, как, например, в теме Дориана с пенсне и цилиндром? Для такого творчества же есть специальный раздел, может не стоит этим засорять шапку?

Излишне засорять не стоят. Несколько работ не испортит тему. После релиза игры и переноса темы в раздел Персонажи, оформление будет пересмотрено в сторону стандарта.

Изменено 7 июля, 2014 пользователем Хаархус

[Zutrak 1 833]

В этой теме надо бы картинку в шапке изменить (так как та внешность уже не соответствует действительности). Есть такой вариант, такой.

По хорошему, наверное и автора темы надо бы сменить, ибо вот так каждый раз обращаться... но это уже на усмотрение.

[Unstabled 1 915]

Если никто не возражает могу взять тему Кассандры на себя, раз уж взялся за шапку.

[Резчица 19 045]

Я предлагаю в Новостях ввести запрет на ответы если у пользователя сообщений меньше 100. Там все равно постят сами новости только те, у кого больше 100.

[Deathstrike 14 608]

Мне кажется это излишне. Мы просто потрем ненужные сообщения.

Мне иногда кажется, надпись о том, что в теме новостей постят только сами новости без комментариев нужно сделать 72 шрифтом. Ибо ее никто не видит =)

Самых ярых нарушителей мы отметелим молотком по пальцам и все как рукой снимет.

[Резчица 19 045]

Добавьте в шапки карты персонажам

http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Кассандра_Пентагаст

http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Варрик

http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Солас

[Хаархус 4 234]

Что за карты?

[Лукьяна 10 087]

Варрику добавила. Кассандре вставьте кто-нибудь

Блин. Ну вы правильно поняли

Изменено 19 августа, 2014 пользователем Лукьяна

[GG WP 4 224]

Такой вопрос-  является ли правильным, что по разделу передается информация, которая, по идее, подпадает под NDA, и которую вроде как еще не стоило разглашать?

[Резчица 19 045]

Что за карты?

Стилизованные под Таро.

[LoginamNet 48 951]

Такой вопрос-  является ли правильным, что по разделу передается информация, которая, по идее, подпадает под NDA, и которую вроде как еще не стоило разглашать?

Вопросы исключительно к первоисточнику информации. Как только она попала в интернеты - проблема правообладателя, а не кого то ещё.

 

И может снести подраздел Арена? Он себя не оправдал.

[Резчица 19 045]

 

 

И может снести подраздел Арена? Он себя не оправдал.

Да. Я думаю очевидно всем, что проект мертв.