Флемет / Flemeth

[WildFire 261]

В глубине южных пустошей стоит одинокая хижина. В ней живёт женщина, называющая себя "Флемет". Кто же она: очередной спятивший маг-отступник или же легендарная ведьма Диких Земель, рассказы о которой на протяжении веков пугали суеверных крестьян и варваров? И какие планы она взрастила, живя на отшибе и общаясь с одной лишь дочерью? Ответы на эти вопросы вскоре будут раскрыты...

- Озвучила Флемет - Kate Mulgrew

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[darkforce 33]

Всю тему не осилил. Такой вопрос-кто НЕ убивал Флемет и делал ритуал с Морри. Что вам писали в эпилоге? Если делать ритуал и убить Флемет, то напишут, что "Морри ушла бла-бла-бла и никто не знает куда бла-бла-бла. Найти ее могла бы помочь Флемет, но она, увы, мертва". Так вот, что меняется, если Флемет живет, и ритуал делать?

п.с Морри хоть и стерва, но вот эпилог опять таки намекает "однажды вечером, главгерой почувствовал через кольцо грусть и...любовь?"

Изменено 22 июня, 2010 пользователем Хаархус

[Анарримэ 475]

Всю тему не осилил. Такой вопрос-кто НЕ убивал Флемет и делал ритуал с Морри. Что вам писали в эпилоге? Если делать ритуал и убить Флемет, то напишут, что "Морри ушла бла-бла-бла и никто не знает куда бла-бла-бла. Найти ее могла бы помочь Флемет, но она, увы, мертва". Так вот, что меняется, если Флемет живет, и ритуал делать?

А ничего. Там о Флемет вообще нет ничего.

Изменено 22 июня, 2010 пользователем Хаархус

[darkforce 33]

А ничего. Там о Флемет вообще нет ничего.

Благодарю, а то вот сижу и мучаюсь вопросом убивать/не убивать. Раз

ничего не пишут, то пойду убивать.Все-таки это легендарная Флемет

Изменено 22 июня, 2010 пользователем Хаархус

[Wegrim 699]

Если в DAO убьешь Флемет, она все равно будет DA2?

А когда ты ее убивал? Казаться может что угодно, но даже Морриган и записи в кодексе нам уверенно говорят, что убить ее окончательно невозможно.

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Хаархус

[Eres 5 818]

Если в DAO убьешь Флемет она все равно будет DA2?

 Флемет - одержимая. Убить её можно только в Тени. Правда не обычная одержимая, так что нз или это вообще реально))) 

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Хаархус

[Мелькорн 424]

 Флемет - одержимая. Убить её можно только в Тени. Правда не обычная одержимая, так что нз или это вообще реально))) 

Реально, нужно заманить ее в тень "привязать" ее к месту и долбить пока не посыпется. (см кодекс "виспы")

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Хаархус

[939 38]

Флемет уже не человек, Морриган говорила, что ее сущность изменили демоны. Значит ее нужно в круг магов привести и там с нею покончат))

Представляете эту картину? - Арестовываем Флемет и зовем Инквизиторов)

[Мелькорн 424]

Долбить - это одно. Вспомни башню круга и демона Sloth. Флемет явно другого калибра. Баронесса для нас в Орижинс и то слишком крутая была)))) Флемет явно круче Баронессы) Сделает для нас сон в 5 раз мощьнее и пока бродим - высосет всю жизнь.  

Баронесса не одержимая,  баронесса переродилась в демона.

Вот потому Флемет нужно сначала заманить в тень и только потом долбить, во первых это даст возможность уничтожить не только оболочку, но и саму сущность, во вторых учитывая особенности тени (см кодекс) ей придется оставаться там дабы формировать участок тени, что избавит от попыток атаки в реальности.

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Хаархус

[939 38]

Флемет - легендарная колдунья, пользуется она этой легендой или ею и является, сказать трудно, но знаю одно - противник она опасный. В тени она может быть даже сильнее и ловче чем наяву, ведь тело - это только оболочка, а сущность мощная.

[maxim700 3 204]

О, в этом и не сомневаюсь. Конечно, хорошее, правда для себя, но это уже частности.

Вспомнил, я очень давно мечтал заполучить себе в партию немого сопартийца (неважно человека, гнома, эльфа, лишь бы молчал, да и на озвучке можно было сэкономить), вот с ним мой Хоук уж точно бы поладил.

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Хаархус

[Glemme 121]

Ну, я бы не была столь уверена в том, что Флемет одержима демоном. То, что так кажется молоденькой колдунье да пугливых крестьянам не значит, что это правда.

Она очень пожилая женщина и очень сильная. К тому же, логично предположительно, что раз она переселяется из тела в тело, то демон крайне маловероятен.

Вы много встречали демонов, которые кочуют из одного тела к другому, прихватив подмышку какую-то старую-старую душу? Нет.

Так что, Флемет может быть чем-то наподобие Демона, но одержима - вряд ли. К тому же, нам это Морриган говорила вроде только в начале (или кто это говорил?), когда еще не был прочитан Гримуар.

[Талия 3 818]

Glemme

Вы много встречали демонов, которые кочуют из одного тела к другому, прихватив подмышку какую-то старую-старую душу?

Мы вообще мало встречали демонов в целом Не десятки же мы видели. Демон праздности и желания в DAO и странная баронесса в Авэйкинге. А Флемет особенная, так что может быть что угодно

К тому же, нам это Морриган говорила вроде только в начале (или кто это говорил?), когда еще не был прочитан Гримуар.

Морри говорила, что Флемет умереть не может, потому что демон поддерживает в ней жизнь, но в конце концов она бы ослепла оглохла и не могла двигаться. Поэтому она переселяется в другие тела

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Талия

[Glemme 121]

Морриган - молоденькая девушка, воспитанная Флемет, что-то узнать она могла лишь из Темного гримуара, написанного Флемет и каким-то таинственным образом завалявшегося в Башне мага. Памятую о том, что старушка нам за милую душу отдает свой Гримуар, можно предположить, что и находку Темного она же и спровоцировала.

Так что, размышлениям Морриган я бы особо не доверяла, всё-таки она не более чем орудие в руках своей матери.

А то, что Флемет отдельный случай... ну да, может она и поглотила парочку демонов за свою жизнь, вряд ли это что-то кардинально меняет.

У Флемет определенно далеко идущие планы, она по определению не может быть банально одержимой или сумасшедшей. =)

[Wegrim 699]

 

У Флемет определенно далеко идущие планы, она по определению не может быть банально одержимой или сумасшедшей. =)

А она в любом случае не банальная одержимая, так как очень мало кто смог подчинить демона себе и умело удерживать его столь долгое время, не теряя своей личности. Без помощи демонов она не смогла бы добиться такого могущества, когда ее не получится убить даже в случае полного уничтожения телесной оболочки, и это очевидно.

[Мелькорн 424]

Флемет может быть одержимой, никто не спорить,  но я бы лично в это не верила. Я скорее поверю, что она некий падший ангел-подвид демонов, о которых церковь умалчивает.

У нас нет никаких подтверждений того, что она одержима демоном. Да, разговаривает странно, да, сама тоже слегка экстравагантна, но это можно списать на возраст. Предположения Морриган, которая, повторюсь, молоденькая ведьма, воспитанная Флемет (думаете, старушка не могла внушить доченьке самое просто и безобидное для себя), большого веса не имеют.

Давай попробуем извлечь, то о чем я говорил.

 

из одного факта составления ритуала при желании можно извлечь очень многое  

1 Флемет имеет исчерпывающие знания о сущностях(ловля,переселение и Т.Д.)

2 Учитывая то для кого придуман ритуал, сила у старушки должна быть немалая(иначе использование божка становится нереальным)

это создает вопросы

1. Как Флемет получила эти знания?

2. Как  Флемет набрала такую силу?

На оба вопроса есть только один ответ знания демонов или духов.Но так как духам на мир смертных плевать получаем только один вариант ДЕМОНЫ дальше я думаю ясно.  

 

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Хаархус

[Sten 42]

Я точно не помню, но легенда о ней рассказывает нам о том что молодая девушка убила своего мужа и весь его двор при помощи демона или чего-то в этом роде. Уже начинают напрягать эти ваши спойлеры.

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Sten

[strategist1000 3]

Легенды могут обманывать. Морриган может обманывать или ошибаться. В том и проблема, что все источники недостоверные. Остаётся только гадать...

[Lian 10 944]

Считается спойлером, насколько я знаю,

наличие Флемет во второй части. Как и прочих сопартийцев.

И то, что вы обсуждаете, как раз относится к теме Флемет. Но я молчу, это не мое дело

[JohnQ vas Normandy 22]

Ну, я бы не была столь уверена в том, что Флемет одержима демоном. То, что так кажется молоденькой колдунье да пугливых крестьянам не значит, что это правда.

Она очень пожилая женщина и очень сильная. К тому же, логично предположительно, что раз она переселяется из тела в тело, то демон крайне маловероятен.

Вы много встречали демонов, которые кочуют из одного тела к другому, прихватив подмышку какую-то старую-старую душу? Нет.

Так что, Флемет может быть чем-то наподобие Демона, но одержима - вряд ли. К тому же, нам это Морриган говорила вроде только в начале (или кто это говорил?), когда еще не был прочитан Гримуар.

Если кого-то интересует мое мнение по данному вопросу, то мне кажется, что в DAO нам не случайно встретилась Винн... Ведь если с ней пообщеться, то можно понять, что она ПОЛНАЯ противоположность Флемет:

а) Флемет была одержима Демоном (скорее всего она его выжила из себя, т.к. силы воли ей не занимать, да и магической силы тоже - а скорее всего она его поглотила и теперь куда больше, чем просто сильный маг); Винн же была в свою очередь поддержана Духом (причем именно поддержана - ибо это симбиоз который приведет к гибели обоих)...

б) Винн готова умереть, но остановить порождения тьмы и именно поэтому она и пошла в соратники к СС; Флемет же не предложила себя в качестве помощи (причем она была бы куда более действенна, чем Морриган - Флемет куда сильнее... Дракоша), а предложила Морриган... И тут можно только гадать какие цели она преследовала - поднатаскать дочурку в боях и развить ее способности, дабы потом переселиться в сильную магичку? Или же она хотела завладеть телом куда более могущественного существа - ребенка (и скорее всего дочери) Морриган от СС (кем бы он ни был...)...

Так что говорить о том, что Флемет не хочет ничего плохого - это по меньшей мере странно...

Вот Винн точно не хочет ничего плохого...

Вот что-то мне кажется, что Флемет таки кого-нибудь сожрет в DA2 и хеппи энда точно не будет)))

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Хаархус

[Glemme 121]

Во-первых, нет достоверной информации о том, что Флемет одержима демонов. Всё, что мы знаем - легенды, возможно ею и придуманные.

Во-вторых, не будем сравнивать хвост и атомную электростанцию. Винн - обыкновенный добрый сопартиец, без изюминки. И Флемет, к слову, сделала гораздо больше для победы над Мором. фактически, не будь её, не было бы и нас, и Алистера и победа была бы очень маловероятна. Так что, не будем приуменьшать её роль.

Носится по горам-лесам с ГГ. Ну глупость же! Зачем это? Просто, чтобы показать, какая она лапочка?))

[TiRTo 3 214]

Во-первых, нет достоверной информации о том, что Флемет одержима демонов. Всё, что мы знаем - легенды, возможно ею и придуманные.

Иной версии нет, поэтому и рассматривается только версия с одержимостью. К тому же, одержимый одержимому рознь. Флемет - случай уникальный, с этим даже никто не спорит.

Винн - обыкновенный добрый сопартиец, без изюминки.

Всё-таки её ситуация довольно интересна. Хоть и на любителя) Есть у неё изюминка. Но в целом - да, она довольно простой сопартиец, без заморочек. Но лично мне она такой и нравится)

Так что, не будем приуменьшать её роль.

Роль у неё значительная, разумеется. Интересно, как она себя покажет в дальнейшем...

Носится по горам-лесам с ГГ. Ну глупость же! Зачем это? Просто, чтобы показать, какая она лапочка?))

А если она при этом преследует какие-то свои туманные цели?

[Glemme 121]

Иные версии есть. Помимо одержимости она может быть просто очень сильным магом. Или каким-то древним богом (не из числа тех, что повязаны с ПТ). А может и тем самым древним богом, не зря же её волнует мор и, не в последнюю очередь, освобождение сущности Древнего Бога (думаю, то, что Ритуал - её задумка, очевидно).

В любом случае, одержимость самый простой и банальный вариант, который автоматически уничтожает всю интригу. Я лично не верю, что она одержима. Как и в то, что она ест младенцев. А по степени достоверности эти два утверждения равнозначны.

По поводу Винн - я и не говорю, что она плоха. Милая старушка, но сравнивать и уж тем более противопоставлять ей Флемет - странное решение. Калибр разный.

А по поводу целей - она свои цели и преследовала. Просто, будучи умным существом и талантливым манипулятором, она всё это делала не отходя от кассы в Диких землях. И скорее всего она свою цель достигла, даже если не было Ритуала, ничто не мешало ей на всякий случай провести сразу после Остагара другой ритуал над последними СС. =)

[TiRTo 3 214]

Иные версии есть

Официальных версий нет.

не зря же её волнует мор и, не в последнюю очередь, освобождение сущности Древнего Бога

Мор должен волновать любого, кто в Тедасе живёт, так как если победят ПТ, то ничего живого просто не останется. А про сущность Древнего Бога - это вполне в духе чистого мага, который не знает влияния Круга, который преследует собственные цели. Использовать такое существо весьма и весьма выгодно.

В любом случае, одержимость самый простой и банальный вариант, который автоматически уничтожает всю интригу.

Я бы так не сказал. Каким демоном она одержима? Какие цели преследует? Есть ли ещё такие, как она? Вариант с очень мощным магом - вот где скудность интриги. Вариант с Древним Богом - интересно, но нежизнеспособно ввиду отсутствия каких-либо намёков на иных Древних, кроме Девяти, погружённых в спячку.

Я лично не верю, что она одержима. Как и в то, что она ест младенцев. А по степени достоверности эти два утверждения равнозначны.

Не скажи. Морриган, знакомая с Флемет не понаслышке, уверена в том, что она живёт в симбиозе с духом. А вот про младенцев она всё отрицает, к тому же когда становится известна суть продления жизни Флемет, этот слушок горит синим пламенем.

И скорее всего она свою цель достигла, даже если не было Ритуала, ничто не мешало ей на всякий случай провести сразу после Остагара другой ритуал над последними СС. =)

Смысл тогда заморачиваться с Морриган? Да и в игре на это ничего не указывает.

Просто, будучи умным существом и талантливым манипулятором, она всё это делала не отходя от кассы в Диких землях

В тот момент её тело уже состарилось. Переселившись в новое тело, ей нужно в нём обжиться, проявить истинный потенциал. Это можно сделать, путешествуя в компании новоявленного героя. Плюс на сей раз своей цели Флемет может добиться только присутствием в партии Хоука.

[Glemme 121]

TiRTo

Одержимость - не официальная тоже. =)

Касаемо Мора. Что-то я не заметила, чтобы одержимых демоном особо волновал Мор. И уж тем паче самих демонов. К тому же, навряд ли ПТ справились бы с ней, да и зачем?

Кстати, я так и не поняла, а в чем смысл Мора? Не в банальном же уничтожение всего живого. Это ж нелогично.

Касаемо одержимости. Это обесценивает Флемет. Просто сильный маг - более интересно. Вспомните Крею. Она была просто очень сильным ситом, но при этом интересней, чем будь она одержима каким-нибудь духом. Я вижу Флемет как минимум на том же уровне, что и эта старушка.

Морриган - девчонка. Воспитанная Флемет. И я бы не сказала, что она особо умная, по крайней мере, под чужое влияние легко попадает. Уж её предположения и заявления всерьез я бы не воспринимала. Она ж всё равно не более чем пешка Флемет.

Я говорила не про Хоука, а про ГГ из первой части. Уж с ним-то ей вообще бессмысленно путешествовать. =)

[Wegrim 699]

 

Кстати, я так и не поняла, а в чем смысл Мора? Не в банальном же уничтожение всего живого. Это ж нелогично.

Нелогично, но смысл именно в полном уничтожении. У них нет разума, а Архидемон лишь направляет бесконечную орду на определенную цель, но и он умом не отличается. Вот Архитектор уже умел мыслить, но и его глобальный план заключался в постепенном полном господстве ПТ на всем Тедасе (а все расы просто вымрут, так как СС не способны произвести достаточное количество потомства, если вообще смогут).

Касаемо одержимости. Это обесценивает Флемет. Просто сильный маг - более интересно.

Почему же одержимость обесценивает Флемет? Много ли мы знаем случаев, когда демона Гордыни полностью подчиняла себе человеческая личность? Да еще и удерживала столько времени? Без демонов ее возможности были бы весьма и весьма ограничены, так как возможности тела не безграничны.