Билды магов и их противоречивости

[Gersan 0]

Всем добрый день. Просмотрел форум и вроде такой темы не заприметил. Давайте обсудим билды магов, их оригинальность, корявость, сопоставимость и противоположность. :) То есть всё что на ум приходит, а так же с собственными примерами.

Начнём с веток стихийных. Какие комбинации на ваше усмотрение самые действенные или так ли нужны эти ветки вообще?

Я лично пытался сделать контроль\ урон мага, поэтому в этих ветках брал в первую очередь лёд. Но вот вторым местом на выбор были либо молнии, либо огонь. Молнии интересны- но мне не понравились последним скилом( уж больно ледяные и огненные последние плюхи приятнее показались), поэтому решил взять огонь и лёд- то есть сопоставить противоположное на первый взгляд. Иногда даже разочаровывался в дальнейшем в своём выборе- но файрбол меня покорил- а грамотное использование тактики( огонь на дальнем а при приближении лёд допускал до меня считанные единицы врагов- да и то те потом во льду стояли. Единственное что меня подвело это то что два последних скила этих веток не возможны для использования одновременно на одной территории- лёд перебивает огонь. Но это можно обойти ;) Используя тактику полукругов можно в очередной раз сделать на дальнем огонь а на ближнем лёд- или наоборот смотря какой противник. Кидаем огонь на дальнее растояние чтобы сделать максимальные урон( для большего эффекта дополнить фаерболлом) а на более ближней дистанции кидаем ледяную массовую. Эффект на лицо- если противник решает остаться на дальней дистанции и не приближаться к компании партии- то сгорает в считанные секунды, а если огонь подстегнул его на переход в ближний бой- добежать ему не даст ледяная буря а дальше можно его или шустро расстрелять одиночными заклинаниями да стрелами или обратно закинуть в гиену огненную тем же фаерболом, грамотно выбрав траекторию.

У кого какие мнения на данную комбинацию? Предлагайте ваши комбинации стихийных заклинаний. ;)

Изменено 26 июля, 2010 пользователем Хаархус

[Feangren 136]

2 щита? И бить он, получается, будет ногами? Или головой? :-D

магией

[Aquilo 15]

магией

Боевой маг?

нюню

готовь пару кусков золата на нарко-зелье.

А разве их взять можно?

[Natsu 10]

~_~

И кой чёрт меня дёрнул на этих магов =_=

Не, ну два щита конечно выход + дамаг магией без маны, хех =)

[Aquilo 15]

~_~

И кой чёрт меня дёрнул на этих магов =_=

Не, ну два щита конечно выход + дамаг магией без маны, хех =)

Да ладно, сильнее мага- контролера или дамагера, здесь может быть только воин, со специализацией...

боевой маг)))

[mumiy-troll 29]

А вот цепная молния вообще бесполезна.

Не гнать на цепную молнию!!! Ей надо просто пользоваться уметь... Сначала тоже думал, что фигня, но если пустить туда, где большое скопление врагов...

[Natsu 10]

Да ладно, сильнее мага- контролера или дамагера, здесь может быть только воин, со специализацией...

боевой маг)))

:-D

Ладно, наверно сделаю Хиллера как советовали выше, спасибо =)

Блин! 

Забыл самое главное: Выносливости (жизни) много очков уделять?

[Aquilo 15]

Не гнать на цепную молнию!!! Ей надо просто пользоваться уметь... Сначала тоже думал, что фигня, но если пустить туда, где большое скопление врагов...

Полтора десятка глубинных охотников, окружили танк, цепную в главаря, погибла половина охотников, у трети и главоря, жизней больше 50%.

Вместо цепной молнии огненный шар - мертвы все кроме танка и гловаря у которого меньше 30% жизней.

Решайте сами.

[Argorio 72]

...массовый сон, а затем массовая парализация - все охотники мертвы, у партии ни царапины. 8)

[Aquilo 15]

...массовый сон, а затем массовая парализация - все охотники мертвы, у партии ни царапины. 8)

На охотников такие сильные спелы тратить? они того не стоят...

Я про то что у огненного шара урон выше (+опрокидывание), площадь такая же (+-), урон не зависит от плотности врагов, кастуется и перезаряжается в разы быстрей, стоит дешевле.

[Argorio 72]

А почему бы не потратить? Между боями всегда есть время восстановиться, а боев, где на нас сначала кидают всякую мелочь, а потом более серьезные силы в игре раз, два и обчелся (и здесь выручают ходячие бомбы и силовые поля). А можно спросить и по-другому - смысл вкладывать драгоценные очки в "слабые" спелы, когда можно вложить их в "сильные"? Гробить партию, опять таки - не лучшее стратегическое решение.   

Изменено 5 декабря, 2009 пользователем Argorio

[Feangren 136]

Боевой маг?

нюню

готовь пару кусков золата на нарко-зелье.

А разве их взять можно?

хз, никогда не было проблем ни с деньгами, ни с припарками-зельями.

Нет, ждем мода :(

[Aquilo 15]

А почему бы не потратить? Между боями всегда есть время восстановиться, а боев, где на нас сначала кидают всякую мелочь, а потом более серьезные силы в игре раз, два и обчелся (и здесь выручают ходячие бомбы и силовые поля). А можно спросить и по-другому - смысл вкладывать драгоценные очки в "слабые" спелы, когда можно вложить их в "сильные"? Гробить партию, опять таки - не лучшее стратегическое решение.

Ну "слабый" спел 3 уровня сельней "сильного" спела четвёртого, молния гробит партию также как и противников.

Огненный шар какраз предназначен против скоплений врагов, как и молния.

[Feangren 136]

Ну "слабый" спел 3 уровня сельней "сильного" спела четвёртого, молния гробит партию также как и противников.

Огненный шар какраз предназначен против скоплений врагов, как и молния.

Сначала фаербол, потом электричеством пока не очухались, в чем проблема-то?

[Argorio 72]

По-моему, и то, и другое - ерунда.

[arion 37]

По-моему, и то, и другое - ерунда.

Потдержу, холод и парализация наше все.

[ak74 0]

Господа, а не подскажете вот если со спеллами накосячил по неопытности есть ли какая то возможность поправить? Или так и получится вот такои кривоватый маг теперь?

[Aquilo 15]

Господа, а не подскажете вот если со спеллами накосячил по неопытности есть ли какая то возможность поправить? Или так и получится вот такои кривоватый маг теперь?

есть фанатский мод на нексусе, игровыми средствами - никак

[yago 2 116]

Берсерк?)))

А если серьёзно то: оборотень бессмысленный, тк нельзя использовать одновременно, маг крови и лекарь тоже, ибо на обычные заклинания бы маны хватило бы (маг крови убьёт себя в 2 раза быстрее)...

Для боевого мага лучшей второй специализацией будет маг крови, т.к. это позволяет полностью обойти недостаток боевого мага в виде высокой утомляемости (и высокой стоимости кастования заклинаний в тяжелой броне и ауре боевого мага), т.к. при кастовании заклинаний в режиме магии крови (из жизни) показатель утомляемости не учитывается. Что касается того, что кровавый маг сам себя убъет - это сомнительно, враги урон ему практически не наносят (учитывая стандартный обкаст боевого мага), он вполне может позволить себе, собрав побольше агро, стоят в центре кучи врагов и кастовать на себя шторм столетия, заразную ходячую бомбу и прочии приятные вещи. Если со здоровье проблемы будут - всегда можно подлечится за счет сопартийцев.

Боевой маг?

нюню

готовь пару кусков золата на нарко-зелье.

А разве их взять можно?

Боевой маг вполне может кастовать, притом ничем не хуже обычного мага, если не врубать ему в начале боя ауру боевого мага (которая утомляемость повышает) и если он не носит массивную броню (что впринципе и так несколько бессмысленно, учитывая наличие в игре вполне приличных легкой, средней и тяжелой брони). А потом, когда кончится мана, врубить умения боевого мага, защитные заклинания и вынести выживших автоатакой.

[Aquilo 15]

...т.к. при кастовании заклинаний в режиме магии крови (из жизни) показатель утомляемости не учитывается.

хм незнал, а пасивки (в лохалезации "поддержание") от маны или жизни идут?

[Bungie 0]

Друзья скажите эффективна ли магия "Оживление мертвых" стоит ли тратить драгоценную дозу ?))

[mumiy-troll 29]

Друзья скажите эффективна ли магия "Оживление мертвых" стоит ли тратить драгоценную дозу ?))

как по мне не сильно... Мертвецы получаются не очень крутыми... Хотя, если большая драка и под конец не осталось маны, очень помогает.

Пользовался раза 4 от силы...

[Argorio 72]

Совершенно не эффективна, имхо. Брал только ради того, чтобы почувствовать себя тру-некромантом. Одного очка, впринципе, не жалко, но реально его можно потратить с куда большей пользой. Хм, а кто-нибудь улучшенное пробуждение (из комбинации)? Кто там призывается, не ревенант, часом?

[Bungie 0]

Большое спасибо за ответы ,а как насчёт шкалы духа "Вытягивание манны " и до последней "Столкновение манны " насколько полезно ,стоит ли качать до коннца ?

[gray_fox 3 124]

Я проверял на некоторых особо упёртых боссах, колдовать переставали совсем.Я правда пользовал "Столкновение маны", эффективно :)

[Argorio 72]

Ни в коем случае не стоит. Тянуть ману в игре банально не с кого (магов раз-два и обчелся, с немагов ману не потянешь), а чем сжигать вражеским магам ману, их лучше так или иначе парализовывать. Этот вариант хорош тем, что паралич эффективен и против немагов, с которыми воевать приходится гораздо чаще. 

Боссы? Ветка проклятий из энтропии, и нет никаких боссов.  :diablo:

Изменено 7 декабря, 2009 пользователем Argorio