Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Argorio

Авернус / Avernus

  

280 проголосовавших

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно.
      48
    • Хорошо.
      110
    • Ни рыба, ни мясо.
      82
    • Он меня раздражает.
      22
    • Убил(а) бы на месте.
      18
  2. 2. Как вы с ним поступили?

    • Убил(а).
      25
    • Прогнал(а).
      3
    • Убедил(а) продолжать эксперименты в рамках дозволенного.
      171
    • Поощрил(а) на дальнейшие эксперименты, без каких-либо ограничений.
      81
  3. 3. Озвучка

    • Отличная
      63
    • Хорошая
      103
    • Средняя
      28
    • Плохая
      2


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
2f929f5669b8cdafc43fa2d5e3a037b5.png

По-моему, очень интересный дядька. Такая широта и адекватность взглядов в игре встречается нечасто. Обсудим?

- Озвучил Авернуса - Martin Jarvis

Изменено пользователем Wegrim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

М... никто не потерял рассудок от магии крови, как и не стал "злодеем".

По сути да, как говорит Хоук в разговоре с дядей - его мать мог убить и просто психопат с ножом. Дело не в магии, а в человеке.

Но с другой стороны, сила развращает. Чем больше возможностей - тем больше стремишься к новым горизонтам. Ручейки крови перерастают в реки, реки - в моря... Магия крови тем плоха, что с точки зрения элементарной человеческой морали недопустимо приносить в жертву человека, чтобы зажечь костер (тут я немного передергиваю, но пропустим). Поэтому при ее использовании играет роль конечная цель и то, достигнута она или нет. Маг крови, защитивший родной город/страну - даже при помощи таких средств - будет считаться героем. А если он просто пользуется кровавой магией ради развлечения или по мелочам (или вообще во вред соотечественникам) - он малефикар и место ему в Аду (если в мире Тедаса Ад предусмотрен).

Авернус так-то делал ужасные вещи, но цель у него была благородная. И если его убить - это только сделает все жертвы бессмысленными. Пусть лучше те, кто умер при экспериментах, послужат достойной цели.

Изменено пользователем Besverdin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Besverdin

Все попадают в тень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути да, как говорит Хоук в разговоре с дядей - его мать мог убить и просто психопат с ножом. Дело не в магии, а в человеке.

Но с другой стороны, сила развращает. Чем больше возможностей - тем больше стремишься к новым горизонтам. Ручейки крови перерастают в реки, реки - в моря... Магия крови тем плоха, что с точки зрения элементарной человеческой морали недопустимо приносить в жертву человека, чтобы зажечь костер (тут я немного передергиваю, но пропустим). Поэтому при ее использовании играет роль конечная цель и то, достигнута она или нет. Маг крови, защитивший родной город/страну - даже при помощи таких средств - будет считаться героем. А если он просто пользуется кровавой магией ради развлечения или по мелочам (или вообще во вред соотечественникам) - он малефикар и место ему в Аду (если в мире Тедаса Ад предусмотрен).

Цель всегда всё венчает. МК же средство, очень многогранное, очень сильное, но с больши колличеством недостатков.

МК ценна в двух ипостасях . Во первых, это фундаментальная дисциплина о связи жизни и магии. Во вторых, МК очень хороша, как магия для войны.

Рядом с МК стоит демонология. Это, пожалуй, самое рискованное исскуство, с самыми мутными перспективами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а демон желания из башни магов, создал для храмовника прекрасный иллюзорный мирок..

М... никто не потерял рассудок от магии крови, как и не стал "злодеем". Её использовали, кто для безумных целей(Квентин), кто для "злых"(Титус), кто для благих(Авернус, Мельком), кто для благих, обернувшихся провалом(Мериль), кто-то для самозащиты, а кто-то для предсмертной мести(Орсино)..

А если взять Данариуса ? Он маг крови и злодей, так же Фелл Орден - бандит с Рваного Берега

Авернус так-то делал ужасные вещи, но цель у него была благородная. И если его убить - это только сделает все жертвы бессмысленными. Пусть лучше те, кто умер при экспериментах, послужат достойной цели.

А то что он напустил демонов и этим хвастался это ничего ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то что он напустил демонов и этим хвастался это ничего ?

Он демонов не просто так призвал, а для защиты. Для дела, которое он считал благом.

Не помню, что б он хвастался, ведь демоны ему не подчинились

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если взять Данариуса ? Он маг крови и злодей, так же Фелл Орден - бандит с Рваного Берега

А то что он напустил демонов и этим хвастался это ничего ?

Данариус аморален, в меру, учитывая принадлежность к правящему классу средневекового государства. Магия крови для него средство укрепления своей власти. Он полностью психически адекватен, я бы даже сказал необычно адекватен на фоне сборища психопатов DA2/

Факт в том, что магия крови, напрямую, не влияет на психическое здоровье или моральные установки человека, её юзаещего, в отличии, от того же лириума(про красный я молчу).

Он демонов не просто так призвал, а для защиты. Для дела, которое он считал благом.

Не помню, что б он хвастался, ведь демоны ему не подчинились

Он их призвал по приказу Софии. Не уверен, что он считал это благом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он демонов не просто так призвал, а для защиты. Для дела, которое он считал благом.

Не помню, что б он хвастался, ведь демоны ему не подчинились

Он же маг, разве он не знал что демоны будут убивать всех подряд ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он же маг, разве он не знал что демоны будут убивать всех подряд ?

Если держать их под контролем то не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он их призвал по приказу Софии. Не уверен, что он считал это благом.

Он демонов не просто так призвал, а для защиты. Для дела, которое он считал благом.

Упс, пропустила слово... для ЗАЩИТЫ дела, которое считал благом.

София пошла против действующего короля-тирана, т.к. считала, что она будет править лучше. Но, как серый страж, она не имела права лезть в политику. Соответственно, те, стражи кто присоединились к ней, поддерживали её идеи и считали, что делают добро. Соответственно и Авернус поддерживал Софию и считал свой поступок правильны.

Ну а к призыву демонов пришлось прибегнуть, что бы защититься, поскольку стражи были осаждены в Пике солдата.

То, что он называет "триумфом", как мне кажется, относится к самому восстанию против тирана, а не к вызову демонов. Хотя... Авернус мог и вызовом демонов гордиться, хотя бы по тому, что он, вероятно считал это сложным и у него получилось. Да и сам он не стал одержимым при этом, тоже достижение своего рода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данариус аморален, в меру, учитывая принадлежность к правящему классу средневекового государства. Магия крови для него средство укрепления своей власти. Он полностью психически адекватен, я бы даже сказал необычно адекватен на фоне сборища психопатов DA2/

Магия крови портит большинство людей, особенно жаждущих власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Он же маг, разве он не знал что демоны будут убивать всех подряд ?

Данариус призывал демонов, но на него они не набросились же... так что да... это профессионализм в некотором роде... как суметь бросить гранату во врага и не угодить ею себе под ноги

Изменено пользователем Удюдюка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удюдюка ты забыла что демонов призвать Авернусу приказала София хотя он предупреждал что в том состоянии это было очень рисковано в итоге он призвал их слишком быстро и они вышли из под контроля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данариус призывал демонов, но на него они не набросились же... так что да... это профессионализм в некотором роде... как суметь бросить гранату во врага и не угодить её себе под ноги

Это сделали просто для усложнения игры.

Если держать их под контролем то не будут.

Вот как? и как это возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

поповоду данариуса то Фенрис нам откровенно сказки расказывает что мол он при Сенаторах совершил жертвоприношение какогото невинного пацана

а так думаю абсолютно все магистры(и вобще опытные маги Тедаса) имеют познания в мк неважно использовали ли они на практике ее или нет, и уж темболее для этого вобще никого убивать ненадо..более того многие сцеживают кровь и все живы и здоровы..но, хотя в современном Тевинтере жертвоприношения как и нелегальная работорговля караются и драконопоклонничсевто с демоноклоничество ой как неодобряется

мк очень распространена в Тедасе, любой опытный маг обязан знать о ней

Изменено пользователем Asdrubael Vect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это сделали просто для усложнения игры.

Вот как? и как это возможно?

Вот так и возможно, потому что Данариуса они слушались не для усложнения игры, а патамушта ЛОР

Удюдюка ты забыла что демонов призвать Авернусу приказала София хотя он предупреждал что в том состоянии это было очень рисковано в итоге он призвал их слишком быстро и они вышли из под контроля

Да в курсе я. Но он всё равно пошел на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да в курсе я. Но он всё равно пошел на это.

ну София какбы его командир и таки в той ситуации либо демоны либо клинки врагов..дело Авернуса было предупредить о рисках а раз начальство приказало значит так надо Изменено пользователем Asdrubael Vect

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Магия крови портит большинство людей, особенно жаждущих власти.

Не наблюдал ни в лоре, ни в играх, как магия крови портит людей, каким кто был таким и остался.

и как это возможно?

Чары контроля или прямое подчинение волей или подчинение, через другого демона, или сделка.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Магия крови портит большинство людей, особенно жаждущих власти.

лириумная наркоманы и Орлессианские церковники портят людей..народы...Тедас))) и когда эти укурки дерьмо понатворят вот и пиходят маги крови и спасают задницы Тедаса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот так и возможно, потому что Данариуса они слушались не для усложнения игры, а патамушта ЛОР Да в курсе я. Но он всё равно пошел на это.

немного демонов с помощью мк можно контролировать, но не целую армию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Магия крови портит большинство людей, особенно жаждущих власти.

Как и чем магия крови портит большинство людей? Еще раз магия крови инструмент, оружие, если хотите, она способна испортить человека не больше чем власть или деньги, но это не повод отказываться от нее так, же как "деньги - зло!11" не повод возвращаться в каменный век.

Изменено пользователем warlok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Не наблюдал ни в лоре, ни в играх, как магия крови портит людей, каким кто был таким и остался. Чары контроля или прямое подчинение волей или подчинение, через другого демона, или сделка.

Это не сказано прямо, но в этом есть намеки.

Как и чем магия крови портит большинство людей? Еще раз магия крови инструмент, оружие, если хотите, она способна испортить человека не больше чем власть или деньги, но это не повод отказываться от нее так, же как "деньги - зло!11" не повод возвращаться в каменный век.

Я не говорю о просто магии а именно о магии крови, те кто к ней прибегает хотят стать сильнее, потом жажда силы и власти растет...

Изменено пользователем fabian

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не сказано прямо, но в этом есть намеки.

Ок...теперь уже какие то намёки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не сказано прямо, но в этом есть намеки.

факел портит людей

топор портит людей

кусок хлеба портит людей

все портит людей и особенно люди портят людей

а виноваты во всем сраные человеки что понаплыли в Тедас и начали творить дерьмо

теперь и косситы понаплыли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

факел портит людей

топор портит людей

кусок хлеба портит людей

все портит людей и особенно люди портят людей

а виноваты во всем сраные человеки что понаплыли в Тедас и начали творить дерьмо

теперь и косситы понаплыли

все вышеперечисленные предметы не получают с помощью демонов.

Ок...теперь уже какие то намёки...

Маги крови хотят нечто больше чем просто свободу, они хотят силу и власть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

все вышеперечисленные предметы не получают с помощью демонов.

Маги крови хотят нечто больше чем просто свободу, они хотят силу и власть.

Их можно получить и от демонов, так же как МК можно получить и без демонов.

99% людей хотят силу, власть, удовольствие..много чё хотят.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...