Впечатления о прочитанном

[Vangdeputenava 49]

Прочитал(а) книгу (не важно, маленький рассказ или громадную эпопею) - оставь свой отзыв о ней здесь.

[Orzov 2 529]

Прочел "Героя нашего времени" очень захватила книга, характер Печорина, все супер

[Allard 2 015]

Седня ночью дочитал "Сияние" Кинга Стивена Ивановича. Впечатляет, must read :good:!

[Allard 2 015]

Прочел "Трудно быть богом" и "Попытка к бегству" братьев Стругацких. Очень хорошая фантастика, без переизбытка заумной фигни.

[Иштван 10]

Дочитал все девять книг правил волшебника -неплохо, жду десятой книги.

Прочитал Машину времени - великолепно, всетаки классика.

Меня приятель этим добром (правилами, естессно) потчевать не устает. Гукайнд как писатель неплох, очень даже неплох, но сколько можно избивать этот разнесчастный мир все новыми мега-заклинаниями, гроязщими его смертью и приходом Владетеля, я не знаю. Первая книга хорошая, остальные - чисто по инерции.

Учитывая, что читаю я в последнее время все больше монографии по истории войн 19-20 вв, то за фантастикой следить слегка перестал. Тем не менее, что мимо меня не прошло:

Ольга Громыко, "Белорские хроники"

Имя автора говорит само за себя. Книга представляет собой сборник рассказов из жизни Белории и сопредельных стран (основной мир автора). Дабы не растекаться мыслями по древу - это ненавязчиво, легко и очень весело :)

Алексей Пехов, "Жнецы Ветра"

Третья книга "Цикла ветра и искр". Надо сказать, в одном цикл весьма оригинален - следующие книги лучше предыдущих. Третья после второй так вообще проглатывается на ура. Характеры описаны очень неплохо, в конце второй книги обрезана одна очень не нравившаяся многим линия, никаких претензий на борьбу Бобра с Ослом или же излишнего пафоса.  Жду четвертой книги, в которой автор обещал расставить все точки над Ё.

Андрей Мартьянов, "След Фафнира"

Уже по названию можно догадаться, что без переосмысления "Песни о Нибелунгах" не обошлось :) И совершенно правильно догадаться. Завязка этой фантастически-детективной истории происходит в начале 20го века в Германской Империи, когда ведомая главными героями археологическая экспедиция, находит сокровища нибелунгов. Это сразу же вызывает из глубокого сна стража сокровищ дракона Фафнира, Хагена из Тронье, а также пристальный интерес со стороны некоей организации. И героям приходится со всем этим справлятся. Кстати - в книге не обошлось без RMS "Titanic" :)

[Mackintosh 4 211]

Комиксы SW-TFU. Сюжет еще та блевотина. Если это игровой сюжет, то "Хрень Года" просто обеспечена. Рисовка на уровне.

[Ольгерд 401]

Прочел "Трудно быть богом" и "Попытка к бегству" братьев Стругацких. Очень хорошая фантастика, без переизбытка заумной фигни.

Да у них заумной фигни вроде и не бывает.....

Перечитываю Черкачова, собираюсь потом до Башни шутов добраться

[Boldog 311]

Да у них заумной фигни вроде и не бывает.....

Перечитываю Черкачова, собираюсь потом до Башни шутов добраться

Тот же Град Обреченный многие считают заумной фигнёй.

Я подряд Эдгара По читаю.

[Sicilian 6 686]

Тот же Град Обреченный многие считают заумной фигнёй.

Самое заумное у них - это Улитка на склоне.

[Sicilian 6 686]

Прочитал рассказ Алексея Толстого "Семья Вурдалаков".. в плане мистики полный ноль, но есть пара прикольных моментов, например использование детей-вурдалаков как метательного оружия - довольно оригинальная идея.

[Dragn 18 892]

И вот я прочитал вторую часть Искуства. Что могу сказать...хорошо. Но явно немного слабее первой книги. Если в первой фантазия захватывала и удивляла. То этой книге этого не хватает. Именно так. Персонажи велеколепны! Они разные и в каждом есть харизма. Лучше всего вышли Тесла и Гарри. Наконец-то показан Метакосм. Но это так, зарисовка. Надеюсь, дальше он его покажет со всей Баркеровской мощью. Как мне кажется еще не хватает книги, это настоящей души города. В Палово-Гроув это было, а вот в Эвервилле не очень. Ах да! Страсти! Баркер чудесно умеет про них писать. Они настоящие и в них веришь. =)

Итог: Слабее «Явления Тайны».Но все равно интересно, ибо Баркер.У него есть слабые и сильные моменты, но нет не интересных. Да и я фанат. Буду продолжать им восхищатся!

9\10

[Dragn 18 892]

Алексей Пехов «Искра и ветер»

Пишет Пехов неплохо, но, как по мне, выражается простовато неказисто. Читается легко. На все вопросы — мы получим ответы. Но после прочтения всего цикла у меня накопилось пару замечаний.

Мир. Я надеялся, что в этой книги наконец-то Хара заиграет новыми красками. Писатель умножил детали мира, но не явно не утруждал себя, чтобы оживить его. Столько мест, из которых можно сделать конфетку, но автор этого не делает. Мир скорее мертв, чем жив.

Аналогии. Пехов явно не чурается творческого плагиата. Где доказательства этому признаку писательского бессилия? Магия-то почти один в один слизана у Джордана. Разделение на мужскую и женскую часть. Плетения, о которых, кстати мы так толком ничего и не узнаем. Что за принципы этой магии и многое другое слишком недосказано. Магия блокировки искры. Перековка. Все это уже было у Джордана! И было хорошо!. Ходящие с их Башней ну полная калькой из Айз Седай.

Персонажи.

Альга.

Ну объясните мне, как только выпускница Радужной долины может осваивать во сне (!) искусство плетения, да еще так, что мало врагам не покажется. Как по мне, не логично.

скрыть

');

document.close();

Тиф. Почему у нее не возникает никаких, хотя бы маленьких, неудобств при переселении в мужское тело? Странно. Или я чего-то не понимаю?!

Просто не понравилось.

mytagid = Math.floor( Math.random() * 100 );

var option = "{option}";

if(option == '') option = "Нажмите здесь чтобы раскрыть текст";

document.write('

Нажмите здесь чтобы раскрыть текст

Ход с воскрешением Ласки. Этого, честно ожидал. Но верил в лучшее. Ожидания были, если Шен может переселить одну искру в другую, значит, Ласка будет жить. Где? Конечно, в теле Митифы. Я почему-то был уверен, что именно в нее вселится. Ход с Аленари. И ах— да, она жива. Зачем? Что бы у автора всегда было чем мотивировать продолжение. А я разочарован. Писательские меркантильные расчеты гробят художественную правду.

Что понравилось? Мне понравился Нэсс. Даже не знаю чем, но он самый нормальный персонаж всего цикла. Ну и Юми. Гаррет, хотя он тут играл уж больно значительную роль. В его прошлом амплуа мне он был душевно ближе.

Мой вывод: книга неплохая, но уж больно много откровенно слабых мест. Да, простоватый язык, читается легко, много экшена. Но мыслей мало. Что это с Пеховым? Где же порох в пороховницах? Не пора ли за новый цикл засесть и поднапрячься интеллектуально? А так терпимо, — обычное героическое фэнтези.

7\10 (6 баллов — за книгу и 1 балл за то, что это (надеюсь!) конец цикла).

[Dragn 18 892]

Роберт Сальваторе "Заклятие Короля-Колдуна"

После долгого перерыва, я решил вернуться в FR. И что могу сказать? Хорошая книга. По-своему уютный мир обычного приключения; атмосфера сдобренна долей простого, но приятного юмора; круг очень интересных персонажей. Имею ввиду, конечно, Джарлакса и Артемиса. Я удивлен, но у Сальваторе они намного интересней Дриззта. Может потому, что он тут меньше морализаторствует? (излюбленна фишка Роберта). Следить за действиями Джарлакса одно удовольствие. Это еще тот хитрюга! Артемис в этом плане более стандартен. Очень жаль, что Сальваторе решил пробудить в Энтрери добрую часть его души. Как мне кажется, это абсолютно лишнее. Совсем не понравилось, как показана Вааса — почти никакой информации. В действительности FR полна таких мест — интересно, но недосказано. Само приключение развивается так, что половина — очень неплохо, быстренько и увлекательно, а вторая половина — уже не так: куда-то исчез юмор Джарлакса. Вообще сюжет и сам путь стандартен для новелизаций: палка из пункта А в пункт Б; небольшие интерлюдии и куча драк. Но концовка оставляет очень приятные впечатления. Прямо сразу захотелось прочитать следующую книгу. И еще один минус (врезалось в память): почему лич вдруг стал личи?

Вывод: Неплохая новелизация, легко читается, хорошие персонажи. Всем любителям FR. Стоит почитать.

Оценка: 8 (7 за книгу и 1 балл за Джарлакса и Артемиса, — повеселили)

[Ольгерд 401]

И еще один минус (врезалось в память): почему лич вдруг стал личи?

Это к переводчикам. А я ещё не дочитал, но уже скоро. Но обе книги веселей Дзирта.

[Dragn 18 892]

Это к переводчикам. А я ещё не дочитал, но уже скоро. Но обе книги веселей Дзирта.

Ненавижу переводчиков. Ну почему Дзирт! Он же Дриззт. Я фигею. Просто я немогу понять как можно lich перевести как личИ. Где они И нашли? Ну, что веселее то да. Но по ФР есть намного более крутые книги.

[Ольгерд 401]

Ну почему Дзирт! Он же Дриззт.

Ну, это как раз нормально. Просто с Дристом ассоциации у русскоговорящих нехорошие :)

[Dragn 18 892]

Ну, это как раз нормально. Просто с Дристом ассоциации у русскоговорящих нехорошие :)

Нe мне нормально. Все таки инглишь в моем мозгу. Но вот личИ я простить не могу.. :(

[Boldog 311]

Нe мне нормально. Все таки инглишь в моем мозгу. Но вот личИ я простить не могу.. :(

Это много раз там было? А то мож просто опечатались. Или переводчик решил, что пара личей трушнее одного.

[Dragn 18 892]

Это много раз там было? А то мож просто опечатались. Или переводчик решил, что пара личей трушнее одного.

Все время. Слава богу личей было всего два. Вначале и вконце. А то б мои глазки сошли с ума.

После Сальвика. Пробую новый для себя жанр - эко-триллер. "Зодиак" Нила Стивенсона. Стивесон вообще литературный бог хакеров. Обожаю его..

[Allard 2 015]

Портрет Дориана Грея (за авторством Оскара Уайльда) - классика, что и сказать. 8 из 10.

Темная Башня, часть пятая: Волки Кальи (что написал Стивен Кинг) - Кошмар. Начало еще сносное, середина начинает беспокоить, концовка - бред.

Темная Башня, часть шестая: Песнь Сюзанны (что написал все тот же Стивен Кинг) - впечатление двойное. Сначала вроде кажется что старина Стив пошел на поправку, но в середине он сделал фатальнейшую ошибку. Он включил в повествование самого себя в качестве персонажа. Что сгубило всю книгу.

[Dragn 18 892]

Нил Стивенсон "Зодиак"

После прочтения «Криптономикона» я стал страстным поклонником Стивенсона. И дошло до того, что решился я прочитать второй его роман — «Зодиак». Честно — было немного страшно. А вдруг переживу разочарование. Ведь столько читал, что этот роман, один из первых романов писателя, слабее и проще поздних вещей. И что? Да так оно есть! Может не намного хуже, но проще. Роман начинается сразу с места в карьер, быстро, я даже не успел привыкнуть к стилю. Изложение более стремительное, чем в Лавине и Криптономиконе. Но, самое приятное и самое главное, — это Стивенсон, это его стиль, и он легко узнаваем. Сразу введение многих персонажей, крупными мазками выделены главные представители данного будущего. И мы, как читатели, должны все это схватывать на лету. Но где-то после страниц 50 напряжение падает и освоившись, ты уже не чувствуешь напряжения, не замечаешь ничего, а просто читаешь и получаешь удовольствие.

Но от своих ощущений перейду к самому произведению. Это эко-триллер. И это точное и полное определение. У меня мурашки по коже от такого будущего и кажется мне, что это не будущее, а возможное наше время, такое можно найти в любом городе, просто об этом мы ничего не знаем. Весь роман наполнен интеллектуальным юмором Стивенсона, но для наслаждения некоторыми шутками надо неплохо знать американские реалии. Весь роман проглатывается быстро и остается приятное послевкусие. Единственный минус, что персонажи сразу забываются. Из всех персонажей запомнились только С.Т (его принципы меня дико позабавили) и Бун (просто интересный персонаж, который можно было еще раскрыть). Роман заставляет задуматься о многих важных вещах: скоротечности жизни, болезнях и других угрозах. Действительно повествование касается проблемы реальных угроз для жизни, а не эфемерных, которые многие люди придумывают для себя, чтобы чувствовать себя сложными и думающими людьми. Как и любой роман Нила, он помогает освежить знания в определенной области, пополнить их, то есть достаточно усиливает читателя в плане эрудиции, если не чистого интеллекта. Но уж тут каждому по способностям. В этот раз автор предложил нам химию в столь невероятной и после школьных истязаний неожидаемой многими довольно приятной форме.

Вывод: Хороший и стремительный роман с хорошей сюжетной линией, с неяркими, но живыми персонажами и действительно актуальными проблемами для современного человека. А роман то написан 20 лет назад. А хороший экскурс в химию, просто полезная вещь.

Итог 10 (Четко десять, именно столько заслуживает этот прекрасный роман.)

[Old Backs 792]

Кто-то скажет "нафиг надо", кто-то "да уже поздно", но я начал читать Гарри Поттера =)

Да, я из тех попсовых социопатов, у которого возле кровати лежат книги Роулинг и Паланика.

[Dragn 18 892]

Кто-то скажет "нафиг надо", кто-то "да уже поздно", но я начал читать Гарри Поттера =)

Страуд лучше Роулинг. И там всего 3 книги. И нет жуткого слива. =)

[Old Backs 792]

Страуд лучше Роулинг. И там всего 3 книги. И нет жуткого слива. =)

Не люблю неразпиаренное читать. Это тускло.

[Dragn 18 892]

Не люблю неразпиаренное читать. Это тускло.

Попсовик. =) Ужс. Тогда читай Перумова, Панова, Лукьяненко. Всю серию Сталкера... =)

[Old Backs 792]

Попсовик. =) Ужс. Тогда читай Перумова, Панова, Лукьяненко. Всю серию Сталкера... =)

Уже. Хотя с серией "Сталкера" как-то не прет - баги в тексте.