Впечатления о прочитанном

[Vangdeputenava 49]

Прочитал(а) книгу (не важно, маленький рассказ или громадную эпопею) - оставь свой отзыв о ней здесь.

[Bismark 1 255]

Филип Дик. «Человек в высоком замке». Достаточно сильно политизированный роман, показывающий читателю альтернативную историю нашего мира, где победили Германия и Япония.

С одной стороны, автор стремится показать как прекрасна политика Америки, какая она замечательная страна, несущая свет просвещения и прочее другим народам. Пусть даже весьма необычным способом... Практически все главные герои, коих несколько, как и сюжетных линий, так или иначе, сталкиваются с книгой, в которой рассказывается об альтернативной истории их мира, в котором Германия и Япония потерпели сокрушительное поражение от Америки и Англии.

С другой стороны, очень ярко и убедительно выведены мысли, эмоции, стремления и надежды главных героев книги. Осознание ими своих поступков, принятых решений и многое другое.

На мой взгляд, второе перевешивает первое и являет читателю непростые судьбы людей, которым начинаешь сопереживать.

не знаю мне показалось что наоборот автор пытался показать что все хорошее рано или поздно превратиться

в плохое и наоборот (инь переходит в янь и наоборот) - поэтому Германия той реальности потихоньку превращаеться в обычную страну а лучшим кандидатом становиться Гиммлер. Поэтому невольно начинаешь понимать почему христианство превратилось в

очень неоднозначный институт церкви а неплохая страна США - в такую имперскую гадость какой она сейчас является

Вот что действительно не понравилось это идеализация японцев - как увлекающийся военной историей могу сказать что с моральной точки зрения они были ничуть не лучше нацистов.

[gray_fox 3 124]

Ну, сложно сказать, что всё хорошее рано или поздно превратится в плохое. В романе это слишком неоднозначно. Германия той реальности является ведущим государством мира, с неплохим развитием. Япония отстаёт, хотя и опережает остальные страны.

США никогда не была неплохой страной. Она изначально основа на лжи, обмане, костях и крови индейцев.

По поводу идеализации японцев согласен.

[Shellty 52 862]

Раз в пару лет я перечитываю "Ночь нежна" Фицджеральда. И потом мне очень плохо (вот и теперь).

Только Фицджеральд умеет показать мучительное разочарование, медленное разрушение личности и надрывную болезненность отношений в таком свете, что этим невольно начинаешь любоваться.

С каждым предложением с меня словно бы заживо снимают кожу.

"А Дик подождал, когда она скроется из виду, и, наклонясь вперед, положил голову на парапет. Больная выздоровела. Доктор Дайвер получил свободу."

[Leone 39]

Раз в пару лет я перечитываю "Ночь нежна" Фицджеральда. И потом мне очень плохо (вот и теперь).

Только Фицджеральд умеет показать мучительное разочарование, медленное разрушение личности и надрывную болезненность отношений в таком свете, что этим невольно начинаешь любоваться.

С каждым предложением с меня словно бы заживо снимают кожу.

"А Дик подождал, когда она скроется из виду, и, наклонясь вперед, положил голову на парапет. Больная выздоровела. Доктор Дайвер получил свободу."

"Ночь нежна", по-моему, лучшая работа Фицджеральда. Я не большой любитель творчества писателя, но конкретно этот роман он захватил. До сих пор помню впечатление от первой главы, когда я буквально ощущал Ривьеру, чувствовал её запах и звуки моря. Тут только восхититься можно гением Фицджеральда и талантом переводчика.

А вы Моэма, случайно, не читали? Не могу сказать, что он очень уж похож на Фицджеральда, но от вашего комментария мне сразу вспомнился его роман "Бремя страстей человеческих". Очень хороший, рекомендую.

[Shellty 52 862]

А вы Моэма, случайно, не читали? Не могу сказать, что он очень уж похож на Фицджеральда, но от вашего комментария мне сразу вспомнился его роман "Бремя страстей человеческих". Очень хороший, рекомендую.

У Моэма все как-то более очевидно, что ли: и страдание, и отчаяние, и любовь, и разочарование. А болезненность "Ночи" очень призрачная, невесомая почти, обволакивающая.

После особо тягостных моментов в книгах Моэма хочется пойти и, скажем, утопиться. После аналогично непростых ситуаций в книгах Фицджеральда тоже вроде хочется что-нибудь сделать, но что и зачем.

Ну и последний всегда безусловно подкупал меня тем, что в своих книгах он не осуждает человеческие пороки, а констатирует их.

[Leone 39]

У Моэма все как-то более очевидно, что ли: и страдание, и отчаяние, и любовь, и разочарование. А болезненность "Ночи" очень призрачная, невесомая почти, обволакивающая.

После особо тягостных моментов в книгах Моэма хочется пойти и, скажем, утопиться. После аналогично непростых ситуаций в книгах Фицджеральда тоже вроде хочется что-нибудь сделать, но что и зачем.

Ну и последний всегда безусловно подкупал меня тем, что в своих книгах он не осуждает человеческие пороки, а констатирует их.

Вот забавно, но мне Моэм с Фицджеральдом видятся ровно наоборот. Бывает, что уж там.

[Ruu 150]

Филип Дик "Мэри и великан", "Разбитый шар", " Шалтай- болтай в Окленде", "Прозябая на клочке земли". Все четыре романа в целом передают примерно одинаковое настроение, с небольшими отклонениями в сторону национализма, политики и пр. Пока читала, словно побывала в Америке, отличный реализм. Именно такую я ее и представляла, Дик только подтвержил мои догадки. Романы на одной волне - будто события происходили параллельно. Захотелось покататься на подержанном Плимуте по территории штатов, пожить в придорожном мотеле и посетить прочие забегаловки, вот так вот.

[KnaJ 1 234]

Прочитал роман И. Ильфа и Е. Петрова 12 стульев. Все это действие было на одном дыхании. Очень много высмеивания в самых различных формах самых различных людей, таких как Эллочка, которой для разговора было достаточно 30 слов, болтун Полесов, трус Кислярский, даже один из главных героев - Воробьянинов. Более колоритного персонажа чем Остап Бендер, я пока еще не встречал. Концовка одновременно и грустная, и смешная (спойлерить, думаю, не стоит). Всем советую к прочтению. А я приступаю за Золотого теленка.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Надо мне отписаться о прочитанном...

Странно, но в детстве я, попытавшись прочитать "Маугли", бросила книгу после десятка страниц. Она мне показалась невероятно скучной и в то время я променяла ее на "Бэмби", по которой даже рисовала потом картинки. Сейчас я прочла "Маугли" Киплинга на одном дыхании! Это бвло просто потрясающе, хоть и сам Маугли в кое-каких местах раздражал своей дерзостью.

Сейчас читаю Астрид Линдгрен... ОМГ, какой же Карлсон все таки мудак! :unsure:

[Prometey2102 22]

Не так давно прочел "Каин и Авель" Арчера. Книга хороша во многих аспектах. Показаны переплетения судеб персонажей, немало исторических событий, место действия идет от Иркутска до Чикаго. Польская интервенция, обвал биржы брокеров и крушение экономики Америки , Вторая Мировая, и все это крутится вокруг двух людей, которые пытаются уничтожить друг друга - сын богатых родителей против парня из Польши, нажившего все своим трудом. Крайне захватывающая книга.

[maxim700 3 219]

Карлос Руис Сафон "Игра ангела". Серьёзная, но весьма увлекательная история жизни молодого писателя, растрачивающего свой талант на написание низкопробной литературы. История немного мистическая, немного детективная и немного мелодраматичная. На мой взгляд весьма сильный роман, в котором всё на своих местах и который легко читается.

[Hoffmann 402]

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1378986453' post='2085194]

Сейчас читаю Астрид Линдгрен... ОМГ, какой же Карлсон все таки мудак! :unsure:

Он не мудак, он фэйри, они все такие. Но он добрый фэйри, в конечном счете приносит счастье.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Он не мудак, он фэйри, они все такие. Но он добрый фэйри, в конечном счете приносит счастье.

- Как же ты выдержишь меня, если у тебя жар?

- Ничего. Если я пойму, что устаю, я тебя сброшу.

Очень добрый :rolleyes:

Пока что он только и делает, что подставляет Малыша, портит его вещи, выциганивает у него мелочь и сладости, я уже не говорю, что подвергает опасности, все время внушает, что Малыш - гадкий мальчишка...

Правда он дважды оставил в дураках воров, но все равно... я уже боюсь за жизнь ребенка! :D

[Morfin 1 301]

Так вот карочи, прочитал я не так давно "Черного Корсара" Эмилио Сальгари. Впечатление двоякое. Во-первых, попалась книга, в которой по отрывкам было 3 произведения того же автора, но "Черному Корсару" было уделено больше всего места, можно сказать, вошел почти полностью. С особенностями перевода итальянской писанины на американский манер читать немного трудно, местами даже до смешного доходит. Действия описываются нудно, страниц на до хрена, и однообразно. Тем не менее история интересная (в тех местах, где дохрена глав подряд герои никуда не пробираются и никого не выслеживают), крутые сюжетные повороты. Фанатам всего пиратского должно понравится)))

От того же автора очень рекомендую прочитать "Охотницу за скальпами".

[Gорыныч 3 797]

На меня, неизгладимое впечатление произвела книга В. Мединского ''Война. Мифы СССР. 1939-1945''.

Книга написана по рассекреченным документам и воспоминаниям участников ВОВ, как с нашей, так и с противоположной стороны.

[Dobrochud 3 853]

Начал я таки "Дюну".Как-то квело пока,и искал вроде бы околонаучную фантастику с "более-менее реалистичными теориями",а получил...

На данный момент создается ощущение,что получил фэнтези.Причем вроде бы и новая планета-есть,космос-есть,будущее-есть,но ощущение того,что я читаю фэнтези все усиливается.

Ах,да,и флэшбеки из сеговской игры "Dune 2: Battle for Arrakis " отвлекают и очень мешают сосредоточиться

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Dobrochud

[Nasgul 3 596]

припекло, да

[QB_Maximus 339]

Начал я таки "Дюну".Как-то квело пока,и искал вроде бы околонаучную фантастику с "более-менее реалистичными теориями",а получил...

На данный момент создается ощущение,что получил фэнтези.Причем вроде бы и новая планета-есть,космос-есть,будущее-есть,но ощущение того,что я читаю фэнтези все усиливается.

Ах,да,и флэшбеки из сеговской игры "Dune 2: Battle for Arrakis " отвлекают и очень мешают сосредоточиться

Будут более-менее реалистичные теории. В основном, правда, из области экологии. Много чего интересного будет, поверь

[Dobrochud 3 853]

Будут более-менее реалистичные теории. В основном, правда, из области экологии. Много чего интересного будет, поверь

Угу,уже нормально читается.Кстати,почему император носит титул "падишах" и всюду веет исламом,персией и рахат лукумом?Этому будет какое то объяснение или нет?)

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем Dobrochud

[QB_Maximus 339]

Угу,уже нормально читается.Кстати,почему император носит титул "падишах" и всюду веет исламом,персией и рахат лукумом?Этому будет какое то объяснение или нет?)

Антураж же. Но он не особо навязчив. Есть и бароны, и графы. Объяснения, насколько я помню, не было. Да я и не искал

[Ramiel 513]

Тринадцать месяцев ушло на "Бесов" Достоевского. Я был увлечён, много раз забрасывал это произведение, опять начинал и всё таки дочитал. В конечном итоге - оно великолепно.

[maxim700 3 219]

Жан-Кристоф Гранже "Пассажир". Прекрасный триллер, детальный и увлекательный. Очень интересно вместе с героем проникать в тайну его прежних ипостасей, узнавать кем он был до того, как изменил свою личность и что его приводило к сменам личности.

Жан-Кристоф Гранже "Кайкен". На мой взгляд книга послабее "Пассажира". И интрига не так завораживает, да и сами события не так увлекательны. Тем не менее довольно хороший триллер.

Ю Несбё "Нетопырь". Весьма неплохой детектив.

Ю Несбё "Немезида". Определённо лучше "Нетопыря". Хотя разгадка всех тайн находится на поверхности и догадаться чьих рук преступления не составляет труда, но читается книга легко и с большим интересом. Понял, что хочу ещё почитать книги Несбё.

Изменено 6 октября, 2013 пользователем maxim700

[Dobrochud 3 853]

Эх-х,всё таки не увлекла меня эта ваша Дюна.

Первая книга вполне себе ничего,но вторую я дочитал с огромным трудом.Слишком уж все...не знаю,герой который является Императором межгалактической державы,мессией для миллионов фанатиков,живым компьютером,пророком способным видеть будущее и вершиной селекции человеческого вида за сотни поколений - это уже перебор.

Ну и по-хорошему,не собо это НФ.Скорей некий околофилософский цикл в фантастическом антураже.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Dobrochud

[Rеmy 2 458]

Ведьмачок с Цири поинтереснее будет, да?

[Dobrochud 3 853]

Ведьмачок с Цири поинтереснее будет, да?

Смысл сравнивать?Это разные жанры.

В рамках произведений близких к Дюне, лично мне, поинтереснее был Гиперион Дэна Симмонса.Он тоже "малонаучный" и более "философско-теологический".Симмонс,как мне кажется, более "литературен" и лучше владеет пером как писатель(более ясный слог,более "берущаяя за душу" история любви и её потери,более глубокое размышление о природе власти,места человека во вселенной).Впрочем,нет,и с наукой там тоже получше.Ну и им обоим далековато до старика Лема. Хотя,все это чисто субъективно.

PS

Ах,да,попытка не очень.Слишком уж напрямую у тебя получилось сегодня.На троечку,видимо растеряла хватку или просто отвлеклась пока постила рисуночки с полуобнаженными эльфами? Давай же,ты ведь можешь лучше ! Держи ободряющий плюсик или... или может картинка с голеньким эльфом быстрее приведет тебя в тонус?

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Dobrochud