Впечатления о прочитанном

[Vangdeputenava 49]

Прочитал(а) книгу (не важно, маленький рассказ или громадную эпопею) - оставь свой отзыв о ней здесь.

[Boldog 311]

Я Акуника не смог и первой книги осилить. Скучно)

Вот мне Гриша так и сказал, что первые скучные, держи сразу эту. =)

За советы спасибо, но на самом-то деле я и не особо до детективов охочь.

Но при случае - конечно, спасибо. Правда, что-то я уже ленив стал циклы читать.

[Zirra 1 206]

"Игра в бисер " Гессе, наконец-то, с четвертой попытки, прочитала. Люблю Гессе, но вот с "Игрой в бисер" не складывалось, очень тяжело шла. И вот, время пришло)

Вещь очень сложная по построению, много символики, Гессе постоянно играет именами, терминами и понятиями - сначала просто крышу выносило. А потом вчитываешься, и видишь такую гармоничность и продуманность, такую многогранность, что оторваться уже невозможно. По сути, роман о судьбах искусства и духовности в нашем мире.

Перечитывать буду однозначно, осталось четкое ощущение, что очень много упустила и недопоняла.

[Резчица 19 045]

Генри Лайон Олди «Золотарь, или Просите, и дано будет». Хорошая пощечина Интернету. Не поспоришь. Понравилось- 10 баллов.

[Nasgul 3 596]

Акутагава Рюноскэ - первый автор за... да вообще наверное первый, который практически заставил меня заплакать.

при этом есть новеллы настолько пустые и не создающие отклика в душе, что просто <censored>

Жаль, что ничего масштабного не писал.

[Zirra 1 206]

Генри Лайон Олди «Золотарь, или Просите, и дано будет». Хорошая пощечина Интернету. Не поспоришь. Понравилось- 10 баллов.

Олди очень хороши. Почти ни одной их вещи не вспомню, которая не понравилась бы.

[yago 2 116]

Акутагава Рюноскэ - первый автор за... да вообще наверное первый, который практически заставил меня заплакать.

при этом есть новеллы настолько пустые и не создающие отклика в душе, что просто <censored>

Жаль, что ничего масштабного не писал.

Да, хорош он.

[Overlord8 232]

Добрался-таки до "Врат Анубиса" Тима Пауэрса - великолепное и довольно сложное технофэнтези(: В отличии от его "Ужина во Дворце Извращений" сюжет не страдает от недостатка внутренней логики.

[Orzov 2 529]

Прочел рассказ "Дагон" сами знаете какого автора, ну как-то скукотища.

Порадовало только окончание рассказа, крутая сцена безумия.

[Nasgul 3 596]

Прочитал новеллизацию "Эффекта бабочки", прикольно, спасла меня от сна на паре да и понравилась больше фильма.

[maxim700 3 204]

Прочитал несколько рассказов Роберта Шекли. Мне понравилось. Особенно запомнились рассказы: "Извините, что врываюсь в ваш сон", "Бремя человека", так как заставили меня не раз улыбнуться, а также рассказы "Безымянная гора" и "Билет на планету Транай", так как не лишены глубокого смысла.

Вот теперь думаю найти и почитать другие его рассказы.

Изменено 10 апреля, 2010 пользователем maxim700

[Allard 2 015]

Стивен Никанорович Кинг, Мизери. Вещь на самом деле клевая, сильно затягивает, все 400 с хреном страниц прочел за одну ночь на одном дыхании (в восемь вечера засел, в пять утра закончил).

Он же - "Ночные кошмары и фантастические видения" (сборник рассказов). Тоже неплохо. "Двигающийся палец" развеселил.

Изменено 10 апреля, 2010 пользователем RT

[maxim700 3 204]

Прочитал "Космическую одиссею 2001 года" Артура Кларка. Мне понравилась. Была прочитана, на удивление, легко. Вот теперь думаю за чтобы взяться: "Черный отряд" Глена Кука, "Игру Эндера" Орсона Скотта Карда или еще что-нибудь из Артура Кларка? Дилемма.

[yago 2 116]

Черный Отряд я читал, правда не полностью, он не плох.

[maxim700 3 204]

Спасибо. Пожалуй, с "Черного отряда" и начну.

[Nasgul 3 596]

В очередной раз перечитал "Герой нашего времени", он все-таки гениален, преклоняюсь перед Лермонтовым.

[Feangren 136]

Читаю сейчас книгу Сергея Москвина "Черный рассвет", закончил 6ю главу. Начиналось все как-то банально, но 6я глава очень жуткая в плане развития сюжета...

[RedR 28]

"Если в лесу сидеть тихо тихо" Олега Верещагина. Весьма понравилось.

[Вергумиде 54]

Читаю книгу Тура Хейердала "Древний человек и океан". Там приведены такие факты, что в моих знаниях истории Америки и Полинезии происходит настоящая революция. :good:

[Катерина 1 086]

Прочитала "Тонио Крегер" Томаса Манна. Нахожусь под впечатлением. Согласна не со всеми мыслями автора, но некоторые фразы буквально запали в душу.

"Ну пусть уж я такой, как есть, нерадивый, упрямый, пусть я размышляю о вещах, которые нисколько не интересуют других, пусть не хочу и не могу измениться"

Он шёл дорогой, которой ему суждено было идти, шел несколько развинченным и неровным шагом и, потихоньку насвистывая, склонив голову набок, вглядывался в даль, а если ему и случалось сбиваться с пути, то лишь потому, что для многих вообще не существует пути прямого и верного.

"Начать с начала. Но стоит ли? Это ни к чему не приведет. Все будет, как было. Ведь иные сбиваются с пути только потому, что для них верного пути не существует"

[Nasgul 3 596]

Прочитал Гессе "Степной волк" и "Игра в бисер", первое очень понравилось, второе по сравнению с ним как-то уж очень нарочито серьезно, даже сухо местами.

надо будет вернуться к нему потом, потому что пишет невероятно интересно, и язык у него просто шикарнейший.

[Nasgul 3 596]

Добил "Ртуть" Стивенсона. Это просто жутчайше круто. Как "Криптономикон", но сложнее и вычурнее, в антураже конца 17-начал 18 века. Язык у Стивенсона просто шикарный. Концовка мотивирует сорваться с места и бежать брать "Смешение".

Главное, что представители всех семейств на месте. Уотерхауз поглощен наукой, Комстоки плетут интриги, Шафто добавляют авантюрности в роман, Роот все такой же) Жалко, что ему роль отведена еще меньшая, чем в "Криптономиконе".

вообще не знаю, кто назвал "Ртуть" фентези, пусть и интеллектуальным. Скорее это исторический роман с большой долей фантазии автора, которой ему не занимать. Имхо, Стивенсон - один из тех авторов, которых вполне могут проходить в школе лет через 50. Ну в классики современности он себя уже записал.

[Dragn 18 892]

А я все еще не прочитал. По причине того, что жду когда выйдет третий том и хочу получить интеллектуальный коллапс за один раз)

[Nasgul 3 596]

что ж тянут они с третьей книгой? 6 лет уже прошло!

[Dragn 18 892]

Ну, вторую книгу только 2 года назад у нас выпустили.

Во-вторых перевод сложный, а переводчик ну очень классный и профессиональный, поэтому и медленно. Плюс хорошо, что вообще будет, ибо у нас очень любят не продолжать вот такие вот умные вещи. Народ не воспринимае.. (

[Nasgul 3 596]

Ну не знаю, это же не Джойс какой-нибудь

Треть, если не половина "Ртути" - вообще какой-то авантюрный плутовской роман. Да и "Криптономикон" не был чем-то из ряда вон выходящим по сложности.