Впечатления о прочитанном

[Vangdeputenava 50]

Прочитал(а) книгу (не важно, маленький рассказ или громадную эпопею) - оставь свой отзыв о ней здесь.

[yago 2 116]

Читаю Осиную Фабрику Йена Бенкса. Презабавно, хотя пока еще только небольшое количество страниц осилил. Чем-то неуловимо напоминает Над Пропастью во Ржи и Оно Кинга.

Дочитал. Шикарно =) Только подобного рода развлекательную литературу читать и могу. Развязка конечно отличная, смешно даже.

Изменено 12 февраля, 2010 пользователем yago

[gray_fox 3 124]

Почитал Заболоцкого...... :good:

[Darien 0]

Перечитываю МИФологический цикл Роберта Асприна. С этой серией познакомился ещё в школе. Очень качественное повествование в плане продуманности мира. Разумные объяснения магии и всем существам (кто такие бесы, чем отличаются от деволов (дьяволов), почему вампиры "так" себя ведут и многое другое) на уровне быта (даже физиологии).

Это не гламурное волшебство (вспоминаем мальчика с молнией на лбу). Это настаящая магия, в которой всё имеет своё место и назначение, устройство и объяснение.

[Chocolate Bear 22]

Прочитал первую книгу из цикла "Nightside"Грина Саймона.

Называется "Something from the Nightside"

Затягивает, мне по душе.

[Marko Saaresto 9]

Прочитал первую книгу из цикла "Nightside"Грина Саймона.

Называется "Something from the Nightside"

Затягивает, мне по душе.

Да романы Грина вообще сами по себе ужасно затягивающие, помню еще по "Убийству на улице Богов"...

Сам же пока не спеша, обстоятельно перечитываю Лина Картера - "Джандар с Каллисто". Очень загадочная история... Кто читал, тот меня поймет...

[mumiy-troll 29]

Прочитал "Триумфальную арку" Ремарка. Книга очень понравилась. Очень интересно было посмотреть на настроения перед войной. Понравилось, как написана книга. Немного разачаровывает только то, что некоторые сцены показалсь слишком наигранными. 

Книга не читается на одном дыхании, заставлят остановиться и подумать. В общем надо еще чего-нибудь позже из Ремарка почитать.

[RedR 28]

"Вероника решает умереть". Как то больше понравилось. Совсем другое произведение, нежели чем "Алхимик".

А мне напротив Алхимик больше Вероники понравился.

Но вообще это специфическое произведение пожалуй, под свое настроение очень, имхо.

[Nasgul 3 596]

Прочитал Страуда трилогии 2/3 книг, последняя дочитывается, мощняком, эх, вот бы года три назад это прочитать. А вообще нисколько не гпшное, и довольно-таки мрачное чтиво.

Кафка "Процесс". Когда дочитал, показалось, что очнулся после длинной и неприятной болезни. Если опять захочется окунуться в атмосферу отчаяния, безысходности, бюрократического произвола - обязательно обращусь. Его же "Замок" бросил страниц за 15 до конца, потому что роман не окончен и мне стало лень читать, если в итоге я так и не узнаю, что в конце. Хотя этот роман был мощнее "Процесса".

Ну и Даниил Хармс, рассказы, сценки, до стихов еще не добрался. Отлично, просто отлично. Замечательно рвет шаблоны и не только их. Читаю и перечитываю, прямо как в трансе.

[Dragn 18 680]

Прочитал Страуда трилогии 2/3 книг, последняя дочитывается, мощняком, эх, вот бы года три назад это прочитать. А вообще нисколько не гпшное, и довольно-таки мрачное чтиво.

Я как бе предупреждал)

Мне после Страуда конец ГП показался не просто детским, а мегаслитым и слабым.

[yago 2 116]

Ну и Даниил Хармс, рассказы, сценки, до стихов еще не добрался. Отлично, просто отлично. Замечательно рвет шаблоны и не только их. Читаю и перечитываю, прямо как в трансе.

Я в детсве голубую тетрадь и случаи чуть-ли не наизусть знал =) Правда вот с его поэзией как-то не срослось.

Хармс молодец.

Изменено 4 марта, 2010 пользователем yago

[Nasgul 3 596]

Я как бе предупреждал)

Мне после Страуда конец ГП показался не просто детским, а мегаслитым и слабым.

а вот концовка Страуда мне абсолютно не понравилась, было бы эффектнее сделать ее посветлее, а то Натаниэль половину цикла изображал из себя задницу эпических масштабов, а потом за половину книги быстро исправился и пожертвовал собой, а на героя-то в общем пофигу. Не дело.

Я в детсве голубую тетрадь и случаи чуть-ли не наизусть знал =) Правда вот с его поэзией как-то не срослось.

Хармс молодец.

мне вот еще письма его понравились, уж очень своеобразная манера разговора. Я думал, это только в художественных произведениях, ан нет, в личной переписке все то же.

[yago 2 116]

мне вот еще письма его понравились, уж очень своеобразная манера разговора. Я думал, это только в художественных произведениях, ан нет, в личной переписке все то же.

Ну в письмах своих он всеже другой. Говорить он конечно говорит, но чувствуется непростая ситуация на личном фоне, беспомощность перед жизненными обстоятельствами. Хотя может быть именно оттуда все его творчество и рождается, не знаю, но то, что он весьма рефлексирующая личность - факт.

[Dragn 18 680]

а вот концовка Страуда мне абсолютно не понравилась, было бы эффектнее сделать ее посветлее, а то Натаниэль половину цикла изображал из себя задницу эпических масштабов, а потом за половину книги быстро исправился и пожертвовал собой, а на героя-то в общем пофигу. Не дело.

Ты не прав, герой перживал очень сильный рост и крен на протяжении ВСЕГО цикла. Он не был "задницей" он просто пытался приспособится в мире "магии" и придушил в себе все что только мог. В этом и грустность всей ситуации. Там вообще очень много нюансов. Это особенно заметно в его отношении с Бартимеусом. Разве он к нему относился как все другие волшебники к своим "приживалам"?)

Кстати пишется 4я книга в этом мире. Если я правильно понял, это не продолжение или что-то подобное. Только мир общий.

[Nasgul 3 596]

Может и не прав, мое личное впечатление. Может он и был чуточку получше остальных, но на деле это проявилось мало. Хотя и гадких гадостей не делал, это да.

[Dragn 18 680]

Как я уже сказал в том и главная "грусть" произведения. Каким Натаниэль был в самом начале. Хоть момент с учительницей рисования. Как ему потом приходится жить в этом мире и как он озлабляется. И концовка в которой показывается что даже все ситуации не убили в нем того мальчишку. Как-то так.

[Nasgul 3 596]

Значит, подано это так, что меня не цепануло.

Честно говоря, в большей мере прочитал из-за Бартимеуса, уж очень он мне понравился.

[Nasgul 3 596]

Дочитал Пелевина Generation П. Какое-то сборище всего - и теория заговора, и тайные общества, и мистика, и вещества, и криминал. Подано неплохо, а вот мысль до меня не дошла. Далек я от наркотических провидений

[Zirra 1 206]

Закончила читать "Великого Гэтсби" Фицджеральда. В некоторых моментах, мне показалось, перекликается с "Американской трагедией" Драйзера. Гэтсби, Грифитс - погоня за типичной "американской мечтой", которая заканчивается не менее типичной американской трагедией. Это конечно грубое обобщение, но параллели невольно проводятся.

Я под очень большим впечатлением. Век джаза описан так, что я погрузилась в него с головой. Вечное противопоставление материальных ценностей духовным и трагедия разрушеных иллюзий и надежд. Сложный, но богатый стиль написания. В финале прослезилась

[KwaX 2 522]

"Война и Мир". Осилил. Не моё это. Кто-то сказал, что "Войну и Мир" нужно прочесть три раза в разных возрастах. Мне, если честно, одного раза хватило за все три!

[Boldog 311]

Орзове дал почитать Акунина "Левиафан".

Оказалось вполне хорошо, я как-то его мысленно ставил всегда на одну доску со скучной попсой типа Коэльо, а прочёл - прям хороший писатель. На Честертона чем-то похоже, кое-где проявляется обстоятельность описаний Эдгара По. Имеются прямые цитаты из Достоевского.

Приятный детектив, правда, предсказуемый. Впрочем, я пока не нашёл совсем непредсказуемого детектива.

[Zirra 1 206]

Впрочем, я пока не нашёл совсем непредсказуемого детектива.

У Агаты Кристи есть несколько вещей с абсолютно непредсказуемым финалом.

[Boldog 311]

Да, я её пытался читать, и ничего до конца не дочитал. =)

[Zirra 1 206]

Да, я её пытался читать, и ничего до конца не дочитал. =)

Если вдруг повторите попытку, попробуйте "Убийство в Восточном экспрессе" или "Убийство Роджера Экройда". Они непредсказуемы, на мой взгляд, конечно.

[Boldog 311]

Спасибо, при случае обязательно воспользуюсь советом.

[Dragn 18 680]

Орзове дал почитать Акунина "Левиафан".

Оказалось вполне хорошо, я как-то его мысленно ставил всегда на одну доску со скучной попсой типа Коэльо, а прочёл - прям хороший писатель. На Честертона чем-то похоже, кое-где проявляется обстоятельность описаний Эдгара По. Имеются прямые цитаты из Достоевского.

Приятный детектив, правда, предсказуемый. Впрочем, я пока не нашёл совсем непредсказуемого детектива.

Я Акуника не смог и первой книги осилить. Скучно)

Из моих любимых детективов попробуй Джим Батчер "Файлы Дрездена" и Глен Кук "Гаррет". Оба, по моему скоромному мнению, шикарны. Я вот лично не мог у них предсказать финал. Совсем. Плюс юмор тут) Ну и это гор. фэнтези.

Эти две серии самые любимые после Дойля.