Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Torja 678]

Ради желания узнать иной исход перепрошла персонажем, романсившим Андерса, момент выбора храмовники/маги и облегчила страдания отступника с помощью ножа. Его последняя фраза убила:

"И, если уж на то пошло, я рад, что это будешь ты. Я был счастлив... какое-то время".

Моя персонажка аж челюсть уронила, а ля "и это всё, что ты можешь мне сказать после того, через что мы прошли?"

[Sirinoeles 9 513]

Моя персонажка аж челюсть уронила, а ля "и это всё, что ты можешь мне сказать после того, через что мы прошли?"

А что он должен был сказать?

"Не убивай меня, любимая! Подумай о наших детях... хотя, какие, к демонам, дети, если ты хочешь меня прирезать... Ну подумай о кошках, они будут без меня скучать!"?

Сказал, что думал. Он уже был морально готов к такому исходу.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Sirinoeles

[Эри 10 915]

Это и Фенрис говорит,да и убйство показали какое- то тркусливо в спину,нет я все таки считаю, что жизнь исправление ошибок будет куда худшим наказанием, чем небытие и покой

[МарSианоCHка 92]

А что он должен был сказать?

"Не убивай меня, любимая! Подумай о наших детях... хотя, какие, к демонам, дети, если ты хочешь меня прирезать... Ну подумай о кошках, они будут без меня скучать!"?

Сказал, что думал. Он уже был морально готов к такому исходу.

по-моему,если уже хотя бы мысль об убийстве проскочила,смысла оправдываться нет....есои хоук(да кто бы ни был) любила,не сможет так закончить..а насчет спины конечно мерзко,чтобы глаза не видеть

Изменено 24 марта, 2011 пользователем МарSианоCHка

[Dargaard 34]

по-моему,если уже хотя бы мысль об убийстве проскочила,смысла оправдываться нет....есои хоук(да кто бы ни был) любила,не сможет так закончить..а насчет спины конечно мерзко,чтобы глаза не видеть

Да сцена из-за спины остиавляет чувство омерзения.

Я убила его, а потом переиграла. Не по человечески как-то получается. Убить любимого человека в спину.Вообще убить любимого человека.... Очень сильная сцена по моему получилась.

НЕ одобряю его поступок, но втыкать нож в спину это как минимум подло. Аего мотивы мне ясны. Если любишь - не вмешаешь самого близкого человека в грязь

(взрыв я имею в виду).

Он оберегал Хоук по своему

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Dargaard

[Эри 10 915]

Он самогу начало предупреждал и всячески отговоривал Хоук не мага ему помогать.

[Torja 678]

А что он должен был сказать?

"Не убивай меня, любимая! Подумай о наших детях... хотя, какие, к демонам, дети, если ты хочешь меня прирезать... Ну подумай о кошках, они будут без меня скучать!"?

Сказал, что думал. Он уже был морально готов к такому исходу.

Как банально. Давайте предположим иначе. Например:

А где забота? Элементарно попросить прощения за то, что та, которую ты якобы любил все эти годы, места себе не находила, пока ты с мрачной рожей готовил по-тихому свой теракт, стоически держа ее в неведении? Или, по-вашему, фразы в духе "я разобью тебе сердце, я предупредил" снимает с него всю ответственность? И в последних словах - акцент только на себя и собственные переживания.

Это и Фенрис говорит,да и убйство показали какое- то тркусливо в спину,нет я все таки считаю, что жизнь исправление ошибок будет куда худшим наказанием, чем небытие и покой

Вне контекста правильно говоришь. Но как тебе вариант с разъяренным Себастьяном, который при оставлении Андерса в живых приведет армию в Киркволл и утопит город в крови? Благородство по отношению к одному террористу-по-убеждению ценой тысячей жизней тех, кто не виноват - оно того стоит? Я для себя сделала выбор в пользу "нет".

[Dargaard 34]

Вне контекста правильно говоришь. Но как тебе вариант с разъяренным Себастьяном, который при оставлении Андерса в живых приведет армию в Киркволл и утопит город в крови? Благородство по отношению к одному террористу-по-убеждению ценой тысячей жизней тех, кто не виноват - оно того стоит? Я для себя сделала выбор в пользу "нет".

Если Себ так сделает, то умом он не отличается, так как ни Андерса ни Хоук городе уже давно не будет

[Эри 10 915]

Если он это сделает, то он больнгой на голову, да ничего он не приведет, вряд ли за ним кто пойдет.Андерс не террорист, а больной, загнанный в угол человек и между его таким сделала Церковь. Потакотовать своевольному принцук, он может в следущий раз захочет , чтобы все в ниц падали.

И тем более не Хоука и не Андерса в городе не будет,

[Panda 43]

Сомневаюсь, что Себ говорит правду. А если и правду, то он ничем не лучше Андерса будет. Насилие порождает Насилие.

[Sirinoeles 9 513]

Как банально. Давайте предположим иначе. Например:

А где забота? Элементарно попросить прощения за то, что та, которую ты якобы любил все эти годы, места себе не находила, пока ты с мрачной рожей готовил по-тихому свой теракт, стоически держа ее в неведении? Или, по-вашему, фразы в духе "я разобью тебе сердце, я предупредил" снимает с него всю ответственность? И в последних словах - акцент только на себя и собственные переживания.

Забавно. В обобщенном виде эта претензия звучит так: почему в последние минуты перед тем, как я его убила, он посмел говорить о себе, а не обо мне?!

И при чём тут снятие ответственности? Извинения ответственность тоже не снимают, если уж на то пошло. Андерс считает, что поступил правильно, и принимает ответственность за свой поступок (иначе бы его там не было).

В принципе желание более драматичной сцены в этом месте понятно. Но я не представляю, чтобы Андерс извинялся или просил пощады. Напротив, его слова очень точны. Лучше тут не скажешь.

Вне контекста правильно говоришь. Но как тебе вариант с разъяренным Себастьяном, который при оставлении Андерса в живых приведет армию в Киркволл и утопит город в крови? Благородство по отношению к одному террористу-по-убеждению ценой тысячей жизней тех, кто не виноват - оно того стоит? Я для себя сделала выбор в пользу "нет".

Если некий принц готов перебить толпы невинных и утопить город в крови ради мести одному магу, то это больше говорит о моральных и умственных качествах самого принца, нежели Андерса. Проще говоря, Себастьян либо дурак (к чему я склоняюсь) и его попытки удержать власть и отомстить потерпят крах. Либо просто использует ситуацию как повод для захвата Киркуолла. В этом случае виной Андерса можно пренебречь как несущественной.

[МарSианоCHка 92]

Забавно. В обобщенном виде эта претензия звучит так: почему в последние минуты перед тем, как я его убила, он посмел говорить о себе, а не обо мне?!

И при чём тут снятие ответственности? Извинения ответственность тоже не снимают, если уж на то пошло. Андерс считает, что поступил правильно, и принимает ответственность за свой поступок (иначе бы его там не было).

В принципе желание более драматичной сцены в этом месте понятно. Но я не представляю, чтобы Андерс извинялся или просил пощады. Напротив, его слова очень точны. Лучше тут не скажешь.

Если некий принц готов перебить толпы невинных и утопить город в крови ради мести одному магу, то это больше говорит о моральных и умственных качествах самого принца, нежели Андерса. Проще говоря, Себастьян либо дурак (к чему я склоняюсь) и его попытки удержать власть и отомстить потерпят крах. Либо просто использует ситуацию как повод для захвата Киркуолла. В этом случае виной Андерса можно пренебречь как несущественной.

Правильно говоришь!Андерс не трус и шел на это все обдумывая.Он в душе успокаивает себя. Истерики закатывать поздно да и не в его стиле...Он знал,что он сделал,знает,что виноват, знает,что в ЛЮБОМ случае он понесет наказние..не сейчас..ну поздно..Если Хоук будет рядом..он возможно обретет счастье,какое-никакое.Но если Хоук действительно настроена его убить, то он предпочтет это убийство,нежели быть растерзанным многочисленными "доброжелателями".

Я не понимаю..может я помешана на отыгрышах...но о какой любви! может идти речь,если ты его убиваешь..(если честно даже отпускаешь не покатит...но это хоть как-то)..Подойди сейчас любимый и скажи,что он сделал что-то такое...Да..я буду в шоке..Немного мата,оскорблений иожет быть..но потом..я же буду стараться его спасти..в любом случае..пытаться быть с ним

[Torja 678]

Себастьян - человек верующий. Точно так же Андерса можно назвать верующим, только верит он в свою идею и возвел ее в ранг культа.

Андерс за свою "религию" готов взорвать церковь с неповинными людьми. А если надо - и еще чего пострашнее. Себастьян за свою веру готов привести войска Старкхейвена в Кирвколл.

Две абсолютно равновесные полярности, только Себастьяна мы почему-то осуждаем, а Андерса оправдываем. Дай угадаю, почему?

Уж не потому ли, что с Себастьяном роман неполноценный? :D

И, вообще-то, вопрос стоял не о нормальности или чокнутости Себастьяна, а о глубине любви Андерса к ГГ.

Sirinoeles, опять максимализм и, на мой взгляд, попытка выдумать на ровном месте того, чего нет.

Ответственность имелась в виду не за взрыв церкви (и ежу понятно, что он осознает тяжесть преступления), а ответственность за то, что он сделал с Хоук. Никаких его эмоций по поводу ее страданий мы в игре не видим (опять же, фраза про "разобью тебе сердце" не в счет, так как этим он только переложил всю тяжесть решения касательно отношений на плечи Хоук: "решай сама, нужен ли я тебе, я все равно поступлю так, как хочу"). Или растерзанное сердце женщины, готовой перерезать всех храмовников за одного ненормального только потому, что слепо его любит, это уже чепуха?

Марсианочка, я не говорю о том, что было легко его убивать, когда я его романсила.

В то прохождение я пережила столько, что на всю неделю следующую хватило. Когда дорогой человек совершает чудовищный поступок, ты осознаешь его тяжесть, понимаешь, что помогать ему будет преступлением, но не можешь бросить его и бросаешься защищать хотя бы ценой своей жизни. Я говорю лишь о том, что с его стороны ничего подобного нет.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Torja

[МарSианоCHка 92]

Марсианочка, я не говорю о том, что было легко его убивать, когда я его романсила.

В то прохождение я пережила столько, что на всю неделю следующую хватило. Когда дорогой человек совершает чудовищный поступок, ты осознаешь его тяжесть, понимаешь, что помогать ему будет преступлением, но не можешь бросить его и бросаешься защищать хотя бы ценой своей жизни. Я говорю лишь о том, что с его стороны ничего подобного нет.

Я и не говорю,что это легко или просто..просто для меня это невозможно))

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Хаархус

[Эри 10 915]

Ну во первых, там не было убито несколько жриц и темпларов, взрыв был поздним вечером, там что о множестве жертв не может идти и речи. А Себ хочет утопить город в крови, он ведь сам говорит об этом, те не будет разбираться кто прав или виноват, все ертики и всех казнить.

Но скорее всего врядл ли он может осуществить, значит самое срашное, это то что он пошлет наемных убийц.

[Torja 678]

Ну во первых, там не было убито несколько жриц и темпларов, взрыв был поздним вечером, там что о множестве жертв не может идти и речи. А Себ хочет утопить город в крови, он ведь сам говорит об этом, те не будет разбираться кто прав или виноват, все ертики и всех казнить.

Но скорее всего врядл ли он может осуществить, значит самое срашное, это то что он пошлет наемных убийц.

Ты серьезно думаешь, что в ролике взрыва церкви нам показали все?

Церковь столицы Вольной Марки - это не только храм, но и пристройки. Это храмовники, преподобные матери, послушники/цы, просто невинные души, кому некуда пойти, вроде той же Ораны (кстати, в это прохождение мать моей ГГ Орану отправила в Церковь, так что эльфийка от этого взрыва погибла). Это под тысячу жизней, если не больше. И вообще, не кажется несколько ужасным считать, сколько человечков погибло от одного удара и от другого? Может, еще поштучно выпишем? Массовая смерть - в любом случае страшная трагедия, и Андерса оправдывать нельзя. И сам он это говорит, кстати.

[Sirinoeles 9 513]

Себастьян - человек верующий. Точно так же Андерса можно назвать верующим, только верит он в свою идею и возвел ее в ранг культа.

Андерс за свою "религию" готов взорвать церковь с неповинными людьми. А если надо - и еще чего пострашнее. Себастьян за свою веру готов привести войска Старкхейвена в Кирвколл.

Две абсолютно равновесные полярности, только Себастьяна мы почему-то осуждаем, а Андерса оправдываем. Дай угадаю, почему?

Уж не потому ли, что с Себастьяном роман неполноценный? :D

И, вообще-то, вопрос стоял не о нормальности или чокнутости Себастьяна, а о глубине любви Андерса к ГГ.

Не нужно путать. Вопрос стоял о том, насколько правомерно утверждение "убью Андерса, чтобы потом из-за него весь Киркуолл не вырезали". Я объяснила почему это не катит.

Романсабельность тут ни при чём. Я не отрицаю, что Себастьян имеет право на гнев, всё-таки Эльтина ему не чужая была. Я даже не отрицаю его права на месть.

Но если бы Андерс вдруг заявил: "Они убили моего котёнка! И за это я сравняю их город с землёй!" Я бы точно так же сказала, что он идиот.

Sirinoeles, опять максимализм и, на мой взгляд, попытка выдумать на ровном месте того, чего нет.

Ответственность имелась в виду не за взрыв церкви (и ежу понятно, что он осознает тяжесть преступления), а ответственность за то, что он сделал с Хоук. Никаких его эмоций по поводу ее страданий мы в игре не видим (опять же, фраза про "разобью тебе сердце" не в счет, так как этим он только переложил всю тяжесть решения касательно отношений на плечи Хоук: "решай сама, нужен ли я тебе, я все равно поступлю так, как хочу"). Или растерзанное сердце женщины, готовой перерезать всех храмовников за одного ненормального только потому, что слепо его любит, это уже чепуха?

А что он такого особенного с ней сделал? Разочаровал? Подвёл? Пожалуй. Но он об этом не сожалеет, поскольку считает, что так было надо. Он не будет просить прошения, если не сожалеет. По-моему это ясно.

Вы уж определитесь. Либо она его любит и поддерживает, тогда все эти предсмертные фразы не имеют смысла. Либо она его убивает, и тогда он благодарит её за понимание и за то время, которое они провели вместе. Чего же боле?

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Хаархус

[Panda 43]

Только в ДА2 игрок может оправдывать террориста .

Я сама себе удивляюсь, ай-да Биовары

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Panda

[Эри 10 915]

1000 чедловек там не как не могло быть, так что не надо, а вообще если посудить трезво то виновен в этом больше С, чем Андерс хотя он и вину друга взял на себя. Как казнить человека за действия в которые он в здравом уме он некогда бы не совершил бы?

[Torja 678]

Но если бы Андерс вдруг заявил: "Они убили моего котёнка! И за это я сравняю их город с землёй!" Я бы точно так же сказала, что он идиот.

Я тебе секрет открою, он и правда идиот: только из-за того, что заставили оставить котенка, он из Серых Стражей ушел. Видимо, это достаточный повод) Сама я эту фразу в первом прохождении прослушала, потому что это были первые секунды общения с персонажем, и я просто им любовалась.

А что он такого особенного с ней сделал? Разочаровал? Подвёл? Пожалуй. Но он об этом не сожалеет, поскольку считает, что так было надо. Он не будет просить прошения, если не сожалеет. По-моему это ясно.

Вы уж определитесь. Либо она его любит и поддерживает, тогда все эти предсмертные фразы не имеют смысла. Либо она его убивает, и тогда он благодарит её за понимание и за то время, которое они провели вместе. Чего же боле?

Стоп. Вопрос стоит не о том, что ГГ его либо любит, либо убивает. Вопрос стоит касательно того, какой тип у нас Андерс и вообще, любит ли он ГГ, по сути-то. Из ваших слов ответ напрашивается скорее в сторону "нет", и мой вывод был такой же. Андерс любит идею и революцию, и места в его сердце для женщины уже быть не может. Не жалеть о том, что расстроил, разочаровал, подвел, сделал больно, не жалеть именно сердцем, а не на словах - это оно и есть.

[Panda 43]

1000 чедловек там не как не могло быть, так что не надо, а вообще если посудить трезво то виновен в этом больше С, чем Андерс хотя он и вину друга взял на себя. Как казнить человека за действия в которые он в здравом уме он некогда бы не совершил бы?

Вот-вот. В нашей жизни называется невменяемый.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Panda

[Dargaard 34]

1000 чедловек там не как не могло быть, так что не надо, а вообще если посудить трезво то виновен в этом больше С, чем Андерс хотя он и вину друга взял на себя. Как казнить человека за действия в которые он в здравом уме он некогда бы не совершил бы?

Опять же с больной головы на здоровую. Если психически больной маньяк вырезает десяток женщин -драма, ужасная трагедия., а одержимый Андерс взрывает церковь-норма жизни....Можно на эту тему спорить до бесконечности. то что Андерс должен быть наказан-очевидно. Хотя Хоук далеко не религиозная дама. Вырезает народ пачками)) Но речть то в данном случае о любви и о том как любящей ЖГГ помочь оступившемуся возлюбленному на краю пропасти. Уж точно не убивать кинжалом в спину.

Да и про то, что он не изливает душу гг после взрыва церкви. А что он должан ползать на коленях в присутмствие толпы из сопартийцев и брызгающего слюной Себа? Унизтительно и недостойно как минимум. Сдержано и достойно.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Dargaard

[Sirinoeles 9 513]

Я тебе секрет открою, он и правда идиот: только из-за того, что заставили оставить котенка, он из Серых Стражей ушел. Видимо, это достаточный повод) Сама я эту фразу в первом прохождении прослушала, потому что это были первые секунды общения с персонажем, и я просто им любовалась.

Я открою тебе секрет. Из стражей он не из-за котёнка ушёл. И уж тем более никому за это не мстил.

Стоп. Вопрос стоит не о том, что ГГ его либо любит, либо убивает. Вопрос стоит касательно того, какой тип у нас Андерс и вообще, любит ли он ГГ, по сути-то. Из ваших слов ответ напрашивается скорее в сторону "нет", и мой вывод был такой же. Андерс любит идею и революцию, и места в его сердце для женщины уже быть не может. Не жалеть о том, что расстроил, разочаровал, подвел, сделал больно, не жалеть именно сердцем, а не на словах - это оно и есть.

Видимо, мы по-разному понимаем этот момент. Для меня не любить человека и не оправдываться перед ним - это разные вещи. Не желать оправдания в глазах любимого человека. Не желать, чтобы во имя любви к тебе он предал собственную совесть. Покорно и с благодарностью принять от него любую судьбу. Для меня это и есть наивысшее проявление любви.

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Sirinoeles

[Эри 10 915]

Дело не в религии я опять повторюсь, да я согласна Андерс виноват,да он заслуживает наказания, но если все было по закону и это остановило резню магов.Но , Мередит решила наказать весь кругш за это и объявила. хотя прав у нее нет уничтожение. я считаю, что Андерс лучше искупит свою вину защищая своих собратьев магов и леча людей.

[Yria 12 585]

Я тебе секрет открою, он и правда идиот: только из-за того, что заставили оставить котенка, он из Серых Стражей ушел. Видимо, это достаточный повод) Сама я эту фразу в первом прохождении прослушала, потому что это были первые секунды общения с персонажем, и я просто им любовалась.

Разве? о_О Мне-то показалось, что он из-за устроенной им в джастис-моде резни ушел. "Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?" и все такое. Да, он говорит, что Стражи заставили его избавиться от котенка, но продолжения вроде "... и поэтому я от них свалил", не последовало.