Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Boldog

Mass Effect vs Mass Effect 2 vs Mass Effect 3 vs Mass Effect Andromeda

Лучшая игра в серии?  

805 проголосовавших

  1. 1. Лучшая игра в серии?



Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Тема призвана сосредоточить в себе потоки разрозненных мнений, проскакивающих в других темах, де «раньше трава зеленей была» и, наоборот, «славтеж богу они отказались от старого дерьма». Сравнения, опускание одного через призму другого и всё в таком духе.

Результаты предыдущего опроса

 

Ну и какая же лучше, часть-та?

Mass Effect 1 – 186

Mass Effect 2 – 374

Изменено пользователем Merc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже в протеанских капсулах не доживём ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле легко, даже не меняя основной массы событий третьей части, придумать хеппи-энд в карпишинской задумке. Допустим какая-то древняя, уничтоженная жнецами цивилизация придумала Горн, и посредством Протеан мы получаем его чертежи. Но он то, чего никто не предпологал, а именно - стенд, позволяющий провести эксперимент в более продвинутой физике, чем использование нулевого элемента. И этот эксперимент позволяет получить доступ к принципиально новому источнику энергии чем нулевой элемент, который может вытеснить нулевой элемент. И жнецы видя конкретный эксперимент узнают то, что в их вычислениях не присутствовало. И это был бы такой поворот, который внутри вселенной игры, удивил бы всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Йам сказал:

На самом деле легко, даже не меняя основной массы событий третьей части, придумать хеппи-энд в карпишинской задумке. Допустим какая-то древняя, уничтоженная жнецами цивилизация придумала Горн, и посредством Протеан мы получаем его чертежи. Но он то, чего никто не предпологал, а именно - стенд, позволяющий провести эксперимент в более продвинутой физике, чем использование нулевого элемента. И этот эксперимент позволяет получить доступ к принципиально новому источнику энергии чем нулевой элемент, который может вытеснить нулевой элемент. И жнецы видя конкретный эксперимент узнают то, что в их вычислениях не присутствовало. И это был бы такой поворот, который внутри вселенной игры, удивил бы всех.

Как-то трудно вытеснить нулевой элемент. Чем нравится МЕ1 так это тем, что вроде бы такая простая игра на первый взгляд, дает фору именитым фантастам. Которые смогли выдумать некую технологию но вписать в быт немного кто и смог. Есть такие примеры, где автор объясняет технологии космических кораблей с устройствами гравитации но почему эта же технология не используется при погрузках в портах, при строительстве, а значит в архитектуре и так далее.  Это только небольшой пример. В МЕ нулевой элемент вписан в быт, в различные технологии, оружие и защита как на уровне одного бойца так и до дредноутов, затронута и медицина при этом попутно раскрывается и другие технологии. А Нулевой элемент не источник энергии, энергию-то как раз на него подают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
2 часа назад, Andrey_S_2020 сказал:

 А Нулевой элемент не источник энергии, энергию-то как раз на него подают. 

Тогда всё еще проще. Вспоминаем историю (фильмовую) Тонни Старка вплоть до Железного человека 2. Был вольфрам, который травил его излучением. В итоге благодаря старым наработкам (аж похоже на теорию выше) отца он создает адекватную замену, которая лучше по всем показателям. Замена ядра реактора имеется ввиду. А то что нулевой элемент вписан... Ну это как в свое время без паровозов никуда было. А потом пришел прогресс и вплоть до космических чудес. 
Тем более можно просто исключить нулевой элемент из некоторых сфер жизни, промышленности, но не всех. К примеру применять его только для создания биотиков.

Изменено пользователем Gоблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
21 час назад, Gоблин сказал:

Тогда всё еще проще. Вспоминаем историю (фильмовую) Тонни Старка вплоть до Железного человека 2. Был вольфрам, который травил его излучением. В итоге благодаря старым наработкам (аж похоже на теорию выше) отца он создает адекватную замену, которая лучше по всем показателям. Замена ядра реактора имеется ввиду. А то что нулевой элемент вписан... Ну это как в свое время без паровозов никуда было. А потом пришел прогресс и вплоть до космических чудес. 
Тем более можно просто исключить нулевой элемент из некоторых сфер жизни, промышленности, но не всех. К примеру применять его только для создания биотиков.

Я к тому, что смена нулевого элемента и смена вектора вообще  это выглядит несколько криво. Ты строишь логическую цепочку и весь мир на чем-то, на каком-то допущении, а потом ради шок-контента для читателя, игрока, зрителя начинаешь менять правила переобуваясь на ходу. Не надо ничего менять, изменять и тому подобное. Если автор\ы не может\гут продолжать логически и цельно то надо заканчивать. Тони Старк крепко опирается на сегодняшние дни как бы и Мстители вообще нельзя назвать НФ ( сердечник или как его там внутри груди ЖЧ не создает целый мир вокруг себя). А МЕ как раз таки и есть настоящая НФ, космоопера во всей своей красе. НФ как правило берет и делает некоторое допущение, а потом смотрит что может произойти, и потом дальше. Такое допущение убрать просто нельзя. МЕ ведь правдоподобно предлагает взглянуть на, то что было бы если бы на Марсе нашли нулевой элемент. Мы наглядно видим в тексте историю человечества. Я не представлю как можно грамотно и красиво закончить историю отмахнувшись от нулевого элемента. Нулевой элемент в МЕ еще помимо теоретического, миростроительного, я конечно предполагаю но все же, играл психологическую роль. Я не помню как точно называется прием просто. Когда некая небольшая деталь в сюжете озвучивается три раза дабы произвести впечатление - в начале, середине, в конце с вау-эффектом. Это может быть что угодно - часы, книга, теория, явление, человек. Первые два раза мы про нее слышим но не придаем значение, а в финале в развязке она дает ключ ко всему. Подозреваю просто потому, что это и с нулевым элементом прослеживается - МЕ1 как знакомство, МЕ2 как часть сюжета с странным поведение звезд (расследование Тали), МЕ3 - не озвучено, увы, как знаем все изменилось. Дальше только разведем руками. Мы имеем то что имеем, и слава Андрасте, не совсем все плохо. Но есть подозрения что вау-эффект, раскрытого правильно с помощью фабулы и вообще с точки зрения построения сюжета, упущен навсегда, есть подозрения что МЕ3 задрал бы игрострою непреодолимую высоту. Ну это только мои мысли конечно. Я иногда так открою глаза на чужеродность Горна и закрою) 

P.S. Это прием использован в МЕ2, начале. Цербер. В МЕ1 мы сначала слышали о Цербере, потом делали квесты с их присутствием, а потом "епрст". Хотя он получился скорее спонтанным, учитывая желание использовать в МЕ2 нового героя, видимо для экономии бюджета с переносом внешности.

Изменено пользователем Andrey_S_2020

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Карпишина, насколько понял я, нулевой элемент не являлся причиной всех бед, этой причиной являлась агрессивная эксплуатация эффекта массы, которая в итоге приводила к эскалации скорости превалирования тёмной энергии над гравитацией и как следствие чрезвычайно быстрому росту космологической постоянной, выливающейся в чрезвычайно скором эволюционном конце Вселенной, известном нам сегодня как "большой разрыв". (Кто ранее не встречал этого термина, легко могут нагуглить.) Для начала в пределах одной конкретной Галактики "Млечный путь". Я это мнение уже высказывал подробно. Так что не думаю, что смена основного источника энергии расами Галактики осталась бы в рамках модели Карпишина, да и качество финала трилогии вряд ли хотя бы сравнялось с задуманным им.

56 минут назад, Andrey_S_2020 сказал:

P.S. Это прием использован в МЕ2, начале. Цербер. В МЕ1 мы сначала слышали о Цербере, потом делали квесты с их присутствием, а потом "епрст". Хотя он получился скорее спонтанным, учитывая желание использовать в МЕ2 нового героя, видимо для экономии бюджета с переносом внешности.

С Цербером, насколько я помню интервью, в ME1 получилось так просто из-за того, что они не нашли для него там ни места, ни времени. В планах было более тесное наше знакомство с Цербером, но в итоге было решено оставить лишь завязку, раскрыв весь сюжетный потенциал Цербера в последующих частях. Но получилось знатно, да: эдакая корпорация зла в начале, оказавшейся совсем не настолько однозначно злой, а скорее даже совсем наоборот, в итоге раскрываемая всё-таки однозначно, как вначале, но внезапно по совсем другой причине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
5 часов назад, Qraizer сказал:

У Карпишина, насколько понял я, нулевой элемент не являлся причиной всех бед, этой причиной являлась агрессивная эксплуатация эффекта массы, которая в итоге приводила к эскалации скорости превалирования тёмной энергии над гравитацией и как следствие чрезвычайно быстрому росту космологической постоянной, выливающейся в чрезвычайно скором эволюционном конце Вселенной, известном нам сегодня как "большой разрыв". (Кто ранее не встречал этого термина, легко могут нагуглить.) Для начала в пределах одной конкретной Галактики "Млечный путь". Я это мнение уже высказывал подробно. Так что не думаю, что смена основного источника энергии расами Галактики осталась бы в рамках модели Карпишина, да и качество финала трилогии вряд ли хотя бы сравнялось с задуманным им.

Детали совсем забыл, да. Вот это было намного органичнее, мне так кажется. Может и Горна не было, или хотя бы не был таким диким роялем из кустов. Помню когда играл первый раз МЕ3 то мне было интересно как выкрутятся сценаристы, как-то впечатление от первых частей было о цельности, а ты такой... ну да все классно, да ты делаешь скидку на то, что это просто игра, да тебе нравится мир и персонажи но Горн это дикий рояль. Все же первоначальный план больше уделял внимание и деталей эффекту, жаль что отступили.

5 часов назад, Qraizer сказал:

С Цербером, насколько я помню интервью, в ME1 получилось так просто из-за того, что они не нашли для него там ни места, ни времени. В планах было более тесное наше знакомство с Цербером, но в итоге было решено оставить лишь завязку, раскрыв весь сюжетный потенциал Цербера в последующих частях. Но получилось знатно, да: эдакая корпорация зла в начале, оказавшейся совсем не настолько однозначно злой, а скорее даже совсем наоборот, в итоге раскрываемая всё-таки однозначно, как вначале, но внезапно по совсем другой причине.

с Цербером они грамотно поступили во всех частях. Первая сцена в МЕ2 для меня один из самых кинематографических моментов в жизни что ли, фору дает фильмам) И ты после этой сцены... в больнице Цербера. Вай! Тушите свет! И после на протяжении второй и третьей частей Цербер многое сказал. Идея с ним это еще тот момент за который сильно люблю в МЕ - на его фоне темы ксенофобии, сорванный венец короля природы, интересы человечества среди других рас, место человека во Вселенной в общем. Классно все.

Изменено пользователем Andrey_S_2020

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
7 часов назад, Qraizer сказал:

Так что не думаю, что смена основного источника энергии расами Галактики осталась бы в рамках модели Карпишина, да и качество финала трилогии вряд ли хотя бы сравнялось с задуманным им.

Использовать тёмную энергию позволяет нулевой элемент, а за тёмной энергией может стоять другая физика. Тут нужно учесть, что в современной физике, отрицательная энергия не является эффектом массы.

Изменено пользователем Йам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Йам сказал:

Использовать тёмную энергию позволяет нулевой элемент, а за тёмной энергией может стоять другая физика. Тут нужно учесть, что в современной физике, отрицательная энергия не является эффектом массы.

Что такое тёмная энергия, неизвестно нынче даже физикам. Известно лишь, что эта штука имеет положительную массу, а значит имеет и положительную энергию, и создаёт силу, противоположную гравитации. Как бы есть параллели с эффектом массы, но какие-то ...неочевидные, скажем так. Соответствие между ней и нулевым элементом – поправьте, если ошибаюсь – в ME1 не было вообще, впервые появилось лишь в романах Карпишина, а в игре – впервые упомянуто в ME2 и лишь косвенно, в связи с инцидентом со звездой Хестрома. Только в ME3 эта связь уже явная.

Подозреваю, что Карпишиным связь между этими сущностями задумывалась с самого начала, но он намерено хранил интригу, чтобы в ME3 произвести ещё больший взрыв мозга, который описывался вот там, по ссылке. Т.к. от его сценария отказались, связь эффекта массы с тёмной энергией уже перестала быть востребованной, но не разобравшись, Уолтерс её оставил.

P.S. Собственно, этот пост лучше разъясняет также и моё

21 час назад, Qraizer сказал:

Так что не думаю, что смена основного источника энергии расами Галактики осталась бы в рамках модели Карпишина...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 17.07.2019 в 18:39, Andrey_S_2020 сказал:

Я не представлю как можно грамотно и красиво закончить историю отмахнувшись от нулевого элемента.

В смысле "не представляю"? Учёные нашли замену нулевому элементу, и это открытие завершило историю эффекта массы, но начало историю эффекта объёма (или какого другого эффекта). Вот тебе и завершение истории. Всё логично и красиво. Повествование об эффекте массы заканчивается вместе с использованием эффекта массы.

Изменено пользователем VlReaderr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понимаю как "сменить шило на мыло" лучше того, что есть сейчас . Люди до сих пор разобраться не могут, что именно им в финале не нравится. И в этом главная проблема. Одни хотят одного, другие другого. И нет выраженного большинства придерживающегося чему-либо конкретному. А нет есть. Те кого все устраивают. У них хотя бы единое мнение ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, VlReaderr сказал:

В смысле "не представляю"? Учёные нашли замену нулевому элементу, и это открытие завершило историю эффекта массы, но начало историю эффекта объёма (или какого другого эффекта). Вот тебе и завершение истории. Всё логично и красиво. Повествование об эффекте массы заканчивается вместе с использованием эффекта массы.

Один вопрос: зачем вводить новый элемент в сюжет, когда со старым-то не разобрались? Где в этом логика, простите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Andrey_S_2020 сказал:

Один вопрос: зачем вводить новый элемент в сюжет, когда со старым-то не разобрались? Где в этом логика, простите.

Почему люди думают, что логика повествования состоит в том, чтобы сначала "разобраться со старым" и только потом вводить новое? Логика повествования состоит совсем не в этом. Это первое.

Вторая твоя ошибка состоит в том, что "со старым" таки разобрались. Чего там в этом эффекте массы осталось неразобранного по Карпишину? Нулевой элемент - тёмная материя - старение Галактики. Взаимосвязь известна и доказана. Применяя эффект массы, невозможно избежать старения Галактики, как невозможно не выделять углекислый газ, сжигая уголь в кислороде. Пока не найдено эффективной замены углю, его приходится сжигать. Но как только замена найдена, нормальная логика состоит в том, чтобы оставить сжигание угля фрикам, не задумываясь о том, "разобрались" с этим углём или нет. И по той же логике следует оставить в сторонке опасный эффект массы и переключиться на эффект объёма, который не приводит к старению Галактики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще им бы не помешало связать обе трилогии воедино. В Андромеде все действия происходят в cкоплении Элея, в котором присутствуют 2 расы из Андромеды и пачка гостей из Млечного Пути. В трилогии мы летали по скоплениям с помощью ретрансляторов и за расами были закреплены скопления, даже у кроганов было собственное скопление -  Кроганская ДМЗ. Но авторы третьей явно были не совсем в курсе размеров, так как  Рекс хотел расширение просить, в случае извлечения генофага. Самое странное, что во вселенной МЕ я не заметил технологий терраформирования. Это бы много проблем решило. Для Андромеды нужно что то, что откроет остальную Андромеду и возможности путешествия между скоплениями. В этом случае, можно шире раскрыть проблему Жнецов и изначального варианта, который хотели воплотить те, кто строил ретрансляторы, соединить галактику в общую сеть и найти способ путешествий между галактиками. Грамотно прописанный сюжет мог бы сгладить острые штрихи между частями, тем самым вскрыв вариант Карпишина и влияния на материю. Если бы потом взялись за новую трилогию, то следовало бы учесть варианты Андромеды и оригинальной трилогии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.07.2019 в 15:42, Qraizer сказал:

Соответствие между ней и нулевым элементом – поправьте, если ошибаюсь – в ME1 не было вообще, впервые появилось лишь в романах Карпишина, а в игре – впервые упомянуто в ME2 и лишь косвенно, в связи с инцидентом со звездой Хестрома. Только в ME3 эта связь уже явная.

Подозреваю, что Карпишиным связь между этими сущностями задумывалась с самого начала, но он намерено хранил интригу, чтобы в ME3 произвести ещё больший взрыв мозга, который описывался вот там, по ссылке. Т.к. от его сценария отказались, связь эффекта массы с тёмной энергией уже перестала быть востребованной, но не разобравшись, Уолтерс её оставил.

Нулеовй элемент нужен для использования эффекта массы. Взрыв мозга должен был произойти при раскрытии того факта, что использование эффекта массы приводит к старению звёзд, и поэтому жнецы призваны поддерживать уровень использования эффекта массы ниже определённого уровня. Насчёт Хестрома, да, получилась сюжетная линия, которая теперь никуда не ведёт.

 

15 часов назад, artas сказал:

Для Андромеды нужно что то, что откроет остальную Андромеду и возможности путешествия между скоплениями.

Кетты использую аналог пузыря Алькубьерре.

 

15 часов назад, artas сказал:

В трилогии мы летали по скоплениям с помощью ретрансляторов и за расами были закреплены скопления, даже у кроганов было собственное скопление -  Кроганская ДМЗ. Но авторы третьей явно были не совсем в курсе размеров, так как  Рекс хотел расширение просить, в случае извлечения генофага.

Мы не видели тысячной доли процента звёзд в оригинальной трилогии, мы летаем через ретрансляторы между группами звёзд, и несколькими ближайшими к ретранслятору звёздами. Это как средневековый человек, живущий вдоль реки, и перемещающийся по реке, вообще не подозревает, что происходит в лесу, вдали от реки.

15 часов назад, artas сказал:

Самое странное, что во вселенной МЕ я не заметил технологий терраформирования.

В описании планет в оригинальной трилогии есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Йам сказал:

Взрыв мозга должен был произойти при раскрытии того факта, что использование эффекта массы приводит к старению звёзд ...

И всё? Как-то мелковато. А как же истина о спасении жнецами органической жизни? А как же катастрофическая пропасть нашими стараниями для органической жизни в конце ME2? А как же с ног на голову все события предыдущих частей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Qraizer сказал:

И всё? Как-то мелковато. А как же истина о спасении жнецами органической жизни? А как же катастрофическая пропасть нашими стараниями для органической жизни в конце ME2? А как же с ног на голову все события предыдущих частей?

В первой части Соверен говорил, что люди не в состоянии понять смысл, именно поэтому сценарий Карпишина был ожидаемым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Йам сказал:

В первой части Соверен говорил, что люди не в состоянии понять смысл...

Понять или смиренно принять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 19.07.2019 в 21:25, VlReaderr сказал:

Почему люди думают, что логика повествования состоит в том, чтобы сначала "разобраться со старым" и только потом вводить новое? Логика повествования состоит совсем не в этом. Это первое.

Вторая твоя ошибка состоит в том, что "со старым" таки разобрались. Чего там в этом эффекте массы осталось неразобранного по Карпишину? Нулевой элемент - тёмная материя - старение Галактики. Взаимосвязь известна и доказана. Применяя эффект массы, невозможно избежать старения Галактики, как невозможно не выделять углекислый газ, сжигая уголь в кислороде. Пока не найдено эффективной замены углю, его приходится сжигать. Но как только замена найдена, нормальная логика состоит в том, чтобы оставить сжигание угля фрикам, не задумываясь о том, "разобрались" с этим углём или нет. И по той же логике следует оставить в сторонке опасный эффект массы и переключиться на эффект объёма, который не приводит к старению Галактики.

Хорошее произведение не бросается словами на ветер. Каждое слово в предложении рассказа, каждый кадр в фильме, каждый мазок на картине все это должно быть взаимосвязано, если имеет логическое начало то должно быть доведено до финала своего развития. Вот эти применения Эффекта Массы на Галактику показаны в игре? Про старения звезд и их угасание, где-то в игре сказано что разумные расы используя нулевой элемент гробят галактику?  Я узнал это далеко не из игры, об этом сказано чуточку вскользь в МЕ2, МЕ3 это вообще отбросили в сторону. Если не ошибаюсь то и в книгах не упоминается. Что сказано вне рамок произведения то не сказано. В настоящей ситуации согласно лору то нулевой элемент это минерал который изменяет гравитацию и... все.

В 20.07.2019 в 15:56, Qraizer сказал:

И всё? Как-то мелковато. А как же истина о спасении жнецами органической жизни? А как же катастрофическая пропасть нашими стараниями для органической жизни в конце ME2? А как же с ног на голову все события предыдущих частей?

Мне думается, может дико ошибаюсь, что все эти миссии спасения органической жизни риперами, конфликт биологической жизни и синтетиков и многое другое что есть в МЕ3 никуда бы не делись, будь линия Карпишина продолжена. Подумал о том, что скорее всего связь нулевого элемента со жнецами требовала куда больших усилий и времени, да и денег, была слишком так сказать сложной. Она была просто выреза, а дыра залатана Горном. Слишком уж сильно он бросается в глаза. Ты такой летишь на Марс на радостях, а там роялище. Простите, не сдержался. Скорее всего вместо Горна были квесты, которые бы раскрывали суть нулевого элемента, его воздействие на звезды, угрозе биологической жизни и другой но это все требует времени как на разработку так и игровой процесс в общем. Что-то было упрощено.  Может быть нас реально ждало что-то этакое в виде вау-эффекта, может быть отказ от нулевого элемента и тому подобное. Хорошо видно на примере гетов, линия же доведена до ума, они же не просто так взялись) Но даже в таком не том виде, какой была задумана МЕ3 она все равно остается очень хорошей игрой. И я могу ошибаться, да. Может так все и было задумано, только немного изменилось.

Изменено пользователем Andrey_S_2020

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Andrey_S_2020 сказал:

Вот эти применения Эффекта Массы на Галактику показаны в игре?

Стоп-стоп-стоп. Один из нас что-то неправильно понимает. Мы ведь обсуждали, как могла бы выглядеть трилогия, если бы она пошла по рельсам Карпишина. Нет?

Если бы она пошла по-карпишински, там, естественно, всё это было бы. Поэтому я строю предположения, как если бы Карпишин всё это расписал бы, а в финале ME3 нас ожидало бы открытие другого эффекта взамен эффекта массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К трилогии можно вернуться потом и ввести  линию Карпишна, она не противоречит сценарию ME3, а лишь расширит его.  Но видиться он только при выборе синей концовки, так как там Шеп становиться ИИ и рулит жнецами, обещая продолжить начатый путь. Там он и может узнать "сценарий Карпишна" и принимать собственные решения. В красной же он всё ещё остаётся человеком и достаточно долго не проживёт, если конечно не поставит себе имлантов, так как обещал Лиаре "постоянно возвращаться". Но есть большое "Но". С момента МE3 и Андромеды прошо 600 лет, + конфликт в самой Андромеде, надо будет или связать обе части после трилогии Андромеды или вентуться назад, чтобы освящать, что произошло за те 600 лет в Млечном Пути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кончилось место на жестком диске, вот думаю удалить или все же стоит поковырять снова, года полтора не играл, если не больше... если удалю то тот патчер 1.10 вряд ли уже вспомню как устанавливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, artas сказал:

С момента МE3 и Андромеды прошо 600 лет, + конфликт в самой Андромеде

Который для рас МП смешен если честно. Пока расы показанные в Андромеде примерно на одном уровне с прибывшими из МП. Но для самого МП они уже технологически отсталые. Так что связь получится не очень. А вот вернуться можно только если отбросить Андромеду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А я бы не хотел, чтобы отбрасывали Андромеду. Показали крохотный её кусочек, какое-то вшивенькое скопление на краю галактики. Хочу больше. Шапочно познакомили с кеттами, где какой-то Архонт после обнаружения наследия Джардаан возомнил себя способным бросить вызов своим начальникам. Хочу больше кеттов, которые при этом нормальные, типа Примас. Хочу узнать, что стало с Джардаан, хочу выяснить, кто их враги и почему. И почему они игнорят нас и вообще не довели дело до конца. Хотели бы противостоять жизни, не остановились бы на пол-дороге.

Хочу терраформировать Райдер I. Хочу последствий своих решений. Хочу инфы о благодетеле в конце концов.

Изменено пользователем Qraizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Andch сказал:

Который для рас МП смешен если честно.

Я бы не назвал смешными намерения свергнуть галактическое правительство посредством найденных высочайших технологий, которые удалось поставить на службу. Как представлю себе Призрака за рулями Катализатора... Кто-то называл Архонта плохим потому что он просто плохой. Не помню, кто. Наверное, парень просто так играл, не внимательно. Не мудрено, впрочем, в Андромеде контента на три игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...