Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Arona

Ваши вопросы и ответы, касающиеся вселенной Мass Effect

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Признаюсь, основная идея не моя, увидела на офф. форуме smile.gif Но мне тема показалась интересной.

Важно:

Суть проста: пишем вопросы и пердполагаемые вопросы по сюжету, на которые больше всего хотели бы получить ответы в трилогии МЕ, и секреты, которые хотели бы раскрыть.

post-12736-091134600 1287915659_thumb.jp

4.03. 2010 У нас уже образовался некий хит-парад вопросов. Хочу обратить ваше внимание, что я сюда включила только вопросы по сюжету, на которые пока нет ответа.

Итак, мы хотели бы знать:

1. Как выглядят кварианцы, и Тали в частности, без костюмов?

2. Как выглядят инопланетяне женского пола (судя по голосам, нас это интересует больше, чем Жнецы :-D) ?

3. Природа Жнецов, их цели?

4. Кто такие существа света?

5. Помирятся ли кварианцы с гетами? Как будет решен вопрос с их родной планетой?

6. Существует ли лекарство от синдрома Кепраля?

7. История протеан

8. На чьей стороне Призрак?

9. Отношение гетов к Шепарду. Что там на самом деле?

10. Кто такой Бэйнс?

11. Как космические корабли издают звуки в вакууме?

12. Где живут Рахни?

13. Что случилось с солнцем Хестрома?

14. Что было в данных о Цербере, найденных с мертвым оперативником?

15. Природа Хранителей

16. Почему Андерсон на Цитадели говорит, что от обломков Пожинателя ничего практически не осталось, а СУЗИ говорит что при строительстве второй Нормандии использовались технологии первого Пожинателя?

17. Как был построен Канал если Цитадель была опустошена сразу же при вторжении Жнецов, и никто не мог поставить миниретранслятор на выходе из канала на Цитадели?

18. Почему Властелин сразу не предложил Сарену воспользоваться консолью в зале Совета?

19. Можно ли решить конфликт со Жнецами без насилия?

20. Раскрыть тайну планеты Жадная пасть

21. Что будет с кроганами и генофагом? Сумеют ли кланы объединиться?

post-12736-091134600 1287915659_thumb.jp

Изменено пользователем Merc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, так не все тогда прихватили с собой шлем. У меня Шепард тогда был без него. На это и расчет...

У шепа шлем всегда с собой, это видно еще с первой части когда к башне совета топали, и лифт заглох :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У шепа шлем всегда с собой, это видно еще с первой части когда к башне совета топали, и лифт заглох :)

Мне больше интересно, где он его держит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может на спину прикрепляет. Хотя по логике вещей ему его следует носить не снимая на всех заданиях. То что он его иногда не носит, просто киношный подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне больше интересно, где он его держит...

В свернутом пространстве :)

Не знаю, но это не мешало ему в первой части таскать десяток броней, кучу оружия и модификации к ним, а во второй и 3 в спец местах оружие менять как перчатки...

Ну это скорее игровое допущение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хотя по логике вещей ему его следует носить не снимая на всех заданиях.

В МЕ2 и МЕ3 уже нет большой необходимости в шлеме, так как технология кинетического щита сильно модернизировалась. Она теперь не только полностью поглощает энергию от пуль, но и от ударов, биотики и любого другого физического воздействия.

Изменено пользователем AleNes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шлем - это игровая условность просто. В первой части кстати от шлема сзади шли трубки к броне. Аутентично так. Во всех остальных частях такого уже не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

В первой части кстати от шлема сзади шли трубки к броне. Аутентично так. Во всех остальных частях такого уже не было.

Из-за этих трубок и погиб Шепард. Слабое место. Поэтому, в новых скафандрах их спрятали внутрь.

Изменено пользователем AleNes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В МЕ2 и МЕ3 уже нет большой необходимости в шлеме, так как технология кинетического щита сильно модернизировалась. Она теперь не только полностью поглощает энергию от пуль, но и от ударов, биотики и любого другого физического воздействия.

Все равно его нужно носить. Как без него защищаться от ядовитого газа? Это не профессионально, а ситуации могут быть разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все равно его нужно носить. Как без него защищаться от ядовитого газа? Это не профессионально, а ситуации могут быть разные.

Респиратор то наверняка есть у него с собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Респиратор то наверняка есть у него с собой.

Газ может не только душить, но и сжигать кожу открытой головы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Респиратор то наверняка есть у него с собой.

Респиратор, не брутально, а в МЭ2 у шепа большинство брони вообще с не снимаемым шлемом, видимо извлек урок изображая метеорит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Газ может не только душить, но и сжигать кожу открытой головы.

На этот случай предусмотрен кинетический барьер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На этот случай предусмотрен кинетический барьер.

Ок, еще один довод. При проходе через отравленную газом зону нужно дышать, а кинетический барьер воздух наверняка не пропускает. Распиратор в таком случае только фильтрует открытый воздух. Поэтому нужно носить закрытый шлем, а кислород потреблять из резервов скафандра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок, еще один довод. При проходе через отравленную газом зону нужно дышать, а кинетический барьер воздух наверняка не пропускает. Распиратор в таком случае только фильтрует открытый воздух. Поэтому нужно носить закрытый шлем, а кислород потреблять из резервов скафандра.

Хорошо, ваша взяла. :) Но все дело в том, что в игре не встречаются места с таким газом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, ваша взяла. :) Но все дело в том, что в игре не встречаются места с таким газом.

Я просто за то, что ходьба без шлема это кинематографический ход. Для военных в реальности такая беспечность просто немыслима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто не заметил, то шлем складной и в МЕ1 это еще и прикольно анимировано. Да и вообще видно, что стандартный N7 многосекционный и складной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, ваша взяла. :) Но все дело в том, что в игре не встречаются места с таким газом.

Любая планета с атмосферой и температурой больше 60 или меньше -40 обладают таким газом, а таких планет уйма :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, ваша взяла. :) Но все дело в том, что в игре не встречаются места с таким газом.

МЕ2 весь в этих ляпах, а вот в МЕ1 их не было. Кстати отдельная пестня - это Хестром там уже полная профанация. Везде в Кодексах четко утверждается что кинетические барьеры бесполезны против радиации, температур и прочих веществ - но тем не менее весь прикол Хестрома на том кинетическом барьере и держится и что самое смешное Шеп там даже по дефолту не в шлеме, а дожнен был бы быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хорошо, ваша взяла. :) Но все дело в том, что в игре не встречаются места с таким газом.

Как это? А реактор в ME3? Хотя туда даже в броне заходить нельзя.

Изменено пользователем illeaillas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто не заметил, то шлем складной и в МЕ1 это еще и прикольно анимировано. Да и вообще видно, что стандартный N7 многосекционный и складной.

Ни разу не видел. Где замечено что он складной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я просто за то, что ходьба без шлема это кинематографический ход. Для военных в реальности такая беспечность просто немыслима.

Не забывайте, что у нас тут как бы будущее и правила могли измениться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не забывайте, что у нас тут как бы будущее и правила могли измениться. :)

Не думаю, что это что-то меняет. Тут действует простая логика. Да и в игре, если какой-то солдат носит боевой скафандр, то обязательно одевает шлем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что это что-то меняет. Тут действует простая логика. Да и в игре, если какой-то солдат носит боевой скафандр, то обязательно одевает шлем.

Шепард - не какой-то солдат ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

МЕ2 весь в этих ляпах, а вот в МЕ1 их не было. Кстати отдельная пестня - это Хестром там уже полная профанация. Везде в Кодексах четко утверждается что кинетические барьеры бесполезны против радиации, температур и прочих веществ - но тем не менее весь прикол Хестрома на том кинетическом барьере и держится и что самое смешное Шеп там даже по дефолту не в шлеме, а дожнен был бы быть.

Излучение портит любую технику, в том числе щиты, вот и все. Вреда от этого (конкретного) излучения нет, если не находиться на нем слишком долго.

И кстати, вот подтверждение тому, что на станции еретиков не "открытый космос":

fdfb68550cc2560268d850c6fcf35b58.jpg

Ключевое слово - "почти".

Изменено пользователем AleNes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первое, броня инферно идет только комплектом и шлем там не снимается, да и вообще помой-му на той станции Шепард по любому в шлеме с дыхательной маской.

Второе:

Излучение портит любую технику, в том числе щиты, вот и все. Вреда от этого (конкретного) излучения нет, если не находиться на нем слишком долго.

А самому не смешно? Описания Хестрома хоть читалось? :bye: На Хестроме убийственная радиация, от которой жучки горят заживо (и шеп тоже должен был бы зажарится в котлету даже в тени - ратм такая радиация, что должно быть пофиг в тени ты или нет - покруче чем у реактора в МЕ3) и от которой кинетические барьеры не спасают ну вообще ну никак (по Кодексу), а Шепард еще по дефолту там вообще без шлема гуляет в то время как там нужен специальный герметичный скафандр с усиленой защитой от радиоактивного излучения и высокой температуры - а фиг.

Про складываемый скафандр, прошу любить и жаловать МЕ1 он складывается надад, ну как и любое оружие во вселенной Масс Эффекта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...