Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Arona

Ваши вопросы и ответы, касающиеся вселенной Мass Effect

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Признаюсь, основная идея не моя, увидела на офф. форуме smile.gif Но мне тема показалась интересной.

Важно:

Суть проста: пишем вопросы и пердполагаемые вопросы по сюжету, на которые больше всего хотели бы получить ответы в трилогии МЕ, и секреты, которые хотели бы раскрыть.

post-12736-091134600 1287915659_thumb.jp

4.03. 2010 У нас уже образовался некий хит-парад вопросов. Хочу обратить ваше внимание, что я сюда включила только вопросы по сюжету, на которые пока нет ответа.

Итак, мы хотели бы знать:

1. Как выглядят кварианцы, и Тали в частности, без костюмов?

2. Как выглядят инопланетяне женского пола (судя по голосам, нас это интересует больше, чем Жнецы :-D) ?

3. Природа Жнецов, их цели?

4. Кто такие существа света?

5. Помирятся ли кварианцы с гетами? Как будет решен вопрос с их родной планетой?

6. Существует ли лекарство от синдрома Кепраля?

7. История протеан

8. На чьей стороне Призрак?

9. Отношение гетов к Шепарду. Что там на самом деле?

10. Кто такой Бэйнс?

11. Как космические корабли издают звуки в вакууме?

12. Где живут Рахни?

13. Что случилось с солнцем Хестрома?

14. Что было в данных о Цербере, найденных с мертвым оперативником?

15. Природа Хранителей

16. Почему Андерсон на Цитадели говорит, что от обломков Пожинателя ничего практически не осталось, а СУЗИ говорит что при строительстве второй Нормандии использовались технологии первого Пожинателя?

17. Как был построен Канал если Цитадель была опустошена сразу же при вторжении Жнецов, и никто не мог поставить миниретранслятор на выходе из канала на Цитадели?

18. Почему Властелин сразу не предложил Сарену воспользоваться консолью в зале Совета?

19. Можно ли решить конфликт со Жнецами без насилия?

20. Раскрыть тайну планеты Жадная пасть

21. Что будет с кроганами и генофагом? Сумеют ли кланы объединиться?

post-12736-091134600 1287915659_thumb.jp

Изменено пользователем Merc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3.Для чего Коллекционеры создали ИМЕННО человекоподобного жнеца,а не турианского или азарианского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3.Для чего Коллекционеры создали ИМЕННО человекоподобного жнеца,а не турианского или азарианского?

Как раз на эту тему сегодня интересную инфу писали

Тали вроде говорила, что там скапливается много тёмной энергии и поэтому оно быстро стареет. Что-то вроде того, но не могу вспомнить точно.

Говорила, но это аномалия, причины которой они не знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос: Почему Андерсон на Цитадели говорит что от обломков Пожинателя ничего практически не осталось и что собирать и изучать было попросту нечего, а СУЗИ говорит что при строительстве второй Нормандии использовались технологии первого Пожинателя, или выходит что какой-то Призрак увел у военных и СБЦ информацию прямо из-под носа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто такие существа света и как они собираются нам помогать в битве со жнецами?. На счет Уилсона, тоже интересно было бы узнать, зачем он нас предал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да коллекционеры его подкупили) Там же у нас говорилось, что они предпочитают работать "через посредников"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Сущность Жнецов, их цели.

2. Кто такой Серый посредник?

3. Где и как живут рахни?

4. Как геты в действительности относятся к Шепард?

5. В чем проблема с солнцем Хестрома?

6. Кто спонсирует Цербер?

7. Что было в данных о Цербере, которые были найдены с мертвым оперативником?

8. Что там так долго калибрует Гаррус?

9. Докладывает ли Келли Призраку?

10. СУЗИ - это....?

Отвечу по порядку (отвечу не на все, т.к что-то тупо не нуждается в ответе, а что-то выяснить банально нельзя, а факты превыше предположений):

2. Банальный анонимус-торгаш инфой.

3. Где-то far away in the galaxy, так же как и все остальные расы.

4. Так же как относятся ко всем остальным органикам.

6. Магнаты-фанатики, которые хотят того же что и Цербер.

8. Главные орудия Нормандии.

10. Обыкновенный ИИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Black

Спасибо Кэп! :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечу по порядку (отвечу не на все, т.к что-то тупо не нуждается в ответе, а что-то выяснить банально нельзя, а факты превыше предположений):

2. Банальный анонимус-торгаш инфой.

3. Где-то far away in the galaxy, так же как и все остальные расы.

4. Так же как относятся ко всем остальным органикам.

6. Магнаты-фанатики, которые хотят того же что и Цербер.

8. Главные орудия Нормандии.

10. Обыкновенный ИИ.

Ах, тов. Black, ну что бы мы тут все без вас делали!

ЗЫ. Не надоело еще самолюбованием заниматься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно (про вакуум). Я то думал, что от взрыва когда волна идёт, то идёт она беспрепятственно --> её можно услышать. Но спасибо, что разъяснили)

Взрывная волна то откуда возьмется в вакууме? Взрывная волна в среде возникает из-за перепада давлений, а если среды нет, то и перепада нет :)

Осколки от взрыва да полетят, но их рассеивание будет настолько быстро увеличиваться, что единый фронт, как это любят в кино или играх рисовать, буквально через считанные метры потеряет целостность. Собственно после взрыва станции коллекционеров Нормандия могла ничего не опасаться град обломков её вряд ли бы догнал, а если бы и догнал то не повредил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один вопрос только (другие разобрали): гетов с кварианциами можно будет помирить??????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Взрывная волна в среде возникает из-за перепада давлений, а если среды нет, то и перепада нет

Эм, не могу не согласиться. В вакууме есть перепад давления. В частности в эпицентре оно будет повышенно, а по радиусу - равное нулю. Взрыв - расширение газов, следовательно эти газы могут распростронится в вакууме и сотворить что-то навроде взрывной волны. Правда сила удара и радиус будет в разы меньше, но будет. Горение тоже может быть в вакууме. Окислителем может быть какой-нибудь другой атом, отличный от кислорода. Кто знает из чего обшивка сделана. Может быть, там присутсвует даже кислород 8)твердое топливо и все такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Один вопрос только (другие разобрали): гетов с кварианциами можно будет помирить??????

Это думаю мы узнаем в третьей МЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Ах, тов. Black, ну что бы мы тут все без вас делали!

ЗЫ. Не надоело еще самолюбованием заниматься?

:boring: Переходим на личности? Я просто ответил на вопросы, ни более ни менее и то что их задала ты, отнюдь не явилось определяющим фактором, у меня нет к тебе никакой неприязни и тем более претензий.

Изменено пользователем Black

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хмммм...Ну, у меня на самом деле много вопросов.

1. Сущность Жнецов, их цели.

2. Кто такой Серый посредник?

3. Где и как живут рахни?

4. Как геты в действительности относятся к Шепард?

5. В чем проблема с солнцем Хестрома?

6. Кто спонсирует Цербер?

7. Что было в данных о Цербере, которые были найдены с мертвым оперативником?

8. Что там так долго калибрует Гаррус? rofl.gif

9. Докладывает ли Келли Призраку?

10. СУЗИ - это....?

ответ на шестой вопрос - Газпром и Роснефть drinks.gif

ответ на седьмой вопрос - информация о спонсорах dirol.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эм, не могу не согласиться. В вакууме есть перепад давления. В частности в эпицентре оно будет повышенно, а по радиусу - равное нулю. Взрыв - расширение газов, следовательно эти газы могут распростронится в вакууме и сотворить что-то навроде взрывной волны. Правда сила удара и радиус будет в разы меньше, но будет. Горение тоже может быть в вакууме. Окислителем может быть какой-нибудь другой атом, отличный от кислорода. Кто знает из чего обшивка сделана. Может быть, там присутсвует даже кислород 8)твердое топливо и все такое.

Это верно только если бомба испарила сама себя и все ближлежайшее. Тут конечно сильно от бомбы зависит, но в любом случае то что получится от взрыва очень быстро рассеется, полагаю плотность фронта волны будет уменьшатся пропорционально квадрату расстояния.

Проблема газов в космосе в том что они при расширении быстро остывают, например воздух очень быстро охлаждается и кристаллизируется. Но даже если кристаллизации не будет, как например в случае с атомарным водородом, расширение все равно будет таким стремительным, что плотность быстро начнет стремится к нулю. Так что возгорание, скорее всего, превратится в очень быструю вспышку, буквально на доли секунды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята кто рассуждает на тему вакуумов, взрывов и тд, пожалуйста прекратите оффтопить, для таких бесед есть другие форумы и личные сообщения, а так всё это напоминает фильм "Карнавальная ночь" где господин Огурцов рассуждал есть ли жизнь на Марсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это верно только если бомба испарила сама себя и все ближлежайшее. Тут конечно сильно от бомбы зависит, но в любом случае то что получится от взрыва очень быстро рассеется, полагаю плотность фронта волны будет уменьшатся пропорционально квадрату расстояния.

Проблема газов в космосе в том что они при расширении быстро остывают, например воздух очень быстро охлаждается и кристаллизируется. Но даже если кристаллизации не будет, как например в случае с атомарным водородом, расширение все равно будет таким стремительным, что плотность быстро начнет стремится к нулю. Так что возгорание, скорее всего, превратится в очень быструю вспышку, буквально на доли секунды.

Это при условии единичного моментального взрыва. Однако "вспышка" может повлечь за собой выделение достаточного колличества энергии, что бы пошла химическая реакция, например, между обшивкой и изолядцией проводов (опять же черт знает из чего все это сделано). Тогда вполне может начаться процесс горения с красивым пламенем. Только пламя может быть не такое, как в атмосфере. Не удивлюсь если будет просто свет.

Если газ кристаллизуется, то, учитывая скорость полета кристалла, он может нанести даже больший урон, чем взрывная волна. 

Никто и не спорит, что взрыв должен поразить огромное расстояние. Но он может повлечь за собой цепную реакцию, вплоть до ядерного распада. Станция Коллекционеров при взрыве выделила огромное количество энергии. А ведь рядом были другие корабли, с боеприпасами и собственными реакторами с топливом. Так что взрыв самой станции мог повлечь детанирование близжаших кораблей, и при таком расскладе взрыв даже очень сильно опасен для Нормандии :diablo:

Если туплю, сорри, спать надо

Ребята кто рассуждает на тему вакуумов, взрывов и тд, пожалуйста прекратите оффтопить, 

Я не считаю это оффтопом. В споре рождается истина, а истина - это и есть ответ на вопрос. Следовательно, что бы ответить на вопрос, нужно поспорить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так меня волнует один вопрос... Можно ли будет в третьей части хладнокровно завалить Призрака? Ну ладно хладнокровно можно опуститьsmile.gif Вообще будет ли такая возможность? Хочу окрасить руки Шеп его кровьюsmile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так меня волнует один вопрос... Можно ли будет в третьей части хладнокровно завалить Призрака? Ну ладно хладнокровно можно опуститьsmile.gif Вообще будет ли такая возможность? Хочу окрасить руки Шеп его кровьюsmile.gif

Да, налёт на базу, и пафосное "Не убивай меня, я могу пригодится" и суровое лицо Шепа можно только ждать. Так и хочется Призраку подлянку сделать. Может в МЭ3 дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так меня волнует один вопрос... Можно ли будет в третьей части хладнокровно завалить Призрака? Ну ладно хладнокровно можно опуститьsmile.gif  Вообще будет ли такая возможность? Хочу окрасить руки Шеп его кровьюsmile.gif  

Конечно! Четвертование и растяжения на дыбе прилагаются! В компании с Удиной и турианцем из совета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень хотелось бы узнать можно ли будет в 3 части самолично избить Удину и послать в далекую галактику Совет с их "Вы совсем рехнулись со своими Пожинателями, Шепард!"? diablo.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно! Четвертование и растяжения на дыбе прилагаются! В компании с Удиной и турианцем из совета.

Ты только что перечислила мой небольшой и скромный чёрный список...

Добавила бы ещё Миранду и Мамбу, но... Аминь, вообщем. О покойниках плохо не говорятsmile.gif

Хочу убить Призрака!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будет ли импортирование сохранений в 3-ю часть(Кто выжил из сопартиицев,отдали ли вы базу призраку и тд...)глобально влиять на сюжет Mass Effect 3?Нежели не повторять как это было со 2-ой частью... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будет ли импортирование сохранений в 3-ю часть(Кто выжил из сопартиицев,отдали ли вы базу призраку и тд...)глобально влиять на сюжет Mass Effect 3?Нежели не повторять как это было со 2-ой частью...

Будет влиять 100%. На МЕ3 будут влиять даже некоторые вещи из МЕ1, не затронутые в МЕ2, я так читала по крайней мере в интервью разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хочу узнать кто такой Бэйнс.

Это можно узнать в первой части, если выполнить квест доктора Хлои Мишель до того, как состоится разговор с Кахоку и взятие от него квеста на поиск его пропавших кого-то там.

По крайней мере, такой вариант прохождения мне встречался на просторах интернета. Попробуйте, вдруг это правда. =))

Ах, да. И вопрос, конечно же.

1. Можно ли будет бить надоедливых сопартийцев и просто квестодавателей ногой с разворота в знак отказа от получения квеста?  :search:

Изменено пользователем Виолетта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...