Opera

[Sonic 4 153]

Последняя версия - 11.50.

Последняя нестабильная версия - 11.50 RC4 Build 1074.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Sonic

[Zio 4 278]

Торрент-клиент давным-давно в опере есть.

[Мефра 2 262]

Мне интересно зачем. Сам ее пробовал году так в 2009, недавно в подкасте слышал подколы в ее сторону, мол Фейсбуку легче купить и закрыть чем подгонять под нее верстку.

[Zio 4 278]

Мне интересно зачем. Сам ее пробовал году так в 2009, недавно в подкасте слышал подколы в ее сторону, мол Фейсбуку легче купить и закрыть чем подгонять под нее верстку.

Чтобы было. ©

Понятно, что лучше пользоваться специализированным софтом.

[Xzander 7 244]

Неуддивительно что она есть столько памяти. Там еще и почта.

Да все они памяти много едят. Вот у меня щас хром с всего лишь 11 открытыми вкладками суммарно по всем процессам занимает примерно 1050 мегабайт. В опере, кстати, очень удобный rss-ридер. Я именно из-за него долгое время не мог с нее соскочить.

[Мефра 2 262]

Пользуюсь Сафари/фоксом на понятно каких осях, выше семисот метров не было. При этом открыто обычно дофига мануалов и Гугл ридер. Сейчас Сафари 120 отела всего.

[Xzander 7 244]

Вот щас открыл этот ваш сафари с точно теми же 11 вкладками, что и хром - почти 500 600 мегов. В хроме правда еще плагины, но цифры в общем сопоставимые.

А у тебя самой памяти сколько?

Изменено 16 августа, 2012 пользователем Xzander

[Мефра 2 262]

4 гига, 64 бита, 10.8. Сафари шесой соотвественно.

[Xzander 7 244]

А, ну у меня щас 8, и такой расклад, когда было 4, браузеры жрали раза в 1,5 меньше. Правильно, чего полезному пространству пустовать?

[Dragn 18 680]

Вот щас открыл этот ваш сафари с точно теми же 11 вкладками, что и хром - почти 500 600 мегов. В хроме правда еще плагины, но цифры в общем сопоставимые.

У меня сейчас столько же занимает Опера. )

В опере, кстати, очень удобный rss-ридер. Я именно из-за него долгое время не мог с нее соскочить.

Да, прекрасная штука.

[Xzander 7 244]

Сейчас Сафари 120 отела всего.

А ты, кстати, какой процесс смотришь? WebKit2WebProcess? Или просто safari.exe? Последний и у меня занимает мегов 80-100, а вот первый как раз положенные полгига и отъедает.

Да, прекрасная штука.

Все равно опера не айс, не могу ее юзать, потому что тут на форуме переход на страницах к конкретным сообщениям из поиска в сущий ад превращается.

[Zio 4 278]

Да все они памяти много едят. Вот у меня щас хром с всего лишь 11 открытыми вкладками суммарно по всем процессам занимает примерно 1050 мегабайт. В опере, кстати, очень удобный rss-ридер. Я именно из-за него долгое время не мог с нее соскочить.

У меня опера на 32-битной винде отжирает 600-1000мб. Но не тормозит абсолютно. Сколько памяти, на 32-битной, думаю, понятно.

Все равно опера не айс, не могу ее юзать, потому что тут на форуме переход на страницах к конкретным сообщениям из поиска в сущий ад превращается.

Эмм, а что с ним не так?

[Xzander 7 244]

Эмм, а что с ним не так?

Не переходит к сообщению на странице, пока не прогрузит абсолютно все свои "элементы". А там могут быть пикчи с вечно тормозящего идиотского радикала, ролики с ютуба и т.п. Вот и висит в начале страницы секунд 10-15 (это в лучшем случае), что для меня неприемлемо.

[Zio 4 278]

Не переходит к сообщению на странице, пока не прогрузит абсолютно все свои "элементы". А там могут быть пикчи с вечно тормозящего идиотского радикала, ролики с ютуба и т.п. Вот и висит в начале страницы секунд 10-15 (это в лучшем случае), что для меня неприемлемо.

А, ну раньше тоже такое было. Сейчас очень редко, только если, как раз, тормозящий радикал или нечто подобное. 100-мегабитный канал инета - приятная штука.

[Xzander 7 244]

Да хоть 200 мегабит, суть-то от этого не меняется.

[Zio 4 278]

Да хоть 200 мегабит, суть-то от этого не меняется.

Радикалом вообще надо запретить пользоваться. Тем более там вырвиглазная, а теперь ещё и "вырвиушная" реклама.

А в самой опере этот косяк нельзя решить? Настройками там? Я просто не особо в них лазил. Ну, турбо режим, наверно, поможет, но он не катит.

Ладно, потом погуглю, IPB ведь довольно распространённый движок.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем Zio

[Мефра 2 262]

А ты, кстати, какой процесс смотришь? WebKit2WebProcess? Или просто safari.exe? Последний и у меня занимает мегов 80-100, а вот первый как раз положенные полгига и отъедает.

Все равно опера не айс, не могу ее юзать, потому что тут на форуме переход на страницах к конкретным сообщениям из поиска в сущий ад превращается.

Потока веб кита нет. Меня это особо и не волнует. Память жрет в основном VirtualBox.

А когда так подгружается - да, очень неприятно. Особенно спойлер пытаешься открыть, а тебя в начало страницы кидает. Правда у меня такие проблемы только на плеере.

АПД: есть процесс "веб содержимое Сафари", пять сотен метров.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем Мефра

[Zio 4 278]

Может, тему переделаем в "Браузеры" ? Тем более, шапка давно неактуальна. Могу подготовить новую, если предложение пройдёт.

[Sicilian 6 601]

кх-кхм

[Zio 4 278]

Фейл, прошу прощения. Надо было поиск заюзать, а я проглядел первую страницу, вроде темы нет, и успокоился. Апну тогда ту.

[A Good Day to Die 0]

Неудобный браузер.

[Kosepan 1 726]

Неудобный браузер.

Какой объемный и аргументированный ответ.

[I dont want to be buried 0]

Какой объемный и аргументированный ответ.

Извини, меня забанили.

Ну серьезно, Хром проще намного и функционален, а опера выглядит своего рода дефолтным устройством без обвесок.

[cat-acrobat 9 766]

В дефолтной Опере функций побольше, чем в хроме будет.

[Kosepan 1 726]

Извини, меня забанили.

Ну серьезно, Хром проще намного и функционален, а опера выглядит своего рода дефолтным устройством без обвесок.

Ну если тебе нужны "обвески" юзай лису, там свистелок и перделок просто дохрена.

[Black 1 376]

Похерился список прямых ссылок что в контекстном меню. Т.е. пропало все. Происходит это уже во второй раз и мне сейчас очень недалеко до анинстала оперы к чертям. Можно как нибудь все вернуть?