BioWare — У нас есть «фокусы в рукаве» для Mass Effect 3

[Xzander 7 244]

На недавней GDC-2010 корреспондент UGO Entertainment побеседовал с Рэем Музикой и Грегом Зещуком. Мы уже писали о планах студии по выпуску DLC, а вот что говорят боссы BioWare о грядущих сиквелах Dragon Age и Mass Effect:

«Мы сейчас пробуем кое-что интересное для обоих тайтлов, забавное и необычное для наших фанатов, но в то же время в знакомом сеттинге», – сказал Рэй Музика.

Оставшуюся часть интервью читайте под катом новости.

UGO: Я знаю, что практически с самого начала об этом говорилось применительно к Mass Effect, но в каком качестве вы видите Dragon Age – трилогии или квадрилогии?

Музика: Мы планируем 17 игр. [смеется] И Dragon Age, и Mass Effect – это франчайзы, и для каждого из них есть своя стратегия и свои разновидности сюжетных линий, но мы планируем продолжать делать игры и миры и расширять эти миры в рамках обоих франчайзов. Каждый по-своему, но мы хотим продолжать поставлять фанатам контент, будут ли это отдельные игры или новые приключения, имеющие совершенно различные виды геймплея. Так что сейчас мы пробуем кое-что классное для каждого из них, забавное и необычное для наших фанатов, но в то же время в знакомом сеттинге.

Зещук: В случае с Dragon Age оно получается захватывающим благодаря всему этому временному промежутку и географии. Итак, о Mass Effect мы постоянно думаем как о трилогии. Но Dragon Age более открытый, и его можно расширять по всем направлениям. Семнадцать… Шестьдесят шесть? Бессчетно! Даешь бессчетные игры во вселенной Dragon Age! [смеется]

UGO: Вернемся к Mass Effect. Начало Mass Effect 2 было идеальным для игроков, которые хотели поменять внешний вид и класс своего персонажа, если они прошли им первую игру. Я знаю, что вы не можете распространяться на этот счет, но я лишь пытаюсь понять, как подобное будет возможно в начале Mass Effect 3, потому что вы, очевидно, не сможете сделать это еще раз…

Музика: [смеется] У нас есть несколько фокусов в рукаве. У нас есть новые фокусы.

Зещук: Не надо также забывать и о гибкости. Многие особенности Mass Effect 2 появились непосредственно из отзывов игроков, и мы полностью изменили то, что намеревались создать, из-за этих отзывов. То есть мы знали, что должны сделать Mass Effect 2 потрясающим и собирались изменить некоторые моменты и некоторые подходы, которые планировалось перенести из МЕ1 в МЕ2. Мы гораздо сильнее сосредоточились на экшне, и это действительно подняло шутерную составляющую игры. Это самостоятельная игра, так что вам не обязательно играть в Mass Effect 1. Это замечательный шутер. Вы можете играть в нее, как в шутер. Это глубокий, насыщенный шутер с множеством возможностей для персонализации, с исследованиями и сюжетом, которые делают игру еще более насыщенной. Но по сути своей это шутер, и именно таким путем разворачивается здесь боевая составляющая.

UGO: То есть из-за того, что изменения при переходе от МЕ1 к МЕ2 были столь резкими, вы считаете, что изменения в геймплее при переходе от МЕ2 к МЕ3 будут менее резкими?

Музика: Здесь определенно будут вещи, которые мы изменим и откорректируем, но в некотором смысле, полагаю, Mass Effect 2 был ближе к оригинальной задумке. Mass Effect 1 был сделан в более традиционном стиле BioWare, в то время как Mass Effect 2 это несколько более эволюционировавшая игра. Я не думаю, что Mass Effect 3 станет столь же революционным, когда мы уже по-настоящему оптимизировали геймплей, но мы собираемся отполировать его и сделать еще лучше.

Зещук: Все зависит от отзывов игроков, я думаю. Мы по-прежнему собираем их.

Музика: Я там понимаю, народу, в целом, понравилась игра.

UGO: [смеется] Ага, я слышал, что она весьма хороша.

Музика: Мы просто пытаемся сделать наши игры лучше. Как группа мы скромны и собираемся по-прежнему повышать качество и терпеть критику. Следующая часть должна стать еще более улучшенной. Я думаю, мы фактически могли бы взять это из того же самого различия в улучшениях для следующей части. Это, на самом деле, один из наиболее захватывающих моментов. Создание шутера – это, на самом деле, такое же искусство, как и создание RPG. У нас уже есть два шутера, и Mass Effect 2 стал как бы третьим, так что с каждым разом у нас получается все лучше и лучше, поэтому я думаю, в результате получится что-то по-настоящему захватывающее. Я думаю, люди будут действительно удивлены тем, насколько он хорош.

[Geek Bear 17]

Значит вы уже согласились, что в игре есть ролевая система? Отлично.

О_о Хмм... По-моему речь шла о диалоговой системе. Вам уже, по-моему, просто везде мерещаться упоминания ролевой системы. :) Но если Вам будет проще - я могу подтвердить: "Да. В ME2 есть ролевая система. Очень ограниченная и весьма простая. Но есть. Этого не отнять". Другой вопрос, что полноценной cRPG от этого МЕ2 не становится...

[Dragn 18 678]

Что не всегда ведет к добрым и злым последствиям.

Очки Парагона с Ренегатом смотрят на вас с укором.

В этом ДА честнее, тут только твоя совесть может мирится с твоими выборами..

[DShepardWa 1]

не правда ваша, ни в чем я не соглашался.

Ты написал: упрощенной системой, что я и талдычил. На уровне подсознания ты со мной согласился.

[Geek Bear 17]

И где здесь шутер?

Ну назовите это экшеном. Станет логичнее. Все равно это же не РПГ...

[Holden 2 986]

Очки Парагона с Ренегатом смотрят на вас с укором.

И что? По какой-то прихоти разработчики привязали глобальные решения к шкале плюралист/расист. А если я считаю доминирование человечества в Галактике "добром"?

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Holden

[Geek Bear 17]

Ты написал: упрощенной системой, что я и талдычил. На уровне подсознания ты со мной согласился.

Читаем внимательнее. Человек говорил про упрощенную диалоговую систему (я об этом парой постов выше уже написал).

[DShepardWa 1]

Другой вопрос, что полноценной cRPG от этого МЕ2 не становится...

А я вообще-то говорил, что МЕ - это экшен/РПГ.

[Dragn 18 678]

Ты написал: упрощенной системой, что я и талдычил. На уровне подсознания ты со мной согласился.

Мое подсознание даже со мной не согласно, не то что с вами.

Диалоговая система и в Сталкере есть, и в ГТА 4, тоже.. упрощенная.

И

Читаем внимательнее. Человек говорил про упрощенную диалоговую систему (я об этом парой постов выше уже написал).

И что? По какой-то прихоти разработчики привязали глобальные решения к шкале плюралист/расист. А если я считаю доминирование человечества в Галактике "добром"?

Сценаристы с вами несогласны значит это не добро. По законам кино Био.

Да и суть не в этом, а в примитивизме. О чем собсна и спор..

[Holden 2 986]

Ну назовите это экшеном. Станет логичнее. Все равно это же не РПГ...

О да, враг погибающий от меча или файербола это так ЭрПэГе-шно...

[DShepardWa 1]

Читаем внимательнее. Человек говорил про упрощенную диалоговую систему (я об этом парой постов выше уже написал).

А я вообще-то говорил про упрощенную ролевую систему, на которой основывается отыгрыш роли. Значит Dragn неправильно меня понял, равно как и я его.

[Holden 2 986]

Сценаристы с вами несогласны значит это не добро. По законам кино Био.

Да и суть не в этом, а в примитивизме. О чем собсна и спор..

При чем тут сценаристы? От ренегата стонут инопланетяне, от парагона "Цербер", где здесь "добро-зло"? Решает сам игрок.

Примитивизм.... Не знаю, в тех же Вампирах у меня никогда не возникало каких-то особых трудностей в выборе реплик, а насчет того как они расположены("колесо" или 1,2,3....) я никогда особенно не заморачивался.

[Elmes 49]

И что? По какой-то прихоти разработчики привязали глобальные решения к шкале плюралист/расист. А если я считаю доминирование человечества в Галактике "добром"?

Не тут мы сливаем Совет, начинаем доминировать и... понимаем что в одиночку контролировать всю галактику неможем и в спешке собираем 2-й Совет -- вывод: "Не мочись в колодец, пригодится воды напиться"

когда одна раса начинает доминировать над другой в силу своих исключительных качеств - это нормально, но если эта раса вырывается вперёд за счёт выгодно подвернувшихся обстоятельств - это неправельно, думаю на это и расчитывали разрабы.

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Elmes

[Glamorous and crazy 2 271]

Кто блин талдычил? Причем здесь нахрен рпг? Я написал в начале темы один пост, где четко и ясно все и ничего подобного характера не было, читайте внимательнее. Я признаю МЕ2 именно как шутер с элементами рпг и которых после первой части стало поменьше, но шутер стал покачественнее, ладно бы хрен с ним, но в игре не чувствуется дух BioWare, какая то она с yoba душком, и ведь дибилу же понятно после этого интервью, что из МЕ3 хотят сделать труЪ и до мозга костей 100% быдлострелялочку, а сюжет в ней никому и не нужен будет, быдломассовость и без сюжета игру переварит и будет говорить что она шидэвр, массам сюжет нах не нужен и собственно в этом плане МЕ2 разработчикам как бы намекнул...

Да насрать им на ее RPG Features разве непонятно?

Молодой человек, вы меня извините, но, по-моему, у вас истерика.  :) 

Улыбнитесь - от улыбки станет мир светлей  ;)

Ежели из 3-ей части выйдет такая же "быдлострелялочка", как из Фаренгейта в свое время вышла "быдлоадвентюра" - я только за !

Вообще странно, что кто-то еще ждет от МЭ сильных ролевых элементов, моральных дилемм и т.п. Оставьте его - он не такой :)

И с котором его тоже бессмысленно сравнивать : МЭ - яркий, интерактивный(те самые эл-ты рпг) sci-fiction боевик, а котор - рельсовая рпг, с жутко изуродованной ДнД системой и простеньким, но, тем не менее, неплохим сюжетом (первое прохождение и вовсе восторг вызывает :yahoo: ). Разработчики ясно представляют, что за трилогию они делают и не пытаются брать звезд с неба. Вот ДА объявили "убийцей" Балдурс Гейт, а убийца облажался и за это теперь стоит на полке  :diablo:

[Kakerlakken 464]

Вопрос: каким жанром обозвал bioware свое детище ME2??? (нужна 100% инфа....p.s:самому лень смотреть)

[ALYX 2 204]

to Daddy Frank Action/RPG.

И вообще В МЕ РПГ елементы вообще не нужны. Вот роль она отыгривает просто безупречно нигде ещё таких живых персонажей не видел. Сюжет неплохой. Диалоги норм, а так всё остальное для галочки.

[Geek Bear 17]

О да, враг погибающий от меча или файербола это так ЭрПэГе-шно...

Дело не в этом. Если он погибает от меча или метко пущенного рукой игрока в каком-нибудь Blade of Darkness или Dark Messiah of Might&Magic - то это экшеновый элемент. А вот если меч или файербол попадает во врага после расчета системы - это труЪ олдскул "ЭрПэГе-шно".

[Kakerlakken 464]

Thanks ALYX.

Ну вот мы и выяснили: ME2-это Action/RPG. Надеюсь это точка в бессмысленных спорах....

[J_C_Denton 12]

М-да, почитал всё вышесказанное, не поленился блин ;)(как сказали бы некоторые "многа букаф"), и выскажу своё мнение. пройдя первый раз МЭ2 за персонажа импортированного из первого МЭ (дама, колонист, была на Элизиуме, роман- Лиара, 100% парагон, примерно 20 - ренегат, но разговорные линейки прокачаны до конца) и уже собрался загрузить второго перса (мужчина, короче 100% ренегат), но понял, что не интересно, и вдруг открыл, для себя удивительную вещь, очки парагон/ренегат не главное, уровень прокачки тех или иных умений - не основа, главное понять кто же по твоему Шепард, это не как отыгрыш роли с точки зрения актёра, а реализация характера с точки зрения режиссёра спектакля, и этот режиссёр - Я САМ! Всё встало на свои места, и теперь на моём винте одновременно сосуществуют две игры одновременно, все любовно подготовленные персы отправились в корзину (кроме самой первой Джейн Шепард). Можно определить главные вопросы, на которые ваш перс при любых обстоятельствах ответит одинаково и с этой позиции МЭ просто замечательная РПГ, она даёт возможность ксенофобу совершать хорошие поступки и в итоге спасти мир так как он это понимает, а спасти всё равно придётся, мы играем за представителя человечества и спасаем в первую очередь себя и свой род, (любителям тотального деструктивизма пожалуйста в КОТОР). Эта история о ЧЕЛОВЕКЕ которому, волею случая суждено сыграть большую роль в истории Галактики и спасти её (а может и нет, МЭ3 покажет), но вот спасителями в истории человечества не всегда были белые паладины на серых лошадях, а часто очень неоднозначные личности, которым выпадал шанс совершить ПОСТУПОК, и они его совершали. Так что если оставят всё как было будет не плохо, а если дадут больше возможностей по прохождению и раскрытию характера, через диалоги например, то я буду рад.

PS. написано после небольшого праздника, по этому прошу быть снисходительными.

Изменено 21 марта, 2010 пользователем J_C_Denton

[mechaniak 1]

Пусть МЕ будет сюжетным экшеном с куцыми элементами эрпоге, кучей персонажей, беготнёй по галактике, побочными квестами и исследованиями локаций. Потянет на новый поджанр.

DA - совсем другое дело, олдскульное эрпоге от BioWare в современной технической реализации. Слишком много нововведений могут не пойти на пользу Драконам. 

[Dragn 18 678]

Вопрос: каким жанром обозвал bioware свое детище ME2??? (нужна 100% инфа....p.s:самому лень смотреть)

Шутер. Вон новость прочитайте.

[Elmes 49]

если всётаки они хотят сделать полноценный шутер, то пусть не скупятся на стелс и прочие прибамбасы, ато както бесит когда все враги без исключения знают где ты находишься, пусть берут пример с Rogue Trooper - сюжет никакой, но элементы технологически продвинутого шутера просто потрясные, я бы добавил ещё генератор помех например

[gunodron 1 327]

Пускаю уж тогда W.A.T.S. у Fallout'а украдут...

[Geek Bear 17]

...и с этой позиции МЭ просто замечательная РПГ, она даёт возможность...

Да ну в принципе не спорю: в установленных разработчиками рамках, ограничивающих возможное поведение нашего протагониста, как либо "добрый паладин либо решительный паладин" (спасибо Драгну за емкое и точное, на мой взгляд, описание), МЕ является очень хорошей и богатой на возможности отыгрыша этих ролей и их смесей в произвольном соотношении, РПГ. Только вся проблема как раз в куцем общем выборе. А так-то да. Талант не пропьешь.

Пускаю уж тогда W.A.T.S. у Fallout'а украдут...

А смысл? Штоб було?

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Geek Bear

[Kakerlakken 464]

Я только понять не могу от куда такие споры на тему рпг не рпг!?. Если игра заявлена, как action\rpg.... два наркомана-сооснавателя сообщают, что игра делалась с упором на шутер... от сюда прикидываем 60%\40% ИЛИ 70%/30%( кому как нравиться)... но как ни крути ME2- action\rpg, а значит правы и те кто говорит, что это больше шутер и те кто говорит, что преобладает рпг...прикольно.

[Holden 2 986]

Дело не в этом. Если он погибает от меча или метко пущенного рукой игрока в каком-нибудь Blade of Darkness или Dark Messiah of Might&Magic - то это экшеновый элемент. А вот если меч или файербол попадает во врага после расчета системы - это труЪ олдскул "ЭрПэГе-шно".

Какая-нибудь "shockwave" работает именно по расчетам системы(есть дальность, сила и т.п.). :)

Я только понять не могу от куда такие споры на тему рпг не рпг!?

Чисто психологический момент - некоторые люди просто не могут нормально спать, если игру назвали "не ЭрПэГэ".

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Holden