Lord Nihilus

В разы лучше:

труЪ лоуфул поддержит скорее Хауса, ибо:

Ходить на этот фильм не буду, мне и первой части по горло хватило. Первую часть посмотрел (и книгу первую прочёл) исключительно из извращённого любопытства, чтобы узнать за что фильм так ругают и чтобы не быть в ситуации "Не смотрел, но осуждаю", то есть иметь полное моральное право этот фильм покритиковать самому. Я, конечно, ожидал того, что фильм звёзд с неба хватать не будет, но фейл оказался настолько эпичным, что вызывал рвотные спазмы. В общем, экранизация по книгам авторши-мормонки является редким примером, когда фильм может оказаться еще более убогим, чем сама книга - а надо сказать, что художественная ценность книг равна нулю, диалоги односложны, а переживания героев совершенно примитивны - но поступки книжных героев имеют хоть какую-то мотивацию, так как ведутся от первого лица, а в фильме, не будучи предварительно ознакомленным с книгой, понять сюжет и канву событий фильма практически невозможно. Отдельно упомяну актёрскую игру - таких бездарностей ещё поискать надо.

Во-первых, речь не только и не столько об оружии массового поражения. Из какого-нибудь гранатомёта или заложив на пути мины и фугасы вполне можно завалить больше одного человека разом, особенно если они идут вместе плотным строем. Во-вторых, угроза погибнуть от оружия массового поражения всегда остаётся высокой, так как теоретически в любой момент из космоса может прилететь космический флот и начать расстреливать местность с орбиты. Или запустить на планету мелкие истребители, которые будут выполнять роль авиации. Одно дело осторожность, другое - здравый смысл. Рассчитывать лишь на свою большую численность да на разрушительную и подавляющую мощь, пренебрегая азами тактики, когда имеешь дело с маневренными партизанскими отрядами - идиотизм. Потому что если партизанами командует не конченный идиот, то такой отряд может долго и больно жалить вражескую армию, сам оставаясь практически невредим. Если специально подставлялись, то, во-первых, республиканцами командует полный идиот раз приказывает атаковать тогда, когда от них этого и ждут, а, во-вторых, ситхами командует ещё больший идиот, раз они, специально подставляясь, позорно слили по всей планете. Что совершенно не вступает в противоречие с моим утверждением. Во-первых, тёмные джыдаи банально не смогли бы прикрыть бы всё войско, ибо их единицы. Во-вторых, стали бы они вообще это делать? Ситхи в ЗВ вообще представлены как злые и эгоистичные, без всяких полутонов, так что прикрывать своими телами и мечами простых солдат банально сочли бы ниже своего достоинства. В-третьих, если бы установили на возвышенности какие-нибудь стационарные пулемёты или обработали бы войско залпом из гранатомётов, то от ситхов ничего бы не осталось Джанго Фетт вплотную к Оби-Вану не подбегал, а наоборот старался держаться на отдалении и активно юзал реактивный ранец и прочие девайсы. Лидер на то и лидер, что даже посреди боя не должен терять от адреналина голову или он очень сильно рискует потерять её уже в буквальном смысле. Разрывной снаряд - осколочные ранения же. Отражать такой, когда он в паре метров на расстоянии вытянутых рук и лазерного меча, означает меньшую вероятность получения урона, чем пытаться отражать такой, когда он в десятке сантиметров возле ног. Он же их лидер - значит головой просто обязан думать. Если ружьё заклинило или кончились патроны, мог бы попытаться отбежать/отпрыгнуть в сторону и взять с чьего-нибудь трупа чужое ружьё - вероятность выжить гораздо больше, чем с ножиком на ситха. Молния не нанесла никакого видимого урона же. Могли бы для начала удостовериться, что опасности больше действительно нет, чем во имя пафоса опять позволять врагу внезапно набижать. Подобрать ружьё с чьего-нибудь трупа у пихота мозгов не хватило? Или просто что-нибудь тяжёлое? Угу, джыдайка - единственная надежда в этом бою, который уже собственно закончился гибелью 99% с обеих сторон. Ну да, инфраструктура уничтожена, поэтому рации не работают.

Посмотрел трейлер. Не понравилось. Если таким трейлером планируют привлечь в игру людей, то целевая аудитория игры - очевидно, школьники. Много пафоса это конечно хорошо, но когда всё это делается в ущерб логике и здравому смыслу, то как-то не очень: 1) Идут толпой чуть ли не строем. И это во времена оружия способного убивать несколько человек 1м выстрелом. 2) Идут СОВЕРШЕННО БЕЗ РАЗВЕДКИ. И это во времена высоких технологий. Но ладно с технологиями. Даже в глубокой древности не умеющим читать/писать дикарям приходило в голову создавать авангардные отряды, если уж толпой приспичило двигаться. 3) Какого-то чёрта проходят мимо очевиднейшего места возможной засады, чуть ли не единственного на тот жиденький лесочек, а не обходят стороной его как бы сделал любой нормальный отряд. 4) Солдат без шлема = первый кандидат в покойники, которого грохнет любым случайным осколком. 5) Вместо того чтобы расстрелять отряд идиотов, угодивших в такую тупую засаду, с возвышенности, солдаты с оружием ДАЛЬНЕГО БОЯ зачем-то с возвышенности спрыгивают и рвутся в БЛИЖНИЙ БОЙ на лазерные мечи. Видимо всем солдатам мозг ампутируют. И их командованию. 6) Совершенно бессмысленно размахивающие лазерными мечами ситхи. При чём размахивающие на столько бессмысленно, что подпускают к себе пихотинца сбивающего их с ног. 7) Сбитого с ног добивать разумеется не надо, пусть он тебе свой меч в спину воткнёт же. 8. Солдат без шлема стреляет из своей пухи с разрывными снарядами, метя чуть ли не в голову ситху который их отклоняет, когда мог стрелять ситху под ноги и тогда отклоняй, не отклоняй, а снаряды взорвутся у цели и урон нанесут. 9) Зачем пихот бросает пуху и рвётся с ножичком на ближний бой? Против меча то. 10) Тупой ситх который мог завалить пихота просто выставив меч в его направлении, ибо меч ножа полюбому длиннее и столь тупой пихот просто бы сам напоролся на меч, почему-то предпочёл молнию которая НИКАКОГО видимого урона не нанесла а дала лишь временный стан. Спрашивается НАФИГА? 11) ПОСРЕДИ БОЯ 3 ситха с лазерными мечами ждали пока пихот продерёт зенки, чтобы его пафосно типа казнить. 12) Тётка которая типа с трудом удерживает 2мя руками клинч, внезапно отрывает одну руку чтобы завалить дерево которое ещё не известно куда упадёт. Приложить этой же рукой усилие к мечу или к ситху видимо ума не хватило. 13) Пихот видимо просрал где-то потерял всё оружие, включая свой нож, и не знает что можно убить сильным ударов висок, предпочитает сбить ситха с ног, пока тот поглощён тыканьем меча в тётку, а не убить его. Ну и заорать для привлечения внимания атакуемого святое дело просто. 14) Граната которая взорвалась в руке в 30-40 см от морды никого не поранила, не ослепила и не оглушила. Почему она такая большая, но имеет эффективность петарды? 15) Граната с кнопкой и без предохранителя, это идиотизм же. 16) После того как тётке надоело тянуть кота за яйца она всего с 2х кастов расправилась с ситхом. Почему не сразу? 17) В ЗВ иных видов связи помимо сигнальных ракет очевидно не существует.

Одно другому не особо мешает кстати. Нага Садоу заслал казачка, а казачок, мысля нестандартными плоскостями, вполне мог на его поручения забить (ситхи же всегда предают друг друга) и вместо этого пытаться укрепить Республику

Подстраховка, позволяющая сохранить свои земли в случае если орлейцы вновь захватят Ферелден. Так, а теперь я действительно пошёл спать

Средневековье же. Бракоразводные процессы у правителей как происходили? Заточаем бывшую жену куда-нибудь и радуемся жизни. Точных сведений нет. Можно только гадать Я же говорю - останкам по барабану что с ними происходит. К тому же какое там надругательство? - Гг либо просто не трогает труп, либо просто оставляет его где-то лежать. Подумаешь... Логейн как раз таки призывал баннов объединиться - в ответ получил гражданскую войну. Да и от Орлея потенциальной угрозы было больше - ПТ по стране бегали разрозненными плоховооружёнными бандами, а со стороны Орлея можно получит большую организованную и хорошовооружённую армию Дыму без огня не бывает. Ни с того, ни с сего в таком тоне она писать бы не стала. Дворяне, например, просто стремятся как можно более выгодный брак заключить. Эамон, например, женился на орлесианке, которая была дочерью орлесианского дворянина, владевшего Редклиффом в период оккупации Действовал он совершенно правильно, просто череда неудачных обстоятельств помешали ему придти к успеху - Под Остагаром спас большую часть армии от проигрышного сражения - получил обвинения в гибели короля. - Потребовал, чтобы банны объединились перед лицом опасности ввиде ПТ - получил гражданскую войну - Попытался заручиться поддержкой магов - Ульдред устроил там неописуемый *** - Попытался заручиться поддержкой гномов - внутренние проблемы в гномском государстве и Гг помешали - Отравил Эамона, ибо было за что - Эамон имел наглость выжить, благодаря стараниям Гг.

Необычайно фамильярный тон письма как бы намекает. Тем, что от Орлея никогда не было ничего хорошего. Потому что мотивы и поступки Логейна очевидны и понятны стоит чуток во всём разобраться - человек действовал в общем-то совершенно правильно и пытался нормализовать положение в стране.

Лучше перебдеть, чем недобдеть. А где я говорил о захвате трона? Я просто говорил, что Кайлан хотел совершить довольно подлый поступок. 3. Ну, значит, слишком принципиальна она, чтобы ходить налево. 4. Слишком привередливая [offtop]обычай не говорить плохого о мёртвых восходит к древним римлянам и объясняется банальнейшим страхом, что духи умерших вернутся и отомстят. Ну это я так, к слову[/offtop] Ну тот факт, что он при живой жене заигрывал с императрицей Орлея уже говорит многое. К тому же поводов не доверять Аноре в этом вопросе я не вижу А с чего вы взяли, что Кайлан прислушался бы к его словам. Он упрям, инфантилен, мечтает о славной битве и обладает железным доводом - "Не забывай кто здесь король"

Тут неоднократно уже говорили, что Кайлан погиб не потому что Логейн этого хотел и планировал - наоборот он как раз таки его даже пытался уговорить не лезть на передовую, все дни до битвы с ним постоянно собачился. Смерть Кайлана - вина его собственной глупости, а Логейн поступил в той ситуации совершенно правильно И вернувшись в Остагар, Логейн внезапно обнаруживает прямые доказательства того, что Кайлан спелся с орлейской императрицей. Какая у него реакция? - шок, бешенство. Он-то угрызения совести по поводу смерти короля испытывал, пить начал, а Кайлан хотел такую свинью подложить и лично ему (с Анорой развестись) и Ферелдену (жениться на императрице государства, под гнётом которого Ферелден был совсем недавно)! Он только что нашёл доказательства того, что Кайлан хотел и ему подлость такую устроить и Ферелдену в целом (гарантий о мирных намерениях Орлея, кроме фамильярного тона письма императрицы не было). А не забываем, что своим положением на троне и даже своим рождением он был обязан Логейну. Бросив его и спася армию, Логейн был в очень подавленном состоянии, пил. А тут такое всплыло... Естественно, что Логейн был в бешенстве и предложил такое сгоряча. Во-вторых, трупу короля уже всё равно. В-третьих, по поводу наследников - бесплодие Аноры всего лишь предположение Эамона - может проблемы были у Кайлана? Он характеризовался как тот ещё бабник, а бастардов от него не было. Вывод?..

А ничего, что он буквально только что обнаружил кучу доказательств того, что Кайлан заигрывал с императрицей Орлея и хотел развестись с Анорой? Так что ничего удивительного, что он даже хоронить короля после такого не захотел - это оскорбило его до глубины души и ещё больше убедило, что он правильно поступил под Остагаром

Странный у вас перевод... Где тут слово "пытки" и "стражи"?

- Озвучил Сэндала - Yuri Lowenthal

Ну тогда даже и не знаю... У меня она всегда поддерживала Гг Вполне возможно, что Анора использовала Хоу просто как марионетку и пешку в своих планах. А у Хоу в свою очередь имелись какие-то собственные планы. Но вообще сама ситуация в особняке неиллюзорно намекает на запланированность - служанке Аноры вместо того чтобы где-нибудь её тоже изолировать позволяют спокойно бегать по городу, Хоу встречает Гг в битком набитом его людьми подземелье в состоянии полной боеготовности и, наконец, сама Анора, когда открываешь дверь выходит уже нарядившись в доспехи стражника.

Она начинает кричать о измене Гг в слелующих случаях: - выводя её из особняка Хоу, нарвавшись на выходе на толпу вооружённых людей упомянуть о ней в диалоге - в особняке Эамона в диалоге с ней отказаться поддержать её в качестве королевы - упомянуть в диалоге с ней что хочешь казнить её папу - вообще с ней не начинать этот разговор У меня создалось впечатление, что и Анора, и Хоу всё это время плели какие-то свои интриги, втыкая Логейну палки в колёса.

Что интересно - по-английски фраза звучит так: "We had two hundred Grey Wardens and two dozen divisions of cavalry". Не отрядов, а дивизий. А дивизия состоит из 10000 человек.

Слово "drinking" неиллюзорно намекает...

По-английски он говорит что-то вроде - "я пытаюсь держать это в голове, как следует и тебе".

Не стоит забывать, что вокруг этого великого полководца постоянно носился король, напоминающий кто здесь главнее и желающий славной битвы, и Логейну соответственно под его пожелания тактику приходилось подстраивать. Я вообще в первый раз за мага проходил, но почему-то сразу захотел его убить едва увидел. Кстати, Хоу любому Гг переезжает дорогу ещё и тем, что Зеврана нанимает. А кто сказал, что это была дружба? Так чисто формальные добрососедские отношения... Хоу и Воган - просто мелкие гнусы, а за Логейном чувствуется Личность

300 спартанцев сдерживали в ущелье и серьёзно потрепали многотысячную персидскую армию и потерпели поражение только из-за предательства. А гномов было далеко не 300, а в разы больше. Ну так он же не знал о том, что при вступлении в ряды СС у него серьёзные шансы погибнуть да ещё и довольно мерзким способом. Да и Дункан должен понимать кого он набирает в ряды СС. Не мог он не видеть, что внутри тот - тряпка и трус. Мы их не увидели именно потому что Логейн их и не пустил. Вот если бы он не убил короля и позволил бы орлейской армии оказаться в стране - были бы серьёзные проблемы. Объективная реальность - это географическая карта и стратегическое мышление: Ферелден и Орлей отделяют горные массивы и море. Ввозить армию тяжеловооружённых рыцарей по морю - хлопотная и очень дорогостоящая затея. Горные массивы - сами по себе большая проблема, а ведь наверняка следует ожидать там ещё и кучу оборонительных укреплений. Соответственно, вздумай армия Орлея сразу начать экспансию - при переходе через полегло бы как минимум половина войска. В условиях начавшегося в Ферелдене Мора - это не очень приемлемо. Другое дело, если бы армию добровольно пропустили в незащищённый центр ослабленной войной страны - грех не воспользоваться ситуацией: пара молниеносных действий и - ключевые позиции захвачены, местное руководство устранено и всё что остаётся - это лишь методично подавлять восстания.

Сражения под землёй отличаются от сражений на поверхности - небольшой отряд в узком тоннеле может очень долго сдерживать огромную армию. А учитывая, что первоначально гномских государств было гораздо больше, они были более развиты, контролировали все свои подземные территории и соотвественно имели большое тактическое преимущество - то очевидно, что их давили не только числом, но и разными ухищрениями Да! Дуня крут потому что вначале подобрал никуда не годного балбеса, внезапно поставил его перед фактом, что ему в обязательном порядке надо проходить какой-то мерзкий ритуал посвящения (шансы выжить в котором довольно малы), а потом, когда тот проявляет малодушие и чуть ли не хныча говорит, что у него жена и дети - хладнокровно его убивает. Дуня мегакрут и просто идеал для подражания! У орлейцев были довольно крупные шансы повторно оккупировать страну, не сделай Логейн то, что сделал, так что идеи Логейна тоже были близки к объективной реальности.

Солдаты делали это по приказу Хоу, т.е. Хоу - организатор преступления, а солдаты - исполнители. Логейна же можно обвинять разве что в невмешательстве и преступной халатности. Вообще-то, Хоу щадить вообще не за что - он преследовал исключительно свои интересы, действовал с особой жестокостью и садизмом, у него нет никаких героических заслуг в прошлом и просто морда у него гнусная (настолько гнусная, что даже просто за красивые глаза его пощадить нельзя)

Продолжим ту оффтопную дискуссию из темы про Алистера здесь, ибо здесь она будет более по теме Проводить разведку по туннелю, если он очень длинный (может туннель вообще на Глубинные Тропы выходил?) довольно хлопотно. Способность говорить подразумевает наличие возможности абстрактно мыслить и осознавать себя. К тому же и без архидемона они довольно лихо себя ведут - гномы едва-едва сдерживают их натиски. Если это было "по-хорошему", то что это говорит о Дункане? Дункан производит впечатление не менее зацикленного на своих идеях человека, чем этот фермер.

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа Как и многие другие, Дункан оставил свою семью, когда вошел в ряды Стражей: символический жест отказа от прошлого. Он, однако, может сказать, что в его случае это было удобно. Его мать была родом из Андерфелз, а отец из Ривейна, и он провел свое детство в Свободных Пределах и в Орлайсе. Его народ был повсюду, и ни одну страну он не мог назвать своей родиной. Ему было поручено практически невыполнимое задание возглавить Стражей в Ферелдене – в королевство, которое отвергло орден двести лет тому назад. Борясь с подозрительностью и враждебностью местных жителей, он начал набирать новобранцев. Озвучил Дункана - Peter Renaday Девиз Серых Стражей: