Lord Nihilus

Вообще-то он вначале пятиться назад принялся, меч выхватил только когда его к стене припёрли, а атаковал его первым Дункан. P.S. количество грамматических и пунктуационных ошибок меня пугает...

Знал о туннеле, но не знал о том, что туннель прорыт порождениями тьмы - тевинтерские руины же, может туннель всегда здесь был. Просто приказать охранять этот туннель было вполне логичным и рациональным поступком. Порождения тьмы достаточно умны, чтобы делать себе оружие и доспехи. Их эмиссары достаточно умны чтобы колдовать и говорить по-человечески. Соотвественно, глупо недооценивать их умственные способности. А зачем им сразу выкидывать все козыри? Участвующие в лобовой атаке ПТ и так прекрасно справлялись. Вот если бы что-то пошло не так, то тогда... Он тупо быковал. Сказать "Пути назад нет" и надвигаться с угрюмым выражением лица - это совсем не "по хорошему". Чем больше власти - тем масштабнее и заметнее ошибки - тем хуже репутация в глазах посторонних P.S. Да, надо бы про Дункана тему отдельную создать...

А теперь читаем по-английски. Где здесь слово "darkspawn"?

Не забываем о невыгодной стратегической позиции. Под башней порождениями тьмы был прорыт довольно крупный туннель. Соответственно, у ПТ была прекрасная возможность в любой момент хлынуть оттуда в случае чего и нанести добивающий удар в тыл. Если он такой "хороший", почему даже не попытался хотя бы уговорить того кандидата в СС одуматься? Просто буркнул "There is no turning back" и пырнул ножом. У Дункана и Логейна много общего, кстати. Оба верят, что своими (подчас жестокими и беспринципными) действиями они делают только лучше. Просто у одного власти больше, чем у другого.

Вообще-то она в некоторой мере одержима демоном, а демоны к порождениям тьмы и Архидемону отношения имеют чуть менее, чем никакого.

Нет. Архидемон проявил себя скорее не как личность, а просто как агрессивное животное. Лично мне, например, и смиряться бы не пришлось - наоборот с радостью принял бы в ряды СС такого интересного индивида. Де-факто, Дункана убили порождения тьмы, а Логейн просто не стал лезть в безнадёжную битву. Так что устраивать истерику и ставить перед выбором "Либо убей Логейна, либо я ухожу" - это неадекват. Такой хороший, белый и пушистый, что хладнокровно прирезал одного из кандидатов в СС.

Квест, вроде как, в любом случае получаешь, если её не убил, конечно, возле наковальни или не прогнал.

При высоком убеждении можно ей солгать, что никакого Каридина там вообще не встретил. А на саму наковальню ей тогда пофиг. А у меня +4

На Собрании Земель его основательно припёрли к стенке, а обсуждения на средневековых собрания устроены точно также как и диспуты в средневековых университетах - побеждает тот, кто красноречивее, кто крикнет громче, убедительней и оскорбительней для оппонента. Неизвестно подробностей как именно Орлею раньше удалось оккупировать Ферелден. Общая стратегия уже была провальна. Например, где? Кругом лес - развернуться особо негде. Обороняться, засев в руинах - тоже далеко не самая разумная идея. Исходя из того количества людей на фоне в ролике - Логейн увёл большую часть армии. Их там на фоне довольно много: К тому же неизвестно сколько их ещё было под землёй.

Нельзя доказать и обратное, но такой вариант вызывает меньше пробелов в логике. Фактов, что Хоу вырезал Кусландов и т.п. по_прямому_приказу Логейна тоже нет. Смотрим на географическую карту. Орлей отделяет от Ферелдена горный массив и, возможно, расположенные в горах оборонительные укрепления. Пытаться насильственно прорваться в страну таким образом - себе дороже. Но если бы армию добровольно пригласили в слабозащищённый центр страны - грех не попробовать Тут где-то раньше в этой теме вроде как велось обсуждение по этому вопросу - и пришли к выводу что разные источники противоречат друг другу. Не беря в расчёт то, что порождения тьмы значительно превосходили войска людей количественно, нужно отметить и невыгодную стратегическую позицию - не забываем башню, под которую порождения тьмы подрыли подкоп. Они вполне могли нанести оттуда удар армии в тыл.

У меня есть теория - возможно, Логейн осознавал, что недовольные рано или поздно смогут его свергнуть и, возможно, убить. Соответственно, при таком раскладе отстранённая им от власти королева будет выглядеть в их глазах просто как жертва обстоятельств, сохранит положительную репутацию и, с высокой долей вероятности, под всеобщее одобрение вернётся обратно на трон.

Либо со всем коллективом (кроме детей - они куда-то убегают), либо, взяв её с собой, пройти пару этажей и согласиться дальше с храмовником, что нужно перерезать всех магов

А я решил не мучить старушку... и убил её сразу в башне магов

Момент там очень мутный. Не исключено и то, что это Хоу просто вёл какую-то свою игру С ходу могу припомнить только эти моменты, а вообще упоминаний, что там не только орлесианские СС, но и вообще войска было больше.

Взять власть в свои руки, устраняя/пытаясь устранить нескольких особо недовольных - это не пойти и просто так зарезать кого-нибудь. Неужели разницу не чувствуете? Да и Логейн не просто какой-то ветеран, а генерал. Не было бы его - Орлей по-прежнему держал бы Ферелден в оккупации и чинил бы зверства на его территории. Так что за одно это любой житель Ферелдена и Гг в том числе (если он дворянин или маг) уже должен быть ему по гроб жизни благодарен и обязан. Ну так кто ж знал что сообщник вдруг внезапно решит: "Я - Д'Артаньян, а вы все - идиоты" - и проявит свои амбиции и инициативу? Между строк - надо понимать психологию людей. Банны на то и банны, что им - людям благородного происхождения - видеть над собой какого-то выскочку из низов невыносимо. И хочет просто красиво войти в легенду, надеясь с лёгкостью не очень-то и многочисленной армией разгромить орды Порождений Тьмы и веря, что одно только присутствие на поле битвы пары десятков СС - означает успех предприятия. Точный временной промежуток отравления Эамона неизвестен. Возможно, его отравили гораздо позднее, ибо удивления по поводу смерти Кайлана он не высказывает никакого. Кусландов могли вырезать просто по инициативе Хоу, а тот уже мог потом после смерти Кайлана поставить своего покровителя перед фактом или наплести ему с три короба. Доказать причастность именно Логейна к вырезанию семейства Кусландов нельзя. Врагов было слишком много, а позиция была стратегически невыгодна. Однако не стоит забывать по какой причине СС раньше из Ферелдена ранее изгоняли - пару столетий назад они пытались устроить переворот. Так что репутация у них далеко не безупречна. Как я уже говорил - доказать что это именно по наущению Логейна было сделано - нельзя. Он полагал, что это не настоящий мор, но факт сам наступления орд Порождений Тьмы это не отменяет. Он воспринимал Порождений Тьмы как просто вражескую армию. Естественно, что баннов нужно было объединить - иначе дальнейшее напоминало бы покорение Руси Золотой Ордой только вместо покорения было бы уничтожение. Насчёт самих СС - их и было-то всего несколько десятков - как боевая сила они ноль - откуда он мог знать для чего они реально нужны? Союзники, которых нашёл Кайлан - войска Орлея - впускать их войска на территорию, которую они недавно держали в подчинении было бы по-меньшей мере глупо. Кстати, сам Логейн, придя к власти, пытался раздобыть союзников - посылал же он посла к гномам. Нужен же на баннов какой-то инструмент влияния... В первую очередь, что в страну вторгается армия Порождений Тьмы, а Логейн требует объединения для противостояния опасности. Но переступить через свои упрямство и гордость оказалось выше их сил Король был бы жив - оккупация Орлеем Оккупация Орлеем - всё равно гражданская война на территории Ферелдена Кайлан выбрал свою смерть, когда захотел показать самостоятельность, пригласив бывших оккупантов в своё государство. К тому же далеко не факт, что битву при Остагаре выиграли бы, если бы Логейн принял бы в ней участие.

Посмотрите на это с другой стороны. Несколько десятков лет назад именно благодаря нему страна освободилась от оккупации. Сам он к тому же человек пожилой (лет 50-60 - довольно много, особенно по средневековым меркам). Вот вы бы убили ветерана Великой Отечественной, к тому же являющегося Героем Советского Союза? То есть если бы он был не причём, то ему на Собрании Земель стоило оправдываться и переваливать вину на наглость и инициативу подручных? Это и создало бы впечатление у аудитории, что он темнит. При огромных сборищах людей побеждает тот, кто выкрикнет более громкое и ужасное обвинение, при условии что его оппонент не сможет в ту же секуунду его опровергнуть. Во-первых, психология. С одной стороны бывший крестьянин, подавляющий их права и свободы, а с другой какой-то неизвестный серый страж с неизвестно какими намерениями, но его поддерживает Эамон и у него есть особа королевских кровей. Естественно серого стража сочтут меньшим из двух зол. Во-вторых, если особых усилий-таки не прилагать (не освобождать пленных из темницы Хоу, не поговорить с Анорой перед Собранием, пообещав ей поддержку и т.д. и т.п.), то они тогда поддержат Логейна. Вот если бы таких случаев со смертями было штук десять - тогда да, был бы повод для беспокойства. Поголовно вместе с семейством вырезан только один род да ещё и до смерти короля, так что баннам это ни чём говорить не может и соответственно даже если не за права они боролись, то максимум только за свою собственную жизнь, но не за жизнь семьи. Конкретно против архидемона он бы не устоял, да. Но это нам с вами сейчас легко так объективно судить.

Само нападение на замок Кусландов - может быть просто инициатива Хоу, а Логейн тут вообще не причём. Возможно, Хоу просто обнаглел и - средневековье же, интернетов нет, информация распространяется медленно - подумал, что если он очень аккуратно всё провернет (всех Кусландов вырежет), то выкрутится (скажет, например, что в замке был просто бунт) и сорвёт достойный куш (попросить при каком-нибудь удобном случае земли себе). То есть ситуация, как говорится, "пан или пропан". Средневековье же : 1. предрассудки - раз Логейн крестьянского происхождения, то любая мало-мальски годная альтернатива лучше. 2. феодальная раздробленность - банны слишком независимы и свободолюбивы, чтобы терпеть кого-нибудь, кто пытается их объединить и заткнуть особо упоротых Логейн и думал в первую очередь о стране, а банны ничего в большинстве своём не понимали, возмущались и развязали гражданскую войну - они были просто озабочены тем, что кто-то подавляет их права, свободы и вообще инакомыслие как таковое, не задумываясь собственно о причинах действий Логейна У вас слишком идеалистическое представление о людях Стране, любой стране нужен беспринципный политик у власти. Правители со сколь угодно безупречной репутацией, живущие по понятиям чести и не опускающиеся до различных ухищрений и подлых поступков долго не живут.

"Возраст дракона: происхождение" (с) промт :-D

Разве что цветом волос и отдалённо причёской, а в остальном - ни капли. У Аноры чистокровно-британская внешность и соответствующие манеры, а у Тимошенки - внешность и поведение колхозной доярки (имхо)

Выложу-ка я тут один весьма интересный диалог между Логейном и Винн

Да, но только одну, на 14-м уровне

Для меня вопрос с наковальней даже не стоял Куда большей дилеммой был вопрос с оборотнями

bes_ То что творимое фашистами было слишком уж чудовищно никто не отрицает и не оправдывает, но это доказывает не повёрнутость башки Гитлера, а пренебрежение его моральными ценностями с целью контроля быдла при помощи идеологии и фанатизм его последователей. То есть талантливость как политика и оратора. А вообще сворачиваем оффтоп

Самый заENCHANTMENTельный персонаж в игре