Oldrik

Не понял. А ревность тут при чём?

Вот именно что было, правда не такое настойчивое желание его оставить в живых, но при прохождении аддона я его пощадил. Теперь понял, что зря, а меня нелегко переубедить.

Да, это так. Но мне лень искать по всей теме несоответствия. Но именно ваши посты убедили, что его оставлять в живых никак нельзя. Это я пишу безо всяких подковык, и абсолютно серьёзно.

Извините забыл дописать, "и действиям".

Не, я верю вашим словам, которые противоречат словам Архитектора, а не словам Дункана или Риордана.

Не то. Видимо вы не поняли. Инфы нет, но вы всё равно утверждаете, что он пытается остановить Мор. Ясно. Про то что Архитектора придумали к только к аддону верю на слово. Хотя хотелось бы услышать, про "официально подтверждено, что действия Архитектора предотвратят Мор", но я не настаиваю.

? Каждая раса, страна, сначала решает свои проблемы, а потом чужие. То что они за триста лет не погибли, заслуга только кварианцев? А у этих рас есть ресурсы чтобы обеспечить и себя, и свои интересы, и полностью кварианцев? Эм, а земляне знают об нынешних успехах кварианцев в исследование ИИ? Да, они создали гетов, а что людям нужно повторение Утренней войны? Что бы кварианцы стали сильным союзником, нужно немало лет и ресурсов. Тратить ресурсы, которые окупятся только через много лет в условиях скорой войны с Жнецами неразумно, лучше потратить их на усиление армии и обороны, иначе людей и остальных вообще не будет. Кварианцы не могут вести себя подло? Это где? Не вмешайся Шепард, что бы стало с Тали? Кварианцы не будучи сильной цивилизацией международные договорённости спокойно нарушали. Угу, а цыган не существует. То есть действия Цербера и Призрака (пытки, убийства, вооружённое нападение на гражданское судно) в отношении кварианцев вы поддерживаете?

Я? Я верю только фактам. Серые Стражи могут ошибаться. А игра для вас не канон? Диалоги там пишутся сценаристами, и зачастую противоречат друг другу. Например в самом начале Логейн утверждает, что никого Мора нет, а Дункан - что есть. То и другое канон? В кодексе, за автором разрабов пишется, что эльфы устроили резню в поселении людей и поэтому началась война, в начале которой виноваты только эльфы. Это истинная правда и спорить с ней нельзя? Это же канон? Так? А где написано, что разработчики придумали Архитектора после создания игры?

Это по его словам? А то он говорит одно, но делает почему то другое. То Мор начинает утверждая, что он этого не хочет, то "я хочу дружить, поэтому натравлю на вас своих зверюшек". Так вроде или нет? Серые Стражи знают это точно или предполагают, что так? Они это видели или чувствовали? Не вы ли тут утверждали, что Серые Стражи ошибаются, и вообще они злые, лживые и нехорошие? Эээ... А где тут Архитектор? Или это не вся цитата?

Как и остальных оборотней. Тактикой? Выбираешь персонажа, потом выбираешь "Тактика" сверху, потом в открытом окне выбираешь условия "Лечить при 30% здоровья" или "Лечить при 50% здоровья", там их много. А вообще проще нажать на паузу, выбрать персонажа и щёлкнуть по панели действий внизу что тебе надо.

А когда появится новый Архидемон они не пойдут за ним? Как это он проверил? Архидемона нет. А то что это предотвращает Мор, только предположение, а не факт. Факт это что-то официально подтверждённое. Сколько у него учеников? А сколько "изначально разумных"? Сравнивать надо что-то одинаковое. Вот он хочет остановить Мор, но в книге он хотел то же самого, но Мор-то он начал. Хочет одно, а делает другое? Учитывая это, что-то не верится в его слова, очень не верится. Поверю на слово. Надеюсь это не: "это подтверждено официально, что если помочь Архитектору, то Моров не будет", а потом оказалась, что в источнике стоит "возможно", что вы почему то не упомянули и никак не объяснили.

Но при этом вы утверждаете, что он хочет остановить Мор, не зная что он делал во время Мора? Может он помогал Мору? Я не понимаю, как можно не зная, что-то утверждать. Ссылку где разработчики это говорят. Но ваши домыслы истинно верные, да? Я вот не считаю, свои "домыслы" истинно верными, если приведёте факты, я признаю, что ошибался. Но это должны быть факты, а не предположения.

Которые появились тогда когда Мор уже остановили. Останавливал остановленный Мор? Герой, что сказать. А почему он их не пробуждал, пока шёл Мор? Я же задал вопрос "Что он делал чтобы остановить Мор?" а не, что он делал после Мора, или до. Вы можете на него ответить в конце концов?

Если его убить будет два Мора. А если нет, то может Моров и не быть, а может будет, и Восьмой Мор, и Девятый, и так до бесконечности. Этого никто не знает. Лучше синица в руках, а не непонятно что в небе, которое ещё и сожрать тебя может. На чём должна основываться эта надежда, если он уже один Мор начал, но ни одного не остановил, и даже не пытался? На чём?

То что там написано "вероятно" вы не заметили? Вероятно остановит, а может и не остановит, может наоборот всё будет только хуже.

То что не будет Моров, это только ваше предположение, и не более. А то что он начал Мор это факт. Предположение против факта?

Не доказано, это только предположение. Так что он конкретно делает чтобы остановить Мор?

И? Вот он хочет мира между ПТ и остальными, а потом всё будет наоборот? Мор начал он? Он. Что он делал что бы остановить Мор, который сам и начал? Ничего. Это так он борется с Мором? Начинает его, а потом тихо сидит в уголке, пока другие воюют? А потом ещё и вылезает со своими советами, как правильно останавливать Мор? Напомню, Серые Стражи "неправильными" методами остановили пять Моров, он же ни одного не остановил, а один начал. Это как?

То есть он там что-то делал, что бы не дать начаться Мору, а потом взял его и начал? Борец, ничего не скажешь. Вторая часть вопроса ждёт ответа.

Это где он начал Мор? А на другую часть вопроса ответите?

Если он хочет остановить Мор, тогда почему он его не останавливает? Что-то у него слова расходятся с делом. Другие хоть что-то делали и не ждали аддона.

После того как Мор прошёл. А я спрашивал, не что он делал после, а что он делал во время или до Мора. Можете ответить?

То есть сначала вы пишите, что разработчики официально подтвердили, что действия Архитектора остановят моры, а как ссылку так "вероятно"? Что Архитектор сделал чтобы остановить Мор? Что?

Ну он же так прям хочет всех спасти, или только себя? Что подойти к Дункану прям единственный способ? Он вообще пытался, хоть кому-то помочь? ГГ между прочим государственным преступником по Ферелдену бегал, а ведь мог забиться в уголок с оправданием "А что я сделаю? Ведь со мной никто разговаривать не будет, сразу попытаются арестовать или убить". Если он хочет спасти всех от Мора, то почему он этого не делает? Привести можете?

А, понятно, как советовать так он первый, как воевать, так пусть Серые Стражи "сделают, что должно". И вот смысл всех его речей, если на деле он всё перекладывает на других?