Oldrik

Вообще то там пишется Орсино, а не Пожиратель с Пожинателем. Давайте будем точны, хорошо? То есть от отчаянья он втыкает Хоуку, который за него жизнью рискует, нож в спину? Или он не знал как поведёт себя одержимый? Это Первый чародей? А там ещё написано, что Мередит и храмовники убили 90% процентов магов? А то с такой уверенностью утверждаете. У меня они вообще до него дойти не успели, сразу завалили. Орсино в это время стоял и чесал пузо, на них не реагируя вообще. То есть он начинает их бить, если только они начинают бить его и только если они у него под носом. Это он так воюет с храмовниками?

С Аришеком дуэль один на один.

Ага, сначала "убито 90% магов!!!!", потом "ну, предполагается, что всех должны убить". Может сразу честно писать, что придумываю факты на ходу? То есть превращается он в этого босса не потому что он применил Магию Крови, а только из-за игровой условности? "Разработчик ошибается" как я этого ждал. А вот нет, на храмовников он вообще не реагирует. Храмовники нападают на Хоука и остальных - Орсино стоит на месте и гулко дышит. Или это тоже игровая условность? Что-то их многовато.

Примеров нет, понятно, что и следовало ожидать. Зато словес-то, мама не горюй. А уж если залез в историю, найди там примеры как технологически менее развитые армии били более развитые. Для тебя это наверно огромная новость, но христианство и христианская Церковь существует до сих пор.

Баг, в первом акте они должны быть.

Яковлев Леонид Тогда шизофрения Мередит - игровая условность. Храмовники пристающие к магичкам тоже игровая условность. Улрик тоже игровая условность. Почему только то что оправдывает магов считаешь игровой условностью? Кто-то писал, что это он их убил? Поменьше эмоций и побольше внимательности. 90% процентов, кстати откуда эта цифра? С потолка? Сами выдумали? Так или иначе они погибли до того сражения, что изменилось после тех четверых? Или Орсино считал сколько ему нужно мёртвых магов до "озверения"? Хоук этих магов убивал? Он то тут при чём? Орсино нападает на него, а не храмовников.

И днём и ночью нет?

Магов сначала девять. После битвы четыре трупа. Четыре от девяти девяносто процентов? Может я не так считаю? А это ещё без учёта Бетани. Если в общем масштабе, то что изменилось после гибели этих четырёх? Где это он храмовников добил? Диспозиция после превращения: Орсино - перед ним Хоук - только потом храмовники. И нападает он, что характерно на Хоука, а не на храмовников.

Архитектора в живых оставил?

Этого нет, да? И этого тоже нет? И за головой Хоук спрятался ещё один маг.

Зачем убивать? При хорошем убеждении её можно уговорить.

Господи, а если Церковь начнёт ловить карманников под лозунгом "Воровство запрещено Создателем!" это тоже будет религиозный конфликт? Или начнёт компанию против грязных носков? Ну хоть почитайте примеры религиозных конфликтов. Прессинг это попытка заставить соблюдать законы? Эльтина не вмешивалась по одной причине: ситуация с кунари дело светских властей, а не Церкви так как к религии это не имело никого отношения. Кунари объявили Вольной Марке войну? Не знал. Мередит начала активно вмешиваться в городские дела после нападения кунари. Попытки командовать стражей относятся к тому же периоду. Это упоминать не надо?

Где там это сказано и показано? В ролике где он "вещает" две курносые рожицы магов спокойно отсвечивают у него из-за плеча. И зачем нападать на Хоука, который его, напомню, защищает? Он себя не контролировал и атаковал всё что видит? Вот зачем тогда поворачиваться к храмовникам попой, а к Хоуку рожей?

Скрин можно?

Да нападет. Переиграл этот момент. Когда Орсино начинает пафосно чиркать себя по ладошке маги-неписи живы (у меня никто в битве не погиб), трупы лежат (откуда?). Потом эти маги просто исчезают (разбежались наверно от такого защитника), но не превращаются в те трупы которые он использует. Да и Бетани, Мерриль и Андес маги.

Ты знаешь что такое религиозный конфликт? Присутствие религиозный фанатиков ещё не делает конфликт религиозным. Да не одна жрица, там был ещё один храмовник. Вот только нет фактов, что они пользовались поддержкой начальства.

Где? "Только Тевинтер может справится с кунари". Вполне логично ожидать примера где все остальные терпели поражение от кунари. Примеры были? На пальцах, самый простой пример. Христианство начало доминировать в Европе где-то в пятом-шестом веках, возьмём седьмой век, чтобы наверняка. Седьмой век, технологический уровень себе представляешь? Прибавим тысячу лет. Семнадцатый век, для того чтобы было понятней "Три мушкетёра" это как раз семнадцатый век. Технологический уровень опять же легко представить. Далее. Без христианства, античные религии. Первый век нашей эры. Гай Юлий Цезарь. Девятый век. Для примера Гомер это восьмой. Разница между греческим гоплитом эпохи Гомера и римским легионером эпохи Юлия Цезаря? (Те легионеры который показывают в кино это уже более поздняя эпоха). А теперь сравни с воином седьмого века (кожаный доспехи, топор или дубина, кольчуга и меч только у самых богатых) и мушкетёра семнадцатого. Доминировала иррациональная идеология. Опять же первые университеты при монастырях, первые школы там, наука как мы её сейчас понимаем пришла оттуда. А все жестокости Церкви на фоне того что творили светские власти... Для примера закон о сожжении ведьм и колдунов придумали не монахи. Посчитай процент тех кто может заниматься наукой (любой здоровый человек), а не те кто ей занимается. С магией вообще никакого сравнения не выдерживает. А речь именно об этом. Одна единственная гномка, и ещё неизвестно будет от этого хоть какой то реальный толк. Других примеров нет? Что Мор? То есть магия должна ждать, пока классическая наука создаст условия при которой она может "обеспечить производство"? А если не создаст?

И что? А что делала городская стража в это время? У них опыта больше, город лучше знают. Городская стража защищает город, храмовники пытаются вмешаться, город захватывают, виноваты храмовники. Почему? Ведь городская стража УЖЕ охраняла город, а храмовники только пытались заняться этим.

По игровой условности маги для Орсино враги?

А при чём тут храмовники и Церковь? Та жрица действовала без ведома Настоятельницы и против её. Конечно они оказались не готовы, ведь они это вообще не планировали и не ждали. И где религиозный конфликт, кто покажет?

Если Орсино хотел "унести с собой как можно больше врагов", то почему он нападает не на храмовников (там стеночку огня перемахнуть), а на магов?

Любишь ты рассуждать на голом месте. Примеры? О бедный, бедный Бруно и Галилей. За полтора тысячелетия существования сжечь одного учёного и продержать восемнадцать дней (да, да восемнадцать!) в тюрьме другого, и даже не в тюрьме, а в одном из кабинетов здания трибунала. Неслыханный садизм. Бруно к слову был монахом. И почему это из-за астрономической проблемы сожгли философа? Бруно же, помимо обитаемых миров (между которыми по его словам можно порхать духом, а что эзотерику кто-то тоже считает наукой), говорил, что Иисус был колдуном и сыном Дьявола. Очень научно. А Галилео наказали не за теорию Коперника, а за копериканство. А это немного разные вещи. Суть: использовать модель Коперника как математическую модель и пользоваться её выводами и постулатами никто не запрещал, но только как теорию. Утверждать, что так и есть нельзя. И к тому времени, когда она была признана ересью многие учёные в неё уже не верили и считали одной из теорий. Для этого были вполне научные причины. Начальные ошибки постепенно вылезли за пределы погрешности, и старые отработанные теории оказались точнее. Процент тех кто НЕ МОЖЕТ заниматься наукой невелик. Процент тех кто МОЖЕТ заниматься магией невелик. Вывод? Может больше только кучка избранных. Где примеры, что магия оказала большее влияние, чем обычная наука? Грузы возят на телегах, дома строят руками, доспехи, оружие, инструменты, куют не маги, мебель, корабли, делают не маги и так далее. Всё это использует достижения классической науки.

Пример, что этого не сможет сделать Орлей или другие страны? Опять голые рассуждения? Во первых речь шла об доминировании Церкви. Церковь в Тевинторе возглавляют маги, они же доминируют. Вывод? Насчёт противовеса прогрессу. Не напомнишь где появились первые университеты? Где открывались школы? Мендель, Ньютон кем были? Наукой может заниматься любой, магией только избранный. Где связь? Мы из этого средневековья безо всякой магии вылезли благодаря науке, которая как раз и пришла из монастырей. Речь именно о нынешней материалистической науке.

Это уже другая проблема, права хоть на бумаге есть. И их защитить можно, долго, геморройно, но можно (личный опыт). Сомневаюсь, что "сырьё для опытов ака население Тевинтора" имеет хотя бы возможность для этого. Тут утверждалось, что в реальности не лучше чем в Тевинторе. В Тевинторе всё это на законных основаниях, значит если в реальности не лучше, то должно быть то же самое. Где примеры?