Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Oldrik

Donator
  • Публикаций

    4 552
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Oldrik

  1. Между "я считаю" и "официально подтверждено" есть разница. "Она ведёт себя нормально", а не "она есть нормальная". Если в Вики она считается нормальной, то зачем это уточнение "acts"? Если она нормальна, то зачем уточнять что она ведёт себя нормально? Вода водянистая? И где про Моры?
  2. И? Куча шизов жила на первый взгляд нормальной жизнью. Ты мне оф. источник можешь привести где написано, что она нормальная?
  3. Но там и не сказано что она нормальная. Так где это подтверждено? Вы же не писали, что "из написанного можно сделать вывод", или "основываясь на официальных источниках, можно предположить". Нет, рубанули, "это официально подтверждено", и всё тут, других толкований нет. Да, и про остановленные Моры, что по вашим словам подтверждено официально, где это? Или то что на вооружении Ферелдена стоит баллистическая ракета можно считать официально подтверждённым, если это не отрицается в матчасти и официальных источниках? Так что-ли?
  4. Это только одна из множества версий, почему я должен ей верить просто так? Учитывая, что ГГ хотели убить в жилище Архитектора, плюс все эти пыточные приспособления?
  5. Я? Вы тут постоянно, "учите матчасть", "это официально подтверждено". А я лишь просто хочу знать где эта матчасть и где это официально подтверждено. В том что вы привели этого нет, так где? Вам что так сложно ответить на простой вопрос?
  6. 1) Она сначала "бегите, спасайтесь отсюда", потом "здесь хорошо и безопасно". 2) Вопрос был в том, что в ДА-вики утверждается, что она нормальная, но этого там нет. Она может быть нормальной, а может и не быть. Ничего не подтвержденный. 3) Они её видят совсем недолго.
  7. Нет там такого. Про Серанни, только что она ведёт себя нормально, а не то что она нормальная. Про Моры, там только только, что если помочь Архитектору то это вероятно прекратит Моры. Ничего там не подтверждено. Так где эта официальная информация?
  8. Но почему ваши утверждения противоречат этой матчасти? Вы утверждаете, что Серанни нормальна, но в матчасти этого нет. Вы утверждаете, что если помочь Архитектору, то Моров не будет, но опять же, в матчасти это не говорится. Объясните это? Ответьте на поставленные вопросы. Где вы взяли, официальную информацию о "нормальности" Серанни? Где вы взяли официальную информацию о том что при живом Архитекторе Моры прекращены навсегда? В ДАвики этого нет, так откуда?
  9. Но там не написано, что Серанни нормальна. Вы противоречите официальному источнику? "И то, что при живом Архитекторе Моры прекращены навсегда и пт никому не досаждают (а это официальная информация от разрабов)" ваш пост (901)? А потом оказалось, что вероятно так будет, о чём вы почему то не упомянули. Вы тут громче всех кричите "учите матчасть", а не я. Вот и приводите свою "матчасть".
  10. Но если для вас ДАвики официальных источник, то почему вы утверждаете, что там написано одно, хотя там написано другое? Вы можете на это ответить? Вы утверждали, что Серанни нормальна и это официальная информация. Вы утверждали, что если помочь Архитектору, то Моров не будет и это тоже как вы говорили официальная информация. Вот только в источнике, которые вы же и приводили написано немного другое. Как то вы странно с официальными источниками обращаетесь. Учитывая как вы обращаетесь с информацией буду просить скрин. Мне хватило ваших "инфа 100%", а потом оказывается, что не никак не 100%.
  11. Вы утверждали, что Серанни нормальна по официальной информации. Где эта официальная информация?
  12. Где? Я в отличии от вас ничего не утверждаю. И не уходите от ответа. А как это соотноситься с этим "In the more ancient parts of the Deep Roads, the walls and floor are covered with a bizarre substance of oil and filth that is spread by the darkspawn that inhabit it."? Это из статьи про Глубинные Тропы, и там в абзаце выше ни слова о Море. И с тем, что в игре говорится, что растительность на Глубинных Тропах отравлена Скверной? При этом это постоянно, а не только во время Мора. Учитывая, что эту Вики может править любой... Сам иногда "правил" её от нечего делать, мои поправки, а они были неправильными, висели месяцами, и некоторые до сих пор висят.
  13. Но вы же утверждали, что она и есть нормальна, безо всяких наверно и может быть. С чего вы это решили? Не я же ссылался в этом вопросе на Драгон Вики. Мор это Blight, названия пишутся с большой буквы, это правило работает и в английском языке. Я? Где?
  14. Нашёл, эта та самая ссылка, что я приводил. Пока несколько интересных моментов: Статьи там может править, кто угодно. То что вы написали, про Серанни не соответствует тому, что написано в Вики. Вы писали, что там написано, что она нормальна, но том только "она ведёт себя нормально" (she acts completely normal). Психи знаете тоже, зачастую могут вести себя нормально. Вы писали, что заражение земли от ПТ происходит только во время Мора, но в статье про ПТ ясно говорится, что такое происходит на территориях занятыми ПТ(Territory conquered by the darkspawn becomes diseased). Да и игре об этом говорится. Вы сами на неё ссылаетесь, но при этом пишите то, что не сходится с написанным там.
  15. А я этого и не прошу. Просто ваши слова расходятся с тем что происходит в игре. Вот я и спрашиваю, почему, вы же в ответ начинаете клоунадить. Можете спокойно и внятно объяснить, почему вы игнорируете эти события. Когда вы говорили про Драгон Вики, вы имели в виду этот сайт "dragonage.wikia.com"?
  16. Ясно, вы будете обсуждать, только те факты, которые подходят для вашей теории, а если что-то не подходит, включите "дурочку".
  17. Но тем не менее она хотела спасти ГГ и остальных от "доброго" Архитектора. А когда после битвы с очередной зверюгой ГГ поднимает голову и видит Архитектора, который просто стоит и смотрит, это что? А ведь ГГ стремились убить.
  18. Это не ответ. Когда натравливает на нас своих зверюг, проиграв которым ГГ умирает. Вот только не надо "это игровая условность и ограничение игры". А то у вас, что сходится с вашей теорией, то не игровая условность, а что не сходится, то либо просто игнорируется, либо "игровая условность". А Вики может редактировать кто угодно, так что это не совсем официальный источник.
  19. Тогда зачем она хотела спасти ГГ и остальных? Зачем Архитектор хотел убить ГГ?
  20. И тебя с наступившим. Природа и Провидение сделали это специально, что бы эта раса как можно быстрее вымерла, тем самым они хотели спасти весь мир от них. Но эти... всё равно выжили. Да, Рахана не всегда была засушливой планетой, дреллы просто загадили её до такого состояния.
  21. Oldrik

    Непростой выбор

    Нет, нельзя обоих спасти.
  22. Я не писал, почему я его оставил в живых, но тоже признаю свою ошибку. Был неправ.
  23. Сколько спецов сразу набежало.
×
×
  • Создать...