Kakerlakken

Я не о том не много. Я не про фантазировать говорю, а об философских, этических(во как ) сторонах всех трех выборов в финале. О том где зло, где добро. Где белое и черное(а на это однозначного ответа нет,..я думаю так и задумывалось)...и есть ли он вообще или там сплошь полутона...серость.

Если отбросить недостаток информации в финале и болезненное(для многих) отсутствие happy ends, то выборы в финале это нечто личное, философское, то на что игра однозначно не может дать ответов. Об этом, как раз разрабы и говорили. Ты не просто выбираешь и тебе в эпилоге разжевывают, то что разжевать невозможно, а ты сам(а) воспринимаешь этот выбор исходя из из своих соображений и причин. И, как по мне, это здорово...здоровая недосказанность, возможность поразмыслить "а что, а как". Имхо.

У жнецов своя мотивация, свое видение, как жизнь должна развиваться. Пожинают они исключительно исходя из железной логики и просто потому что запрограммированы на это. По сути, абсолютным злом они не являются(они выше нашего понимания). Так что синтез не может однозначно быть чем-то плохим. Синтез - мир между синтетиками и органиками, другой образ мышления и т.д...

А книги то тут причем? Единственное их предназначение это - рассказ-предыстория и рассказ о событиях между играми. Причем ни какой такой полезной инфы для размышлений, в них и нету

Я бы точно не отказался.

Знаешь это хороший вопрос. Самое интересное, что данный вопрос работает и в обратную). "Большинство" кричит, что финал говно, решения говно, а те кого он устроил зануды и мудаки...так что не будем затрагивать струны справедливости. Поясню("вздыхает" опять): я был бы не против дополнительных хороших концовок, против синих детишек и "жили они долго и счастливо". Я могу понять тех людей которым банально не хватило немножечко счастья в конце. Но мне концовки понравились, из них правда, можно было бы выжать побольше, да оформить по лучше, но не суть...мне понравилось и без хэппи, но я не против его и не считаю за идиотов тех , кто его хочет. Я против people которые ищут ответы на какие-то невероятные, по маштабам игры, вопросы....которые бродят в потемках и ищут тайный смысл и ТИ. С ними, как дядя Гордон говорит, это "как бороться с ветреными мельницами".

Но ретрансляторы это ведь навязанный жнецами путь. Используя их галактика развивается в угоду ИМ. Получается взрывая их, жизнь сходит с этого пути и это победа. Большинство сетуют на логику, хотя сами ею не пользуются. Это ни мои слова...из игры. Вопросы к сценаристам

Читаю, думаю, пытаюсь понять большинство и прихожу к одному простому выводу - вы сами не знаете чего хотите. А поиск каких-либо тайных смыслов, нестыковок и теор. одурм, вообще смахивает на банальный бред. Пару недель назад хоть доводы внятные и понятные звучали. А сейчас это больше похоже на бред от безысходности.

Уверен ли я что он не врет? Пойми это конец игры, зачем им(biow) в конце игры кому-то врать? Строить ретрансляторы, чтобы органическая жизнь развивалась по их навязанному пути. Возможно этот "путь" включает в себя жатву раз в 50000 лет, а строительство цитад. и ретрасл. позволяют жизни "созреть", как раз за это самое отведенное время. Цикл! Ёмое, само слово говорит само за себя.

А какие мотивы ты хотела бы увидеть? Мне кажется здесь было настолько сложно кого-то удивить, что в принципе эти мотивы можно было бы вообще не раскрывать)

Концовки, а в особенности появление катализатора сочетаются с одной из главных тем серии - конфликты органики и синтетики. И выборы следуют от сюда, что мы выберем подчинение той самой искусственной жизни, её уничтожение, либо синтез с ней, тем самым достигнув вершины эволюции. А ретрансляторы, как Властелин нам объяснял это навязанный путь развития, следовательно, своим выбором уничтожающим их, галактика сходит с этого пути. Как-то так, по-моему просто и красиво поставлена точка

Не элегантно были бы, как раз большинство happy ends которые приходят в голову...но я бы от них не отказался)

За идиотов вас не считаю. Могу понять вашу печаль. Весело лишь то, как продолжают многие биться головой об стену.

Ладно, что концовки смазанные в реализации получились, но по сути они достаточно "элегантно" вписываются во всю трилогию...ничего лучше я бы и не придумал. Неужели столько гнева только из-за отсутствия хэппи энда? (Но ведь если бы был хэппи энд, то другие концовки бы просто вымерли.)

В шапке черным по белому написано, что новых концовок не будет, а просто добавят инфы для действующих финалов. И хоть этого там нет, дословно, но между строк большими красными буквами можно прочесть "теория одурманивания не подтвердилась"! Но народ продолжает ждать, размышлять и надеется. Весело.

Да, в мульте для полного счастья, только "бога биотики" не хватает) Этот круглый малыш просто бы разрывал)

Как тебя легко задобрить :laugh:

Ты мой пост читал? Я лишь сказал, что в свое время ME2 тоже доставалось. Конечно не было петиций, кексов и т.д, просто сам факт, что дерьмицом поливали, причем те её части, которые сейчас называются "пошли серии на пользу". Хочу внести ясность: я понимаю людей которые недовольны финалом(но не понимаю тех кому вся игра говно и тех кто, от нечего делать, ищет нестыковки "аля че Шепу руку не отрезало и т.д" Я и сам бы не отказался от хэппи с синими детишками, внятного эпилога и .тд. Но мне игра понравилась, игра на мой скромный вкус фантастическая(ну как и вся трилогия). Мне понравились решения в финале, правда их слабо реализовали, но все же, по мне игра хороша, даже со смазанным финалом.

Поверь тогда у многих была совершенно противоположная точка зрения.

В цифрах точно не помню уже, но "бои" здесь шли не на шутку. В массе своей была орда негодующих упрощением RPG составляющей, от того всё и плясало....идиллии не было это факт А потом как-то все улеглось, обыгралось и все - ME2 Forever !

Ой, помню я эти дебаты в начале 2010г.. Тогда вышел ME2...кто-то хвалил, кто-то ругал, а кто-то сотрясая кулачком воздух, вещал, что Bioware закроют потому что они перестанут давать тем деньги

Если ты заметил, что ты на стороне большинства – это верный признак того, что пора меняться.(М.Твен) :D

Пошла мат.часть...приехали.

У меня есть свое, простое объяснение для happEnd - его было трудно "разместить" в таком финале и если бы он и был 95% игроков выбрали бы именно "счастье", что фактически бы погубило остальные концы.

Скорее всего анонс крупного DLC, который не будет иметь отношение к финалу игры(может только косвенное).