-
Публикаций
922 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Klerfe
-
Чувствуете? Только не проиграть. Слабовато, и это при том, что Империя совершенствовалась в магии веками. Кунари физически гораздо выносливее, раз уж на то пошло. мне кажется, или это оффтоп?
-
То-то и оно, что люди без магии против кунари - вообще никто и звать никак. Да и что-то не сильно магия помогает Тевинтеру в многолетней борьбе за Сегерон, где кунари спокойно живут.
-
Свержение Арлатана, который по своей культуре и развитию значительно превосходил людей, вряд ли можно относить к заслугам Империи. Возникает вопрос - если магия так универсальна, сильна и прогрессивна, откуда рабство? Дороги прокладывали рабы. Города по большей части тоже строили рабы, и в шахтах почему-то тоже были рабы! Действительно, напоминает Рим, но в Риме не было никакой магии, в то время как магистрами Тевинтера она, похоже, использовалась исключительно в качестве сдерживающего фактора рабов и движущей силы для дел, к науке и прогрессу отношения явно не имеющих. И в чем тогда смысл?
-
Но нельзя же просто сказать "специфика" и отмахнуться. По мне, так маги будут ничем не лучше, чем Церковь. Империя и на заре времен была той еще занозой.
-
Вообще, сложный вопрос. С одной стороны, пожалуй, магию можно рассматривать, как науку (в конце концов, есть же ученые-теоретики). С другой - магия не просто учение о чем-то, как химия или физика, это сила в первозданном виде. Так что история магии (то, чем занималась собственно Дагна) - это одно. Магия - другое.
-
Дагна - уникум. Вы еще Сэндала вспомните. Тем более, как-то нечестно выйдет - работают все, а сливки собирает только небольшая группа.
-
Магия - не наука. Ту же математику или химию, при желании, может изучить каждый. Магия - это своего рода особый талант, которому даже сложно подобрать аналогию. Короче - когда наукой может по определению заниматься только определенная группа людей, это не наука, а кружок по интересам) Лучше, чем что? Чем единое государство, в котором у каждого свое место и все подчинено единой цели благополучия и процветания? Что-то я вообще не поняла, о чем вы, насчет положения мелкого лорда и перспектив круга О_о
-
Это будет не прогресс, а деградация. Потому что, стоит только задействовать магию, как все, к ней прямого отношения не имеющие, мгновенно станут полностью зависимыми от магов. Не будет магов - все полетит в пропасть. Уж лучше пусть кунари - они твердо стоят на земле, без всяких там магических штучек, их прогресс очевиден, потому что достигается путем интеллектуальных затрат, а не ненадежных магических техник. Вообще, кунари настолько выгодно выделяются среди сброда, который обитает в Тедасе, что, чесслово, не понятно, стоит ли от них спасать. Хотя магам у них, конечно, туго приходится. А вы тут говорите, рааабство в Кругах, то да се. Вот у кунари - это да. А Круги это так, от безделья скорее ноют, или лозунги понравились. А так оно и будет. Пресловутый Тевинтер тому пример. И я не вижу ни одной причины, почему это не должно повториться в той же Вольной Марке.
-
И чем же будет лучше простым смертным, если будут править маги? Это, знаете, как дети богатых папочек - власть им дается с самого рождения, не зависимо от того, умные они, глупые, талантливые или бездари, добрые или склонны к жестокости. Править только потому, что у одного есть деньги возможность швыряться молниями, а у другого - нет, имхо, не очень хорошая идея. Ох наткнулась я тут на еще один примерчик "свободных" магов - Коннор. Вот уж казалось бы, и сила есть, и учитель вроде бы тоже (да еще и МК, сколько полезных вещей может показать ), а все равно набедокурил парень так, что расхлебывать и расхлебывать. Ну отправили бы его в Круг сразу, жалко конечно, грустно, зато сколько народу бы спасли. Тем более, что все равно дело Кругом кончилось. Сколько таких вот мамаш вроде Изольды по всему Тедасу, которым до фонаря на всех, кроме своего чада? А потом Кайтлин с братцем остаются сиротами без гроша в кармане.
-
Ура!) Школы наконец-таки нашли свой отклик) хотя, если школы магов будут контролироваться, как наши... но это оффтоп
-
Мерриль, конечно, лапочка, но тоже слегка неадекватна, со своим зеркалом. Перебить весь клан, для которого, собственно, и старалась, это очень да. И, кстати, вряд ли Хранительница просто так напустила на клан такой ужас, что от Мерриль, как от Архидемона, бегали. Видимо, не так хороша МК, как вы ее малюете) Вам не кажется, что храмовники, контролируемые магами, это слегка бред?) Не удивлюсь, если там храмовников бьют и насилуют, а Верховный Жрец и в ус не дует Судя по окрестностям Киркволла, в определенных местах они появляются более чем часто. А Варания при том, что в Тевинтере никому нет дела до воспитания, так сказать, молодого поколения. Вы ведь говорите, что магам не выгодно своих бросать. Так вот - им просто плевать на обычных, среднестатистически одаренных магов. Вот Фейнриэля там приняли с распростертыми, потому что ого-го сила. А Варанию бы и не заметили, даром что маг.
-
Если будет возможность - процитируйте, где это такое в кодексе. Не припомню ну совсем. В Тевинтере тоже есть храмовники: это раз. Тевинтер - не лучший пример, потому что рабство. По сути, маги и храмовники там просто поменялись местами. Вы, похоже, тоже идеалист) Что значит, оставлять собратьев без контроля? Та же Варания ходила в рабах\прислугах, хотя и маг. И что-то никто в Тевинтере не рвался ее наставить на путь истинный, пока она не сдала брата, чтобы подмазаться к магистру.
-
Самостоятельно не стала бы, конечно. А зачем, когда существующая система с грехом пополам работает, да и привыкли уже все. Это не выход, конечно. Любой может стать одержимым при помощи МК, кстати говоря. Я не голосую за то, что маги должны сидеть на цепи. Но и без наблюдения их оставлять нельзя. Просто из элементарной предосторожности.
-
Церковь уже потеряла все свое влияние, если вы вдруг забыли. Поэтому и говорю. Эмм, но действительно любой маг потенциально одержимый убивец xD Демонов притягивают только маги. И что-то мне подсказывает, что, если бы было точно известно, что террористами могут стать только мусульмане, думаю, за ними бы приглядывали повнимательнее. Нужно быть полным идиотом, чтобы игнорировать опасность, о которой заведомо известно, как мне кажется.
-
Позволит, если дело зайдет так далеко, как оно уже, в принципе, зашло. Первоначально Круг таким и предполагался. При чем тут мусульмане, госпадитыбожемой?! О_о Ну, и раз вы об этом заговорили, вы больше боитесь, как бы ребенок не стал террористом, чем пал жертвой теракта?
-
В Киркволле. Киркволл это вообще отдельная история, которая скорее выбивается из общего, чем служит образцом.
-
Да, наверное, идеалист. А еще я считаю, что малое зло лучше большого. И маги и без МК могут прилично испортить жизнь людям, так зачем усугублять? Вообще, создается впечатление, что тут все рассуждают с той точки зрения, как если бы они были на месте магов. А представьте себя на месте простых людей. Не храмовники, просто крестьяне, горожане, обычный народ. Никто не знает, что у мага, да просто у человека на уме. Хорошо, если в соседнем с вами доме живет какой-нибудь Андерс до Справедливости, который лечит людей и любит котят. А если будет кто-то вроде сестры Мередит? Никогда заранее не знаешь, и лично я предпочитаю быть в безопасности, пусть для этого одному из ста придется жить в Круге. Из которого, кстати, адекватных магов выпускают (Винн, Инес, да мало ли). Короче, я голосую за школы для одаренных магов и мир во всем мире))
-
Почему-то мне водородная бомба на ум пришла. А вы знаете, если все оружие, то неплохо было бы, мне кажется.
-
Ладно, ваша взяла! Пусть маги обучаются основам МК, никого не убивая, совершенствуются, приручая демонов, и достигают вершин мастерства, роясь в чужих мыслях! Мир и счастье всея Тедаса обеспечено.
-
А зачем он, такой опыт? Ничего созидательного из МК не выходит. Сила ради силы?
-
Кто же спорит, всегда есть счастливые исключения, вроде Мерриль той же. Если бы МК была просто заменой лириуму, то ради бога. Но маг крови получает власть над сознанием людей, а это, знаете ли, хорошо только для мага. Тому же Каллену явно не понравилось, и дело, я думаю, не в том, что он был храмовником.
-
Да, в Тевинтере ей обучают. И рабы там уходят только так. А насчет кровавых ритуалов еще Фенрис сказал: те, кто их не используют - самые слабые и вообще всячески недовольны жизнью. В принципе, Тевинтер ведь хороший пример. Одержимых там, действительно, нет, только кому от этого лучше. Одержимый - как животное, он просто машина для убийства. Маг крови же хладнокровно и осознанно убивает своих жертв. Чем лучше? Что-то не помню, что-бы кто-то лечил с помощью МК О_О В основном убивают, порабощают, ну и проч.
-
А, т.е. вы считаете, что люди-то пускай превращаются в кровожадные пельмени умирают от ритуалов МК, и ладно, лишь бы храмовники могли сопротивляться?
-
Думаю, им грамотно промыли мозги объяснили, как себя вести, и что будет, если они поведут себя не так. МК запрещают не из вредности, а потому что люди гибнут и демоны прорываются бесчисленными ордами.
-
"Сколько магов подписали себе смертный приговор, обратившись к магии крови потому, что это просто!" говорит Андерс. Все не так сложно, как представляется. Да, пожалуй, как храмовник он упал в моих глазах, когда готов был оставить на воле отступников вроде Децимуса. А потом удивляются, откуда-де в Киркволле столько магов крови?! Непоряяядок. Я, собственно, про Траска говорю исключительно в аспекте "магов не мучает". А уж как он исполняет свои обязанности - это другой вопрос. Не все и не везде.