loghain's legion

Неплохой сериал, однако главный герой не впечатлил. Вот помощники ГГ довольно забаные получились, особенно Герреро в исполнении Джеки Эра Хейли.

У меня не сформировалось точного мнения кому же предназначались эльфы. Пэтому ни на чем настаивать не буду. Я лишь сказал, что не уверен, что они магам крови предназначлись. Вполне возможно, что и архонтам в слуги. Но это просто ИМХО. Жизнь - это главное условие возможности свободы. Да рабство - это откровенное предпочтение выживания, а - не свободы. Но раб, если ему опостылила такое существование всегда может попытаться сбежать, чтобы обрести свободу. Конечно он в итоге может лишиться и жизни, но тут приходиться выбирать

В той исторической эпохе жизнь раба и простого бедняка мало чем отличалась. Единственно, что раба могли переселить или разлучить с семьей против воли. Но вместе с тем рабу хотя бы кусок хлеба был гарантирован, а - бедняку ничего. В 1941 не за свободу сражались, а именно - за выживание. Немцы в перспективе рассматривали все неарийские расы как расходный материал, который после эффективного использования в концлагерях шел на уничтожение. Это с Наполеоном скажем за свободу воевали, а отнюдь не за выживание. В определенной ситуации я бы смог ответить на ваш вопрос утвердительно. Да я готов так сделать, если война грозит полным уничтожением всей нации, а рабвство не означает верной гибели. Да Каладриус маг крови. И активно это пользуется этой магией. Но не факт, что эльфы именно ему и его коллегам предназначались.

Ну во-первых нужно помнитьь об исторической эпохе. Тогда бы другой уровень жизни и исходящих отсюда ценностей. Лично я считаю выживание более важным, чем сохранение свободы. Свободу всегда можно вновь получить или хотя бы попытаться это сделать, а вот жизнь нет. Если война в мастабах, скажем, нашей Великой Отечественной, то можно идти абсолютно на любые жертвы, ведь речь идет о выживании нации. Предложение мне Каладриус делал, однако мне это показалось исключително мерой для заинтересования стража, а - не регулярной практикой. Но в целом все это ИМХО.

Ну Каладриус - маг крови, но эту сделку о предлагает лишь как способ спастись от гнева ГГ. Даже по самому древнему праву рабовладелец не мог убить раба просто так. За это отвественность была. Так что раз используется термин раб значит эльфов не для ритуалов хотели использовать. Так бы их просто подопытными называли ли тип того..

Эльфы как угнетенная социальная прослойка стали разменной монетой войны. Им самим было лучше работать слугами в Тевинтере, чем погибнуть в такое тяжелое время от голода, чумы или порождений тьмы. Логэйну же это дало возможность снизить социальную напряженность и финансировать военную кампанию. Война всегда безмерно альтруистична

Да позже но факт остается фактом. В Ферелдене оно хоть и омтенено, но против эльфов фактически прмиеняется политика апартеида, что по сути лишь следующая стадия свободы после рабства. А законы в военное время, кто только не попирал. Тот же Рузвельт всех японцев, живших в Америке, согнал в концентрационные лагеря и держал там всю войну. Никто его за это военным преступником не назвал. Сочли просто вынужденной мерой Продавал он их не ради личного обогащения, а ради победы в войне (для финасирования войска). Так что в полне из альтруистичных мыслей, пускай и оишбочных

В "самой свободной стране мира" рабство отменили лишь в 1863г. А тут средневековье, да еще и военное время. Свободны эльфы от голода мрут или чумы. Рабство в таокй перспективе и втакие времена не казалось чем-то ужасным.

Логэйн Хоу ничего не позволял. В Пробуждении можно найти переписку Хоу, из которой ясно, что про план знали только он и шеф охраны. От всех остальных солдат его скрыли до самого конца. Логэйн узнал правду про Хоу и куслендов при Отсагаре (в случае с ГГ Куслендом), но прикрыл Хоу как ценного союзника. Кайлан погиб не последним. Но солдаты бы побигли при любом раскладе, что из сражавшейся армии, что из армии Логэйна. Наступление армии Логэйна могло бы приветси как к спасению части выживших, так и к гибели всего войска. Так что с военной точки зрения это был равноценный обмен. Так что вопрос наступления/отступления заключался именно в спасении короля, а - не солдат. Риордан говорит о подкреплении серых стражей, поскольку он сам СС отвечает только за эти войска. Императрица Селина почти наверняка послала любовнику бы далеко не 200 человек (пускай и СС), поскольку как ну крути 200 в борьбе с мором цифра малая. Логэйн предлагает дождаться подкреплений и не требует боя, отметая лишь предложение именно об орлессианском подкреплении.

Хоу был нужен Логэйну как союзник. Приходилось идти с ним на компромиссы. Войска не отступили, потому что Кайлан, по-видимому, решил сражаться до конца (скорей всего, стремление к славе заслонило инстинкт выживания). Погибли почти все по той же причине. Логэйн не хотел ждать орлессианских подкреплений, так как боялся, что они могут просто оккупировать приграчниные земли, а отнюдь не помогать в борьбе с ПТ. Логэйн наоборот отговаривал поначалу Кайлана от битвы, но потом когда понял, что тот собирается все-таки дать бой ПТ решил действовать по-своему усмотрению. Опять же ИМХО.

Логейн не причастен к Куслендам об этом писал сам Гейдер. Остагар гораздо сомнительный, но если это был спланированный переворот, то выглядел он очень глупо. Поскольку Кайлан мог прикрыться людьми и, отступив в глубь поля боя, бежать и тем самым выжить. Так что, если это и был план убийства, то очень глупый. Если б Логэйн дейсвтително хотел его убить он бы это сделал по-другому. Логэйн хотел не убийства Кайлана, он просто не рассматривал его спасение как нечто важное. Конечно в результате он извлек из этого свою выгоду. Это опять же тоже только моя версия.

Права короля ограничивались по отношению к знати. Англия была страной самой сильной знати после Польши.

Да Логэйн лишь исполняющий обязанности правителя ПРИ королеве Аноре. И Анора с себя полномочий конечно не снимала. Отца она видимо видела лишь временным правителем, который способен одержать победу над ПТ, а потом конечно она вновь собиралась вернуться на трон

Если не ошибусь Теган говорит: Вы объявили себя регентом при королеве Аноре, однако многим приказ об отступлении под Остагаром показался неожиданным Нет он написан по принципу: "Есть неотъемлемые права рыцарства, на которые не может покуситься даже король". Простолюдины там вообще не оговаривались

Понятно, что ИМХО. Теган, выступающий гласом лагеря недовольных в первую очередь спрашивает именно про отступление.

Это скорее был свод прав рыцарства, однако власть монарха по нему все равно не ограничивалась. Только после Кромвеллевской революции и последующего возращения монархии Анлия получила реальную конституцию Никогда закон не был одним из лозунгов войны. Он не сплачает людей. Воевали за справедливость, свободу, равентсво, но - никогда за закон.

Недовольны регентством оказались Логэйна оказались во-первых стороннники Кайлана, винившие Логэйна в его гибели, во-вторых симпатизирующие дружбе с Орлеем и имеющие с ним связи, так как они понимали, что Логэйн будет вести изоляционисткую политику. Они боротся с Логэйном не из вопроса законности, а - из собственных взглядов. В средневековье прочных законов в виде конституций не было. В большей степени все решала воля правителя. Части баннам неприятна именно личность правителя, а - не некая абстрактная законность. Плюс к гражданской войне присоединились еще и те кто под флагом борьбы с регентом или наоборот за него хотели нахапать побольше (вроде банна Лорена). Анору бы необязательно убили, а скорей всего аретсовали, но если б решили, что она и в заточении будет опасна - могли бы и убить. Бастард все равно сын короля, ведь династия по мужской линии идет. И как брат погибшего короля он потенциально равен в правах на трон с супругой короля

Про разводы в Ферелдене ничего не говорится, но представить себе расторжение брака короля и королевы в каком-нибудь ферелденском ЗАГСе я не могу. Законный правитель на момент СЗ Анора, а Логэйн лишь - исполняющий обязанности. Просто Эамон предоставляет знати другого кандидата на трон в лице брата короля (в средневековой практике выбор между женой и братом короля в порядке престолонаследия всегда был одним из сложнейших). Банны просто должны утвердить либо Анору, либо Алистера. Рыцаря в Лотеринге уже не помню, надо диалоги с ним пересматривать.

Но король не разводился, почему? Король не разводился, потому что реально развод в Средневековье был возможен либо арестом и заточением, либо убийством супруги, а учитывая влияние Аноры на ферелденскую политику это было опасно. Кайлан боялся потерять поддержку внутри страны Банны решают вопрос на Собрании Земель, потому что это помимо Аноры есть также абсолютно равноправный с ней в правах на трон брать короля

Поддержка аристократии нужна была любому средневековому правителю. Однако регент - это не полноценный правитель, а лишь - исполняющий обязанности, поэтому действующий король всегда мог бы заменить себя кем-то на время по собственному желанию

Эамон на битву не успевал, а Кайлан его дожидаться не стал. Рыцарь - не пропагандист. Он сам объект воздействия пропаганды. Надо же убеждать солдат, что твоя сторона в войне правая, а уж тем более в гражданской войне Да ясно, что он ходил налево. Да и в письмах Эамона ясно, что расторжение брака вполне могло случится еще год назад. И Логэйн с Кайланом насчет Аноры ругаются тоже совсем не случайно