Dannairien
-
Публикаций
307 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Dannairien
-
Ну и считайте, что они умерли. Народ в игре - совершенно другой. Почему все должны следовать Толкиену? Он сам сильно изменил персонажей древних легенд, оставив название. Его право; но точно так же у других авторов есть право рисовать их по-своему. Строго говоря, в таком случае Зевран не утверждал бы, что предпочитает женщин. Очевидно, о каких-то отклонениях речи нет. Просто влияние среды. Нде? Невозможно. Благородство не может быть прирожденным. Оно даже не может быть однозначно определено. Вы уж определитесь. Если эльфы из игры не похожи на толкиеновских, то к чему сокрушаться о патентах? Настоящие эльфы (а логичнее настоящими считать тех, что существовали сотни лет до написания "Хоббита") как раз невелики ростом. И характеры у них самые разные, от пресветло-пафосных до злобных. Даже Гэндалф - альв-колдун из "Младшей Эдды". Вы бы хоть почитали первоисточники, и потом уже говорили про плагиат. Если Вас так вдохновляют образы из "Властелина колец", это же не значит, что все должны под них подстраиваться. Простите, но большинство дворянских родов вели свое начало от людей, которые влезли по социальной лестнице, настучав по голове достаточному количеству окружающих, подчинив кучу людей и завоевав достаточно земель, чтобы стать значимой фигурой. Это были военные лидеры, полководцы. Это, я так понимаю, тоже по-вашему на мужество не тянет? Может, все-таки раскроете, что для Вас означает это понятие? И я не говорю, что сейчас все трусы, а раньше были герои. Я говорю, что у потомков мужественного человека есть шансы унаследовать это качество. Каждый сам решает, насколько трепетно относиться к мнению окружающих :) Я лишь надеюсь, что до сравнений с Архангелом Гавриилом мы сегодня не дойдем. Бедный Зев))
-
Да это кодекс паладина какой-то)) Тогда "настоящие" эльфы вымерли несколько сотен лет назад. Либо уснули, чтобы не проснуться. Герои умирают, сохранив чистоту рук и белизну своих одежд. Но есть те, кто остаются. Чтобы жить. Чтобы ждать. Чтобы мстить. Чтобы насладиться каждым мигом этой жизни, какой бы она ни была и что бы вокруг не говорили. Вы осуждаете Зеврана за то, что он боролся за жизнь. Ведь каждый из этих пунктов для него не просто красивые слова, написанные в теплом доме, в удобном кресле. Для него это был однажды сделанный выбор. Выбор между жизнью и смертью. Да, он не герой. Но по какому праву можно этого от кого-то требовать? Да еще осуждать за отсутствие желания умереть - не ради спасения жизней близких, не ради победы в войне, а просто ради того, чтобы поддать пафоса? Судя по тому, что сейчас мы тут мило общаемся, каждый из нас уже сделал однажды выбор в пользу здравого смысла, мой друг. Либо вообще перед таким выбором никогда не стоял, и тогда как можно назвать попытки осудить кого-то? В том, чтобы умереть, особой отваги нет. Смелость нужна, чтобы жить. Аристократ не мог сам снять сапоги, это да. Но уметь убивать был обязан; шпаги, потом пистолеты. Дуэли запретили довольно поздно, тогда же возникла мода на бокс и выяснение отношений на ринге. Это комедии. Болванов можно найти в любой социальной прослойке; это что-то доказывает? Правда в том, что люди знатного происхождения - потомки тех, кто в свое время сумел пробиться наверх. И, если не стоит вопрос о вырождении, те же качества с высокой вероятностью проявляются в следующих поколениях. Девиз сплетниц. Мужчина никому ничего не должен. Разумеется, если не дал предварительно обещаний) Но, если хотите, можете сделать замечание по поводу длинных волос какому-нибудь байкеру.
-
Я думаю, будет проще всего считать, что там какая-нибудь новомодная система магического водопровода в камере.)
-
Для запугивания нужна сила, для убеждения - хитрость.
-
Отличный пост. Коротко и по делу. :-D
-
нет.
-
Это сугубо мужские тараканы, причем ползают они лишь в самых дремучих и закомплексованных головах. Имхо)
-
Шианни, пожалуй. Хотя Сигран тоже ничего (что мы только с ее именем не делаем, да простят нас Предки).
-
Навык убеждения нужен (для Сигрун).
С посланцем все неясно - что там за скверна, кусты мутировали, зайцы или люди. Он ли это делал, специально ли, или просто в силу своей природы. В-общем, мало информации) Но локальные очаги на новую эпидемию все-таки не тянут.
-
И... есть еще одно. У Терри Пратчетта была интересная мысль о природе лжи. Что без нее Солнце превращается в шар раскаленной плазмы, а те, кто не научился ребенком верить в маленькую ложь, не смогут поверить и в большую - "справедливость", "милосердие"...
-
Чем дальше человечество идет по пути своего развития, тем более пустым становится мир. Сухим, безжизненным и маленьким. Вампир превращается в вирусное заболевание. Луна - в каменную глыбу, по которой ходят все, кому не лень. Я иду и вижу серые дома под серым небом, серую отравленную реку в ложе из серого бетона. Мы перебили своих драконов. Там - мне захотелось одного оставить.
-
А мне он все время тощую версию Алистера напоминал. И другие объяснения тому, что он до сих пор не убит, сложно придумать. Впрочем, после Пробуждения мы Андерса уже не увидим. Значит, и сюрпризов ждать не приходится.
-
Я думаю, не зря. Это порождение тьмы, пекущееся о своих. Если эти полчища обретут разум, станут использовать высокие технологии - им будет труднее противостоять. Архитектор способен вывести ПТ на новый виток развития, и нам намекают, что это будет не злобный народ - но по самой сути своей противный всему живому. Это как с посланцем. Путникам помогает, но разносит скверну.
-
У меня, правда, Архитектор остался жив. Для реальной жизни решение слишком рискованное, но в игре - просто хотелось сохранить столь уникальное существо. К тому же, имелся шанс, что это изменит ситуацию в целом к лучшему - когда сам Архитектор эволюционирует под воздействием своих спутниц. Перемены всегда происходят в обе стороны. В мир пришла скверна, и ее уже не уничтожишь, убивая ПТ.
-
Риск, что Архитектор не исправит ситуацию, а ухудшит ее, есть. Мой ГГ идет на него, потому что является магом. И эльфом. А я - потому что не хочу убивать симпатичных мне персонажей без непосредственной угрозы и потому, что так подсказывает мое чутье. Не подводило в реальной жизни. А в игре - кто знает, что получится.
-
Что, собственно, смущает - то, что убил, или то, что именно брата? Откровенно говоря, родственные связи в благородных семействах весьма специфичны, в нашей истории подобных примеров просто неимоверное количество. В Османской Империи, если не путаю со страной, вообще власть наследовал тот, кто всех братьев вырезал - от многочисленных жен там количество неслабое набиралось. Итальянцы чехарду устраивали - дети, родители, братья, сестры - кто кого первый отравит. На Руси тоже князья порой не брезговали. Гуманисты на трон если и попадали, то либо быстро переставали быть гуманистами, либо теряли трон/жизнь. Проблема в том, что очень многие решения, единственно верные с точки зрения морали, оказываются пагубны для страны в целом. И наоборот. Поэтому претендент на трон сам определяет для себя и меру ответственности, и меру вины. Может быть, Белен сделал все играючи. Может, наоборот, далось нелегко и мучало до конца дней. Но это был единственный путь, который позволял ему спасти расу гномов от уничтожения. Бывают ситуации, когда не можешь думать о чистоте рук. О своих желаниях. Есть то, что нужно сделать. И ты делаешь. А потом с этим живешь, и это уже твои проблемы - как.
-
А никто и не спорит уже, вроде бы. Последнее время имели честь бодаться насчет места простановки запятой в предложении "казнить нельзя помиловать".
-
Чтобы ответить на вопрос, что стоит за порождениями тьмы - надо вспомнить, как и откуда они взялись. Изначально их появление связывают с попыткой тевинтерских магистров захватить тот участок Тени, который ныне именуется Черным Городом. Кодекс утверждает - они были прокляты, тела их стали подобны душам. То есть изначально скверна возникла в душах, а затем уже произошло что-то, о чем знает Флемет. Что-то, сделавшее эту скверну физической реальностью. Если вспомнить другие слова Флемет (ее объяснение поступка Логейна, о том, что кроется иногда в сердцах людей) а также то, что одной из ее специализаций является "Soul Healer" ("Духовный целитель"), появляется простор для неожиданных гипотез. Я не верю в версию Морриган - никто не будет прилагать столько усилий только для того, чтобы продлить свое сидение в убогой хижине на болоте. Думаю, у Флемет более важная миссия, ради которой она во многом себе отказывает.
-
Просто у обоих нос... аристократический)
-
Внешность у него не простонародная, надо заметить. Да и манеры. Не зная о происхождении, не догадаешься.
-
Вроде бы, если Алистер не король, то уезжает по делам СС в Вейсхаупт. Это если не был казнен или изгнан в связи с принятием десятого в партию.
-
Понятно. Но что-то гимнастику ума сегодня карают со страшной силой, так что я, пожалуй, воздержусь пока.
-
Боюсь, тут нет почвы для проведения параллелей. Если на то пошло, дорога к трону частенько оснащена ступеньками из трупов конкурентов. Можно надергать сколько угодно исторических персон для сравнения, только вот зачем?
-
...или стал королем.
