Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Мосск

Посетители
  • Публикаций

    755
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Мосск

  1. Да не, не важно, что там перед ретранслятором. Корабль при ретрансляции как бы растворяется, становясь невидимым и проходя через все препятствия. ИМХО. Еще не важно, куда "смотрит" ретранслятор. При телепортации корабль выстреливается в ту сторону, куда направлен ретранслятор, а появляется все равно из свечения приемного ретранслятора носом в сторону его направления. И при этом не важна ориентация ретрансляторов относительно друг друга. Надеюсь, не запутал Он должен был вылететь вверх. А что, если пожинатель окажется в той точке, куда мы ретранслируем бомбу? Т.е. он подлетел к ретранслятору, а мы в это время с другого конца отправляем бомбу. Вполне. Полагаю, пожинатели имеют возможность общаться быстрее света. Что такая связь существует, говорит то, что Предвестник из темного космоса управлял коллекционерами без задержек. И что пожинатели узнали о провале Назары.
  2. ОМГ, ну ты дал! Зачет А на самом деле нельзя, наверное. Вот когда Канал использовали, Мако прилетел же в Цитадель, не сделав дырку в ее корпусе.
  3. Мосск

    Повелитель / Overlord

    Можно ли найти в миссиях Оверлорда усовершенствования? Там пять миссий?
  4. Мосск

    Глюки и баги

    А почему бы и нет? В МЕ не так уж и много молотильщиков, их извести - ничего сложного.
  5. Действительно интересный момент, но как они собираются перенести память?
  6. Мосск

    Глюки и баги

    Чтобы их убивать!!!
  7. Мосск

    Пасхалки

    Это называется косяк. С Хестромом похожее.
  8. Замечательно. Я из-за косости перевода не понимал этот момент, но теперь все прояснилось. Ближе к теме: людям не построить пушки, которые могут сразить пожинателей. Честно их не победить. Вижу 3 выхода: Убиение главного пожинателя (банально). Нахождение слабого места пожинателей, вследствие чего удастся отключить им щиты (сомнительно). Перекрытие пожинателям всех путей попадания в галактику (но тогда они не будут уничтожены, и смогут прилететь своим ходом). Это самые очевидные варианты. Надеюсь, BW смогут меня удивить.
  9. Это конечно плюс, но судить надо не по внешности.
  10. Да, 37 000 000 лет спустя. Все сходится, вроде. В каком скоплении мертвый пожинатель?
  11. Вот это и плохо. Нормальных гранат нет, а те, что есть, каким-то макаром бесконечные.
  12. Чего вы так привязались к канону? Какая разница, есть он или нет - все равно у каждого своя вселенная.
  13. Это так. Стреляли по пожинателю, задели планету (хотя она даже не в том скплении :blink: ) Да, это я и имею в виду. Все, что исследовано, все "стандартное" не поможет против пожинателей. Тут нужно что-то большее. Хотя нет, в "стандартное" я вкладывал немного другой смысл, все-таки. Почему, ты мне можешь объяснить? Я тебе зачем про Клендагон толкую - зацени мощь щита! И пожинателей не один - их тысячи. С одним или даже несколькими можно было бы справиться объединенными силами галактики и без апгрейдов, но с легионами... Тут никакая модификация не поможет.
  14. Мосск

    Коллекционеры / Collectors

    Это верно, нечего добавить. И что бы он тебе сказал? Полагаю, он даже дышать сам не может.
  15. Я имел ввиду причем тут возраст пушки и кем она создана? Как это не знаем? Вон из миссии "Система "Свой-чужой" все четко понятно: после попадания пожинатель смог поддерживать поле эффекта массы и выживать на орбите газового гиганта 37 000 000 лет. Потом он подчинил исследовательскую группу Цербера. Затем не выпускал "Нормандию" от себя, натравлял на Шепарда хасков. Полагаю, такая функциональность говорит о том, что пожинатель все же не был уничтожен и, вопреки текстам из игры, он вероятно даже сохранил разум. Несмотря на то, что не мог двигаться, стрелять и восстанавливаться из-за нанесенных повреждений. Инвалид. Но живой. Я же утверждаю, что хоть и модернизирую весь флот и увеличат его численность в 2 раза, это все равно не поможет. Если модернизировать имеющимися технологиями. Это и есть стандартное оружие.
  16. Может кто выложить в оригинале, что говорит Предвестник в конце самоубийственной миссии?
  17. Пришли к тому, с чего начали, в общем. ______________________________ Опасаюсь, что запорят сюжет.
  18. И какое это вообще имеет отношение к делу? Факт в том, что попадание из пушки такой колоссальной силы не смогло полностью уничтожить пожинателя. Это является неоспоримым доказательством мощности щитов пожинателей. А вы хотите со стандартным оружием против них выступать. Бред. Возможно.
  19. Вообще-то у оружия в МЕ есть обоймы. Это бруски металла, от которых отщепляются размером с песчинку кусочки. А термозаряды - это просто охлаждение, они не имеют никакого отношения к самим снарядам.
  20. В кодексе писалось, что разорвать связь Предвестника с его слугами невозможно. Нужно было бы убить либо главного коллекционера, либо самого Предвестника. База никак не обеспечивает связь.
  21. ♦ О каком вопросе идет речь?

  22. На планете Клендагон остался гигантский разлом длиной несколько тысяч километров (через все полушарие планеты) и глубиной несколько десятков километров, оставленный попаданием по касательной из того самого ускорителя массы. Вроде, там и жизнь была, но после такого наведенного катаклизма она полностью вымерла. Будь попадание прямым... Ну да, конечно. Это сценаристам не проблема, а Шепарду еще какая. И вообще, врядли такое оружие есть. Скорее всего, весь МЕ3 мы будем искать способ не отразить начавшееся вторжение, а не допустить его. Они самые. "Око".
  23. Мосск

    Нормандия SR-2

    Еще б десять дней подождал с ответом, и был бы месяц между моим постом и твоим ответом. Это так, но вдруг пасхалка: при импорте сейва с мертвым Шепардом нам показывают мувик, в котором красочно представлено уничтожение всего разумного в галактике флотом вторжения пожинателей.
  24. Так в кодексе и написали, но немного по-другому. Но смысл в том же.
  25. И что? Ты путаешь первоисточник и отсылку. Это в дао такая пасхалка, в МЕ это пасхалкой не является.
×
×
  • Создать...