-
Публикаций
755 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Мосск
-
Люблю, когда собеседник развернуто аргументирует свою точку зрения.) Это ничего не меняет. Они использовались, с полным понимаем или нет. А это значит, что СР-2 имеет преимущества перед аналогичным кораблем, построенным без применения технологий Пожинателей. Это так, но применяемые в СР-2 технологии вполне изучены, ибо без этого оборудование не удалось бы воспроизвести. Это не факт. Джокер мог просто немного преувеличить. Очень сомневаюсь, что 2-х километровый дредноут может быть маневреннее фрегата. И опять же - что это меняет? Если мы построим СР-3, то она окажется более маневренной, нежели СР-1, СР-2 и Пожинатель? Да, они использовались лишь в некоторых местах. И к чему ту это сказал? Не согласен. Некоторые системы можно заменить, некоторые же изначально предусматривают возможность апгрейда. Мы же не хотим вносить очень глубинный изменений. По большей части в СР-2 все идеально. Если и менять что-то, то это и будет "маломальский тюнинг". Ну уж извините, вы собрались бороться в открытую с армадой Пожинателей? Это бред. Какой бы большой и мощный корабль мы не построили, они сотрут его в порошок, это не раз обсуждалось. У нас нет ни технологий, ни времени, чтобы состряпать что-то стоящее. Будь открыта даже технология производства кораблей, сопоставимых по характеристикам с Пожинателями, это все равно ничего не изменило бы - такого количества, чтобы противостоять флоту вторжения, мы все равно не построим. Нормандии не надо бороться с Пожинателями, это не ее предназначение. Нет корабля, который смог бы это. Нет, Нормандия должна обладать другими качествами - скоростью, маневренностью, скрытностью. Аргументы типа "Нормандия все равно будет уступать Пожинателям" не принимаются, ибо это само собой разумеется. Мы не можем построить ничего лучше, чем СР-2. Ты вообще какую позицию отстаиваешь? Что нужно построить СР-3, лучше, чем СР-2?
-
После первой стычки с группой противника, Шепард, Заид и Тали подходят к тому раздвижному мосту. Там Заид рассказывает Шепу о том, что он один из основателей "Синих светил" и т.д., а пока он говорит, камера переводится на Тали, которая очень красиво облокачивается на ограждение и смотрит на водопад. Все.
-
Можно я? Мы весь МЕ2 кроме всего прочего грейдили нашу новую, самую совершенную Нормандию. При ее постройке и модификации применялись многие технологии Пожинателей. Угрохано было много млрд. кредитов. Получился корабль, лучший в своем классе на много десятков лет, да и еще с возможностью дальнейшей модификации. Зачем что-то еще менять. Это первое. Второе, чтобы нам дали СР-3, что-то должно случиться с СР-2. Самое банальное, но действенное - уничтожение корабля. А это уже повтор, который никого не порадует. Да и вообще, не должно ничего с СР-2 случиться, а то всяко будет дежа вю. А без веской причины пересадка на другой корабль будет смотреться глупо. Не для того /см. пункт 1/, чтобы потом взять и поменять. В-третьих, что можно построить лучше сейчашней Нормандии? Она лучшая.
-
А, знаем, знаем Возьми ее на миссию лояльности Заида.
-
Есть идейка. Там вроде есть место, где спавнятся термозаряды. Пробейся туда, засядь и бери, если нужно. Что за имя профиля? Еще ангаром для зондов (+ 30 зондов) и ускорителями (+ 500 топлива). И улучшенной системой сканирования минералов.
-
А, вспомнил. Не жарко, не холодно от отсутствия прыгунов. Разнообразия поубавилось, да. Но это уж точно никакой не эпик фейл.
-
Иридий и палладий - около 1 300 000; платина - немного больше 1 000 000. Нулевой элемент - 300 000. Что-то ты ими одержим. Откуда вообще их взял?
-
А что? Прям как с Тали в МЕ2. Сделают все наоборот - Шепард снимаешь шлем, но из-за ракурса мы не видим его лицо. Вот это будет ржач Особенно, если эта сцена будет с Тали. Имхо, если в фильме будет ЛИ из игры, то это Эшли. Наиболее канонично и понятно.
-
Каким это боком хомяк веселый? Трусливый он.
-
Действительно, он же не подряд коллекционеров под контроль брал. После уничтожения подконтрольного дрона он некоторое время не брал под контроль следующего.
-
Было, было. Но, если не изменяет память, в теме про базу Коллекционеров. Придумать можно что угодно. Только все будет смотреться натянуто.
-
Ура! Определенно хорошая новость, пусть и не подтверждена. Фокса уважаю, в Лосте мне его игра понравилась, кроме того, он будет смотреться в роли Шепарда, спасителя Галактики. Имхо. И похож, и сыграть сможет, уверен. Однако при всем этом мне не хотелось бы, чтобы фильм был по самой игре. Не потому, что появляются какие-то каноны - согласен с теми, кто говорит, что фильм одно, а игра другое, и они никак не связаны - , а потому, что фильм есть отличная возможность раскрыть вселенную игры, которая у каждого своя. Мало ли в мире МЕ интересных событий, которые у всех игроков одинаковы, по которым можно снять хороший фильм? Я считаю, что нет. А фильм с Шепардом в главной роли - просто еще одно возможное прохождение игры (причем перевранное ради зрелищности на экране). Этот фильм не углубит вселенную, это отход в бок, ответвление. Мне бы хотелось, чтобы действие всех игр, фильмов, комиксов разворачивалось в одной игровой вселенной, а не показывало "а вот могло быть так". Мне бы хотелось. Хотя борьба с Пожинателям - самое эпичное, что было в МЕ. Может получиться очень захватывающий фильм, и это хорошо. Надеюсь, те, кто снимает фильм, знают, что делают.
-
Шо, правда?! Это что за дискриминация по платформенному признаку? Можно по-подробнее, что именно там обрезали?
-
А, это в первой части говорится. Да, я играл, проходил, но, выходит, подзабыл. Тем более, что это говорится лишь один раз. Спасибо за инфу.
-
Еще его модельку купить можно. Вроде, на "коробочке" написано "Крейсер".
-
Чувствовать Шепарда на расстоянии... Бред. Антинаучно, высосано из пальца. Тут даже пытаться опровергать нет смысла. Тот, кто это поддерживает, придумает на любой аргумент контраргумент. Случайно Лиара встретила Цербер. На этом случайности кончаются. Все, закрыли тему.
-
Верно. И что? В чем подвиг? Я и говорю, что она могла его максимум похоронить.
-
Героизм начинается тогда, когда человек (существо) ОСОЗНАНО И ИЗНАЧАЛЬНО ЗНАЯ (предполагая), ЧТО ВЫЙДЕТ, совершает некий героический поступок. Никто же не будет хвалить, например, парашютиста-новичка, который из-за недостаточного опыта, приземляется далеко от зоны посадки на какого-то преступника, держащего на мушке свою жертву, и вырубает его, тем самым спасая положение. Это счастливая случайность, хвалить можно только ее. Вот если опытный парашютист увидел чудом, что внизу кого-то грабят, и намеренно сбил злоумышленника, то он герой. То же и с Лиарой. Она не хотела воскрешать Шепарда. Факт. Даже если бы и хотела, то не смогла бы. Ей повезло встретить агентов Цербера. А вот только дальше начинается череда осознанных героических поступков.
-
Кварианцам вживляют только имплантанты, усиливающие иммунитет. Так же, как всем остальным вживляют биоусилители. Т.е. никаких искусственных рук, глаз и т.п.
-
Ну да, у элкоров в этом преимущество.