Gven

Шла я по эльфинажу в ДА 2, смотрю эльфы лысенькие стоят, думаю - дай ка гляну не похожи ли на Соласа

А я думала это "она" ! Оо

А ну пускай сомневающиеся сомневаются. Значит у них ничего и не было. Я даже боюсь что-то писать по этому поводу)

Так только что написала Арин, что " подруга Хоук" это не Хоук, я запуталась. Я конечно понимаю, что тема Соласа, но мне так надо знать... А все нашла сообщение, фуух чуть не разрыдалась от обиды за мою любименькую саркастическую Хоукшу

О нет, я так радовалась что с ней все в порядке. Хотя Варрик за нее не волнуется вроде. А это точно про Авелин? А что с Хоук тогда, тишина что ли тоже получается, если ее в тени не оставлять?

Мне вот не начхать 270 игровых часов запихивать его туда, как то обидно будет если он оттуда выползет

А я правильно понимаю, что если завесы не будет, оттуда выйдет еще и Корифей в придачу?

Все пошла играть за Кунари=)

О, я просто думаю что Кунари инквизитор, даже тал-васгот может бесить Соласа чуть больше остальных, но это уже мое предвзятое отношение) И да надо было этот пункт написать по другому " несмотря на то что инквизитор всячески доводит Соласа, тот ведет себя как ни в чем не бывало. Ходит с ним в пати, выполняет приказы, и какого то прям явного несогласия я не заметила. Истерику после храма Митал он и на дружбе мне устроил, так же как и со стражами. Спасибо, я встречу на вражде не видела.

Да, это Тревельян я его доводила. И даже если его бомбит, он потом снова все равно включает Инквизитор ты ничего. Да кстати я ему так хотела врезать, но случайно этот диалог пропустила =( Но ничего я еще за кунарийку поиграю

Да не в этом дело, меня не поняли. Главное что мы не можем его довести. Никем. Вот что я имела ввиду. Мы не видим его как врага. Если там есть разница в диалогах, я только за если мне об этом расскажут. Потому что я убила его друга, не разговаривала с ним, не брала с собой, поддержала храмовников и серых стражей, особой разницы не увидела. Я хотела посмотреть на него с другой стороны, не получилось. И для меня это огромный минус к персонажу. Но я говорю, может я была невнимательна и что-то упустила или перепутала.

Да согласна, не отыграть, но я про другое говорю, что с Соласом в настоящее соперничество не уйдешь ,вот что я имела ввиду. То есть мы не можем посмотреть его с разных сторон. На Соласа друга и на Соласа врага. Вот про что пункт, что даже с Кунари, он все равно ведет себя так же как и с Лавеллан. У Инкви Кунари довести Соласа до состояния врага должно было быть гораздо больше шансов, а так...=) И мне это не нравится. А если это не игровая условность? Предположим Вивьен либо лицемерит, что свойственно для нее, либо она смирилась. Получается что Солас тоже либо врет, либо он действительно на тот момент восхищается Инкви, но в силу переменчивости характера или чего-то там еще у него в голове, он может потом и забыть, что не все Кунари ( или те кто поддерживает Кун) могут быть одинаковыми=) Но это опять таки не дает ничего хорошего к характеру Соласа и мне опять не выстроить четкого отношения к нему.

Неа, потому что мы знаем, что Солас не за рога их ненавидит а за идеалогию. А можно отыгрывать инквизитора Кунари, который будет поддерживать идеалогию Кун ( какая разница, он все равно получается потенциально опасен для свободы и все такое), и все равно Солас будет им восхищаться, я про это говорю. Но я потом сама Кунарийкой поиграю и посмотрю что там к чему.

Почему,я и в жизни всегда анализирую свои и чужие поступки) Да знаю я про лор=) Можно играя за инквизитора Кунари упарываться на кун ( у меня подруга играет, говорит там есть диалоги где инквизитор кунари очень хорошо относится к Кун), и заключить союз с кун, как мы уже знаем убив команду Быка. Это все было до Инкви или будет после, при мне ничего такого не было. Я написала только то что видела, а говорить он может все что угодно) Это можно кстати отнести к пункту " рассказывает много интересного"=)

Я пыталась просто разобраться для себя кто такой Солас. Поделила его на "Соласа няшку" и "Соласа неадеквата" Итак Солас Няшка 1. Он умный и вежливый 2. Восхищается инквизитором 3. Интересный 4. Его можно переубедить 5. Рассказывает много интересного Солас Неадекват 1. Впадает в истерики 2. Готов оскорблять и убивать в эмоциональном припадке 3. Врет 4. Манипулирует 5.Совершает абсолютно необдуманные поступки 6. не доверяет Инквизитору 7. Просто бросает Инквизитора после финала ( не важно какие у него причины факт остается фактом) 8. Не может потом нормально встретиться и помочь с меткой 9. Ненавидит Кунари, хотя инквизитором Кунари все равно восхищается 10. Если роман говорит о любви, спит с Инкви , врет,бросает, потом говорит что не стал бы спать под маской притворства или как-то так, снова бросает 11. Хочет уничтожить мир Оо Отрицательных сторон оказалось как-то побольше. Поэтому у меня понимание сюжета сводится к тому, что Соласу на все наплевать и он несколько безумен, и я просто не понимаю зачем мне в игре пытаются объяснить что Солас все таки хороший и милый где-то в глубине души. И вот тут самая загвоздка, я не знаю как относится к персонажу. Вроде все очевидно, но при этом все равно введены фразы диалогов, которые меня путают, хотя в этом и есть, наверно, фишка. Но мой мозг просто не может, ну не может он понять, с какого перепугу Солас так трепетно наблюдавший за этим миром из тени ( сам же рассказывал), хочет его уничтожить, или почему втирая Лавеллан о чистой эльфийской любви он даже пальцем не шевелит чтобы помочь ей, а гонит ее через элювианы, чтобы потом снова отшить. Раздвоение личности? Так что я жду 4 часть, в этой мне ничего не понятно.

По мне так конечно манипулирует еще и эксперименты ставит " успеет дойти до меня пока не померла , или не успеет", но при этом вводят запутывающие диалоги: " любимая, я тебя никогда не забуду". И да все рассказать о своих планах....но это можно обсуждать вечно. Мое мнение, что у меня нету мнения=) С одной стороны я считаю Соласа неуравновешенным эгоистом, с другой, я не знаю каким его видят разработчики и под каким соусом нам его подадут в следующей части, а от этого будет зависеть многое. Но пока вся эта ситуация, с учетом DLC, мне показалась немного бредовой.

А почему именно Скайхолд? Инкви могла поехать куда угодно, а с учетом того, что у Соласа на каждом углу в инквизиции шпионы, можно было просто встретиться и помочь. Ключевое слово " просто". И не надо было даже о своих планах рассказывать про уничтожение мира. Ладно когда там роман понятно тяжело, но когда просто дружба. Моя Лавеллан особо то и не переживала что он пропал. Если бы он объявился, она бы восприняла это достаточно спокойно и возможно вопрос с меткой получилось бы решить, раз Солас такой эпично могущественный стал, без потери руки. Я это к тому, что из Соласа даже не злодея сделали, а фиг знает кого. Я конечно благодарна Биоварам за игру, но можно было все логичней и красивее обыграть. Так что жду конечно четвертую часть, интересно что они там напридумывают.

Да Биовары найдут способ, значит к искре добавят силу или обладателя силы, я не сомневаюсь. Если Солас будет злодеем следующей части, то его дадут убить. Я, кстати, очень сомневаюсь, что он будет злодеем, но это мы узнаем еще не скоро.

Ну, а если бы ее Кунари схватили или дракон убил? Зачем так рисковать жизнью Инквизитора? Какие-то ненужные сложности. Я на кошмаре со всеми испытаниями столько раз помирала, что до Соласа еле еле дошла. И доходит она в самый последний момент, когда она уже сама разряжается уничтожая все вокруг. Какой-то извращенный способ избавления от метки. Мое мнение он в спонтанно решил ее спасти, а так особо и не собирался.

Думаю Соласа сможет убить кто-то такой же как он. Или кто-то, кто заполучит силу того, кто может убить Соласа. Возможно эта та сила, которую отправила Митал в Элювиан.

Мне просто показалось, что

Вопрос (может его тут уже обсуждали,но...)

Честно вспоминая Мass Effect, где Шепи, не долго думая, вернули с того света ( конечно там технологии позволяли и все такое, но у нас же есть магия в конце концов), я бы не отказалась чтобы Инквизитору припаяли руку, даже согласна на протез и поиграть ей снова, но увы , увы... первый раз так сильног не хочу нового гг.

Зато приемлемо, я смотрю, унижать других людей и их труд.