Glemme

А мне больше первоначаьный вариант понравился. =) Это ж какой отыгрыш можно замутить)) А финальный... На мой вкус, губы какие-то маленькие.

Я просто очень добрая, а не безотказная, если что. Хотя конечно отказываю редко, если это не грозит мне неприятности. Доброта спасет мир, как-никак. Вы говорите о букве закона. Законы пишутся людьми и для людей. В прошлом законно было сжигать на кострах за колдовство. Законно. Наказывать простолюдинов плетьми за любую, даже самую незначительную провинность. Сейчас законы так же не блещут справедливостью. И законы, как ни странно, пишутся отнюдь не для сильных мира сего. Да, иногда случаются показательные процессы, в которых мы должны увидеть, что "закон один для всех", но это не так. Ведь военных же не наказывают за их убийства. Так и сильных мира сего. К тому же, для меня Логейн это прежде всего военначальник, исполняющий свой долг по защите Ферелдена. Да, он оказался не прав и его действия не больно-то помогли в войне с Мором. Но он был готов искупить свою вину. Ой, а ваши ГГ что, мальчики на побегушка, если "выбирают то, что удовлетворит большинство сторон"? Просто звучит очень... Хм... А мои ГГ выбирают то, что устраивает их и их же совесть. Прислуживать кому-либо... Как-то это не очень. А уж тем более служить людям. Как-то это совсем не в духе моей долийки. Да, в большинстве случаев мой выбор совпадает с общепринятым светлым. Но не когда дело касается Логейна. Тут уж, простите, в моей ГГ неожиданно проснулся Джедай. А Джедай никогда не стал бы убивать безоружного. То, о чем вы говорите, необходимости убийства Логейна, притянута за уши. Показательная смерть? Простите, но тогда нужно быть последовательным и как минимум показательно казнить/усмирить Коннора вместе с мамашей, отца, тьак и быть, из-за положения не тронем. Они нарушили закон и их нужно наказать, верно? Да и вообще, многие "моральные" поступки с "законными" не состыкуются. Остальное - личная неприязнь, жажда мести. Всё это ведет на ТСС. А потому я так действовать не хочу. К слову о чести. Давайте вы мне скажите, что для вас честь, а я скажу, что для меня. А то может мы с вами и вовсе на разных языках говорим, кто знает. З.Ы. Передергивать буду и дальше. В конечном итоге, я же говорила, отвечаю я просто образу логейнофоба. =)

Оу, я его терпеть не могла... Особенно внешность, да. Даже думаю, может за темных пройти, он вроде в виде сита получше смотрится. Но характер его меня если честно раздражает. К тому же, он прямое напоминание мне, что я играю за возрастного персонажа, которому уже минимум под тридцать... Собственно, у меня такое чувство, что его и разработчики не очень-то любили. По крайней мере лавстори, при всей её наглядности, вообще никакая. И в восстановленном тоже, как бы она может и есть, но её нет. Этот фанатик даже с Сионом драться не решился (правда, я вообще его в конце не помню. Куда он делся?)

Кандерус очень нравится мне) Потому что он харизматичный, сильный персонаж. А во второй части он еще и очень мил, когда говорит о Реван. У меня даже ощущение возникло, что он из-за её ухода переживает больше, чем тот же Карт (я везде проставляю ЖГГ). Эх, почему же он не романсибелен)

А я люблю Сиона. Он очень милый и трогательный.) По крайней мере когда его не удалось спасти в игре я как-то переживала больше, чем в аналогичной ситуации с Малаком. Ибо он всё-таки романтик)

Ммм, из последнего. Посмотрела Агору. В принципе, помимо того, что фильм довольно женский, мне нравится позиция авторов касаемо проблемы религиозных войн. Приятно, что всё-таки нет никакого обеления или очернения. Все хороши. Еще пересматривала совсем недавно Телефонную будку. Уж не знаю почему, но мне этот триллер понравился. Хотя советовать не стану, мне и Зодиак понравился, хотя фильм своеобразный. А еще Запределье. Обожаю эту сказку =) К слову о сказках. В выходные наткнулась на детский, как я поняла, фильм Лабиринт. Всем, кто любит посидеть и поумиляться над трэшовым прошлым, советую. =) Это такая сказка в стиле 80-х.. Но главный Злодей - явный косплеер. =)) Шикарная вещь, если не углубляться в сюжет. =) Ах да, о сказках. Посмотрела Золотой Компас. Конечно, до Звездной пыли не дотягивает (мне этот фильм понравился, люблю сказки с юмором), но в целом интересно. Продолжение хотелось бы. ) А еще Принцесса невеста. Фильм детства =) Честно, я обожаю такие сказки, с хэппи-эндом и прочими сахарностями, но снятые прежде всего интересно и с юмором. ) Особенно шикарны герои ))

Ой, ну как его можно не любить? Конечно же он мой идеал)) Такой милый..)) Мэл какой-то слишком правильный на мой вкус, хоть и неправильный. А Джейн с первой серии понравился )) Он просто... Закрытый слегка!) Но зато ему даже памятник поставили (если я ничего не путаю)! =) Да и в конце концов, за одну только шапочку я ему и дурашкость, и всё что угодно могу простить =))

Ну, суть от этого не меняется. Предназначение прибывания героев на острове ведь предугадали =)

Сериал очень интересный, концовка конечно немного смутила, но всё-таки последним сезонам Галактики очень далеко до последних сезонов Лоста =) По крайней мере, сериал был объединяющ для нас с братом. Мы дружненько все сезоны ждали, когда ж Розлин убьют/она сама убьётся, потом Адама нежданчиком (не совсем, конечно, но всё равно неожиданно) решил "взглянуть" на старушку и мы вдвоём решили, что раз уж не Хаус с Кадди, то пусть хоть эти (смотрели согласно показу в России, то есть с небольшим отставанием от мирового показа). Ну и мне, как романтику, нравилась линия Старбак и Апполо. Особенно когда они на ринге дрались. Красиво. =)

Хм, я где-то читала, что финал был написан еще в самом начале, от этого и некоторые особенности. Вообще, где-то в нете есть статья, в которой кто-то, вроде даже сценарист, поясняет концовку. Правда, странный какой-то сценарист, сам толком ничего не знает до конца. =) Но, что радует, концовка всё-таки были предсказана еще где-то в период показа второго сезона. =) Хотя тогда "чистилище" было не самой популярной идеей)) З.Ы. Если что, сама я финал не видела. Качать лень, смотрю по ТВ, правда, не по ОРТ.

О, Джейн... Обожаю его =) Вообще, сериал очень хороший, в меру смешной, в меру серьезный. Персонажи яркие и необычные, за ними интересно наблюдать (Джейн в вязаной шапочке наверное на всю жизнь останется в моей памяти как идеал мужчины =) ). Посмотрела, как и многие, в начале полнометражку, котоая в целом понравилась, даже очень. Потом случайно наткнулась по одному из тв-каналов и уже не могла оторваться) Очень жалко, что закрыли..((

В вашем случае и про очи и про кесаря (ах, Цезарь... гай Юлий... Помню, как я, словно долбанутый, дожидалась этого 100 г.д.н.э. и раз по двадцать перезагружалась, чтоб у моих долбанных Юлиев родился именно Гай и именно родился, ну и фамилия чтоб была Юлий.. Из меня плохой игрок, к концу прохождения без врожденных пороков кровной династии считай не было... Я про Rome, если что. =) ) как бы в одной плоскости. Миша ударил меня в нос, значит я могу погрызть его ухо. Я такое не понимаю. К слову, давайте уж не трогать мою половую принадлежность. Да, я понимаю, мои суждения чисто девичьи, но что поделать, с этим ничего не сделать. Я могу до определенной границы принять мужскую жестокость, тот же "махич" мне нравится, если он красивый, ну на мечах или кровушки много, но убийства... Не ко мне. Безоружных убивать... Не по-джедайски это как-то. Так что намекать на моё женское мировоззрение... =) Ой, эгоизм? Да вы что? А у вас всё по-другому?)) Не смешите. Для вас тоже есть ваше мнение и чужое. Это у всех так. В этом ничего плохого. А то, что я эгоистична... Ну, во-первых, это не так. Я совсем не эгоистична, до патологической доброты. Если говорить о реале. Поэтому и взращиваю в себе эгоцентризм, чтоб жить легче было. Но мои действия и мысли связаны с тем, что за них отвечаю я и только я. А раз за свои поступки отвечаю я, то и совершать их я могу по собственному желанию, не оглядываясь на других. Не считаете? Если мне кажется, что Логейн должен жить (точнее, получить право на искупление), я от своего не отступлю. Честь... Ну да, знаете ли, у меня и о любви с романтикой своеобразное мнение и восприятие. Да и по многим вопросам. Но в прямую и жесткую конфронтация с общепринятыми нормами мои суждения не вступают, так что обсуждать здесь нечего. Каждому своё, к слову о кесарях. =)

Ой... Ну, знаете, у меня, как у любого человека, есть определенные принципы. Главный из них, всегда поджавлять в себе неджедайские порывы, такие как месть и прочее. "Око за око", "кесарю кесарево" - на мой, сугубо личный взгляд, это удел слабых. Только сильный человек может простить, может дать второй шанс. Слабый всегда будет боятся мести. Опять же, поддерживаю такую позицию вы фактически на одном уровне с темной стороной личности Логейна. Это, как бы сказать.. Не вызывает во мне уважения к вашей персоне. О законах. Знаете, я не против правосудия. Но не ГГ, убийце, к слову. Знаете, вот не могу я понять, как можно говорить о равенстве всех перед законом, если такого никогда не было. Если есть люди, которые имеют право убивать, те же солдаты или герои Ферелдена, в то время как остальным это запрещено. Нелогично как-то. И, если что, я остаюсь при своём мнение. Ваши ГГ либо мстительны, либо трусливы. Переливать из пустого в порожнее о преступлениях Логейна.. У каждого своя точка зрения. Может я свою еще изменю, хотя после прохождения с Логейном компании до конца (первое прохождение таки было с убийством Логейна, ибо интересно ж, будет Алистер мою ГГ оплакивать или нет. Как-то не особо) - вряд ли. Тем более, чем он меня приятно удивил, Логейн, так это тем, что на ритуал с Морри соглашался намного дольше и как-то жить особо не стремился (но с полностью прокаченным убеждением бороться таки не смог). Для меня Логейн герой, который достоин не просто пощады, но и прощения. Он знает, что ему есть, что искупить. Отказывать великому человеку, как и человеку вообще, я не привыкла. Увы-с. З.Ы. Ну и да, для меня нет "правильных и рациональных" выборов, есть мой и все остальные. К слову, в моём понимание у Логейна честь есть. Ваше мнение по этому вопросу меня не волнует. З.З.Ы. Забавно, сегодня решила-таки создать Кусланда (не нравится мне эта предыстория, как в принципе и магов), мальчика, есесно, дабы он в конечном итоге на трон с Анорой взошел... Создавала просто, чтоб посимпатичней был... В итоге он, как бы сказать... Получился этакий сын то ли Риордана, то ли Дункана (хотя скорее их общий), чем-то неуловимо напоминающий собственно Логейна. Теперь даже не знаю, что с ним делать, придется переигрывать (он как-то сам оказался к середине предыстории в постели с этим жеманным парнишкой, что, как оказалось, абсолютно не подходит к его внешности). Но факт остается фактом, всё-таки Логейн мне не только как герой, но и как человек и даже персонаж нравится =) И теперь я могу с чистой совестью отвечать на все нападки "Логейн - душка!"

Ух ты, я могу понять, когда Логейна обвиняют в глупости, фобиях и прочем, но обвинять человека, который сделал для Ферелдена больше, чем ГГ (моё имхо, но одно дело становится героем, потому что иного выбора нет, как в случае с ГГ, совсем другое осознанно идти на риск и жертвы ради своего народа, как это делал Логейн), в бесчестие... Уж простите, но мы с вами совершенно с разных планет, раз такие расхождения присутствуют. Ой, дружба, труд и жвачка? Знаете, это получается что ваши ГГ более эмоциональны. Да, честно, первым желанием было и у меня как обычно утереть слезки Алистеру и с чистой совестью отыгрывать кристально чистого персонажа. Но, во-первых, уж не знаю как ваши, но мои ГГ не одобряют ненужные убийства. Как тут не вспомнить второй Котор и ондерон. Помните, если конечно играли, какой был аргумент у светлого джедая перед Талией, дабы она Ваклу не убивала? Смерть генерала повлекла бы идеи о мученичестве. Смерть Логейна, который, к слову, всё-таки герой Ферелдена, тоже могла бы быть использовать всевозможными сепаратистами. Да, этого не произошло, но мои думающие ГГ не могли отбросить подобную возможность. Знаете, интересно, с одной стороны вы вроде как возвышаете своих ГГ и сопартийцев над Логейном, а в следующий момент приравнивает их. Вам не кажется, что ангелоподобный ГГ, у которого есть право вершить правосудие, не должен руководствоваться тем, "А как бы сейчас поступил бы Логейн?" Вы же равняетесь на него, не заметили? =) Типа, плохой мальчик разбил посуду об вашу голову, а вы так же поступите, чем вы-то хуже? Противоречия... З.Ы. Да, наверное мы на разных языках говорим. Мне ближе всего идеология джедаев - любая смерть трагедия, её необходимо избегать. Каждый человек имеет право на жизни, ненависть ведет к Темной стороне, нужно уметь прощать, давать второй шанс. Ну и безоружного убивать я тоже по чисто джедайским соображениям не могу. З.З.Ы. Эх, за что не люблю интернет, так это за то, что нельзя просто сказать "Вы все идиоты!", без аргументации, и оказаться правым наиболее четно донести своё видение картины. Суть проблемы в том, что оно у Логейнофобов и соответственно филов кардинально отличается.

Помимо религии, есть еще такие понятия, как совесть, достоинство. Логейн - герой Ферелдена. И да, знаете ли, его жизнь я ставлю выше жизней остальных. И даже выше жизни Алистера. Один - спаситель Ферелдена, другой - юнец, не способный контролировать свои эмоции, при определенных обстоятельствах способный занять престол или героически умереть. Всё. В конечном итоге, в игре главная роль у ГГ, как ни странно, Алистер просто спутник. Потерять его не такая большая цена. Да, можете говорить о том, что слеза ребенка и т.д. Но это политика. Вы не ответили. ГГ не убивали? Эамон не убивал? Все сильные мира сего в той или иной мере убийцы. Так почему отвечать должен лишь Логейн? Я могу ответить. Он проиграл. А историю, как известно, пишут победители. Победил ГГ и его сотоварищи. И именно ГГ должен решать, жить Логейну или нет. Это его право, а не Алистера. Если моей ГГ совесть не позволяет убить беззащитного героя, она его и не убьёт. Вам позволяет - ваши проблемы, в итоге вы в моих глазах менее достойны снисхождения, чем Логейн. Одно дело убивать по необходимости (Логейн считал необходимостью все те жертвы, что он принес), другое - по желанию. Необходимости убивать Логейна не было, он уже навряд ли причинит неудобства. Я могу это объяснить опасениями ГГ касаемо влияния героя Ферелдена на простой народ, но если дело не в этом...

Так, давайте разберемся. Вы хотите сказать, что ветераны не убивали невинных? Женщин, детей? Не насиловали? Правда? Интересно, а война для вас это прежде всего красивое кино, где одни в белом, а другие в черном, да? И не будем утрировать. Это вы начали мерить одной линейкой Логейна, героя, к слову, и всяких педофилов. Я же просто поддержала и развилда вашу мысль. Не нравится? Ваши проблемы. Или вы думаете те герои советского союза, да и большинство военначальников, проверенных временем, герои Гражданской войны в этой самой гражданской войне не участвовали? Не убивали своих же сограждан, когда брат на брата, ну и т.д.? Смешно. И мы кажется говорили не столько о законах, сколько о морали. Может, скажу страшную вещь, но законы, особенно в средневековье, были очень далеки от каких-то розовых вихрей в вашей голове, направленных на мир во всем мире. Как бы тогда законы писались для определенных людей. Или для вас убийство, совершенное по закону, не является убийством? Интересная позиция, не правда ли? Но с этой самой позиции действия Логейна и вовсе легко оправдываются. Ведь Кайлана он напрямую не убивал? нет. Отвел войска. умничка, спас людей. Да, совершил тактическую ошибку, но разве в законах что-то об этом говорится? К тому же, если мне не изменяет память, действия Логейна, руководствуясь одной лишь логикой и буквой закона сложно назвать предательством. Да, он не пошел на подмогу. Но ведь и огонь загорелся гораздо позже. Озаботился о жизнях солдат. А дальнейшие действия можно объяснить подавлением мятежей, ведь законная власть была у его дочери и самого Логейна. Но тут почему-то принято обращаться к морали. Уж не знаю, какова ваша мораль, но, имхо, если один человек убивает другого, это убийство. Невозможно, чтобы вдруг убийство превратилось в уход за садом, только потому, что жертва была определенных убеждений. ГГ убивал людей Хоу, людей Логейна, многих других. Убивал. Людей. Самых обычных, у которых, быть может, есть семьи, дети. Не все, ой не все они были головорезы, большинство - солдаты, выполняющие свой долг, несущие свою службу. Верность присяге кажется в данной теме у логейнофобов огромное достоинство, верно? И уж вряд ли ГГ или кто-то из его друзей-сотоварищей в праве судить, до какой линии может доходить кровь на руках и чья эта кровь должна быть, чтобы стать убийцей и преступником, а не героем Ферелдена. Это, если вы хотите говорить о морали. Мораль такая сложная вещь, что безгрешных людей не бывает. убийство Логейна можно объяснить тем, что он - лидер, популярный в народе, который может восприпятствовать мирному сидению на троне ГГ или того, кого он туда посадит. В этом с вами и Анора согласится. Говорить о том, что он впоследствии помешает борьбе с Мором как минимум глупо. Он всё-таки не совсем сумасшедший. Так что, да, вы можете оправдывать убийство героя Ферелдена, оступившегося героя, героя-предателя, называйте его как хотите, тем, что так правильней в плане выгоды. Но не в плане морали. З.Ы. О, милейший, а вы стало быть знаете простое произведение Достоевского? В Преступлении и наказании всё гениально расписано и довольно просто. Не зря оно входит в школьную программу. Сама я люблю больше те произведения, где изображены мои любимые персонажи: Мышкин, Ставрогин и Нелли. Но требовать знаниях этих трех произведений как минимум жестоко. З.З.Ы. По поводу отыгрыша. В первом случае говорилось о ГГ, приближенному к моему мировоззрению, изначально свойственному моему сознанию. Во втором, если хотите, то, что приятно моей темной стороне. Если что, у меня нет растройства личности, просто буная фантазия. Опять же, вы этого всё равно не поймете, хоть и про любимого мною Грегори Хауса сериал смотрите. Да и он сам не так часто людей понимал, всё-таки диагност, а не психолог.

Хм, прошла до конца, так толком ничего и не поменялось. ГГ-разбойник и стрелок. Собственно, первой специализацией взяла следопыта, а со второй возникли проблемы. Барда Леля долго не давала, а в ближний бой моя долийка вообще не совалась, под конец даже клинки Зеврану отдала. Соответственно, двуручное оружие тоже не прокаченное... В итоге всё равно Бардом получилась. Вторым, больше для сюжета, Алистер. Ну еще у него шмот хороший был, красиво смотрелся, если не во время диалога. Бегает такой, с пером в башке... Прокачен был соответственно Храмовник и Витязь. Второй практически всегда была Винн, ибо лечить-то всех надо. Морриган брала всего пару раз, всё-таки играть не умею, а лечилки жалко. Третий варьировался, но чаще всего Стэн. Огрэн ростом не вышел, глаз за него цеплялся. Иногда Зеврана брала, но на него толком одежки не хватало почему-то постоянно, а Стэн полностью экипированный... Короче, в основном выбор зависел от того, есть подходящий шмот или нет. Та же Лелиана у меня почти до самой концовки донашивала долийский доспех за ГГ. Привычка, экипирую только тех, кто сейчас, лишний шмот сразу сдаю.. =)

Аа..) Ну, Харро собственно вряд ли успел бы. Хотя Белен меня расстроил, убив старика-то. Хоть и поступил логически верно, даже обосновал. Но как-то после джедая, убедившего королевну не убивать генерала, который реальное восстание замутил, чувствуешь себя в этой ситуации по-дурацки. Як пешка, честное слово.

В том-то и фишка, что я хоть и поддерживала всю дорогу Харро, потом, уже после Наковальни, поддержала Белена, тот несмотря на моё мнение оппонента порешил, а меня следом встретили товарищи убитого старичка. Это точно помню, так как они мне показаались знчительно слабее сторонников Белена из-за того, что партия была такая же, как в тропах, т.е. боевая. Может, глюк...

О майн гад. Так, значит мы приравниваем Логейна к педофилам и насильникам, да? А что, в принципе, верно, он ведь убивал людей. Как, к слову, и у ГГ. Или он у вас таинственным образом не убил ни одного человека? Или, быть может, Мэрик не убивал людей? Давайте уж не будем утрировать в данном контексте, хорошо? Думаю, вы не столь глупы, чтобы всерьез воспринимать сравнения Логейна и педофилов. К слову о педофилах и прочих морально и психически неустойчивых людей. Они де факто больны и их необходимо изолировать. Методы убеждения и перевоспитания к ним вряд ли применимы. Я говорила о вменяемых преступниках, пошедших на тот или иной поступок из-за каких-то мотивах. Странно, вроде в школе все учились, а Достоевского, самое простое, Преступление и Наказание, кажется никто и не читал. Иначе поняли бы, о чем я говорю. Опять же, вы считаете, что у Логейна никакого чувства вины, я же думаю по-другому. Переубедить друг друга не сможем. Разговаривать не о чем. Если вы не способны поставить себя на место Логейна, то я могу. И с этой точки зрения я нахожу верным не убивать его. Опять же, если помиловать Логейна, не умрет никто, в данный промежуток времени. Да, Алистер обидится, но даже не знающий будущего ГГ может предположить, что вряд ли он броситься на меч с досады. А у Логейна есть шанс искупить свою вину (и не надо в двадцатый раз писать, что он не осознает свою вину. Вы, логейнофобы, среди сценаристов были? Тогда вы совершенно не в состоянии утверждать, что он чувствовал. Людям свойственно думать одно, говорить другое, а делать третье). Я склонна не отнимать его у еще живого человека, который, к слову, сделал много больше чем, к примеру, уж не знаю к чему всплывший мне из глубин памяти преступник, грехи которому пророк большинства с этого форума отпустил. Просто так. К слову, я могу показаться морализатором, но на самом деле ни человеческая мораль, ни человеческие жизни, если это конечно не близкие мне люди, не имеют для меня никакого принципиального значения. Я ориентируюсь на то, как красиво, а как нет. С моей точки зрения мне банально плевать на родственников погибших и т.д. К человеческим ценностям я обращаюсь тогда, когда хочу. И давайте не будем обсуждать мой отыгрыш. Если бы вы меня знали, то поняли, что он сам себе не противоречит. З.Ы. Честно, не вижу смысла в разговоре, где у оппонентов взаимоисключающие позиции и полное нежелание всерьез относиться к мнениям друг друга (говорю за себя). Но почесать языком и побегать пальцами по клавитатуре я люблю, так что можете даже ответить. Но фишку таких споров не пойму никогда, каждый остается при своём мнение, какими бы длинными и пафосными не были бы посты.

Оу... Повторятся в сотый раз касаемо Логейна и его искупления не буду, ибо смысла нет. Мои ГГ способны признать за ним право на искупление вины. Мне его желание кажется искреннем.Здесь предмета для спора нет, мы кажется даже в разных странах живем, нынче в России смертной казни нет (что на мой взгляд не всегда верно). Касаемо правосудия, я лично считаю, что здесь как в воспитании детей - самый простой и имеющий массу побочных эффект способ это накричать, ударить, иными словами - запугать, дабы в будущем так не поступал. А можно убедить, заставить осознать, что это просто невыгодно всем сторонам. Убеждение. Вот и касаемо преступников, я лично не вижу смысла в простом наказании. Либо переучивать их, либо изолировать, всё равно насилие (лишиние свободы в современном варианте) вызывает в той или иной степени ответную агрессию. Но что-то мне подсказывает, что вы в подобных делах, как и многие, не привыкли рассуждать о мотивах и причинах. Поэтому спорить не о чем. Касаемо отыгрыша. Всё зависит от того, какого персонажа я отыгрываю. Если близкого к себе, то он добрый пацифист. Если просто интересного мне, то почему бы в рамках образа не поманьячить? =)

Ну, скажем так. Я играла долийкой, перепроходить буду её же, может еще благородным МГГ (который будет кладезем разврата, замутит с Зевраном, воссядет на трон и вообще явная беспринципная сволочь. Логейн помилует без сожалений). Так что вряд ли мне близка предыстория городских эльфов или благородных. Точнее, она мне неинтересна. И, к слову. Помилование Логейна вполне вписывается в отыгрыш именно моей героини. Она прежде всего думает о своем народе и о спасении от Мора. Но лишние жертвы ей не нужны, если она может избежать смерти другого, она это сделает. Если она может дать второй шанс, она его даст. Но при этом на внутренние дрязги Ферелдена и СС ей как бы плевать. Она стала стражем поневоле и заставлять её особо печься об их благополучии я не хочу. Поэтому всё нормально, если перед моей ГГ встает выбор, дать второй шанс или убить "преступника", она выберет отнюдь не второе. Если ваши персонажи мстительные особы, то они на то и ваши. Всё-таки отыгрыш роли пляшет от характера игрока. Если мне мстительность или излишняя жестокость не свойственна, я и не буду вносить эти качества в своих ГГ. Хотя если бы Логейна предложили самолично четвертовать и прочее-прочее, то да, при определенном отыгрыше моя ГГ его без зазрений совести убила бы, если б мне захотелось темного персонажа сделать. А так... Пролить кровь, которая как бы ничего не значит... Чем ГГ или Алистер лучше Логейна, если убивают безоружного? З.Ы. К слову, на мордашку и бла-бла-бла Алистер конечно душка и лучше Логейна. Но после прохождения вынуждена сказать, что на мой вкус Логейн как человек более отвечает моим стандартам. Хотя бы в том плане, что он более честный и благородный (заявление спорное, но давайте не будем его обсуждать, это моё личное мнение). З.З.Ы. Если вы не способны понять, что ощущать вину можно и молча, где-то внутри себя, а точнее сознавать неверность своего выбора и степень губительности его последствий, то говорить не о чем. Слова о рыданиях были утрированы, но именно это вы фактически и требуете от Логейна, а это как-то странно.

Но почему-то многие логейнофобы и этого не приемлят. Пусть мрет ГГ или Алистер, пусть совершается темный ритуал (против которого я лично ничего не имею), лишь бы Логейн был мертв! Интересное кино, право слово... З.Ы. К слову, скринов от меня требовать бессмысленно, комп, за которым я играю находится от компа, с которого я выхожу в нет, где-то в паре километров. Ну и да, за первый я не садилась уже с неделю. Одну концовку увидела, нагуливаю аппетит на следующие.

Фак майн брейн, как говорится. Во-первых, товарищу, который считает, что я обращаюсь к нему. Я обращаюсь к общему, весьма расплывчатому образу логейнофоба. Кажется, я это уже упомянуло. То, что я смешиваю аргументы... Аргументы одной направленности, в чем проблема? Захочу обратиться лично к вам, напишу сверху ник. Не надо меня передергивать. Касаемо Логейна... Мама миа, да объясните вы мне наконец, кто такой этот ГГ, что Логейн ему должен исповедоваться? Он что, его крестный? Или их связывал непродолжительный, но бурный роман в Остагаре, с клятвами в верности и вечной любви? Кажется, такого не было. Логейн с ГГ не шастал по всему Ферелдену, как сопартийцы. Логейн вступил в союз с ГГ лишь чтобы спасти Ферелден (и, к слову, довольно честно следовал этой цели, чудовище наше). Но это не значит, что он должен реветь на плече или шептать на ушко. Что за бред вообще? Ладно, черт с вами, называйте Логейна последними словами, но только не требуйте от него такого раскаянья. Это ж.. Это ж дико, пусть уж лучше Алистер его убивает... И давайте не будем решать за логейнофилов. Я лично выбрала Логейна не потому, что он чудесный брюнет с синими глазюками. А потому что меньшая кровь. Потому что слова Риордана вызывают большее доверие, чем жажда мести Алистера. Потому что в конечном итоге умирают не оба, Логейн и Алистер, а лишь один. Неужели это не является аргументом? Ведь взяв в партию Логейна и пожертвовав им в финале, ГГ по сути выбирает самый "моральный" путь. Никакой тайной сделки и ритуала, живой ГГ и Алистер. В чем трагедия? А орицание любых полдожительных черт, действий и качеств Логейна это так принято, да? Забавно. Думаю, спорить с этим бессмысленно. З.Ы. Касаемо Вогана и Хоу. Если это принесет пользу и позволит избежать лишней крови, я бы взяла их в партию. Вогана, к слову, я не убила. Просто оставила в клетке. Моей ГГ они оба ничего не сделали. Это не её битвы, главная цель - избавиться от Мора. Если эти двое реально могли бы принести пользу, а после этого их можно было бы предать справедливому суду, то почему бы и нет? Помощь всякая нужна. Опять же, моя ГГ, как и я, не сторонник излишнего кровопролития. Вообще, месть, как и ненависть, имхо, самые губительные чувства. Ненавидя мы приближаемся к объекту этого чувства ближе, чем когда любим, единение с этим человеком намного сильнее. Поэтому я бы не пошла по пути саморазрушения, не позволила бы сделать это и Алистеру. Пусть бродит себе по лесам или куда он отправился. Может, на пользу пойдет.