-
Публикаций
234 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Сообщения, опубликованные ArcAda
-
-
Не юмористические рассказы по Dragon Age 2
1. Прощание
Типа драма. Мини-рассказ, который вполне мог иметь место в игре. "За кадром", так сказать.
Действующие лица: Варрик, Андерс. Эпизодически Изабела и Хоук.
Написан потому, что объяснение Андерсом его финального поступка показалось невнятным и сумбурным.
А, ну еще я обожаю Варрика.
2. Затмение
Типа триллер. Мини-рассказ о событии, которое в игре только мельком упоминалось. Захотелось развернуть.
Действующие лица: семейство Станнардов.
3. Боль
Политика, мясо, немного романтики. Рассказ в пяти главах.
Действующие лица: Орсино, Мередит и самый романтичный персонаж в DA2:
Стадия третья. Сделка.
Стадия четвертая. Депрессия.
Стадия пятая. Принятие.
4. Баллада о Великом Защитнике Киркволльском
Пафосное стихотворение.
Скажи, как становятся люди великими?
Ведь ум и таланты есть в каждом из нас.
Плевать, что ты думаешь: важно – что делаешь.
Таков наш Защитник. О нем и рассказ.
История эта с потерь начиналась.
Разрушенный дом и родной младший брат…
Но вскоре герой наш (пока неизвестный)
Добрался до Киркволльских каменных врат.
Вступить в соглашенье с неведомой силой
Пришлось ферелденцу, чтоб выход найти,
То было случайностью? Может, везеньем?
Ответ очень прост: от судьбы не уйти.
Страдалец, беглец, без монеты в кармане.
Но сложная жизнь не разбила мечты.
Лишь год: и наш Хоук богат и влиятелен.
А чем это куплено? Смертью сестры.
Хоук не был ведомым, его имя – Лидер.
И он не из тех, кто стоит в стороне.
От банд и разбойников чистил свой город
И вскоре с правителем встал наравне.
И Зло вскоре город волною накрыло.
В глазах Зла – лишь холод, а в жилах – металл.
В дуэли кровавой он вырвал победу.
И тотчас Защитником признанным стал.
Наш Хоук - боец: он сражался за город.
Драконы, пещеры… Вся жизнь – западня.
Они – на виду, а вот зло незримое
Росло, как пиявка, день ото дня.
Есть две стороны у обычной монеты.
И обе различны: какой ни ударь.
Вот аверс – горящий в безумии Андерс,
А реверсом – Мередит, властная тварь.
Они одержимы и непримиримы.
В основу положена битва старинная.
Что надобно знать нам о противоборствах?
А то, что в итоге страдают невинные.
Защитник не в силах умерить стихию.
Бороться за мир! Но попытки напрасны.
И в мрачное время, мольбам вопреки,
Ему достается лишь выбор ужасный.
И он его делает, с камнем на сердце,
С раскаяньем в мыслях, душу скрепя.
Таков его крест: он в ответе за город,
Спасая других, он спасает себя.
Защитнику взять бы, да и успокоиться.
Потерянных, мертвых уже не вернуть.
Судьбу не изменишь, и вот, в одиночестве,
Герой где-то там продолжает свой путь.
Юмористические рассказы по Dragon Age 2
1. О жилищно-квартирном вопросе
Мини-пьеса о непростых взаимоотношениях Хоука и его товарищей.
2. Подлинная история похода на Глубинные Тропы
Мини-пьеса о том, как на самом деле развивались события в это непростое для Хоука время.
Мини-пьеса о великом разнообразии концовок игры.
Мини-пьеса о противостоянии Dragon Age: Origins и Dragon Age 2 в лице их главных героев.
Каким же на самом деле видят Хоука сопартийцы? Выдержки из дневника Андерса.
6. ВКиркволле
Пародия на соцсети и форумы.
7. Специальная брошюра для храмовников в картинках
Может, и юмор, но, на самом деле, храмовникам в игре она реально не помешала бы.
8. Баллада о Великой Сволочи Киркволльской
Вот как на самом деле развивались события игры без приукрашивания их Варриком.
9. Порт, в который приехал Хоук
Эпическое стихотворение Самуила Яковлевича Маршака "Дом, который построил Джек" в антураже DA2.
10. Куда приводит графоманство...
Рассказ о нелегкой корреляции персонажей с писателем.
Юмористические рассказы по Mass Effect
1. I am Commander Shepard and this is my favorite store on the Citadel
Юмористическое стихотворение.
Другие игры
Deus Ex: Human Revolution для самых маленьких
Batman Arkham City
Внеигровое творчество
- 29
-
Мне пока в этом эпическом фентези, определенно не нравится фентези составляющая, кроме трупаков ничего не было, от обычного средневековья и не отличишь.
Тогда вы сильно разочаруетесь при дальнейшем просмотре.
-
Ххы, Хоук типа пропавший жених?)
-
Я НЕ считаю магов чудовищами.
-
А кто говорит про "неконтролируемыми"? Контролировать, как и всех остальных контролируют. Но если для обычных жителей - стража, то для магов - храмовники. Причем храмовников усиливать желающими пойти служить в органы правопорядка магами. Потому что способности храмовников не работают против магов крови.
Да там уже ситуация такая сложилась с восстаниями и расколами... В мирное время ваше предложение прошло бы отлично, а сейчас "только массовые расстрелы спасут родину".
-
И, понятное дело, я тоже буду магов поддерживать, ибо они порабощены и подвергаются издевательствам всю свою жизнь.
Я им сочувствую, конечно, но бегать по Тедасу свободными и неконтролируемыми не позволила бы.
-
В общем, намечается конкретная заваруха. Как бы то ни было, в третьей части буду поддерживать магов - хоть и сам ни разу (ни в первой, ни во второй, ни, скорее всего в третьей) не играл за мага - специализируюсь на воинах))
Вот забавно) Мнения-то с вами в общем совпадают, а решения о поддержке диаметрально противоположные) Буду, как всегда болеть за храмовников)
-
Это в идеальном первоначальном виде круга - который, кстати, маги и придумали. А в современном - наиболее ярко представленном в Киркволле виде - храмовники непосредственно управляют кругом, почти тотально контролируют всю жизнь магов и убивают/усмиряют каждого, кто косо на них посмотрит. Именно эта версия и не нравится магам, а не та первоначальная, где не было всех этих несусветных правил, ограничивающих личную свободу магов и где храмовники нужны были только на случай появления одержимых. Хоть и эта первоначальная система сильно несовершенна.
Согласна по всем пунктам.
-
Вот только Малколм Хоук, обученный в Круге, своих детей предпочел в Круг не сдавать.
Потому что система прогнила. Храмовники оборзели.
-
Круги магами и управляются. Храмовники - всего лишь последняя инстанция на всякий случай (типа Ульдреда).
-
Моя самая любимая группа на свете.
-
Интересно, а люди нетрадиционной ориентации будут завуалированно приподаны, как в книге, или HBO, по своей любимой традиции в каждый сериал геев пихать, по полной развернутся?
-
Слушаю пост-рок и мат-рок, а тут таких и нету в опросе((
-
Я наверно, единственная не нахожу подмену моделек смешной((
UPD: Ого, судя по плюсикам, нас уже шестеро)
- 7
-
Встречайте! Деймон Хоук. Редкая сволочь. Роуг. Интенсивно помогал магам. Сдал Фенриса, убил Андерса, замочил Мерриль, никого не любил, в одиночестве покинул город. Отдал сестру в Круг. Нынешний наместник Киркволльский.
А это - Фэй Хоук. Маг. Сволочь похлеще первого. Интенсивно помогала храмовникам. Сдала Фенриса, убила Андерса, замочила Мерриль, никого не любила, в одиночестве покинула город. Брат погиб на ГТ. Нынешняя наместница Киркволльская.
Она же и все те счастливчики в отряде, которые, вопреки ее стараниям, таки дожили до финала.
- 1
-
Блиин, Джейме Ланнистер мне начал нравится тока со второй книги. а тут у него это получилось с первой серии. Вот она, магия кино.
Визерис шикарен.Прям рожа маньяно-маньячная)
-
Всех имен мерзавцев-храмовников не назову но и в ДА2 их было несколько.
Угу, несколько. Мередит и Алрик (или-как-там-его, чувак с Андерсового квеста). Да и то Мередит "после идола". Ну при желании можно отнести сюда еще храмовника в квесте с отступниками в пещере. Но и то он в принципе был адекват. Все. Траск и Каллен так вообще розовые милашки. А вот если магов посчитать...
-
Под спойлером у вас - послезнание. Оценивать-то мы, конечно, можем и с такой точки зрения - ведь мы же не Хоук, но правда в том, что варианты послезнания - одинаковые.
Если честно, я специально так написала. Чтоб людей лишними мыслями своими не обременять.
Потому что первоначально-то у меня сложилось мнение, что если занять позицию магов, городу вообще настанет полярный зверь. Были мысли, что в таком случае не только храмовники пойдут их убивать, но и местные. Плюс Себастьян со своим желанием прийти и разнести Киркволл сыграл роль.
А за Храмовников я это все как раз предотвращу (хотя я и подозрительно косилась в сторону Мередит).
Поэтому желание занять позицию храмовников, не зная, что произойдет дальше, было даже сильней.
Даже и не знаю, переоценила я финал, или недооценила. Выходит, переоценила, раз итоги одинаковые. Но решение-то уже принято.
-
Ха-ха. Я тоже собаку Алистером называю.
А у меня собака почему-то всегда Экстерминатус. Я помню, в DAO еще в дневнике долго втыкала, какой же дебил так собаку обозвал. Потом дошло...
- 3
-
Не понял, а о чем вы тогда толкуете-то? "Как честный человек" - это что такое тогда? И если у Мередит нет ни юридических, ни каких-то там моральных оснований для Права Уничтожения, то в чем выразится долг "честного человека" при ее поддержке?
Давайте забудем на мгновение про то, что Мередит – шизанутая на власти дура. Что Орсино – подлая сволочь. Что Эльтина – слабохарактерная тряпка. Что Андерс – эгоистичная скотина.
И посмотрим на факты и варианты.
Факт: у нас есть церковь, взорванная магом.
Факт: мы не можем избежать конфликта.
Факт: концентрация одержимых в городе на квадратный метр зашкаливает.
Факт: население от магов не в духе.
Варианты:
1) обвинить одного Андерса. Результат: смерть того самого Андерса, все остальное не меняется. То есть конфликт маги-храмовники остается, только на этот раз без Эльтины, и начинает развиваться уже подумать страшно во что, вплоть до уничтожения всего города. Поэтому нам его и не дают - он вообще смысла не имеет.
2) принять сторону магов. Защитить Круг, тем самым фактически уничтожив полную его зависимость от Церкви и развеять иллюзию того, что маги кому-то там подчиняются. Результат: восстание всех Кругов при отсутствии внешнего ограничителя.
3) принять сторону храмовников. Вырезать к чертям всего один Круг, который и так прогнил, как рыба (начиная с головы), надеясь, что резня сработает как устрашение. Результат: Круги все равно восстают, но в меньшем количестве и с реальной оглядкой на силы храмовников.
Ну вот как-то такие мысли сложились у меня к концу игры, поэтому я выбрала то, что выбрала. Я поддерживала НЕ Мередит, а храмовников. Выбрала рациональное, честное решение (с моей точки зрения, конечно) с минимальными потерями.
Да, маги особенные. Да, поэтому они не могут жить как все. Да, поэтому им нужен внешний контроль. Да, потому что они опасны.
Да и вообще, причем тут обсуждение идеи самой системы Кругов? Темка вроде про конкретный выбор в существующих условиях, не? Это не эфемерное противостояние Маги/Храмовники в идейном смысле, а Маги/Храмовники в разрешении конфликта в Киркволле.
- 2
-
Ну вот видите - мы вернулись к оперированию квантором всеобщности. Я ответил на ваш вопрос: "Понятия не имею, как этот аргумент налезает на ситуацию в игре"?
Толпень неадекватных магов - совершенно необязательно толпень неадекватных магов Круга Киркуолла. И если бы у Мередит оказались доказательства, то она бы и это подшила к делу и озвучила в своей речи. А она балаболит про то, что "Владычица убита магией, церковь взорвана", да еще "норот вазмущон". Налицо недостаточность улик.
Ну все правильно. Я вам вообще не о моральной стороне ее поступка толкую.
-
Нужно заполнить офигенную кучу бумаг. Потом терпеть борзых храмовников. И без разрешения командора храмовников выход только ногами вперед.
И опять же, Грегор говорил, что храмовники в Кругах ничего не решают, они как суппорт. Просто помимо зачистки кругов Церкви не мешало бы устроить зачистку еще и среди храмовников, которые превышают полномочия. Храмовники они как менты - все коррумпировано, а без них никак.
Ими уравляет рыцари- коммандоры, главным в фелреденском круге был Грегор а не Ирвинг. Магам либо дружно сваливать в Ривайн или Тевинтер или ныкаться где -нибудь.
Найдите круг кроме тевентирского которым бы не управляла Церковь и маги дружно туда свалят
Поиграйте уже в DAO.
-
Слушайте, ну Круги же управляются самими магами. Ну не хочешь лоялистом быть - свали в какой-нибудь лукрезианский Круг или либертарианский.
Ситуация-то ясная, как слеза Андрасте. Маги Круга не совершали никакого взрыва, его совершил Андерс, который тут же и признается в этом. Что там делали маги Круга в течение всей прочей игры, нас волновать не должно: в любом случае, Мередит судит их якобы вот за этот взрыв, к которому они определенно касательства не имеют. Вывод?
Да причем тут взрыв? Андерсу вообще следовало бы "взорвать" Эльтину пораньше, а не тянуть кота за хвост. В общем и целом за игру мною было встречено три неадекватных храмовника и толпень неадекватных магов. Один Андерс и его поступок тут ничего не решает. Взрыв всего лишь удачная причина перейти к активным действиям, которые, в принципе, необходимы.
-
Магия сама по себе не вредна, все завис от мага.Это все равно что лучнику и воину отрезать руки, а в друг они в будущем убьюют. Гениально, мама ее навещала, потому что Хоук аристократ, но все таки почему то 18 лет скрывала дочь от круга.
А все потому, что система Кругов сильно попортилась в последние года. Храмовники слишком оборзели. По Мередит заметно. Ну и да, Лиандра - дура)
Лучником или воином потенциально может стать любой человек. И он не в состоянии случайно расфигачить полгорода или вызвать какую-либо тварь.
Понятия не имею, с чего вы вдруг претендуете на звание честного человека.
Ну расшифруйте пример свой применительно к ситуации, а то я не понимаю, что вы имеете в виду.
Юмор Dragon Age
в Креатив
· Изменено пользователем ArcAda
Срочно, кто-нибудь, погладьте Андерса))