Rookie

Самое лучшее это ускоренную боевку,рукопашку магов и систему друг-соперник?И как из этого слепить игру? Давайте уж пусть они возьмут все вышеперечисленное,а диалоги,вариативность,качество подачи сюжета,логичность происходящего+хороший(не надо снова стремиться к идеалу!У биоваров своя ниша,а сюжет уровня LoK,EA им не позволят)сюжет и сделают 3-ю часть.О пусть и не подпускают Лейдлоу к ней,а то мы скоро окажемся в окружении полуэльфов,халфлингов и дроу.ИМХО

Выгоду?Если вы сохранили жизнь рахни вам покажут красивый ролик как корабли рахни вместе с остальным Альянсом красиво стреляют в Жнецов.Нет?Тогда ролик как Удина ака Рембо выносит хасков на Цитадели.В итоге все наши выборы сведуться к тому,какой ролик нам покажут целый,если парагон,или обрезанный,если ренегат.Этим все и ограничеться.Все в принципе было понятно после того как сообщили,что ренегаты фактически наказаны за ренегадскую концовку(конечно сказано было более мягко,но не меняет сути). Впрочем в ME2 выборы предыдущей части особо не влияли на сюжет и выгоды мы не получили,но мы ее все равно любим,так?И эту тоже полюбим.

Странная у вас оценка сюжета как минимум.Нет я понимаю,это ваше мнение,но выставить эталон всех эталонов сюжету DA2? Слова предопределенность более применимы к DA2.Пример.В DAO мы можем сдаться Коутрен и таким образом получить доступ в бонусную локацию.В DA2,при схожих обстоятельствах,сдаться Петрис мы не можем,хотя это было-бы логично в данной ситуации.Далее в DAO было достаточно квестов которые мы могли решить миром,в DA2 практически единственный способ решить квест(если конечно спутник не разговориться)вырезать все живое.Опять +в пользу сюжета DAO.Близость к реальной жизни?Мало того,что сам Хоук(раз уж он не избранный)абсолютно не жизненный(какой человек в своем уме останеться в Киркволле?),так еще и все остальные игровые НПС совершают одно безумство за другим.Так что я никак не могу понять почему сюжет DA2 лучше первой части.Или вы поставили 100% авансом,за идею,а на выполнение мало обратили внимание?

Я никогда и не спорил с этим. Но сказать по-правде,ваш рейтинг мне кажеться хотя-бы правдоподобным.

Правильный настрой.Всегда полезно попробовать себя в разных сферах.

Запредельные цифры по-моему.Нет у каждого свое мнение и я впринципе не навязываю вам ничего,но 90+ это уже уровень шедевров.Со всем уважением,не согласен с такой оценкой. У меня лично так. DAO 84/100 DAA 74/100 DA2 72/100

У Хоука есть дефолтные черты личности. 1)Он верующий. 2)Он предан семье. Последнее ИМХО,поэтому в спойлер Но в общем-то мы так скатимся в оффтоп,а посему как насчет обсудить финальный квест игры(под финал я подразумеваю штурм Денерима и до смерти Архи,вступление на кладбище Драконов и до битвы с матерью в Пробуждении,Взрыв церкви и до схватки с Мередит.Все включительно ессно)? 1)Оформление локации.Тут для меня DAO 2)Задумка для финальной локации.Тут для меня DA2(я очень люблю битвы в городе охваченном хаосе,где все деруться друг-с-другом) 3)Выполнение замысла.DAO 4)Главбосс по трудности.DAA 5)Главбосс по стилю.DA2 6)Враги локации.DA2(исключительно из-за ворчания генлока в первой части) 7)Атмосферность.DAO 8 )Сюжетные выборы.DAA 9)Продолжительность.DAO 10)Оправданность потраченного времени.DAA Итого DAO=4,DAA=3,DA2=3 А у других как? P.S. не надо сравнивать саму концовку!

Опять же комиксы читают не все.Хотя после хода конем сценариста насчет Призрака,я не удивлюсь если Удина окажеться Флемет из DA,а Шепард потерявшим память Сэндалом.

Насчет концовок согласен. Кстати да,когда Хоук пытаеться расследовать группировки магов они пытаються его убить,а после взрыва Церкви Андерсоном, начинают поклоняються Хоуку?Бред полнейший,верно подмечено.

Правильный подход.Только пусть не берут за эталон DLC с Хаммерхедом и Прибытие.А то ME3 будет линейной аркадой,без хелфбара.

Вообще-то чтобы решить с ним квест миром нужна полная шкала парагона или ренегата.Встречаеться(ха,прям как редкий зверь) в миссии с Торианином. Золотые слова.

Доживет.Биовары его не позиционируют как злодея.Скорее как заблуждающегося засранца-патриота.

Сравним концовки?Какая концовка(оформление,удовлетворенность и т.п.) вам больше понравилась.Как в DAO с небольшим роликом и эпилогом,как в DAA с эпилогом или как в DA2 с роликом? Мое мнение DAO.

Положа руку на сердце скажу,будет просто.Почему?Во второй части никаких предпосылок к превращению этого варианта в Ренегадский или неоднозначный не было,а в третий слишком много других ситуаций и вопросов,чтобы уделять этой теме(которой может и не быть)какое-либо долгое время или неоднозначные квесты.Максимум нам покажут картинку Турианец-советник и Удина негодуэ.ИМХО

Оцените МК Мерриль.У нее она действительно годиться для звания имба-дамагера-саппортера.А для ГГ...идеальным решением было бы разрешения вызова демона,в обмен на пол здоровья спутника,раз уж некромантию отобрали.А так как есть,в DA2 МК возьмет лишь мазохист.В DAO она хотя бы себя более менее оправдывала.ИМХО

До серого посредника?Другой серый посредник.

Случайно не тем,что игра наконец-то кончилась?

квест с Петрис помните?Ренегата благодарят,а парагона все...понятно думаю.Это как символ второй части "отыгрываешь парагона?Так почувствуй себя идиотом"

Ох да дождитесь вы игры.Мы сейчас напридумаем игру мечты,а потом будем обливать грязью хорошую.Не надо питать слишком больших надежд на обещания разработчиков и их планы.А касательно этой фразы,ведь всем ясно у парагона будет всеобщий мир и равенство,а если мы отыграем ренегата,после того как отпустили рахни,то соответственно,лучшей концовки,сиречь хеппи-энда в привычном смысле не будет ибо рахни скорее всего помогут,но озлобяться на всех.

Эх,ничего-то вы не поняли.Разрабы стараються,создают красочных боссов и вдруг дать игрокам возможность неподраться с ними?Не увидеть результата их усилий,не оценить дизайн,да ни за что!!

Согласен. Что нужно для нормальной концовки?Хоть что-то из чего ее можно "высосать".А в DA2 при упоре на противостояния магов с храмовиками нам даеться увидеть двух главных предводителей в самом конце и даеться всего лишь два сюжетных квеста перед финальной битвой.WTF,а где прелюдия,интриги,почему два квеста,которые происходят абсолютно идентично?Почему спонтанный бой в конце,с опять таки закрепленным сюжетом,не предусматривающим ветвения.Это вам не Архи которого надо убить 100%,почему не сделать хоть какое-то ветвение сюжета в конце?

Глядя на то,что в игре происходтло до этого вы ждали иного? Я по крайней мере отнесся более спокойно,после второго акта я боялся много большего бреда в конце.

Dao вестимо.Я предпочитаю знать,что ляпнет мой ГГ.Также желательно иметь больше выбора нежели сказать одно и тоже(например квестодателю Мередит,Орсино,Аришоку,Думару и прочим) ,но разными тонами и получить один и тот же результат.Да один квест по выбору короля в Орзамаре был веселей.Да что там даже подготовка и само собрание Земель было веселей,так как там мы хоть что-то делаем,что поможет нам в диалоге и это что-то опционально.Ура товарисчи.И кстати нужен нормальный актер для МХоука или вырезать озвучку нафиг.Нынешняя озвучка МХоука ужасна.ИМХО