Rookie

Убить или нет Jeonga нету?Сохранение саларианцев на Вермайре нету?Тогда мне это незачем.+Я посмотрел вчера на ютюбе этот комикс и должен сказать,что как мне показалось,Эшли там толстовата и толстогуба. Кстати имело смысл бы купить его только в том случае если он исправлял бы баг Конрада.А так пустая трата денег.ИМХО

Для PS3 он был вполне в тему,потому собственно и был бесплатным.Для других платформ он впрочем бесполезен,поэтому уже за деньги.Все логично.

Если не нравиться,давайте предлагайте свои сравнения чего-либо.Бурчать тут все умеют.Тем более люди сравнивали,так?Значит есть что сравнить.ИМХО

На бред отвечу своим (в этот раз законченным): Исключительно главный сюжет. Пролог: Развилка Сценарий первый: Слуга тирана. Глава первая. Решение. Глава вторая. Семейная тайна. Глава третья. Цена войны. Глава четвертая. Речь тирана, долгожданная бойня. Эпилог.Новое начало? Сценарий два.Верность и дружба. Глава первая.Заварушка на границе. Глава вторая.Новый враг? Глава третья.Крушение надежд. Глава четвертая.Безумная битва. Эпилог.Рассвет новой войны?

А почему 5-й пункт Пробуждение?

Ну извиняйте,я говорил про полную пати. А по поводу МК...вы помните,что на найтмаре все негативные эффекты дляться меньше(сиречь окаменение,гробница и т.п.)То есть и так урезанное АОЕ становиться полным...понятно думаю.Так что ни одного полезного скилла.Для справки,в DAO и одного хватало с лихвой.И чего люди ее так бояться?А про аксессуары не слушайте,они только на Мерриль и рулят,если уж кто и маго-имба в игре,так это она со своей дикарской/шаманской версией МК.

Оффтоп.

Касательно первого,а покупку 1-й части запретили?Если уж хочеться импорта лучше сделать его правильно и полностью,если нет,воспользоваться тем что есть в игре. Касательно следующего,какие новые развилки и квесты вас появились у вас в зависимости от этих выборов?Если все ограничилось парой слов в начале середине и конце это не считаеться,раз уж так хочеться,легче игру купить,чем вещь не дающую полный вариант выборов и впринципе ненужную.

И вы согласитесь за 3 выбора платить деньги?Напоминаю в ME3 обещают бесплатный(!)настройщик предыстории в начале игры.А так как эти 3 выбора первой части ни на что не влияют во 2 части(в основном),то...короче я не покупаю.

Эээм,а что каждый раз когда выходит успешная РПГ и сообщают о выходе ее второй части(рано или поздно),надо готовить себя к тому что будет фигня-фигней,а когда игра выйдет то говорить "ну вот может она конечно и фигня,но уж точно не страшнее того,чего я представлял.Удалась!" так что ли? По моему (неопытному) мнению все же стоит ожидать от продолжения того,что оно не будет хуже первой части. В конце-концов мы отдаем деньги в ожидании удовольствия,а не разочарования.(во всяком случае я)

Значит по пяти сейчас и 3(?)ожидаемым давайте сравним Тень. 1)Разнообразие локации(сиречь монсьры,интерьер).DAO 2)Атмосферность локации/оригинальность стиля исполнения локации.DAO 3)Загадки локации(головоломки против превращений)DA2 4)Враги локаций.DA2 5)Боссы локаций.DAO 6)Диалоги/сюжет локаций.DAO 7)Затяннутость локации(сиречь оправдание убитого времени на квест и ценность оного квеста)DAO Продолжительность и величину не беру по понятным причинам. Итого у меня 5:2 в пользу DAO. А у вас?

Понимаю вашу точку зрения,но разве вы будете 20раз проходить DA2?Ведь чтобы Тени второй части выиграть в сравнении надо чтобы вы прошли и ее "дцать" раз (чтоб по честному)

Так делайте Хоука хиллером.В отличие от первой части и ее ГГ,Хоуку сам бог велел брать духовного целителя.Я взял в свое первое прохождение МК и весь опплевался,скилов больше чем в первой части,но все намного хуже,чем их же аналогии из других веток.Потом у силового и целителя есть сопротивление оглушению и травмам соотвестственно,а что есть у МК?Пфф,а не специализация.Так что хилер у меня Хоук.Если играете за воина или рогу,то у вас освобождаеться слот разбойника или танка,вот туда и ставьте Андерса. Кстати,а где Тень более красиво и увлекательно сделана(сиречь миссии в ней),в первой части,аддоне или второй части,кто как думает? Мой голос за Тень первой части.Затянутости особой я не заметил,атмосфера присутствовала,правда расстроила необходимость решить все через бой.ИМХО

Зато того же Стена нечестно обделили одним очком специализации.А Морри могла научиться.Хотя я ее всегда видел аркейном и оборотнем если честно.

Ну,в принципе согласен.Качать все что,по твоему мнению лучше действительно лучше.Но касательно данного персонажа ограничения только к лучшему.Она и так переплевывает Хоука-мага одной левой,если сделать больше вариантов заклятий она становиться чересчур сильной имбой.

Она так им путем и не стала так?(но это уже казуистика) Взглянем с другой стороны.Мерриль у меня несет ауры-щит,героическая аура,доспех,воронка смерти,свои классовые скилы,стихийное оружие.И при этом стреляет как автомат заклятьями.Куда ее еще больше прокачивать?Она и так лучший маг,как поддержки так и атаки.А лечить и Андерс может.

Согласен почти со всем,только какой из Мерриль лекарь?Она и так самый мощный маг+танк,за счет своей МК и сопутсвующим аксессуарам.Если она будет еще и лекарем это уже чит.

Мне впринципе тоже,хотя взвод из трех магов arcane-warrior немного чересчур согласитесь.Должен быть лимит.Но то что Мерриль уделывает МК Хоука своей это нечто.Она у нее просто тупо лучше и практичней.МК у Хоука откровенно слаба во второй(имею в виду соло,не микс с другим партийцем).Читерное АОЕ зря ослабили,лучше бы цену жизни за него накрутили бы.

Солидарен.Больше всего меня обидело отсутствие "магической мощи",некроматии и их микса(последнее не имеет отношения к древу впрочем.) Притом как по-мне древо умений второй части чересчур мрачное,в первой более радовало глаз.

Мне.Но это жуткое ИМХО правда.Просто в моем понимании инвентарь стал слишком...практичным,неодушевленным что-ли.В первой части он был...нет не более удобен,более приятен глазу скорей.Опять же не понравилось отсутствие словестного описания предмета в инвентаре.Решение проблемы мусора конечно хорошее,но в первой части его не было так уж и много.Короче мне лично не понравилось,но эта неприязнь на уровне обычного брюзжания заевшегося игрока и не делает особого минуса игре. Моя очередь спрашивать. Древа умений лучше в какой части?(сиречь красивше,разнообразней,полезней/бесполезней и просто приятней глазу) И что лучше уникальные специализации сопартийцев или специализации на выбор как в первой части?

У меня есть просьба.Нельзя ли в теме Dragon Age 3 выносить развернутые предложения сценариев сюжета,романов и т.п. в шапку темы?

Большая просьба к автору темы или модераторам.Нельзя ли вынести в шапку развернутые предложения сценария(ев) третьей части?А то все страницы ради них перечитывать неохота.Если можно,сделайте пожалуйста.

Возможно с первого впечатления это и так,но ME2 таки достойный продолжатель серии,а DA2 скорее ближе к антониму слова "достойный",нежели наоборот.Но опять же это только мое мнение,без обид.

У меня наоборот только с Мерриль и крутит. Насчет Варрика согласен,Лелиана лживая...тетя,я думаю вы уже догадались,что она всю игру врет.Изабеллу презираю и всегда отдаю Аришоку.Бойня началась в первую очередь из-за нее+она пиратка. Но ничто не оправдывает разработчиков за то,что они сделали с Зевраном!!!Давайте еще Стену рога приделаем и тоже нави сделаем+кавайные глаза во все лицо и ухи как лопухи и назовем редизайном! У второй части есть потенциал,но такая как сейчас,она для меня...ну недоделанная,без души(изюминка есть(нави-эльфы же)).ИМХО

Так как я романы с ним не кручу(пол не позволяет)мне его нытье очень бросаеться в глаза,так как у Хоука с ним дружба.Уж на что Карвер хорек и заноза,а когда он сказал почему Андерс ему не нравиться,я был солидарен с ним на 100%.Все таки в пробуждении он был... собой что ли.Но вашу точку зрения я понимаю,но мне он все равно кажеться более непроработанным и недоработанным чем был. Кстатив Пробуждении у Андерса был уникальный диалог в зависимости от специализации(конкретно МК)как кто думает правильно ли сделали разработчики решив не продолжать эту идею,а дав сопартийцам уникальные классы?