Rookie

Избранность туды-сюды..Слушайте,а разве ж мы в DA2 не избранный?Или любой НПС с улицы может завалить там Дракошу,иль Мередит с Орсино?Иль к нам храмовики применяют такие же меры как и к другим магам?В ЛЮБОЙ игре игрок впринципе избранный.Ведь в конце игрок надает всем "по сусям" и останеться один на горе трупов победителем.Так что в DA2 такая же избранность Хоука,просто в меньшем масштабе чем у СС из первой части.И Флемет также Хоуку про избранность речь загнула,а потом и все к нему стали бегать.Если кому-то поднадоели игры с избранностью,ему скорее всего поднадоели все игры.ИМХО.

Тогда почему он выступил против Мередит?Не верю я,что она сохранила ему прежнее жалование после этого.

Храмовика Хью тоже по-идее ничего не держало,но он почему-то остался,хотя и был отверженым.Это наводит на мысль,что Мередит могла их как-то удержать.

Согласен со всем и даже очень,но: 1)Траск и его дочь решили в принципе верно,из Киркволла надо было бежать,последующие события это доказали,но вот исполнили очень глупо. 2)Мы не знаем почему Траск решил остаться,может он конечно решил тупо из долга,а может чтобы не привлекать внимания к дочери,ведь если бы он дезертировал его бы стали искать и узнали бы о его дочери.Также он мог остаться потому что мог считать,что может исправить ситуацию в Киркволле. Не стоит осуждать человека делающего хорошие,пусть и наивные и глупые,поступки,он заслуживает большего,хотя бы слова "спасибо за попытку".ИМХО И кстати он не маг и не знает в полной мере каково быть магом.

Оффтоп: Планескейп пропустил.Он то уж точно наравне с этими играми.

Вы привели пример одиночной игры,а ME это серия,в которой по-идее,событие предыдущих частей немного определяют ход будущей.Исходя из этого нет неверных выборов,игрок все равно должен получить выгоду от своих действий,а вот после войны мир уже измениться так как он его изменил,в сторону холодной врйны(если игрок пошел по легкому пути ренегата) или мира(трудный путь парагона).ИМХО

Да но последствия должны быть наподобие: Любовь населения и небольшая выгода,Парагонство Большая выгода,нейтралитет. Ненависть,и очень крутая выгода Ренегадство. Причем такая схема должна быть применена ТОЛЬКО к финальному выбору.И уж никак,разработчики не должны карать или ущемлять игрока за то,что он прошел по своим путем.Но я могу ошибаться,поэтому,ИМХО

Так вроде в книге(эм,не помню название,но там штурм базы Призрака Андерсоном и Ко,и конец истории Грейсона)Призрак в конце думает о тяжелых потерях Цербера и о том,что им нужно время,чтобы Цербер восстановил былую мощь+множество их спонсоров было потеряно и Церберу пришлось существовать на средства самого Призрака.А так как это произошло в временной промежуток между ME2 и ME3,(который составил 2 месяца)я не вижу логики в сообщении о Цербере как военной силе.ИМХО

Не у Риперов своя армия,про армию Цербера сказали отдельно,так,что не хаски они.По-крайней мере пока.ИМХО

Можно было устроить так,что и в ME1 и во втором,не было ни одного конфликта с Цербером,о нем можно было даже не узнать.Впрочем это уже извращение выходит.Но откуда у Цербера ощутимый военный потенциал,у меня даже догадок нет.ИМХО

Будем честными,в DAO много разговаривают,а в DA2 предпочитают варварскому трепу,цивилизованный мордобой.

И?И ренегат и парагон могли разрешить ситуацию без пальбы с ним,если я правильно помню.ИМХО

Неверное сравнение.Ренегат или застрелит отца,или отберет топор и зарубит.Но данное сравнение некоректно,так как ни один из вариантов не несет выгоды.ИМХО

Согласно версии которую в игре высказывает Хоук,власть-это деньги и слава,так что да,вы правы,но интерестно,как Хоук определит слова "богатство" и "известность". Если в игре не было такого корейского рандома врагов,ловушки не вырезали бы.А так как он есть ловушки только бессмысленная трата денег и времени в игре,увы.ИМХО

Это должно лишь значить,что это помогло бы вашему прхождению ME3 парагонским способом.А оставление базы должно было помочь игроку ренегадским,т.е.ненавистью определенных персонажей,но и прибылью тоже.Но уж никак не усилением врага.ИМХО.

Не знаю я всю игру был парагоном,но базу оставил,так как считаю ее нужной,хотя и Совет у меня спасен.Жаль что они судя по всему,мало времени уделят миксам концовок.Но время покажет.ИМХО

Итак теперь понятно точно,Призрак сошел с ума,попал под редизайн наш враг и я процентов на 90% уверен,что он будет боссом либо как аватар Предвестника,либо в роботе "Атлас".Не горячо не холодно,даже ожидаемо,но плохо,что ренегатская концовка,судя по всему игрока ничем кроме проблем не вознаградит.Но спасибо Биоварам за харизматичного врага хотя бы,хотя я в упор не понимаю,откуда Цербер взял достаточную военную силу если им не оставить базу и с учетом книг,они же должны восстанавливаться,а они развились галопирующими методами.А,ладно игра все объяснит,главное,чтобы не было второй ЗК.ИМХО

Ну значит это будет Кай.Но я почему-то процентов на 90% уверен,что это будет эксклюзив Призрака.

Понятно как с нами теперь лично Призрак драться будет.Ну вот и босса открыли,а говорят спойлеров нет. Название робота из Battletech'а сперли кстати.

Заид вел наемников.И да,он пострадал от собственной доверчивости.Но он же их и создал в очень юном возрасте и они до сих пор процветающая организация,что говорит в его пользу.Все делают ошибки,но он выжил и стал сильнее.Кстати я могу представить как он пожертвует 100 ради спасения тысячи,а вот представить,что тоже сделают Кайден или Эшли я не могу.ИМХО И давайте уже все дружно прекратим оффтоп,а то меня забанят.

И тем не менее туда не следует брать неподходящих людей.У каждого своя собственная ниша в жизни и свои способности.ИМХО

Я сужу и по их появлению во второй.Джейкоб,Миранда,Заид вот уже три фигуры с неординарными способностями и умением быть лидерами.ИМХО Да,но Сарен был психически нестабилен,хотя именно это и помогало ему справляться со своей работой,а Шепардом управляем мы.Та же Вазил уже другое дело.ИМХО

Не ругайтесь.На Горизонте Кайден вместо того,чтобы вытянуть у Шепарда информацию по Коллекционерам,начал строить нелепые теории о брейн-контроле Шепарда и как результат,не узнал ничего кроме очевидного и оскорбил возможного союзника+он сам сказал,что он солдат Альянса,то есть не воспринимает себя как будущего Спектра,ведь Спектры верны Совету,а не своим расам.Это делает ему честь как Спектру?Но я не говорю,что он плохой штабник,или солдат,просто для Спектра не годиться.ИМХО

Спектры могут привлекать большие ресурсы для выполнения миссии.Выражусь яснее: Кайден,может спланировать операцию,но по характеру тихоня,в себе неуверен,постоянно занимаеться самокапанием и размазня. Эшли крепка духом,но предпочитает Зерг Раш любой интриге или плану,недоверяет пришельцам. Никто из них бы не сумел разрулить ситуацию в DLC "Прибытие" и спасти батарианцев. Вот какие из них Спектры?ИМХО

После войны ну какие из них независимые Спектры?Или во время войны?Спектры вести должны,а не распускать нюни.Спетры планировать операции должны,а не только Зерг раш,ведь в нем и убить могут.ИМХО