Rookie

Я вижу ситуацию так:

Вопрос а сколько Мередит лет?

Кстати хороший способ для любителей магов помочь им.Т.к. если на троне Белен,то отношение с церковью за 7 лет накаляться настолько,что Белен будет толькорад помочь магам в борьбе за независимость,т.к. враг моего врага,мой друг,а также будет непротив небольшого круга в Орзамаре,чтобы бороться с ПТ.(Харроумонт же,напротив будет бороться против Церкви в одиночестве.)

А что-нибудь по-поводу Общества из Ферелдена известно?Они вроде и храмовиков подкупали,а не убивали.Разумные ребята в общем.

Стратег и интриган это Авернус,но увы харизмы маловато.А сейчас нужно,чтобы маги почувствовали,что они имеют право на жизньи счастливую жизнь,а для этого нужен харизматичный лидер.А такого у магов увы нет.

Я прям так это и вижу. Мы знаем двух.Можно судить по ним об остальных.Особенно удручает,точто никто из них не восхищается или упоминает о других Первых чародев.Наталкивает на мысли.

Вы же знаете Винн.Она скорее позволит усмирить всех магов(или опять лишить человеческих прав)чем пойдет против церкви.Может у Белена или Логейна откроются магические способности?Или Архитектора в Круг примут.А то тухло у магов с руководителями,которые спосбны провести их через эти времена.

Храмовики их скорее всех перережут,или сами погибнут.Тут вся надежда на то,что магам удастся себя зарекомендовать как настолько хороших помошников обычным людям,что те храмовиков сами поганой метлой вышибут если те о башне вякать будут.А для этого нужен четкий план и харизматичный руководитель.Хотя с Bioware станется подсунут нам в 3-й части Винн как единственного лидера для магов со счастливым исходом.

Всем привет.Кто-нибудь может сказать почему на не действует Аое из МК во время боя с ней?Или у меня баг?

То есть вы за то,чтобы спалить Андерса?!!Моя против!!! Но вы правы магам пора уже обзавестись символом свободы.А то так в Казенаках и остануться.

Андерс нытик.И жизнь у него итак тяжелая зачем ему еще и такие проблемы.Ну а Данариус всяко лучше Орсино,Ульдреда,и иже с ними,как военный и политический лидер.Он редиска,но идет до победы и знает

Эх если бы Авернус или Данариус были за магов...

МК у Мерилл для соло пользования много лучше.а Аое для комбо есть и лучше,к сожалению.

В том-то и дело,что руководство-то адекватное есть но они больше предпочитают словесные баталии(что в принципе верно) и харизмы у них нет.А так они умны,рассудительны и трудолюбивы.

Самое печальное будет:1)если МК у ГГ сделают еще более убогой 2)всем опять будет пофиг,что ты маг крови.

Да ладно наверняка же оставят лазейку для любителей магов и просто церквененавистников.Но по настоящему я за магов,просто не вижу у них шансов на победу в данной ситуации.

Предыдущая страница.Пост который написал Хаархус. Моральное убеждение в своей правоте.И я за Тевинтерцев,не хочу быть бесчувственным винтиком у Кунари.

Восстание?Зачем восстание,когда храмовиков можно очернить из тени,так что люди сами будут освобождать магов лишь бы те помогли истребить храмовиков.И никаких демонов не нужно.

Наш ГГ еще и не с таким справиться. .А МК делающие одержимых из храмовиков,скорее всего тоже одержимы или моляться Прайдам или желанию,которые и усиливают их контроль.

Так то одержимые,а то подчиненные с помощью МК.Демоны еще и не в таких вселяються.Ту же Идунну Храмовики вполне удерживают.

Согласен самый разумный и правильный способ для магов добиться человеческих прав.

Все это прекрасно,но:1)Даже демоны гнева не легко подчиняються и при выборе стена закованных в сталь не магов и стена магов,куда по-вашему они ринуться?2)У магов нет выучки,нет жизненного опыта, наглядно показал их уровень подготовки и тактического гения+они не знают как выживать на природе,невыносливы и т.д.3)Храмовики имеют имун к магии. To Wegrim А кем была Талоне помните?И демоны это только для мастеров и психов согласен.