Rookie

Вот Хоук за храмовиков: Вот Хоук за магов: Будете отрицать,что за храмовиков он чуть более вменяем? Что меня всегда удивляло,откуда трупы магов,если у меня ни один не погиб,а до битвы их вроде небыло? :blink:

Кто играл,ответьте под спойлер,как там злодеи?

Это как?Даже когда Хоук за храмовиков Орсино более вменяем.Когда же Хоук за магов...Реально выходит смешная картинка: Маги:"Хоук спасибо,молоток,режь их дальше!" Орсино:"Так много трупов...Простите,я не мог защитить" Маги:"Орсино вы что?Мы же живы" Орсино:"Ложь,столь много трупов где мои линзы..." Маги:"Верховный чародей вы опять потеряли линзы?" Орсино:"...хотела МК,вот ей...!!!" Маги:"Ты че тварищь старый хрыч?!Совсем ослеп?!Стой маразма...." Удар в ладонь. Саркастичный маг:"А в ладонь-то попал с первого раза" Рождение тефтеляReaverа Маги бегут в единственный выход,навстречу храмовикам Саркастичный маг:"Какой выбор.Я прям и не знаю куда..." ТефтельReaver:"Leg Punch!" Саркастичный маг улетает к выходу. Снаружи Каллен:"Итак они забарикадировались и их будет..."замечает выбегающих магов."Опа..." Мередит:"ФростморнЯ жажду крови.вперед!" Нет ну реально,только этим и могу его оправдать.В сценарии за храмовиков он(Орсино) чуть более вменяем на мой взгляд.А в сценарии за магов...Хотя в любом случае его мало проработали на мой взгляд.

Ну да внезапное и неоправданное.Куда уж более оправданное чем:"у меня есть шахта,вскоре получу поместье...а пойду-ка я все равно на ПТ" или "Да это я все сделала,во имя Создателя!","Итак похожи вы перебили всех храмовиков...Эх не пропадать же спеллу,ТефтельReaver я призываю тебя!!!".Гном положивший жизнь и свезавщий личные амбиции с усилением Орзамара должен отдать власть Харроумонту,который по его мнению способен спустить все в трубу.И потом он судил по себе и боялся,что Харроумонт внезапно сделает с ним,то же,что и он хотел сделать с ним(кстати вполне в духе традиций).Да гамбит Белена и он сам,явно на одном уровне с интригой Петрис и ней самой,ой на одном.Верьте в это если хотите,правда я в это ну не верю,извиняйте. Для кого-то дурацкое,для кого-то нет.Логейн получил,что хотел,лидера который сильнее и умнее его.Поэтому и отступил.Правда это лишь мои додумки,но додумывал я в этом случае с удавольствием,в то время как с Петрис,Орсино,Хоуком и пр. у меня этого желания не было.Для меня это был сухой story-drive-mode,без желания его обосновать или оправдать с моей стороны. Кстати,то же СЗ намного лучше этого собрания Орсино в начале третьего акта.У ГФ хоть и слов меньше чем у Хоука,а бил он острее его словами(на мой взгляд),за что я его и люблю. В BG 1 и 2 это было,в ME 1 это было(рост и пропорции Эшли,Лиары,Кайдена и Шепа),в DAO это было,но лишь в DA2 это будет неправильно.Угу.Раньше возмущаться надо было.А меня бывшая ситуация вполне устраивала.Воины могли носить броню,а не только рубать всех в рубашке,роги носили хотя-бы броню,а не только бегали полуголыми.Бредовая ситуация однако была,неправдали?Зато сейчас лучше,правда?Полуголая Изабелла,Карвер в рубашке...мне не нравиться,увы. Если приравнять все к одному уровню,если отбросить харизму и проработанность личности,то тогда да двойные стандарты.Но у нас же этого нет?Поэтому лишь вкусовщина.

А ну с этим я не знаю,ибо за него не играл.Поверю на слово.

Разве их не пофиксили?Помоему,они уже не столь часто невидимость юзают.

Да вы правы.В DA2 то и дело хватаешься за голову от того,насколько неразумные поступки совершают НПС и Хоук.То ход конем Петрис,то бред Орсино,то опять Петрис сдающая сама себя и лепет дипломата Хоука,наверное неверящего,что ему удалось выпутаться из этого,Карвер с двуручем в рубахе...Пока догадаешься,что логики тут не...не особо много голова может болеть. В DAO нас этим радовал лишь Логейн с его предательством.Так,что тут легче все воспринимаеться. Головоломки?Хм,тут у DAO без DLC преимущество.С DLC?Тут Legacy в DA2 вытягивает. В итоге до BG 1 или 2 не одна из игр по мозговыносительству в квестах и головоломках увы не дотягивает,на мой взгляд.

А я хз.Я к ним в голову не залезу.Может они изначально планировали такие локации,ведь DA2 называют экспериментом.Может повторяющиеся локи и есть эксперимент,может нет,судить сложно.Может и нет никакого эксперимента,а может и есть,а может БИо просто захотели сэкономить,может у них не хватило времени.Я же могу судить лишь по броне в данном споре.

Броники сопартийцев мы тоже поносить сами не могли и заставить их поменяться одеждой тоже. Еще раз.В DAO за 5 лет сделали две уникальные брони в DA2 за 1.5 года сделали прорву уникальных броников (сопартийцы,Мередит).Значит их делать не долго,так?Значит можно было бы ввести обычную броню со всеми ее минусами в восприятии.То что ее не ввели лишь означает,что ее не захотели вводить или,что она на взгляд разработчиков была не нужна.

За полтора года в DA2 сделали уникальные модельки всем сопартийцам.Оставалось лишь применить наработки DAO для ношения обычной "неуникальной" брони.Это так сложно?

Что значит жирно?DA2 была сделана за...1.5 года,нет?Неужели за один дополнительный месяц они бы не доделали внешность сопартийцев со всеми графическими минусами в броне?В DAO значит смогли,а в DA2 никак?

А может сделать нормальный выбор для всех?То есть возможность одевать нормальную броню для всех со всеми минусами ее внешнего вида и также наличие уникальную неотразимую и пр. броню с самопрокачиванием статов? Прекрастный выпад.Браво.Продолжайте дальше. Может то,что он в ней рубиться уже год,а она защищает не хуже доспеха? Вообще-то да,даже пираты ходили на абордаж в броне. Лучше однотипность,чем:

А как это различаеться там где у нас нет выбора?В DA2 мне не нравиться и внешний вид отдельных товарищей и то что его сменить нельзя.Как будет выглядеть нормальная броня на партийцах я же судить не могу,верно?Ведь я не могу их в нее одеть.

Бронь как бронь.Именно ее и безликость мне в ней и нравиться.Она защищать должна,а не делать героя гламурным/мачо/сверкающим/бомжом или прочее...Вон в Паке 1 есть бронь для воина.Однако она мне жутко не нравиться,несмотря на то,что похожая бронь легата Лания из НВ таких ощущений не вызывает.Странно,но факт.А бронь защитника для воина впринципе норм,но шарф выгледит дурацки как по мне. Бронь мне больше в DAO нравилась.Халаты магов мне не нравиться нигде.За рогу я в DA2 не играл и сужу по броне роги так как я видел ее у сопартийцев и врагов.Не очень,более менее Себастьян,но он без шлема.Про воинов я уже сказал.В итоге все определяет личный вкус.Единственная хорошая бронь по внешнему виду в DA2 это бронь СС из Наследия. Вот играл в DAO и верите подобное меня не волновало.Вообще.А в DA2 нелепая бронь Карвера в первом акте и прологе(как говорили до меня,это он и в армии в этом был?),Фенриса и Изабеллы меня раздражают.

Ну да Тай вдовец.Значит затягивает с новой женитьбой.Значит по системе игры у него будут.... Впрочем если разработчики сделают его сразу женатым на Дженне и сделают ей срок жизни подольше тогда норм.

Кстати со всей этой уникальной шмоткой у брата/сестры помниться был баг,голова темная/загорелая/черная,а ниже...эту чертовщину уже пофиксили? Вкусовщина.Внешне для меня доспех Джаггернаута и Первого Стража смотрят на Доспех Защитника и всю эту лобуду из паков как на...в общем как на что-то нехорошое.Однако это лишь мое мнение. А по количеству...О ну тут да.Шмота прорва,надеть не на кого. Качественно же...Статы я уже не помню если честно,но пусть будет за DA2.Тем более там есть читерная статусная руна и не менее читерная "Честь Малькольма".Однако о статах я больше пекся в DAO,хз почему. Я лучше попрошу нормальную(соответствующую классу) броню для всех.А уникальные одежки пусть суют в DLC заместо Итем Паков для ГГ.И все довольны.

Есть Ночной Дозор(сколько там у него в его лучшие времена народу было?Тысяч 5?) как нация,но нет Грейджоев?Мда...Ладно одичалые,но Дозор... Я прям так и вижу как Роберт будет образцом верного мужа,а Тайвин будет делать бастардов

Статуэтка мне не понравилась.Как-то странно выглядит и мало похожа на Лиару.

Слишком совпадение близкое.Но пусть будут спекуляции.

Может мне кто-нибудь объяснить вот это: Просто я немного не понимаю ситуации.Если Корифей мог(я думаю тут имееться ввиду,что он являеться катализатором всплесков насилия в Киркволле) влиять и на людей не затронутых порчей в Киркволле,то в чем смысл поиска магов не затронутых порчей?

Вроде обещают дать,но отображаться оно не будет.

Например разведчик братства говорит,что Легион и НКР долго стояли друг напротив друга,а затем что-то случилось и оба оказались вырезанными.Он говорит,что не понимает как это произошло и надееться,что Макнамара сможет выяснить причину. А рандомные НПС говорят"Война ужасная вещь,но что мы сделали,чтобы заслужить такое" вместо "Лагерь "Надежды"...само название предвешало беду" или слов о их победе в Нельсоне,а Легион Цезаря пеняет на злобных духов. Кстати поговорил с сержантом Дафри после того как его приемный сын из снайперов погиб в лагере "Надежды".Так у Дафри был диалог о нем(о его смерти)!Вот это прикольно.

Вот и враги о том же. Да шлем он искать задолбаеться

Я надеюсь на лучшее.А то еще вернеться к свету... Ага особенно Жиллиман токой кросивой: Он излишне красив на мой вкус.Я прям так и вижу как он призывает надавать по сусям Хаосу). Мне больше он на вид нравиться): Правда с головой бида).

Не знаю,меня напрягло в конце DA2,что лишь Нату,Доннику и Зеврану есть дело до игрока.А нобилям обещавшим помощь,наемникам,страже и дела нет.Да и потом я слышал,что концовка за храмовиков более проработана.Не знаю...конец DA2 на мой взгляд слабее.Жутко не хватало битв с саирбазами(хотя им и ничего больше делать в Киркволле).Красочность боя с Мередит понравилось,но Орсино оказался слаб,увы.