Rookie

Значит уже 31 и 20 в пользу DAO(если отбросить Идунну,так как там нет боя,если нет то 21).Однако при всем этом,в DA2 сражаться все равно приходиться чаще и с большим количеством противников(пусть она и короче).

Если выбирать между Имиром и Атласом,то что хотели бы поводить вы?Я бы хотел Имир. Хотя Атлас круче выглядит,на мой взгляд

Если учитывать,что в DA2 больше врагов чем в DAO,но при этом она короче и в ней меньше мирных квестов...выходит не очень воодущевляюще,не так ли?И оправдывать сиквел,что он короче,что на него потрачено меньше времени или...нечестно или допустимо если оппоннент хотел,чтобы игра вышла поскорее,а теперь возмущаеться.Я,и как я думаю многие на форуме,к такой категории не относимся,а значит этот аргумент не проходит(ибо как мне ему возражать?),увы О,вспомил еще один мирный квест!Дух в предыстории мага. Уже 28+-2-3 из форта Дракона.

Я добавил их(и Стена) из-за Фенриса.Но Лелиану можно добавить полюбому.Перекованная она не нападает после осквернения ...

Благодарю.Вы забыли про кунари тал-васгота(его наверное можно почитать).О и смените пункт 15(Идунна?там нет драки,но счесть можно) на...более пристойное.Забанят И что насчет Бартренда?И фенриса зачем сюда?Ну ладно вы сами его выбрали,а значит... Итого у меня пока 27. Пока все,что помню. О и в форте Дракон довольно много(где-то)3.Ну 2 точно.

Ну назовите сколько их всего вы помните/знаете.Я назову сколько я помню из DAO.

Это действительно хорошая идея только...кто нам это все даст? А колесо плохо зарекомендовало себя в DA.Оно дало намного меньше мирных решений,нежели обычная система из DAO.Исходя из этого я за отказ от колеса.Пусть Био пробуют его в других играх.В ME оно к примеру к месту,там удаються мирные решения.А в DA...даже если (в идеале)они сделают 15 вариантов ответов,дофига шкал(хотя это они не введут слишком путанно для геймеров(для меня к примеру) и слишком ограничивает ролеплей),то все равно смысла от них не будет если все будет сводиться к битве в любом случае.Оно нам надо?Не лучше ли обойтись системой диалогов 1-ой части и ее 5-9 ответами?Пусть Хоук или новый герой говорит лишь одн предложение(раз уж говорящий ГГ такая необходимость),но пусть мы видим,что он скажет и пусть будет мирное решение квеста(хотя-бы на уровне DAO),вместо того,что он балаболит без умолку и в конце все решаеться битвой.ИМХО

Если только грифона-лича с помощью некромантии...А что?Было бы круто.Такой грифон за пройдение ДЛК заместо призыва мабари в битве(ну и помощнее мабари соответсвенно и появляеться лишь в битвах как призыв).Такое я бы взял с удовольствием ибо необычно.

Ой врут я думаю.У спин-оффа будет сильнейший сюжет?Мы опять убьем НеоВескера? Ожидаемо и скучно.Ну или Ханка?Нет Ханк жив и слишком скользк для этого .Раскроем серет Амбреллы?Все уже более менее раскрыто.Хотя если раскроют как был создан Немезис и стравят его вторую форму с Тираном будет...весело Не верю,что будет что-то особенное,это же спин-офф.Или они его хотят сделать каноном?Так сказать перезагрузка серии

Которую,я думаю согласяться все,следует убрать и ставить как минус DA2.

Но когда она режет храмовиков в 1-й и 2-й главах,она явно...не свою работу делает.

Маретари о ней тоже так заботилась,однако от нее она ушла.И романы на соперничестве...ну разве не несколько странно? А я с вашим пониманием и не спорю и я также не понимаю,почему Авелин на соперничестве остаеться с Хоуком.Как бы она не была должна ему,а 7(!)лет выполнять его приказы...я думаю она расплатилась уже на первой сотне убитых мобов И потом,почему Мерриль остаеться в пати?У нее есть знакомые:Варрик,Авелин,Изабелла.И это как минимум.Почему она цепляеться за Хоука?Согласитесь,было бы логично,если персы после "подлянок"Хоука могли его покинуть.ИМХО

Не Имиры вряд ли будут. Зато Имиры своими сдвоенными ракетницами здоров пройдуться по Атласу.И если учесть,что пилот защищен не очень(а как иначе если их будут снимать Шепард и Ко),то минусы Имиров и Атласов уравновешивают друг-друга.Хотя Атлас способен затаранить Имира,он вроде бы больше,нет?

Ей уже сколько лет?Я не поверю,что она умственно отсталая .Это косяк со стороны сценаристов,но даже если и так,то выходит после 3(!)лет"поучений"Хоука,после того как он рушит ее мечту,после того как она вышвыривает его...она мирно идет с ним резать мобов и дальше :blink: .У меня одного был возглас "ЧЗБ!" когда я увидел ее в выборе партии? Кстати она три года жила в Ктркволле.И даже если знакомых так и не завела :blink: ,то Авелин,Варрик и Изабелла остаються ее друзьми.Разрыв с Хоуком не значит разрыв с ними разве нет?Или на Хоуке все держиться?

Согласитесь если бы это исключало ее навсегда было бы лучше.А то в итоге она как-то и без ножика...зачем так упрощать получение квеста?И все равно в команде...бредово выходит на мой взгляд.ИМХО

И что Хоуку делать с засущенными яйцами самцов грифонов?Амулет? А про бонусы магам вряд ли.Скорее всего,что-то аля питью Авернуса и то вряд-ли.

Вот кстати.Почему Мерриль остаеться в команде Хоука после этого?Почему не говорит "больше не ходи ко мне .....................................бородатый"?

Даже с Мерриль?И того,что есть хватает,чтобы заклеймить Хоука грубияном.И это я не развивал соперничество с остальными...

Ну Хоук говорил о вреде МК Мерриль чаще чем ГФ Морриган.По этому и сужу,что Хоук всегда "учил",а у ГФ голова болела о других вещах

Но Хоук то им на мозги капает.И если при каждой встрече на протяжении 7 лет Хоук капал и капал,капал и капал,воздействовал и воздействовал(чуть не написал гействовал ),то обычно возникает желание не видеть такого индивида.Ну а раз не видеть из-за жестоких сценаристов нельзя,выступить против нельзя,в конечном итоге сопартийцы сдаються. А про СС вы не правы.ГФ странствовал по стране туда-сюда,когда у него есть время капать на мозги партийцам?

Но,на протяжении 7(!)лет до этого они терпят Хоука.Не слишком ли это...чересчур?

Вы не поняли.Один на один он лучше(я думаю он оснащен лучше,хотя у Имиров оружие в обеих руках...но мы путем не видели Атласа).Однако для каждого Атласа нужен один обученный человек.А Имиров можно построить много.Задавят

Вы помните ситуацию с Алистером?С Лелианой?Не кажеться ли вам реалистичным,что в тех ситуациях они и в самом деле могли измениться?А не просто принять точку зрения Хоука,ибо 7 лет талдычить и ругать сопартийца...Многие сдаються

Но простите мы не можем выиигрывать везде и всюду!Мне удалось в DAO отыграть свой тип характера(сохранил наковальню,урну понятно,Авернуса оставил,эльфов не трогал и пр.)И сохранил всех партийцев и выполнил их квесты и у всех было 70+минимум и без всяких подарков.Да приходилось изворачиваться,но какое удовлетворение в конце!В DA2 это менее интерестно для меня. Тем не менее такие случаи были чаще в DAO и разве это не повышает интерес? На меня намекаете? Я не вижу смысла в совершенствовании более недоработанной системы,которая принесла мне меньше удовлетворения нежели в DAO.Но это разумееться лишь мое мнение. Но чаще,чем в DA2 .Вы говорите парой фраз,но забываете какой момент был в этом случае. Значит вы не против дать шанс системе DA2.Я понимаю вашу точку зрения,может она и верна ибо улучшений там можно сделать явно больше и сделать ее интерестней чем в DAO...только вот сделают ли?Я против риска,ибо из двух частей DAO принесла мне больше удовольствия своей системой нежели DA2.И я считаю,что стоит вернуться к системе DAO.Но может вы и правы и они смогут доработать систему в DA3,только я единственное опасаюсь,что если не доработают,я опять переплачу .Хотя коллекционку я заказывать не буду,но все же опасаюсь.Ибо хочеться качества.Но посмотрим Да им всем,что-то нужно на данный момент(Авелин странные события в страже,Андерсу Карл и т.п.).Но потом,когда они получили,что хотели,что их держит с Хоук если он их постоянно критикует и если он им противен?Этого я не понимаю.ИМХО

Вы или идеалист или не встречали еще хамов,у меня бы так не вышло,сменил пару работ.Мой начальник вежливо выслушает,подакнет,потом объяснит почему нет и сделает по своему все равно.Разве же так не приятней? Я и говорю,про то,чтобы сопартийцы заявляли,что не могут более поддерживать Хоука и прекращали работу с ним.Разве ради этого нужно уходть из города? На протяжение 7 лет будет переубеждать?Выдержите?Или лукавите? Если при приеме на работу пред вами будут сидеть три лба(Андерс,Фенрис,Хоук) и будут вас пенять за веру,взгляды на и т.п.(ситуация с Мерриль).И так на протяжении 7 лет.Вы будете стараться за них?В итоге смените и веру(скажем обратитесь в ислам или буддизм) и все,что их не устраивает?В DA2 работает именно так