Rookie

Потому что так она принесет больше прибыли.Или я не прав?Но DLC персонаж это DLC персонаж и по идее они не должны стоять вровень с персонажами игры или аддонов.Или я опять ошибаюсь? В любом случае в грядущем DLC скорее всего будет еще один DLC персонаж.ИМХО

А разве не "Исполнитель" название корабля Вейдера?(я не помню просто)Да и потом неколько флагманов Вейдара по сути также неоправданная постройка.С кем Империи воевать таким калибром как ЗС и разрушители первого класса?Я вот подумал и пришел к выводу,что десяток-другой "Исказителей"(4-класс) принесут гораздо более большую пользу в битве с мобильной Республикой.Странно,что Палпатин об этом не подумал.Империи была нужна мобильность,а не громадное оружие с чудовищными затратами на него.

Отнюдь.Самое плохое,что случиться так это то,что чтобы узнать полную историю нужно будет покупать DLC. Если в книге напишут,что Шейлу освободил левый чувак,окей ну и пусть...но вы в это сами верите?Ясно же кто будет там фигурировать и ясно,что ему дадут и пол и расу...Я не против книг Гейдара,но пусть он их пишет после окончании серии DA,а если ему уж так приспичело,пусть пишет о событиях до первой части DA,там вполне есть о чем написать.А то,что он выстраивает свой канон по незаконченной серии(не надо приплетать сюда книги о Реване,Kotor как не грустно закончен) и при этом сует туда необязательного(якобы)партийца...не есть гуд или справедливо.А иначе создаеться впечатление,что теперь все сюжетные DLC по DA будут обязательные,для того,чтобы получить полную концовку,ведь ястно,что книгу Гейдера вплетут в общий канон по DA как вещь свзывающую воедино DA2 и DAO и устраняющие различие в концовках.Добро еще,чтобы оставили наш выбор в Орзамаре и выбор короля Ферелдена.А то ведь и это можно изменить и убедительно объяснить в книге,а потом в DA3 удивляться,а что случилось с нашими выборами и почему меня знает этот парень из DLC,которого я не брал?.А это уже нечестно и если в будущем аддоне по DA2 в конце будет эпилог(наподобие эпилога из DAO) это лишь подтвердит мои слова.ИМХО Какая разница?Она оказалась в DLC,значит и она и Себастьян всего лишь побочные и необязательные персонажи и вводить их на главные роли в каноне несправедливо.Не все же играли в DLC.

Эта книга уже идет одновременно с историей DA.Также раньше DLC персонажей и события не упоминали или не вводили DLC персонажей в книги(неужели в книгах по массу упоминался Заид или квест Bring Down The Sky?).А теперь их(персонажей DLC) упоминать стали.Что это означает?Как я вижу нас таким образом готовят к тому,что DLC станут обязательными частями игр.Раньше этого не делали дабы не обижать игроков,которые не берут DLC,теперь...кому-то от этого ни холодно не жарко,кому-то как и мне обидно. А про книжку...Мы же оба прекрастно понимаем,что в ней Гейдер покажет описание заварушки в Киркволле(беглое) и выстроит определенный канон.Я с этим уже смирился,эпилоги с Андерсом в DAA наглядно показали,что для Био наши решения.В конечном итоге они все сведуться к одному знаменателю. .Если же ситуация произойдет до Киркволла,то ситуация еще хуже ибо тогда пойдет под общий знаменатель ситуация с Мором и Архитектором.А у меня такое чувство,что эта книга и готовит нас к DA3.Сами понимаете,меня это печалит,по меньшей мере Если в грядущем DLC и дадут пару долгоиграющих решений,я надеюсь их не приведут к общему знаменателю в конце(в DA3).ИМХО

Мне абсолютно все равно на книжки Гейдара.Но факт остаеться фактом. ,а значит DLC являються каноном или частью канона как хотите и самое важное частью игры.Не дополнительной,а теперь уже просто частью.Значит и DLC к DA2 будут каноном,нравиться нам это или нет.И возрастающая роль DLC немного...пугает.

Вам DAO показалось короткой? Согласен она не такая длинная,но и короткой ее назвать нельзя.Или вы про DA2?Если да,то впечатлений-то там много,только вот чтож негативных то так много.Но это лишь мой взгляд на игру. А долгие игры зря недооценивают.Равно как и долгие аддоны.Может DLC таки будет длинным

Не знаю насчет травы,но раньше игры были дольше как минимум .А насчет DLC...будущая книга Гейдера уже наглядно показывает какие DLC необязательные.

А Сендал?А Андерс?Оба обладают чем-то похожим на взрывчатку.А значит если бы Церковь хотела,могла бы тоже ее получить.Но зачем ей это когда можно объявить пушки кунари дьявольским строением?

Кстати да.Церковь до сих не переняла пушки кунари,что означает,что они против пргресса.Но Церковники тормозят развитие и магии.С чем они в итоге остануться против Куна у которого и магия и техника?Тевинтерская Церковь хотя бы магию развивает.ИМХО

Лишь бы не новые Итем Паки и альтернативные костюмы для сопартийцев и не надо DLC о новых сопартийцах(рог и так много).Хотя вторые похоже будут .Но надеюсь я ошибаюсь и будет сюжетный аддон с хотя бы 3-9 локациями.Я понимаю,что хочу много,но надеюсь Био сделают это

Что вы сразу Варрика в половые гиганты записываете .Может он и не может вовсе заглядываться и на девушек и на парней.А что.Дарк фентези все-таки.Хотя в первой части импотентов не было,но может у Варрика травма какая-нибудь.Вот он и относиться к арбалету как к человеку.Хотя вряд ли.Историю из этого можно сделать кластную,но Био не пойдут на это.Фанаты не простят такого поворота.

У них артиллерия.Таскать по поле боя пушку...Вы действительно хотите видеть это

Куда писать о просроченных предах?А то уже 19-ое,а у меня за 15 Мая 2011 - 16:24 еще не снято.

Э нет.Эксперимент это Rotk 10 или Samurai Warriors 1(почему они отказались от оригинальных идей из него!!).А DA2 это новое направление.Эксперемент был-бы если бы DA насчитовало больше частей.Био судя по всему это не поняли и значит можно надеяться на удовлетворительные DLC вместо отличных.Но это лишь мое мнение.

Однако Dynasty попинали за исчезновение Панг Де(я кстати тоже на них в обиде за это,лучше бы Ксу Жу выкинули) и новый дизайн Лу Бу.Однако вместе с тем и положительно оценили новый дизайн Симы Йи и новую систему осады.Но в целом,то что приемлимо для Dynasty,мало приемлимо для DA,там слишком много всего изменили.Поэтому лучше Био вернуть хотя намеки на дипломатию и мирные квесты в патчах.

Вот вы сами и ответили.Они не меняют то,что и так отлично работает(хотя Samurai Warriors 1 с его нелинейностью был лучше) и поэтому хранят всех фанатов.Вам скорее Rotk следовало как пример привести,но ведь они после 10 части вернулись обратно к истокам(кстати касательно этого очень жаль,но это исключение из правил),как надеюсь поступят и Биовары.И в DLC я надеюсь они сделают шаг навстречу фанам и выпустят его бесплатно.ИМХО

Пока из всего,что переиграл за последнее время это: 1)Старший бог-по всем параметрам.(Lok) 2)Цао Цао-как политик,лидер и интриган.(Rotk) 3)Лорд Хильденов-по части планирования.(Lok) 4)Бурнойл-как самый безумный и хитроумный уничтожитель мира(Brigandine GE) 5)Ниарлотеп-как самый злобный наблюдатель и судья человечества(Persona 2)

А Ривейн и его маги?Или любые государства с магами на службе?Они что Кун и Тевинтер не остановят?И как вы уберете Орлей?

Орсино не одержимый.До тех пор пока не доказано вмешательство демонов.Да и как МК он любитель.А про толпы...а я также и про храмовиков скажу.

А одержимых из Круга всего два Грейс и Тароне.Храмовики выигрывают этот раунд.

То есть усмирение за то,что маг убежала повидаться с матерью это нормально? Или использовать усмирение как угрозу,чтобы маг не сопративлялся насильнику Каррасу? Как вы объясните,что и наемникам и эрлам служат маги и при этом маги не захватили власть?Может потому что не могут,а может потому что их остановят такие же маги,которых система вполне устраивает.

Но большинство-то нормальные.Мы же не при анархии живем.Или 30 магов не смогут остановить 3-их?И потом есть еще и стража...Вполне можно нормально существовать и не запирать магов в Круги.

Опять Церковь.А правительство на что?А магов могут контролировать сами маги служащие правительству.Вон у эрлов сколько отступников было на страже и ничего власть у них не захватили.Значит вполне вменяемые были

А может и простых людей заодно также контролировать будем? Тевинтер вон стоит как стоял и ничего не один сумащедщий магистр ничего не добился.А одержимый Ульдред чуть не начал завоевывать Ферелден и храмовники не могли остановить его.Может потому,что у них не было достаточно обученного мага,чтобы остановить его?Тевинтерцы бы просто размазали бы Ульдреда.