Rookie

Кто без борьбы будет,что реформировать?Ересиархи Церкви сидят у власти лишь засчет магов и добычи лириума.А Андрасте подняла народ на борьбу с рабством.Церковь же рабство сейчас насаживает,пусть пока и среди магов.Разве не надо реформировать и этот аспект?А заодно разрешить магам жениться,иметь личные вещи...да и свободу не плохо бы Реформировать надо все.Другое дело,что зто в данный момент никто не в состоянии сделать.Церковь чересчур сильна.

А храмовикам не жалко запирать магов?Тем более в Киркволле магов могли и усмирить.После случая с Карлом он еще должен колебаться?

Да хорошо.Если государство примет закон о необходимости рабства и вас придут забирать это нормально?Фейнриэля хотели забрать в рабство.Была бы школа неужто его туда его же родители бы не отправили?

Вообще-то Тевинтер сдерживает Кун.И управляет демонами.Мы же говорили о демонопоклонничестве.И где оно?

В результате как поступил Траск если вы решили последовать ее совету?И кто был Каррас?

А сколько их перебили за это время?Или магам надо также подставляться?Не все могут вот так бросаться своей жизнью,какая плохая бы она не была,некоторые предпочитают бороться

Убить сира Карраса это к примеру хорошо . Но впринципе убить храмовика,который хочет забрать ребенка в Круг,дабы лишить его права на любовь,свою жизнь,право иметь свое мнение и личную жизнь я считаю благом.Даже если храмовик не хочет насиловать ребенка,все равно неправильно. Жаль в игре у нас не возможности осуществить рейды на таких вот искателей их храмовиков.

Что-то Тевинтер еще не провалился под землю и не призвал Пылающий легион .А наооборот явлеться барьером для Куна и вдобавок отбиваеться от Крестовых Походов.И потом,к кому Церковь обращяеться за помощью при вторжении Куна?Правильно к магам и Тевинтеру.

Какой Ганди в средние века,вы что сударь,его прирежут и все.Андрасте вон тоже боролась,сами знаете чем.Храмовики убивают родню магам, . Церковь объявила о смертной казни за ношение тевинтерских амулетов.(на фоне этого Хоук и его подарок Андерсу выглядит....). Маги с детства живут в четырех стенах.Представьте как от этого рушиться психика. И не смотря на это не Лелиана(которая даже не предполагает виновности храмовиков) ни Эльтина ничего не делают. Да в Церкви не сидят упыри,которые желают лишь загнобить магов,однако они наживаються на этом и магам-то полюбому плохо.Эльтина вроде бы и достойный представитель Церкви,однако ее пассивность и привела город к бойне.Хотя всю вину на нее не стоит возлагать.У высших ересиархов Церкви наверняка были свои шпионы в городе,однако они не стали снимать Мередит с поста.Значит для них поведение Мередит норма.Значит Церковь уже окончательно сбилась со своего истенного пути.Хотя к чести сказать те же храмовики Ферелдена проявили себя достойно во время Мора и нашествия Архитектора,хотя и среди них были паршивцы.Однако в более развитых странах ситуация вряд-ли столь же хороша.Церковь следует лишить власти,однако на данный момент сделать это никто не сможет.

Не знаю,у меня лищь вышло таким образом избежать разговора о Карле,но знаменитая ситуация все равно выползла.А вообще выходит бред.Из-за того,что иногда трудно предсказать,что ляпнет Хоук возникают ситуации в которых вот такая "неприятность"без нейтрального ответа.Зовите меня казуалом,но прошлая система диалогов была интерестнее,проще,понятнее и естественней для меня .ИМХО А самое обидное вот,что.В прошлых частях советовали(в советах в прохождении и прочем) варианты диалогов,а во второй говорим нажимайте на фиолетовые фразы,сердечки...как будто сами диалоги у нас больше не запоминаються.Я не раз замечал подобное за собой(как у других не знаю) и вот это как раз очень печально.Даже в ME я запоминал диалоги.А тут...

А зачем мне соперничество если я развиваю дружбу и почти набрал максимум?Или по вашему мнению человеку не такой же ориентации как и у меня нельзя отказать вежливо,чтобы он не оскорбился?Зеврану было можно отказать и он не обижался.Кстати это плюс прежней системе диалогов.Зачем мне три психотипа ответов если все они не способны дать хоть один нейтральный в ситуации с Андерсом?Старая была лучше как по мне.

Я не люблю его как личность.Он всегда жертва.Герой революционер не вылезающий из депресии...как-то не впечатлил меня.Однако я за это игру не ругаю.Ибо это лишь моя точка зрения. Ругаю лишь за его навязывание(единичные случаи,но все же) себя МХоуку и отсутствие нейтрального ответа игрока на это.Я считаю это заслуживает упрека. Фенрис рабом был.Вы серьезно думаете,что он много знает о любви?Он любит как умеет.Тут как раз вполне понятно.

Результат бы был тот же самый,а Церковь бы не рухнула.Не понимаю я Андерса в этом деле.

А какая разница,что планировалось изначально?Изначально ведь планировались фракции,но нам их не дали.А оправдывать игру по тому,что планировалось как-то... нечестно.Мы же играем в то,что вышло. Хотя Мерриль и Фенрис слабо отмечаються как би.Игру можно пройти и не обратить на это внимание абсолютно.Это лишь Андерс навязываеться,да и то лишь раз за игру.И хотя за Андерса игру следует поругать,но в целом система "все би" не слишком сильно портит игру.ИМХО

А Себастьян?

Он может собираться в подобие шара и тем самым становиться более компактным и легким к перевозке.

Да но по расовой теории такого как Фейнриль быть не должно,а значит...похоже Гейдер проигрывает

Да,но не хочет их Гейдер(и я,как минимум). Хотя морф Фейнриэля есть,а значит полуэльфы будут...возможно и в этом DLC

Интерестно,что объективней лучше ЗК или ЗС?Первая орудие созидание,второе разрушения.Если бы Палпатину довелось выбрать,что бы он взял?

С чего вы взяли,что он малоподвижный?В Мор он явно набегался на всю жизнь,однако выбрался и в Башню(я не буду писать это название )и в Киркволл.Вполне подвижный.ИМХО В DLC кстати не плохо бы снова побывать в Ферелдене,узнать,что да как. Пример алкогализма в студию пожалуйста!Это Винн у нас радовалась вину,однако я сомневаюсь,что она "изменилась".Гейдер не позволит

С сим то согласен,но Ал то по образу жизни скорее Ренли Баратеона или Лораса Тирелла напоминает.Нет предпосылок к таким изменениям в внешности.Насчет Тегана не знаю,но он тоже на Станниса не смахивает,тоже предпосылок нет,хотя он более близок к Эдмару...ИМХО Если выйдет DLC изменяющее облик Ала,Тегана и Зеврана на прежний,то как много народу его купят интерестно?

Ну ладно Зевран,а Алистер,что так поплохел? Я даже сомневаюсь,что это тот же самый парень(Андерс).Уж больно он...всегда жертва. О идея!В новом DLC мы узнаем,что наш Андерс это всего лишь брат близнец Андерса из DAA,который шифруеться под него ибо завидует его уверенности и популярности и поэтому даже вселил в себя духа Мести,который также завидует образу Справедливости.И в конце Андерс одержимый Справедливостью дереться с Андерсом одержимым Местью.А мы выбираем сторону.И все проблемы с хронологией решены!А что,я бы купил такое DLC,ибо неожиданно.ИМХО

Значит вы и как миниму я будем неудовлетворенными будущими DLC.Нет я куплю их все равно,но это уже минус к еще не вышедшим DLC.Хотя кто знает,вдруг они сделают их беспла...а кого я обманываю. А что ж Каллен поменялся если не в лучшую,то и не в худшую стороны?Или почему сопартийцы Хоука с возрастом не плохеют?Если бы плохели я бы не жаловался,а то плохеют как-то избранно.ИМХО

Я все еще не понял. Отвечу как понял.Да тело такое же,а лицо...ну скажем мне стало интерестно как Зевран,Алистер и Теган докатились жо того,что они стали ТАК выглядеть.Но не понравились ни разу.В DLC пусть им лучше вернут старую внешность,если они там будут.ИМХО конечно.

Зевран такой же в DA2 как в DAO?Или я вас неправильно понял?