SergiySW

Будут. Кейси сказал, что, возможно, некоторые из новых персонажей будут ЛИ. http://www.bioware.ru/forum/topic/20762/

Смена погоды - прекрасно) Раньше у Био такого не было)

2,5 года? Вполне. Это только мои домыслы)

Интересно) Только вот про музыку я что-то пропустил( Арты к TOR'у шикарные! Надеюсь, и в игре этот лес будет хорошо смотреться.

Раз уж я это начал, то я это и закончу. Возвращаясь к изначальной посылке: начинается разработка Dragon Age 3, спекулятивная дата выхода - конец 2013 года

Если он вне Вселенной, то и этот вариант пролетает) Вопрос на засыпку: как это всё связано с разработкой DA3?

Пускай даже это и так, теологи путают сами себя. Но, предположим, есть вера просто в Бога-творца Вселенной. И вот её опровергнуть доказательствами мы не можем)

В разных религиях разные представления о Боге) Что, например, делать с Брахманом?

Возможно) Как можно найти доказательства несуществования Бога, например?) Вопрос выбора, но если бы я был солипсистом, то не писал бы здесь)

О том, что надо лечиться?)) Что-то не похоже на силлогизм. И не требует ≠ исключает. Солипсизм по поводу реальности имеет другое мнение)

Не у братьев Стругацких, в любом случае. Таких существенных фактов в DA2 нет. Всё держится на вере в существование реальности, если уж так глубоко заглядывать.

Лечение начну по результатам DA3 и ME3 позже) Аргументов много у обеих сторон - надо кому-нибудь подсчитать. А так - нападение всегда опережало защиту, так что у вашей стороны, вероятно, перевес

Это какой-то замкнутый круг, которому место в другой теме. Все аргументы обеих сторон давно уже известны, а результат всегда нулевой)

DA II всё-таки эксперимент. Многие старые фанаты им недовольны. Поползут ли оценки вниз после DA II, вот в чём вопрос. Потому что своих игроков она нашла и их тоже немало. Это к тому, что DA II - не эпик фейл, как его изображают. Ситуация полностью видна руководству EA и Bioware. Если скоро сместят Гейдера или Лейдлоу (ну и т.д.), то всё не так радужно.

Даже если они и печатают что-то по заказу, то это совпадает с установками целевой аудитории. Кому-то кое-что кажется плохо пахнущим, кому-то вполне приличным. Вторые как раз ЦА. Пока ЦА это нравится (а качество игры оценивается впечатлениями игроков, не так ли?), этого будет больше и чаще Если гневные отзывы на форумах BioWare превысят положительные и продажи упадут (пока последнего пункта явно не наблюдается), то они будут многое менять в игре. Недовольным стоит работать над первым пунктом, если они хотят изменений

А где нам искать объективные оценки? Игроки? Но на Metacritic 4 балла, а на AG - 7, например. Это тогда будет скрытая реклама, а не пиар, вроде как. Ну почему все считают, что большинство отзывов в прессе покупается? Не может большая часть отзывов быть за деньги, тогда бы читатели ушли от такого издания. Отзывы в массе своей должны совпадать с мнением целевой аудитории издания.

А как насчёт крупных изданий, основное направление которых - ну никак не игровая индустрия? Daily Telegraph: 8/10

Отлучить крупный портал оч-ч-чень сложно и чревато. Конкуренты не дремлют) Не всё так однозначно. И игровая индустрия пока не так сильна, чтобы лоббировать свои интересы в правительстве, например. Вопрос в степени влияния издателей на журналистов. И тут у нас опять нет точных данных( По аналогии со знакомыми мне ситуациями, я считаю, что журналистам выгоднее не продаваться издателям. Реальная ситуация мне неизвестна( [И, наверное, у нас на форуме нет разработчиков игр или же игровых журналистов] Что ж все так прицепились к одной фразе?

Будут. СМИ - это средство продвижения их продукта, и очень важное. Я не отрицаю, что издательства могут повлиять на журналистов. Просто это влияние часть игроков сводит к тому, что издательства просто "куплены". [OXM и PSM3, конечно, принадлежат Microsoft и Sony, а поэтому и поставят Halo 3 и Heavy Rain по 10 баллов сразу. Но в целом ситуация иная]

Система не так однозначна. EA и другие издатели предоставляют журналистам игры до релиза. Они надеются на хорошие оценки, но журналисты могут поставить что угодно. Тут всегда есть неопределённость. Журналисты, конечно, ориентируются на свою аудиторию, а не на издателей. Им важно сохранить популярность своих изданий, рейтинг, тираж и т.п. Продавать свою репутацию ради одной игры невыгодно. Похожая система работает во многих отраслях экономики. Такой сейчас капитализм.

Она молодая ещё - 25 лет. И мало где снималась) Так вот кто остановит пришельцев Риперов в 2012

7-9 июня. Пресс-конференция EA в ночь на 7 июня.

А то)) Но и лютая ненависть к DA2 тоже необьективна. То есть, почти весь форум необъективен. На то он и форум)