-
Публикаций
1 145 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Arabella
-
За что?! Джод же классный.
-
Ммм, жду! Впрочем, джейностиновское развитие романа мне тоже нравится, свежо. Ни разу ведь не было в играх такого, чтобы романсибельные персонажи придерживались принципа: "только после свадьбы". А я думаю, что многие игроки были бы рады такому развитию событий, потому что кому же не хочется глянуть на свадьбу прямо по ходу игры, а не читать о ней в титрах?)) Когда я свою Инквизиторшу выдала за Каллена, то чуть не пищала от радости, что мне позволили это сделать в игре, а не читать в послесловии о грандиозной свадьбе, как в случае с Алистером. Уж лучше скромная свадьба в кадре, чем грандиозная в титрах) Но тут всё-таки другое, у них уже были несколько лет отношения, прежде, чем они поженились. А вот чтобы, как по старинке, до свадьбы только пару скромных поцелуев - такое я в играх не видела. А было бы интересно) Биовар упустили такую возможность с Себастьяном, надо было сподвигнуть святошу на свадьбу с Хоук в последней главе. А то "чистый брак", ну я вас умоляю, что за извращение. Тогда можно было бы прислать какого-нибудь местного "архиепископа" из Рестова или Нового Стетвена. Несмотря на многообразие божеств, все же есть более других почитаемые боги. Абадар, Эрастил и т.д. И, соответственно, у наиболее почитаемых богов есть какие-нибудь верховные жрецы. В общем, нужен был кто-то, кто пользуется уважением в Речных Королевствах. А если у нас жрец Джод, то он бы прекрасно подошел, Эрастил в наших землях самый почитаемый бог. Кстати, насчет богов. Обидно, что нельзя построить в своей столице храм своего бога. Моя героиня паладин Иомедай, а храм я ей построить не могу, несправедливо. И мне интересно - реагируют ли другие персонажи, если я поклоняюсь тому же богу, что и они? При создании персонажа, я долго выбирала между Иомедай и Саренрей. Выбрала первую, потому что, во-первых, она покровитель благородных воинов, а, во-вторых, Сарэнрэй показалась мне слишком восточной, а моя героиня нормальная "европейская" женщина) Интересно, Тристиан отреагировал бы, совпадай у нас божества? А Харрим на Гротуса? Или, что ещё интересней, Харрим на Торага?)) Думала ещё насчет Абадара, но он показался каким-то слишком уж... законопослушно-нейтральным. Король с такими качествами был бы неплох, но слишком холодный для бога. И хорошо, что не выбрала его, мне очень не понравилось, что этот бог против милостыни.
-
Сакральный даже переводится, как "посвященный Богу".
-
Я много раз проходила ДАО, и чаще всего как раз мужскими персонажами, и ничего такого не помню. Мне кажется, в этом случае игрок сам виноват, и в диалогах с эльфом выбирал не те варианты. У нас с ним все было чисто дружески, даже без единого намека. С Лелианой сталкивалась с багом, что после Собрания Земель она реагировала так, будто у них с героиней был роман, а теперь она решила выйти за Алистера. Но это именно явный баг. Про Кайдена не в курсе, у меня он выживает в третьей части только если я играю жШеп. Но сдается мне, что там тоже что-то игрок сделал не так) Однако речь шла не о том, когда клеятся к главному герою, здесь мы хотя бы можем влиять на ход диалога, меня выбесило, что Регонгар с подобными шуточками подкатывал к Тристиану и Варну. Вот подобного я не встречала нигде. Да и это элементарно тупо, никто так себя не ведет ирл. Просто у разрабов случился приступ толерастии.
-
Удивляюсь тому, что это не подано разрабами, как "на редкого любителя экзотики". Это вроде как нормальная, естественная реакция. Увидел такой герой брокколи, и влюбился с первого взгляда. Бггг. Знаете, мой любимый роман в играх это жШепард и Гаррус. Гарруса никак не назовешь красавчиком по человеческим меркам. В том смысле, который мы подразумеваем под словами "красивый мужчина". Но роман и не подается, как "Шепард увидела его, и поразилась неземной красотой". Ни один роман с инопланетянами в МЭ не подается таким образом, даже в случае, например, с Лиарой, хотя азари вроде как считаются красивыми и для инопланетян. А здесь нам показывают очень странную внешность, даже отталкивающую, но подают, как нечто, что должно поражать воображение красотой. Подход странный. Ничего нет сложного в том, чтобы нарисовать красивую женщину, которую все игроки признают красивой. Но я не хочу, чтобы это выглядело так, будет я ко всему в игре придираюсь. В той же моей любимой DOS2 я могу трактат написать про сюжетные дыры) Эти дыры в общем не особо мешают мне получать удовольствие от процесса игры. Это не "фигня", это мои взгляды на жизнь. Я человек совершенно не толерантный к подобным вещам, и не собираюсь притворяться. Для меня это проблема, когда извращенцы сами лезут к другим героям. Одно дело, когда меня просто оповещают об их изъянах, а другое, когда они ещё и к другим героям лезут. Не помню такого даже в иностранных играх, а тут наши... Мне это противно, и в случае с Варном это было просто ужасно позорно, я наверное даже покраснела в этот момент от стыда за компьютерного персонажа. Я бы загрузилась, но по дороге в Варнхолд много локаций обошла, и было просто лень переигрывать. Если всё, что ты делаешь, может через час измениться на свою противоположность, то это равно тому, что ты ничего не можешь сделать. Ну или, если хотите, вся твоя деятельность примерно так же ценна, как строительство замков из песка. Эту мысль высказывала и нереида, которая издевалась над торговцем. Что главное преимущество нашего мира - возможность оставить какой-то след в нем. Кроме того, если сам мир черновик, то и его обитатели тоже "черновичные". Они тоже всего лишь побочные последствия эксперимента. А вы просто представьте, как в живую выглядят такие цветы. Они светятся, как будто с электрической подсветкой. По-моему, что-то искусственное, неприятное и опасное в этом есть.
-
Если честно, то не понимаю) Просветите. Он орк?)) Но вам просто захотелось, чтобы ваш герой сказал, что она красива, или вы правда так считаете? Серьезно, мне это кажется невероятным) Не знаю вообще, о чем думали совокоты, создавая такую стремную внешне злодейку. Стервозные злодейки должны быть красивы, это основы злодеятворчества же! Брали бы пример с DOS2 - Даллис столь же красива, сколь бесяча. А если с Нириссой можно ещё и замутить, как тут пишут, то тем более. Некрасивая фея это оксюморон, а некрасивая фея, с который возможен роман - это настоящее оскорбление чувств игрока.
-
После всех подстав от игры, я никак не ожидала, что с Армагом все так хорошо завершится. Идя в гробницу думала, что он там в какого-нибудь монстра превратился, а тут и побрататься с "волчонком" дали, и во главе племени оставить его получилось, да ещё и на окраинах моей земли поселить! Будет теперь "цепным псом режима", как казаки в царской России)) И пусть только попробуют соседушки посмотреть на мои земли - как бы я на их не посмотрела, хе-хе. Как там говорила Линдзи: "сегодня королева, через пару лет императрица". Роман с Тристианом заставляет вспомнить литературу 19 века. И более всего конкретно Джейн Остин. Когда ты читаешь произведения английской писательницы, то заранее знаешь, что герои даже не поцелуются ни разу, хотя все её романы о любви. Когда спустя два года (!) знакомства, при том, что флиртовать они начали уже через пару дней после встречи, перед коронацией жрец только поцеловал ручку своей королеве, я отчетливо вспомнила экранизацию "Гордости и предубеждения", где Элизабет в финале поцеловала руку мистеру Дарси, и это всё любовное взаимодействие, которое мы от них дождались. Видимо поцелуя до свадьбы ждать придется?)) Ну тогда к чему тянуть: корона уже есть, теперь нужен король. Что касается коронации, то корону надевать на голову монарха должен верховный жрец, что символизирует сакральность королевской власти. Это же азы. Несерьезно это, коронация, которую проводит бард. В целом приятно, конечно, только корона выглядит не очень, я её сразу сняла, и праздник бы не помешал по этому поводу. Нормальные праздник, где можно повеселиться, и со спутниками обсудить пройденный путь. И почему к королеве обращаются "Your Highness"? В Англии монархов называли "Your Grace" до Генриха 8, потом в обращение вошло "Your Majesty". А "Your Highness" это для членов королевской семьи, а не для монарха.
-
И все же даже могущественные феи, даже Извечные, не чета настоящим богам. Значит Тристиан недостаточно верил в свою богиню, что мягко говоря странно. Отчасти можно списать на характер Тристиана, но только отчасти. Это по идее, а по факту в дневнике сразу все черным по бежевому. Линдзи наш пророк) Ну он же может замутить и с мужчиной, значит не просто шуточки. Наши игроделы решили в толерантности переплюнуть даже буржуйских, я и у тех не помню, чтобы содомитские герои сами клеились к нормальным людям, фееее. Так я же говорю, все в конечном итоге закончится именно этим - если злодей не убил героя сразу, как была возможность, в итоге герой его убьет, и никакие Хитрые Планы не помогут) В общем-то, не буду даже спорить, обычно это так и есть. Я даже в Ведьмаке оставила Радовида, посчитав, что для простого люда сохранить независимость Севера и не сидеть под властью проклятых Черных важнее, чем благополучие магов и отдельных нелюдей. Но насчет фей это у меня черный юмор. Я со всеми вечно нянчусь, в том числе и с ними, хоть они меня и раздражают. Вот если феи станут экзистенциальной угрозой для моих подданных, тогда я с ними разберусь. А пока *вздыхает*, я даже сатира не выгнала, а выпивкой откупилась. Этот мир фальшивка, по сути. Ты не можешь оставить там свой след, ты просто вообще ничего не можешь там сделать. Я уж не говорю про невменяемых из-за безнаказанности фей и их лордов, жутких растений и животных, висящую над всем дымку, реки вспять и прочее. Если кто-то из друзей мне скажет, что хочет переехать жить в Сахару к берберам, я тоже буду бурно возражать :) Хотя это все равно намного лучше, чем Первый Мир. Спасибо за совет, но я не хочу читерски проходить сюжетные моменты. Просто очень обидно, что мне не дали отправить армию на подмогу союзникам. Это настоящий сюжетный провал. Такую опцию могли бы дать хотя бы тем, у кого Кассиль эмиссар. Меня уже хотели лишить Кестена или Джода, лишили Кассиля, боюсь и представить, сколько ещё народу умрет до конца. И ладно бы ещё смерти эти были закономерны и оправданы, но ведь нет же!
-
Ну Валери и правда красива. Ей бы волосы подлиннее, мальчишеская стрижка никого не красит. Но даже если её не считать красавицей, она по меньшей мере симпатична, Нирисса же... ну просто жесть. Ни по каким стандартам она не может считаться красивой. Даже если играть не человеком, то другие разумные расы все равно соответствуют человеческим представлениям о прекрасном, со скидкой на рост разве что. Только вот мы о её душе ничего на тот момент не знаем, и акцент явно на внешности. Да ладно, есть такие, кому Нирисса сходу показалась красоткой?)) Ну это же форум. Я задала вопрос, но мы можете на него не отвечать, если не хотите ;)
-
Да уж, игра умеет создавать драмы на ровном месте. Сначала Кестен/Джод, а теперь вот Кассиль погиб, в бревойцы называют меня предательницей, потому что я пошла сначала за Тристианом. Но может ли мне кто-нибудь объяснить, почему Кассель пошел на поле боя БЕЗ войск?! Зачем мы с ним улучшали армию, развивали обороноспособность баронства, если при начале первой же войны оказалось, что исход сражения и судьба Бревоя зависит от отряда из шести человек? Господи, даже в Инквизиции, которую я все время вспоминаю, как пример нелепой беготни единственного и неповторимого инквизитора по лесам и весям, даже там Каллен приводил нашу армию на несколько битв. Но разрабы кингмэйкера решили, что армия должна отображаться только в циферках характеристик баронства, а воевать... зачем воевать? Алдори мне даже руку отказалась пожимать, пришлось загружаться. Целовать ручку Суртова и не подумаю. Пришлось ответить в духе: "я сильная и независимая баронесса, вы мне все не указ", хотя подобное нелепое дерзкое поведение с сильными мира сего вообще не соответствует моему отыгрышу и взглядам на жизнь. Интересно, что там за ответ скрывался на нейтральным мировоззрением? Боюсь, что я потеряла союзника в лице Джаманди, но и Суртова будет на меня зуб точить. Прекрасно, просто прекрасно. А Кассиль... ах, дружище генерал, на кого же ты меня оставил? На Регонгара и Амири? И в страшном сне мне такие "министры обороны" присниться не могли. Очень жаль, он был одним из моих любимых советников и вообще просто классным парнем.
-
Мотивацию Тристиану прописали, конечно, весьма странную. Ни один вменяемый верующий никогда не поверит, что его связь с божеством может оборвать какая-то нимфа. А ведь он не просто верующий, а ангел! Даже Харрим не Гротуса винит в своем проклятии неумехи, а считает, что его Тораг предал. Хотя один бог вполне мог бы пакостить другому, в это поверить не сложно. Но как может настоящей богине вредить какая-то зеленая черновичная нечисть? Похоже, что это сама Саренрэй и наказала Тристиана за его гордыню и самомнение, или что-то в этом роде. Прошу софорумчан не спойлерить мне, я пока дальше сюжет не знаю) На мой взгляд, более изящным был бы такой сюжет: чтобы Тристиан знал, что он прогневал Саренрэй, и хотел заслужить её прощение. А Нирисса бы ему внушила, что баронесса проклята кем-то очень могущественным, и от нее надо избавиться, иначе всем жителям Украденных земель несдобровать. И в попытках заслужить прощение своей богини, жрец бы пытался "спасти" баронство от барона. К слову, я так и не поняла, каким образом гг должен догадаться, что на Мерцающем озере объявился Тристиан? Из донесения этого никак не следует, но в журнале появляется такая запись. У меня не будет проблем с Тристианом и Регонгаром? Полуорк несколько раз во время погони ругался по поводу жреца, и придумывал для него всяческие наказания. Я стараюсь не водить с собой в одной пати героев, которые постоянно пререкаются, мне не придется все время слушать наезды Регонгара на Тристиана? Впрочем, едва ли будет хуже, чем раньше, когда Регонгар дважды отпускал в адрес Тристиана пошлости в духе: "приходи ко мне ночью в палатку", от чего меня чуть не затошнило и я уже хотела отправить его в замок сидеть пожизненно. А в первый раз он вообще к Варну пристал, что было совсем уж позорищно, при перепрохождении я его с собой в Варнхолд не взяла. Так что возможно пришло время отправить поганого извращенца в бессрочный отпуск. Но я так не люблю менять налаженную схему битв... Нириссе следовало прочесть правила темного властелина. Она уже дважды уходит с поля боя, оставляя расправу надо мной другим. В первый раз я вообще к ней одна заявилась. Чего она добивается, дожидается, пока я стану 20 левела? Ну так стану же) Надеюсь, мне дадут перерезать ей глотку. Дадут ведь, да? И мне пофиг, что её прокляли, судя по флешбэкам в Первом Мире, все равно перережу. Я бы вообще этим чертовым феям устрола геноцид, как же они меня раздражают, кто бы только знал... Когда Джубилост говорит, что хотел бы вернуть гномов в Первый Мир, мне хочется спросить его: "кто тебя так головой приложил, что ты хочешь жить ТАМ?" Вордакая было убить до смешного просто. Прохождение гробницы доставило мне много боли и страданий, но финального монстра мы завалили буквально за несколько секунд. И даже побег жреца в середине боя не доставил мне хлопот, потому что второй этап битвы тоже занял несколько секунд. А жаль, думаю по сюжету я должна была прочувствовать, какого это быть преданной в середине боя. Почему король циклопов такой маленький? Смилодон решает! Как же хорошо, что я сделала Харрима инквизитором. Как только спустились на нижний этаж гробницы, зомбиСепал почти сразу завалил всех. На исходе сил мы его добили, но после этого последний боец упал замертво. Последний, да не совсем! Смилодон остался в окружении полчищ зомби и раскидал их всех. А потом, кода мы попали в столовую, и там опять толпа зомби, и опять они нас одолели... И один остался в поле четырехлапый воин, и опять всех спас. Справедливости ради, мне было просто лень вешать бафы в обоих этих битвах, но ведь и не пришлось. Коты круты
-
Что?! Там был такой вариант? А я впервые за обе части ПОЕ была в этот момент вынуждена использовать читы, и даже с читами мне пришлось минут 10 в реальном времени сидеть и смотреть, как мои герои убивают драконицу. Не то чтобы я стала её натравливать на Римрганда, все-таки я отыгрывала добропорядочного, набожного гражданина, но... Не знаю, почему так, нормальный уровень сложности, но эта нечисть крылатая мне не далась. Вообще в дополнении происходит слишком крутой скачок уровня сложности, в сравнении с основной игрой. А дополнение с островом я совсем никак не смогла пройти, меня валили в первом же бою на арене безальтернативно. В итоге в эпилоге там все было плохо. Но уж как есть, я поняла, что у меня нервов не хватит превозмогать в бесчисленных сражениях, да ещё и не в ходе квестов, а просто ради самих сражений.
-
Это говорит лишь о безразличии королевы к собственным подданным (и/или о ее прирожденной тупости), потому что очевидно, что Рауатай не могли просто взять и поставить крепость в чужом городе там, где им заблагорассудится. Это не единичное мошенничество, это политика компании. Происходит-то это в центральном офисе, между прочим. То есть "ничего личного, только бизнес". Презренные беспринципные торгаши, одним словом. То есть убивать людей, чтобы захватить Архипелаг, и в конечном итоге сделать жизнь и себе и местным лучше - это недопустимо, а якшаться с работорговцами, которые людей продают, как скот, ради соперничества с Рауатай, то есть в конечном итоге наживы - это нормально?
-
В игре акцентируется, что рабство есть в Редсерасе, но откуда инфа про остальные страны?
-
В каком месте-то? Реальные империи были куда более "злодейскими" обычно. А знакомство с валианцами мы вообще начинаем с картины маслом: "меняем бусы на остров". Совсем наоборот. Европейские страны захватывали колонии, делая их частью своих владений. А США предпочитают просто получать профит, выкачав все из своих жертв, люди и территории им в довесок не нужны. Но на то это и фентези, в реальном мире всё куда суровей.
-
А так ли уж они хотят защищаться? Против нас выступила только королевская стража. Народ принял захват власти пассивно. И в эпилоге нет слов про какие-то бунты и партизанские войны. Кастовая система, Глотка, пираты, работорговцы - все эти прелести при её владычестве процветают. Если учесть приверженность хуана к традициям, причем к самым худшим из них, как те же касты, то я вообще не думаю, что это можно изменить без внешнего вмешательства. Это все тянулось бы веками, а внешние силы сломали гнилую систему в одночасье. Это просто описание Компании? Потому что такой она предстает в начале игры, а все прочее потом открывается. А разве среди средневековых врачей было много отморозков? Я бы сказала, что сама медицина скорее была на низком уровне, но чтобы среди врачей было столько преступников, как тут, о таком я не слышала. Кроме того, мы знаем, что анимансия запрещена в Аэдире и Рауатай - наиболее могущественных державах, стоящих на высоком уровне развития. Можно ли представить, чтобы медицина, полностью, как явление, была запрещена в Британии и Испании времен империй? Инквизитор - это самый ценный человек в Тедасе, ибо единственный, кто может закрывать разрывы в Завесе. В реальности с такого человека бы пылинки сдували, и не позволяли бы ходить ни в какие опасные места. А может и вовсе никуда ходить бы не позволяли, а посадили под почетный домашний арест. В наилучших условиях, разумеется. И к разрывам сначала бы выдвигалась армия, зачищающая всё, а уж потом Инквизитор, своей драгоценной рукой закрывал бы её. Без риска для жизни. Так что там весь сюжет - игровая условность. И я, честно говоря, не вижу разницы между похождением Инквизитора и заданием Ацуры. В разговоре с ним нельзя было даже возмутиться на этой счет. А что за эпилог с Римргандом? Я все-так верю, что Эотас нам будет помогать. А как именно, видно будет. Но во всяком случае я не верю, что он и правда бросил нас на произвол судьбы. Это было бы... разочаровывающе. Причем не только в нем, но и в сюжете в целом. Что это за любовь к людям такая в противном случае? Плана нет, но вы держитесь... На мой взгляд, реиркарнация обесценивает жизнь. Когда она одна, она драгоценна. После десяти жизней у тебя двадцать родителей, десять супругов, десятки детей, сотни внуков, десять Родин. А после сотни жизней? Привязанности ничего не значат, достижения ничего не значат, ошибки ничего не значат. Пугающая картина бессмысленности бытия. Да ещё и конца этому нет.
-
Кстати, насчет фей. Я может не понимаю тонкого юмора разрабов, но на кого рассчитаны реплики про неописуемую красоту Нириссы? Эта брокколи образец красоты? Серьезно? Такое может сказать или слепой, или безбожный льстец, или умственно отсталый.
-
Да, я видела её там, когда заходишь по квесту с проказами фей, первым делом слышишь, как сатир говорит ей что-то про "твоего остроухого". Ладно, черт с ними. Все равно мне феи не нравятся, и вообще вся эта муть с Первым Миром раздражает. Так что пусть эльф найдет себе кого-нибудь нормального) Жаль только, что не видать мне от него плюшек. Но не привыкать, я в Холмогорье отказалась защищать стервозную эльфийку, орка экс-головореза отдала паладинше, а столичную гномку-контрабандистку отправила за решетку. Не ладится у меня с мастерами)
-
Сравнение с бандитами Рогача было бы уместно в том случае, если бы нейтрально-добрая предложила сохранить им свою шайку, перейдя на службу баронессе. Отпустить Тартука и кобольдов это одно, позволить им организовываться на наших землях - совсем другое. Я всегда подобные решения оцениваю с точки зрения блага простого человека. Нужны ли ему соседи-кобольды? Нет. Вот и мне не нужны, ведь я забочусь о людях, а не о монстрах) Хоть он и малость (или многость) отбитый после колдунства, Тартук очень умен для кобольда, и это наследие его прошлого. Ну нельзя просто так взять и переделать гнома в кобольда по-настоящему.
-
Ну я -то спрашиваю не персонажа, а вас ;) Вы же нейтрально добрым играли, значит отыгрыш хаотика тут не аргумент. Да вот как раз его действия подтверждают, что он недокобольд, ибо настоящим кобольдам в голову не приходило приручение троллей и основание королевства. А бывший гном сразу устроил им революцию, что как бы намекает нам. Ну ё-моё, похоже очередной экзотический глюк я словила. У меня при выборе варианта "я поговорю с ней" диалог не заканчивается, приходится нажимать "не стану вмешиваться", и миссия проваливается.
-
У меня проблема с квестом "дела любовные". Сначала все шло, как по маслу: когда эльф попросил ожерелье, оно у меня уже было в инвентаре. Но когда он явился со своими душевными страданиями ко мне в замок через пару месяцев, то после разговора в его селении, задание сразу помечается, как проваленное. Почему? Я попросила отметить на карте местонахождение дриады, но затем был только один вариант для завершения диалога: "что ж, я не буду вмешиваться в твои дела". И дальше задание помечается красным крестиком. Что я сделала не так? Не может же причиной быть то, что я когда-то давно, выполняя задание про проказы фей, не стала угрозами выгонять сатиров, а просто откупилась алкоголем? Или я рано явилась к Кимо? У меня сейчас идет глава "Исчезновение Варнхолда".
-
А это баг или фича?) Вообще мне кажется, что сама ситуация с необходимостью определенного мировоззрения абсурдна в данном случае. Кестер подданный баронессы, он поступил к ней на службу, значит обязан подчиняться. Было бы логично, что его можно привести к подчинению разными путями: убеждением или угрозами, воззванием к совести или живительной зуботычиной. С какой стати какой-нибудь хаотично добрый или нейтрально злой должны спокойно смотреть, как их подчиненный занимается самоуправством? Проблема искусственная какая-то.
-
Что за совух? Это багоюзанье какое-то?) Ну это понятно, мне просто не ясна мотивация игрока, который хочет у себя создать организованное королевство монстров. Они и разрозненные доставляют неприятности, а уж если им крепость перепадает и централизованное управление, это может вылиться в большие проблемы. Как можно положиться на их верность? Тартук все-таки не кобольд, и он мыслит, не как кобольд, после его смерти надеяться на нормального "короля" не стоит.
-
Как все-таки хорошо, что я играю законопослушным персонажем! Прошла, наконец-то, Сезон Цветения, и у меня спасены и столица с Джодом и Кестен-безумству-храбрых-поем-мы-песнь (также известное, как слабоумие-и-отвага). Представляю, как бы меня расстроила невозможность разрешить ситуацию, выбери я другое мировоззрение. Тут впору переигрывать. Одно дело, если игра не предусматривает возможность спасти всех, как в классической драме Эшли/Кайден. Другое дело, когда спасение одного из сюжетных персонажей, товарища и советника главного героя зависит от твоего выбора в начале игры. Выбора, который в общем-то не принципиальный. Ну играю я паладином. А могла бы воином каким-нибудь нейтрально-добрым, и тогда покойся с миром милый друг. Не знаю, как там дальше пойдет, но на данный момент мировоззрения выглядят совершенно не равноценно. Нейтральное позволяло примирить кобольдов и клоппов, хаотичное создать королевство монстров. Мне было жаль, что не получилось помирить недоразумные расы возле платана, пришлось выбрать клоппов, потому что они были правее в этом конфликте. Но разве это можно сравнить с выбором: "позволим Кестену пойти на верную смерть или бросим на произвол судьбы свою столицу"? Пришлось бы мне столицу идти спасать, ибо в противном случае правитель достоин быть поднятым на вилы своими подданными. Но зачем мне вообще такой выбор?
-
Да что-то не похоже было, что он прямо опешил. И ни словом позже не обмолвился. Неужели за те годы, что идет сериал, вы не привыкли, что ни одна сложная теория никогда не сбывается? Я помню ещё с 6 сезона, когда мы месяцами гадали над кадрами со съемок, кого это Рамси сжег на крестах перед Винтерфеллом. А в итоге ответ оказался гениален в своей простоте - это были ноунеймы. Вот так и всю дорогу. ДиДы действуют только в лоб.