Arabella

Упаси Создатель! Логично, что скорее всего третью часть приурочат ко времени взросления дитя Морриган. В концу кирквольской чертовщины ему уже 10, значит надо б еще 10 лет промотать, чтобы получить уже взрослого человека, могущего менять историю мира. В любом ведь случае ребенка этого вставят, я даже не удивлюсь, что сделают это обойдя наши решения ориджинса, типа кто не провел ритуал, не романсил просто так с Морри, без ритуала (а таком случае она все равно окажется беременной)... ну тот сам виноват)) Морри как никак - символ ДАО) Так вот, я ни в коем случае не хочу видеть своего СС сорокалетним Да еще и дефолтным (не будут они маяться с переносом внешности и состариванием её)

Вот я думаю такие мысли свойственны как раз большинству магов... потому надо их держать под замком

Кстати, можно таки дело не доводить до открытых приставаний, нужно просто в диалоге перед этим не выбирать "добрый" ответ, а сказать саркастически "и все равно это неприятно" (про одержимость его Справедливостью). Тогда Андерс начинает сразу горячиться, и разговора не заходит о "ты такой замечательный, добрый..."

Меня рассмешила ситуация с одержимым учеником, квест " Враги среди нас". И как это Каллен не заметил, что моя ГГ магичка? Ведь прямо перед ним швыряла файерболами

А я готова поспорить, что не увидим мы больше Стража никогда. Я ещё надеялась на это во второй части, но раз уж там его не показали - думаю это конец надежд. Перенос внешности будет слишком сложно осуществить в третью часть, графика должна по идеи быть уже на порядок выше, да и вообще это трудоемко. А видеть какого-нибудь дефолтного человека в роли моего красавчика ГГ я не желаю)) Разрабам куда легче отделаться тактично от героев, чем что-то там мудрить. Тем более от такого мудрствования мы можем потом плеваться. Насчет же всяких продолжений и дополнений - я думаю они будут автоматически считать пройденными, не важно так это или нет. Мне вот Эвейкинг не нравится абсолютно, и совершенно неприятно, что мои ГГ ввязываются в эту муть с Матерью, Архитектором и прочим УГ. Но хочу я того или нет, а считается что они таки туда полезли Но я уже нашла выход - если я хочу, чтобы история моего ГГ была целиком моей историей, без всяких влезаний в неё со своими "чудесными" замыслами разрабов, то его можно просто героически убить, да и все дела))

А я поддерживаю тех, кто хочет увидеть Черный Град... Но это вряд ли, наверное)

Биоваровские "индивидуальности" обычно сопряжены какими-то комплексами, трудными судьбами и эпичными фейлами. "Яркий характер" у них выражается в странном или нелогичном поведении и очень спорных суждениях по жизненным вопросам. Благополучные персонажи с добрым нравом крайняя редкость для сей конторы. И Батани - одно из немногих приятных исключений. Она как какой-то крайне редкий и красивый цветок в биовэйровском саду сорняков и генно модифицированных растений)) Ну в самом деле, в ДА2 кто еще может сравниться с ней в номинации "мисс очарование"? Авелин грубовата, Изабелла вульгарна, Мерилл глупенькая. И по внешности они явно нашей прекрасной сестре уступают по всем статьям Мне было просто приятно, что она стоит рядом, красивая, добрая и милая, я чувствовала, что с ней моему герою хорошо:daisy: Карвер мне тоже нравится, но он как раз вполне обычный для биоварей персонаж, с комплексами, ревностью к успешной старшей сестре и вечным стремлением всем доказать что-то там, со всеми спорить. Он как раз такой, как большинство персонажей у этой конторы) Бетани куда даже меньший шаблон в таком окружении

Безусловно Шепард. Если сравнивать дефолтную внешность - то Джон намного красивей Гаррета, последний вообще никакой, если разрабы хотели сделать брутального бородача, то получился смазливый бородач, ужас)) А Шепард красавец - любимец женщин Ну и насчет судьбы - разумеется влияние на мир у Шепарда куда выше, его подвиги значительней. Хоук по сравнению с ним так... мелкая сошка) Да и даже самый ренегадский Шеп всё равно стремится к благородной цели, а даже самый добряк Хоук ни черта толкового сделать не смог, им вертели как хотели и он в конце концов всегда подлец... С Шепардом еще мог бы конкурировать Серый Страж, буде он озвучен, но уж никак не этот Хоук)

Ну у нас в пати итак столько личностей с килограммами "изюма", что наличие хоть кого-то просто доброго, милого, красивого, да ещё и нормального при этом, было для меня как бальзам на душу И я не понимаю, почему не могли сделать такую же очаровательную ЛИ... Это наверное какой-то очередной (ая) извращеней (ка) писал (а), они готовы запачкать своими гнусностями всё красивое и чистое, забейте на них, бред это))

Ну не знаю, это наверное дело вкуса, мне нравятся добрый персонажи, с которыми приятно было бы говорить в реальной жизни Неужели бы вы, Вегрим, предпочли иметь такого конфликтного брата, чем такую милую сестру?))

Ааа, ты выбрала наверное типаж ГГ не из первых трёх, там реально она становится страшненькая)) Особенно с короткими волосами, просто тихий ужас)) Ну я то говорила вот про эту, что в шапке, дефолтную Кстати, у меня ситуация была похожая с Карвером, он мне совсем не понравился с первого типажа. Но брата убили всё равно в самом начале. А когда я стала проходить магичкой, специально её типаж взяла со второй тройки, там братец весьма недурен, да еще и длинноволосый - это мой фетиш))

Я вот играть предпочитаю мужчинами, поэтому меня по понятным причинам заботят не столько мужчины ЛИ, сколько женщины - должен же мой герой быть счастлив. Так вот, по-моему биотвари сделали очень большую подставу игрокам, единственную нормальную, во всех смыслах, девушку сделав сестрой И Мерилл и, тем более, Изя слишком специфичны, что на внешность, что по поведению. Они вполне могут отталкивать своими замашками и казаться минимум не красивыми... Бетани же и по внешности красива и по характеру милая и добрая. По-моему, такая девушка и есть идеал. Может и не для интересных квестов, зато для счастливой личной жизни)) Бетани итак по опросу лидирует, как лучший женский персонаж, я уверена, будь она ЛИ её бы выбирало процентов 70 игроков) Её существование доказывает, что Биовэйр вполне могут делать приятные женские образы, да вот почему-то в ЛИ они пихают вульгарных пираток и инфантильных магичек крови...

Вспоминается Хогвартс Я согласна, ничего такого ужасного нет в Круге, их и кормят и одевают и обувают, притом я уверена, что их вещи - их собственность, и вовсе никто и не забирает.

Все мои реплики в этой теме были какие-то не позитивные, что не удивительно, учитывая спорную личность обсуждаемого) И чтобы немного разбавить мрачность постов, добавлю чуть музыки. Какая может быть музыка в теме об Андерсе? Правильно, революционная))

1. Алистер. Без комментариев. Считаю конкурентов ему просто нет в первой части) 2. Милашка Андерс. Ничего общего с революционером-террористом сиквела, просто свободолюбивый красавец) Нейтрально-добрый по классификации мировоззрения 3. Фенрис. Мрачный в лучшем проявлении этого свойства, симпатичный и брутальный. А брутальный эльф это стильно 4. Варрик само собой идеален))

Играю сейчас за магичку, мою неприязнь к магам, как игровому классу, перебороло желание познакомиться с Карвером. Ну что сказать? Такое чувство, что я играю прокаженной Мне она откровенно неприятна каждый раз, как разговор заходит о магах, то есть примерно 70% игры))) Пыталась выбирать варианты лояльные магам, ну типа отыгрыш, но до того там нелепые и глупые ответы, что я каждый раз загружалась. В итоге решила забить, и выбираю те же варианты, что и при игре за воина, то есть "Мы за Круг!" К черту, буду отыгрывать магичку, которая считает магию своим проклятием, я по другому не могу просто) Но в этом есть своя прелесть, забавно выглядят диалоги с Андерсом, как он отреагировал на моё заявление "Маги опасны, и их надо держать в Круге" Зато с Фенрисом у нас отношения прекрасные, с его то взглядами я согласна, как и с Карвером, что братца все время удивляет)) Я даже в этот раз этого полуэльфа отдала в Круг, а не долийцам, так как и Фенрис и Карвер меня минуснули нехило, ну я решила ладно, буду отыгрывать совсем нетипичную магичку) И сделаю её виконтшей в конце, вот будет ирония судьбы)))

Перечитала наш диалог, я была резковата в высказываниях до этого, извиняюсь) Просто конечный вариант данной цитаты - урезанная версия из оригинала, которую вырвали из контекста для большей красоты)) В том труде Франклина, откуда она взята, он рассуждает о том, что американцы не должны бояться войны с метрополией, не должны из страха перед кровопролитием и переменами обрекать себя на вечное подчинение Англии. Он был уверен, что и безопасность и спокойствие нынешнего положения вещей - только иллюзия. Полная фраза была примерно "Нации, которые жертвуют насущной свободой ради мнимой безопасности не достойны и получат ни того, ни другого." Как видите, в данном случае речь шла исключительно об оценке происходящего со стороны американцев. Франклин говорил, что это американцы не должны отказаться от борьбы за свободу ради безопасности. Речи о том, что англичане "плохие" не шло, эта цитата не была укором для них, это был призыв к борьбе с ними. Как же цитата относится к игре? Её вполне можно применить к тому народу, который будет рассуждать "Вдруг вот мы магов будем держать в башне и они взбунтуются рано или поздно. И вот будут они бунтовать, а в это время кунари приплывут из-за моря, и тогда мы проиграем войну. Давайте отпустим магов, к черту тот факт, что мы станем еще одним Тевинтером. Кунари страшней магистров." То есть, они обрекут себя на владычество магов из-за страха перед кунари. Но и в безопасности после этого они будут примерно, как Фенрис Разумеется, эту же цитату можно приметь и к магу какому-нибудь, который решит, что лучше он будет бороться за свободу, чем предпочтет безопасность Круга. Который в местах, вроде Киркволла, безопасен весьма условно) Но! Эту цитату нельзя использовать, чтобы осудить ту же Меридит. Так как данное высказывание ничего вообще не говорит о том, хорошо ли плохо ли подчинять других. Она говорит только о том, что за свободу нужно бороться, если есть возможность)

Хмм, ну по мне так самое логичное требование. У меня в первом порождении не было Ваэля, и я Андерса убила по своей воли

Без Древнего Зла я видеть третью часть вообще не желаю. Всегда считала, что фэнтези априори должно быть полны пафосом и героизмом. Есть полно жанров, что в литературе, что в фильмах и играх, где может быть интересный и захватывающий сюжет и без великого зла и великих свершений. Но фэнтези без всего этого чуть чаще, чем всегда - скукота и ерунда. Исключений очень очень очень мало. Ну книжек парочку могу вспомнить... В играх же это вообще не прокатывает. ДА2 в этом плане для меня - полное разочарование.

Спасибо, про кунари было интересно читать) Я ими никогда особо не интересовалась, и всего этого не знала. Ну что же, я про это и говорила - идеального варианта все равно мы не придумаем, можно только решить для себя, какой исход видится лучше. Я предпочту поддерживать хрупкое равновесие системы Кругов и Церкви, вы хотите отдать власть магам. Попробуем это устроить, если выйдет, и посмотрим на результат) У меня просто такое чувство, что вы оцениваете мир с позиции мага, а я - простого смертного)) Я просто никогда магами не играю, не люблю их) Ну чтобы кратко - зарвавшегося эльфа, человека и гнома можно остановить. Зарвашегося мага - намного, намного сложнее. И последствия будут куда серьезней. Почитайте, что я писала несколько страниц назад, по поводу моего прогноза на такую ситуацию - в нашем, современном обществе, появились люди с необыкновенными способностями. И что с этими людьми сделают

Ага, отвратительная сцена. У меня было чувство, что я прирезала душевнобольного в тот момент Пришлось загружаться.

В таком случае, я надеюсь, что смогу когда то встретить нормального потомка героя Ферелдена, без всяких душ Древних Богов)

Вам необходимо разъяснение? Ну что же, пожалуйста. Я привела известный афоризм Франклина "Тот, кто жертвует свободой ради безопасности, не достоин и не получит ни того, ни другого" Далее диалог И вы ВНЕЗАПНО пишите Ваша логика тут явно хромает, ибо в высказывании Франклина ни слова не говорится о том, хорошо ли, плохо ли притеснять свободу других. Здесь говорится только о том, что нельзя жертвовать своей свободой.

Мы с таким же успехом можем верить в мировую войну на Тедасе. Почему это мы должны бояться кунари больше всех? Нет, я не заметила, чтобы кунари были всех продвинутей. Привидите мне конкретные цитаты из игры и кодекса, где это написано. Итак, пишу в сотый раз одно и тоже. Правящий класс никогда не пойдет на уменьшение своих привилегий без принуждения. Вся история человечества это неуклонно подтверждает. Если же появилась бы какая-то сила, которую нельзя или очень затруднительно было бы свергнуть традиционным методом - революции то есть, то общество замерло бы в развитии. Я не считаю развитым общество, граждане которого сыты и обуты, но бесправны. Я не считаю, что это есть гут, и если возможно предотвратить такую ситуацию - это необходимо сделать. Вы понимаете меня? Я считаю, что нельзя допустить магов к власти ни в коем случае! Я считаю, что власть файербольщиков ничем не лучше периодически возникающих бунтов. Вам же маги настолько симпатичны, что вы готовы превратить весь Тедас в один Тевинтер. Ну в общем, поскольку мы обсуждаем игру, а не глобальные вопросы реальной истории, то к чему приведут те или иные действия мы сможем убедиться сами, а не просто гадать. Я буду всецело поддерживать храмовников и Церковь, вы можете поддерживать магов, и результаты этих действий мы сможем воочию увидеть) Вот и узнаем, кто же прав

Вот не надо передергивать. Вы прекрасно знаете, что я имела в виду не это. Не зачем применять такие приемы в споре