Arabella

Вы серьезно верите, что Эамон вообще стал бы слушаться нас не будь с нами Алистера? Вы ситуацию-то помните послеостарагскую? Компания каких-то сомнительных личностей собирается спасать Ферелден. Даже если мы играем за Кусландов, то всё равно ГГ считается благодаря стараниям Хоу каким-то изгнанником-предателем. Да, маги, эльфы и гномы будут считаться с договорами стражей, но кто мы такие для Эамона? Как правильно заметили выше он бы вообще поддержал по его же словам Логейна, не будь законного претендента на трон в лице Алистера. А ведь именно Эамон стал своеобразным пусковым механизмом государственного переворота, без него мы бы имели армию, но не имели бы поддержки знати Ферелдена. В итоге чтобы победить Логейна нам пришлось бы штурмом брать Денерим, что не прибавило бы нам популярности в народе и помешало бы в борьбе с мором. Вообще удивительно, что меня тут выше упрекали в том, что я преувеличиваю роль Алистера из-за личных симпатий, но почему же не кто его не любят спокойно игнорируют все факты игровые. Ведь элементарно возьмите игру и представьте, что вы лишаетесь любого из персонажей и какие будут последствия. Ведь на самом деле можно спокойно пройти игру без кого угодно, кроме Алистера, игровая механика вам это с легкостью подтвердит, попробуйте выгнать его при отношении хоть -100) Я говорила о сопартийцах, а не о персонажах вообще

Морриган можно спокойно выгнать еще в самом начале и единственное что мы потеряем это возможность провести ритуал. А без Алистера мы не получим поддержку Эамона, не будет СЗ, значит не свергнем Логейна, и вообще ни черта мы не сделаем. Я даже не понимаю зачем я это говорю, вещи итак очевидные.

Просто нужно уметь мыслить логически хоть немного, чтобы сделать такой простой вывод

И как бы почему именно с этим персонажем так поступили разрабы, я уже писала выше, это ведь очевидно. Он единственный наш компаньон, который по-настоящему серьезно влияет на сюжет, и на его огромную важность нам непрозрачно намекает тот факт, что он единственный кого нельзя выставить или убить до самого практически конца игры. Остальные персонажи мало на что влияют, поэтому их характеры уже устоявшиеся и изменениям практически не подлежат.

Вот именно, кто хочет, тот сделает Алистера поистине не мальчиком, но мужем

Это что значит? У меня сразу ассоциации с 14/88

Ух, разобраться бы еще с лямурами первых частей, куда там новые)) У меня Шеп мужик то верно ждет Эш, а вот девица в первой части охмурила Кайдена, во второй заромансила Гарруса, теперь жду крутых разборок))))

Вы видите в моих словах то, чего там нет. Я не вижу в Алистере тех качеств (отрицательных) которые видите вы. В конце-концов, каждый имеет право а свое представлении об идеальном мужчине - вы тоже, как и я ))))

Я думаю это не играет никакой роли просто) Что такое королева? Всего лишь жена короля, править она не будет. Анора ведь тоже правила не официально, так сказать была "серым кардиналом"

Нормальная совершенно турианская дева

Я говорю о том, что когда нужно продираться по улицам Вызимы, то между собой сражаются только рыцари и Белки. Вокруг ходит море гражданских же нелюдей и их рыцари не трогают!

Разумеется прав) Я на другом ресурсе тоже на эту тему уж как долго спорила, что не годится в качестве официальной жены королю Ферелдена иметь эльфийку или гномиху. Все-таки это не сказка, а фентези. Магичка-женщина тоже не вариант, при существующем отношении к магам в Ферелдене.

Ну после этого он вероятно долго переживал потери. Кстати, вот как раз его длительные страдания выглядят естественно, по-моему. А вот мой Кусланд, который теряет всю семью и уже через неделю в Остагаре как ни в чем не бывало даже шутить может - вот это как раз малоправдоподобно) Ну если она Кусланд нужно на Собрании Земель, используя убеждение, предложить Алистеру себя в качестве королевы, а если не Кусланд, то только любовницей можно остаться)

Вы так считаете? Что же, я ваших взглядов не разделяю

Ну в миссии на лояльность задании, который Алистер дает ГГ при хороших отношениях, где нужно посетить его сестру Голданну, после миссии нужно не утешать его "мне так жаль", а сказать "все живут для себя. привыкай" и тогда Алистер прозреет и будет вести себя более уверенно и жестко при некоторых сюжетных поворотах Это и называет "перековка", ну или "ужесточение"

Да, это наверное от перековки зависит, у меня Алистер признался в желании провести ночь любви с героиней "быть может мы скоро умрем, и я хочу, чтобы эта ночь была нашей" как раз вскоре после посещения Голданны) Ну я бы не сказала, что он ведет себя по детски) Скорее немного наивно. Но вот я уверена, что ГГ может на него положиться. Он самый настоящий рыцарь с головы до пят

Совершенно не согласна с высказываниями, что Алистер инфантилен и не подходит как возлюбленный для ГГ. Как раз таки для меня очевидно, что он тот самый настоящий мужчина в полном смысле этих слов, который нужен женщине для счастья. Тут помню писали, что Алистер изначально создавался разработчиками, как идеальный рыцарь, герой без страха и упрека. И такой он и есть. Роман с ним по настоящему красив, и этот цветок, и все эти трогательные разговоры, и то как он признается в любви. И лично мне еще очень понравился диалог с Алистером после секса с героиней, где сначала он спрашивает "что же будет теперь?", она отвечает "мы должны быть вместе навсегда" и его реплика "да, я все сделаю чтобы это было так". По-моему это действительно как надо звучит Благородный мужчина, который искренне любит свою женщину и готов на все ради неё,в том числе и умереть, как мы знаем по бою с Архидемоном - ну какие могут быть упреки к нему? Таких как он мужчин совсем не много, а жаль) Насчет же отсутствия его лидерских качеств. В ДАО, помимо непосредственно борьбы с Мором, одной из главных сюжетных линий через все повествование проходит история становления одного человека из простого юноши-храмовника, немного робкого и неуверенного в себе бастарда, в короля, который занял, несмотря на все препятствия, трон своих предков и смог стать затем хорошим правителем своему народу. Мы же, точнее наш протагонист, вольны помочь ему в этом пути или наоборот помешать. Но это не значит, что он какой-то безвольный или глупый, это значит что таковы все лишь правила игры, что нам даются все возможности решать судьбы мира, и если бы Алистер с самого начала был таким уверенным в себе командиром, то какова была бы наша роль? Алистер - один из ключевых персонажей, по важности уступающий только ГГ, неудивительно, что он был наделен неустоявшимся характером. Вот и получается, что кому хочется они могут не ужесточать Алистера, могут всячески его шпынять и даже казнить в конце или выгнать, чтобы он спился. А могут всячески его поддерживать в трудную минуту, помочь понять, что надо уметь бороться за свои интересы, а не только за чужое счастье, и наконец помочь взойти на трон. В итоге мы имеем два разных Алистера, но кто сказал, что этот неуверенный в себе юнец, а то и спившийся, более правильный Алистер, чем мой, который смог принять жизнь со всеми ее несправедливостями, и ставший достойным правителем? В 20 лет далеко не все мы уже знаем всё о мире, и даже о себе самих, но разве это такой уж недостаток? Нет, просто наше время еще не пришло. Вот и Алистера мы получаем еще юношей, а не мужем, но можем поддержать его на пути становления таковым

Мне кажется Фенрис будет достаточно холодным и отстраненным, и его придется долго тормошить, чтобы вообще хоть как-то заинтересовать его леди Хоук)) Так что я почти уверена, что в этом отношении он будет совершенно не похож на Зеврана)) Ну это моё предчувствие

Ну думаю даже самые ярые фанаты пожертвуют ей в некоторых обстоятельствах))) Уважаемые поклонники кварианки, вот представьте, что перед вашим Шепардом в третьей части МЭ в какой-то момент стоит такая дилемма - он может спасти Тали, либо спасти Землю от полного уничтожения (ну там, допустим Риперы активировали нечто вроде Звезды Смерти, и могут одним бабахом Землю... того). Вы бы спасли Тали или Землю?) Другого варианта нет

Ну мы обсуждали же фразу, где Геральт убеждает Зигфрида идти сражаться с Белками, как с "настоящими врагами". Кстати, чтоб там не говорил Золтан лично я видела только как рыцари сражались с Скоя'таэлями, и не видела убийства ни одного гражданского нелюдя)

Хех, ну я в вариантах Тали версус "кто угодно", безусловно пожертвую ей если этими "кто-то" будут Гаррус или Эшли)

Что значит были? Это эльфы ДАО были величественными (наверное), а эльфы Толкина такими и остались. Вы можете себя представить эльдар в гетто? Вопрос риторический. Единственный еще роман, где я в полной мере признаю эльфов это "Орден манускрипта" Тэда Уильямса (в оригинале Memory, Sorrow and Thorn). А ведь в этом романе, между прочим, они даже не были остроухими и даже эльфами их звали только люди, подразумевая, что они полу сказочные уже давно не существующие бессмертные (что было не так, конечно же), но даже без острых ушей дух толкиеновских, непостижимо прекрасных созданий был отлично воссоздан А эльфы ДАО и "Ведьмака" ведут себя как обычный покоренный народ людей, и всё. Я не хочу сказать, что ведут себя неправильно, я хочу сказать, что не так, как ведут те существа, что я безмерно уважаю)

Если надо будет обязательно вступить в одну из фракций, то либо стража, либо храмовники. Криминальный путь - не мой