Arabella

Ну я полагаю, что в таком случае у Шепарда должны будут появиться очень веские причины его убить, все-таки конфликт первой части уже потерял актуальность в большей степени, во второй он ничего особенно плохо не делал. А я не могу представить, чтобы Удина выкинул еще что-то хуже, чем блокировка Нормандии)) А ведь даже тогда Шеп его не грохнул))

Benazir, мне понятен твой взгляд, но все-таки если уж мы говорим об отыгрыше, то должны рассуждать с позиции Шепарда, живущего в 22 веке). Сейчас для нас не любить негров - расизм, в том мире расизм уже в том числе и не любовь к инопланетянам (причем я думаю, что на Земле то всё равно традиционные расизм, нацизм и прочее существуют как и прежде). Так вот немного странно смотрятся высказывания, что все кто не любят Джейкоба это расисты (таких даже не большинство, я думаю), при этом говорить, что Гаррус и Тейн не подходят Шеп ибо подобны животным))))

Тут вы не правы, насчет "вне конкуренции") Так говорят обычно о невероятных красавцах, которые нравятся большинству, Джейкоба сложно к таким отнести, ИМХО)))

Во-во! Я сама по жизни в общем-то не очень толерантна, но как-то глупо в игре, где есть турианцы и азари, не любить нашего товарища Якоба, потому что он темноват)))) Без обид! Меня расстраивает, что у него нет интересных рассказов о предшествующих приключениях. Как верно заметили ранее, может то, что он не откровенничает на личные темы, это не такой уж и минус. Но я бы с удовольствием послушала что-нибудь захватывающее из операций Цербера, ммм, сколько можно было напридумывать. И жаль, что биотвари так не сделали. Я вообще прохожу чаще мужиками, так что мне как-то до ЛИ с ним нет дела особого, но с Джек я говорю с удовольствием любыми персонажами, хоть опять же ЛИ с ней не было ни разу. Просто мне даже любопытно наблюдать, как она ходит по комнате, и слушать, как она всё эмоционально рассказывает. А у Самары, например, я не замечаю особо сильных эмоций (сдержанная дамочка), но она рассказывает любопытные вещи, которые мне просто интересно слушать.

Ну мне, к примеру, нравится играть за человека, а не за рогатого чувака, потому что мне интересней представить, как бы я сама отреагировала на встречу с таким чудом)) А не представлять себя этим чудом. И дело не в том, что мне не хватит воображения выдумать ход мыслей какого-нибудь полубожественного создания, а потому, что более точно я всё равно могу представить эмоции и смоделировать поведение с позиции человека) И сами эти существа тем интересней, что до конца мне непонятны.

Точно! А вообще, я согласна с высказанным выше мнением, что хоть Удина и та ещё сволочь, но без него не было бы кого по-настоящему ненавидеть в игре))) Жнецы - это как какой-то Саурон, достаточно обезличенное зло, Сарен слишком харизматичен, всякие журналистики да администраторы слишком мелки для такой фигуры как Шепард, а вот Удина тот самый мерзавец, отсутствие которого лишило бы нас целой гаммы эмоций))

Ну я то всеми руками и ногами за озвучку, для меня загадка, почему этого не сделали для ДАО, разве что им показалось что человек и гном, которые говорят одним голосом - глупость, а для всех рас делать полную озвучку всех диалогов дорого. Возможно. А вот то, что наши спутники любят Шепарда независимо от его поступков - это очень большой минус правдоподобию. Тем не менее, Готика 1-3 была как раз вполне себе образцовой РПГ, где мы распределяли очки между силой, ловкостью и всяческими умениями. Мне кажется, что вполне можно было оставить Шепарда весьма характерной личностью, и при этом систему развития сделать посложнее. Как это было с Безымянный Героем (Робаром?) Ну тут просто дело вкуса скорее, но мне бы хотелось, чтобы даже это малое количество вариантов было указано в разброс, чтобы я гадала, какой же из ответов парагонский всё-таки) И главное чтобы полностью видеть ответ. Ну в самом деле, мне иногда категорически не нравятся парагонские реплики, они выставляют Шепарда слащавым миротворцем, что аж противно))) Милосердие, доброта и дипломатия, которая помогает делу - я всегда за них, но я не разделяю всяческие пацифисткие и чересчур толерантные идеи. И иногда мне досадно слышать какую толерантную чушь несет мой протагонист.

Это как посмотреть на это дело! Подумайте сами - скорее всего в третьей части Шепард сделает что-то из ряда вон выходящее и героическое, чтобы спасти Галактику, и заодно в этом ему поможет Альянс (если Цербер, тот тут без вопросов именно тирания будет). Вот и можно будет, под шумок, пока общественность еще не забудет наши подвиги, сразу же заполучить себе привилегии. Причем не так уж трудно будет обставить это так, что само галактическое сообщество нам эти привилегии и вручит. Конечно, пройдет время, и восторг по поводу героизма человечества спадет, но к тому времени все в Галактике уже свыкнутся с нашим положением. Сразу скажу вам Олдрик, это я делаю предположения исходя из наиболее очевидной вероятности, что самый большой и весомый вклад в победу над жнецами внесет человечество, хотя бы из-за действий Шепарда. Если разрабы сделают по-другому, тот тут и разговор другой. Я рассматриваю самый очевидный вариант. Вот тут вы правы, я просто почему-то перепутала диктатуру и тиранию (хотя в начале поста использовала именно термин "тирания"), она-то и подразумевает единоличное правление. Согласитесь, что по-настоящему жесткий режим устанавливается как правило если кто-то единолично правит (фактически, пусть и не формально). Кроме того, если к примеру в Совете будет 5 мест, а 2 из них будут наши, в любом случае диктатуры человечества не выйдет, потому что путем простого голосования 3 остальных советника могут заблокировать откровенно прочеловеческое решение.

Судя по положению, которое занимают Спектры в данном мире, это очень не мало - даже просто разоблачить его. А действия Шепарда на Вермайре? Разве этого мало? Да и вообще, Шепард как-никак много делает для Альянса, и Удина должен это ценить, просто как представитель человечества. Я повторяюсь, на мой взгляд, приказ о блокировке Нормандии только чтобы угодить Совету - это подлость. И показывает его просто, как очередного нечистоплотного политика. Поэтому я даже не рассматривала вариант его сделать главой совета в случае гибели Пути Предназначения, или одним из советников, если Совет спасен.

Да, что-то я не правильно написала, не сдирание кожи, а вероятно извлечение хребта волновало нашего достойнейшего друга:laugh: Ну в любом случае то, что кварианцы "не такие" уже интересно) А про похожесть с турианцами я имела в виду, конечно, не про лицо, а вот ноги/лапы ведь похожи! И возможно кожа у них будет по твердости средняя между нашей и турианским панцирем. Волос у них, скорее всего, не будет, но вместо них что-нибудь, как у азари, чтобы для нас визуально заменить волосы, мне так кажется) У неё глаза итак видно, что миндалевидные, это уже и сделает её чуточку "восточной"

Мне думается, одних светящихся глаз довольно, чтобы сделать её весьма нечеловечной))) Это будет смотреться даже жутковато при любых чертах лица) Меня больше интересует, какая у неё кожа. В смысле, Грюнт когда говорил про особенности кожного покрова всех рас, говорил что люди, азари и саларианцы "мягкие", с турианцев содрать кожу можно только с помощью ножа, а кварианцы "другие". Вот мне любопытно, что это значит Вообще, судя по обратным аминокислотам и даже формой ног ("птичьей"), кварианцы должны быть похожи на турианцев чем-то.

Во-первых, мы оцениваем мир с точки зрения нашего протагониста, не так ли? Во-вторых, предавать нас, после того что Шепард сделал, он не имел морального права. Да, он мог быть не согласен с угрозой жнецов, но блокировать Нормандию только чтобы подлизаться к лицемерным консулам, это просто подлость и неблагодарность. Будь возможность угробить Удину, я бы скорее всего его кинула на растерзание вместе с Советом.

Согласна! Я уверена, что она вернётся в нашу команду в 3-й части) Ну если Вермайр пережила. Это же просто-таки классика для книжных и кино эпопей - герой в первой части (томе) встречает возлюбленную, потом волею судьбы они расстаются, но в конце-концов, она обязательно возвращается. Я не верю, что тут Биовэйр отойдут от канона) Вот в чем я насчет заключительной части уверена без всяких даже оговорок, так это в том, что наши герои любовники с первой трети пути борьбы с риперами в любом случае вернутся. И Шепарды, которые с безупречной верностью прошли всю передрягу с коллекционерами, и перед финальной битвой смотрели на портрет любимых, а не искали развлечений в объятиях новых пассий, так вот эти Шепарды получат ничем не замутненное воссоединение с "первой любовью" :give_heart: Впрочем, как я уже писала, я думаю что роман с любым ЛИ всех частей, можно будет логически завершить (свадьба и "жили долго и счастливо", либо красивое признание в вечной любви перед самоубийством во имя спасения Галактики), вот только насчет всех-всех возможных любовников я не могу быть уверена, что они будут в команде, а вот Эшли/Кайден - да.

А я на 99% уверена, что покажут)) И будет она аля темная эльфийка, в смысле фиолетовая кожа, тонкие черты, только уши длинные не вместятся под шлем))))

Ну во-первых, тирания это какой-нибудь Дарт Сидиус на галактическом престоле, мне кажется, что форма власти, которую олицетворяет Совет, не будет диктатурой в полном смысле хотя бы оттого, что если правит несколько человек, мнений тоже будет несколько. Во-вторых, пока что не заметила, чтобы новоявленные советники установили какой-то прочеловеческий режим. Ну и наконец, я в принципе за то, чтобы все-таки в Совет вернули "большую тройку", но чтобы люди были там на привилегированном положении, имели не одно место, а например два) Я не верю в вечное мирное сосуществование между расами, уверена, что всё равно в конечном счете не трогают только тех, кого боятся, а уважение это очень ненадежная основа. Становление настоящей диктатуры людей в игре, я думаю, будет завязано на двух основных решениях - смерть Совета + сохранение базы для Цербера. Призрак вполне подойдет на роль Дарта Сидиуса, и править будет железной рукой. Но смысла в этом я не вижу, всё равно эта империя развалится с его смертью, скорее всего. Поэтому база у меня в любом случае уничтожается

Попсово, наверное, но мой выбор - человек-паладин, соответственно законопослушно-доброе мировоззрение) Престиж класс меня не один не устроил, так и проходила паладином до конца)

Мой выбор - Тир)

Вот с этим согласна на все 1000% Я буду рада любым дилеммам, главное чтобы они вообще были))

Ну в этом вы правы, но мне кажется, что еще хуже когда пишется всего три слова, а в итоге наш герой выдает тираду, и далеко не всегда эта тирада соответствует ожиданиям) Когда мой Шеп сказал, что перепрограммировать гетов нельзя ибо это "неэтично" я принципиально загрузилась, ибо ну не могу я чтобы мой протагонист нес такую ересь, и выбрала вариант "они всего лишь машины")

У гетов нет крови, стало быть кровожадной она точно не будет))))

Не обязательно заимствовать сцены из такого несерьезного фильма, как Пираты Карибского моря, можно обыграть куда более трагично) И даже если по сути такая сцена вообще бред, то всё равно красиво :tongue:

Конкретно, что я вижу большим минусом МЭ2 по сравнению с первой частью - это уклон в шутер, хочу больше РПГшности. Как так нельзя менять броню сопартийцам? Или оружие, которое можно только находить? Система развития персонажа тоже сомнительная, проще уже наверное невозможно сделать, а это для меня отнюдь не плюс. Но самая моя большая претензия касается вообще обеих игр - ненавижу круговое меню с вариантами ответов Куда интересней, когда нужно внимательно изучать варианты, чтобы понять какая же реплика будет приятна собеседнику, а какая нет. Помню в Dragon Age я частенько загружалась даже, потому что реакция персонажей бывала порой неожиданной А тут сиди себе тыкай в правую верхнюю строчку, и будут все довольны и честь парагона не пострадает. Да еще и то, что полную фразу ответа не видно. Меня бывало так бесило, то что в итоге говорил моей герой. Иногда если бы я знала, что за чушь Шепард будет пороть, я бы лучше ответила как ренегат, или нейтрал. иногда я даже принципиально загружалась, ибо совсем уж идиотизм получался.

Ну и к чему этот паралогизм? Первого человека или если придерживаться теории эволюции - существа с которого развились затем люди, создали уж точно не органики.

Конечно можно Ну мне кажется, что если будет такая ситуация, что Шепард сможет каким-то способом сильно помочь кварианцам в войне, если будет реальный шанс их полностью уничтожить, либо выбрать вариант мира с ними, Тали не оценит наше желание мира. Она явно ближе к милитаристической партии по взглядам. Никуда не денутся так просто века ненависти) Может нам даже не поможет полностью прокачанное убеждение) Ну или как раз поможет

Интересный взгляд, мне всегда казалось, что все мечтают наоборот о возможности взять не двоих напарников, а больше)) Но я согласна, что если уж произносить трогательные речи о любви, то тут конечно наедине всё выйдет куда красивее) Ну или если такая сцена - вокруг стоит ад сражения, кровь, крики, взрывы, а наши герои остановились под пулями на несколько минут, перед решающим рывком, чтобы объясниться напоследок, тоже красиво и кинематографично))