Arabella

Вот с этим согласна на все 1000% Я буду рада любым дилеммам, главное чтобы они вообще были))

Ну в этом вы правы, но мне кажется, что еще хуже когда пишется всего три слова, а в итоге наш герой выдает тираду, и далеко не всегда эта тирада соответствует ожиданиям) Когда мой Шеп сказал, что перепрограммировать гетов нельзя ибо это "неэтично" я принципиально загрузилась, ибо ну не могу я чтобы мой протагонист нес такую ересь, и выбрала вариант "они всего лишь машины")

У гетов нет крови, стало быть кровожадной она точно не будет))))

Не обязательно заимствовать сцены из такого несерьезного фильма, как Пираты Карибского моря, можно обыграть куда более трагично) И даже если по сути такая сцена вообще бред, то всё равно красиво :tongue:

Конкретно, что я вижу большим минусом МЭ2 по сравнению с первой частью - это уклон в шутер, хочу больше РПГшности. Как так нельзя менять броню сопартийцам? Или оружие, которое можно только находить? Система развития персонажа тоже сомнительная, проще уже наверное невозможно сделать, а это для меня отнюдь не плюс. Но самая моя большая претензия касается вообще обеих игр - ненавижу круговое меню с вариантами ответов Куда интересней, когда нужно внимательно изучать варианты, чтобы понять какая же реплика будет приятна собеседнику, а какая нет. Помню в Dragon Age я частенько загружалась даже, потому что реакция персонажей бывала порой неожиданной А тут сиди себе тыкай в правую верхнюю строчку, и будут все довольны и честь парагона не пострадает. Да еще и то, что полную фразу ответа не видно. Меня бывало так бесило, то что в итоге говорил моей герой. Иногда если бы я знала, что за чушь Шепард будет пороть, я бы лучше ответила как ренегат, или нейтрал. иногда я даже принципиально загружалась, ибо совсем уж идиотизм получался.

Ну и к чему этот паралогизм? Первого человека или если придерживаться теории эволюции - существа с которого развились затем люди, создали уж точно не органики.

Конечно можно Ну мне кажется, что если будет такая ситуация, что Шепард сможет каким-то способом сильно помочь кварианцам в войне, если будет реальный шанс их полностью уничтожить, либо выбрать вариант мира с ними, Тали не оценит наше желание мира. Она явно ближе к милитаристической партии по взглядам. Никуда не денутся так просто века ненависти) Может нам даже не поможет полностью прокачанное убеждение) Ну или как раз поможет

Интересный взгляд, мне всегда казалось, что все мечтают наоборот о возможности взять не двоих напарников, а больше)) Но я согласна, что если уж произносить трогательные речи о любви, то тут конечно наедине всё выйдет куда красивее) Ну или если такая сцена - вокруг стоит ад сражения, кровь, крики, взрывы, а наши герои остановились под пулями на несколько минут, перед решающим рывком, чтобы объясниться напоследок, тоже красиво и кинематографично))

Ну я уже писала в другой теме, что не понимаю, почему все так уверены, что способ победить рипперов мы найдем, а вот каких-то гетов - нет?)) Вообще, может быть и такое что нам дадут, помимо возможностей, которые указал Чезаре, ещё и поддержать гетов против кварианцев. Но тогда ясное дело что нам придется сражаться с кем-то из своих товарищей - Тали или Легиона. И еще мне кажется, что даже если будет выбор между миром с гетами и войной с ними, то Тали не поддержит идею мира.

Сарен такой злодей, который в любом случае не может не нравиться) Сначала я на него злилась за убийство Найлуса, и то, каким дураком из-за него выставили Шепарда перед консулами. Но диалог с ним на Вермайре заставил сильно меня сомневаться, а его самоубийство вообще поразило меня - один из лучших эпизодов игры, вместе с вылезанием Шепарда из под обломков "Властелина" и смертью Эшли (Кайдена не показывают, а жаль), на мой взгляд Ну вот я бы хотела конечно, но всё-таки уж очень жаль его совсем отпускать от себя, даже для великих свершений) Другое дело, если бы Гаррус ушел на некоторое время, и чтобы за судьбой его мы следили по роликам, показывающимися синхронно с моментами важных вех похождений Шепарда. И главное, чтобы наше воспитание Гарруса не пропало втуне, хочу увидеть, что не зря я старательно вбивала в его турианскую голову светлые идеалы паладина космоса) Ну а на финальной битве разработчики обязаны нам предоставить выбор из всех-всех наших друзей, и Гаррус точно пойдем со мной убивать... ну кого придётся в общем, всё равно всем, кто против нас несдобровать

Ну да, в принципе, терпеть тиранию человечества всё равно лучше, чем быть "возвышенным" в представлении Рипперов))) А в каком месте он это сказал? Я почему-то не помню. Или это он Шепардам-биотикам говорит только?

Eris, а я вот тоже, как и Цезарь Борджиа, удивилась поддержке Гарруса такой идеи. Ведь даже если Цербер и поможет в борьбе со Жнецами, то потом в любом случае будет использовать технологии для укрепления могущества людей, а то и вовсе для установления деспотии оных) А у меня была другая ситуация с суицидал мишн. Я перед началом игры в МЭ2 наткнулась случайно на статью под названием примерно "в Mass Effect 2 можно убить в конце любого напарника". Статью я читать не стала, ибо спойлер, и мне представилась ситуация, что надо будет подобно миссии на Вермайре выбирать кем пожертвовать. И постепенно, в течении игры, присматривалась к напарникам с предательскими мыслями:laugh: Сразу я исключила Гарруса, потом Тали (ну не могу я убить тех, кто со мной уже вторую игру по Галактике мотается), и постепенно мне всех стало жалко) Но моим терзаниям пришел конец, когда я опять же случайно наткнулась где-то на топик "как пройти самоубийственную миссию без потерь"

Ко мне эти претензии не могут относиться, ибо во-первых, я ничего не имею против всяких "нытиков" вроде Алистера, к которому такой эпитет часто применяют, во-вторых и уверенные в себе товарищи мне симпатичны. Но с Джейкобом даже говорить не интересно. Я бы с удовольствием послушала от него какую-нибудь захватывающую историю. Не надо никаких "соплей" Криоса, но пусть бы рассказал интересное происшествие времен службы в Альянсе, да и работая с Цербером можно столько всего повидать. А в итоге диалоги у него никакие. Мне нравятся остроумные собеседники с интересной историей

Нет, я не ученый биолог, по в известном нам на данный момент явлении партеногенеза нет никакого слияния разумов. По-поводу Лиары-мутанта, я хотела написать чудовище извините:laugh: А почему я её таковым считаю, я выше говорила. Ну в чем-то несомненно вы правы) Я, например, за господство людей) Но не за примитивную тиранию дарт Сидиуса ака Призрака (ну или еще кого подобного) Не не, я не про Лиару в том сообщении писала, а про азари вообще. Я тоже с ней говорила, и то что она девственница прекрасно поняла) Да нет, я так не думаю) Я говорила, что могла бы приводить какие-нибудь надуманно-оскорбительные доводы, почему она кому-то нравится, но я не говорила, что сама верила бы в такую ерунду. Мало ли кому кто нравится в вымышленном мире, игра это всего лишь игра. А то так можно сказать, что раз мне симпатичен Вакариан, который похож на какую-то помесь птицы с динозавром, значит я латентный зоофил))) Насчет помощи нам от Лиары, да кто бы спорил. Но я же не говорила ни разу, что она мне не нравится из-за бесполезности.

Хех, в принципе я понимаю, о чём вы. Мы сейчас называем сверхъестественным вообще любое упоминание об НЛО, а вот если таки встретим алиенов, то они уже станут "естественными", какими бы ни были) То есть, вы вообще не согласны с предположением, что азари придуманы в противовес отсутствию встречаемых в игре женщин других рас? Я пришла к такому выводу, представив себе картину игровой Галактики без них. Да на Цитадели бы вообще ходили одни мужчины почти) Ну вы знаете, они у меня создают ощущение чего-то надуманного даже в этом, итак нереальном мире) Бывает так, читаешь фэнтезийный роман, и в какой-то момент понимаешь, что что-то вносит дисбаланс в этот вымышленный мир, мешая верить в его, и без того условную, достоверность. Ну например, какой-нибудь глупый полусказочный элемент в трушном дарк фентези (очень много магии, или женщины, воюющие наравне с мужчинами в доспехах и с двуручными мечами, притом что во всём остальном автор старательно копирует средневековую Европу). Вот и здесь, в прекрасно разработанном мире, азари создают ощущение своей только и исключительно "увеличительно-продажной" функции. Эта функция нужная, кто бы спорил, но и её можно было бы выполнить с большим правдоподобием. Могли бы сделать им и мужчин тоже, но пусть бы мужчины эти не появлялись в игровом процессе, как мы не видим никогда турианок. Ну или хотя бы, чтоб у них был нормальный с биологической точки зрения партеногенез, а не то, что там называется этим словом) Ваши факты это те глупые рассуждения о моей, как там вы писали "обиженности" (интересно, на что?) и еще чего-то там в таком духе? Вот мне многое о вас говорит то обстоятельство, что вы позволяете себе оскорблять незнакомого вам, но вполне реального человека, обсуждая вымышленную синюю мутантку. Но то, что я о вас думаю, я тем не менее не назову фактами, а всего лишь предположениями. Сколько я ни читала форумов, и наших, и англоязычных, редко кто-то говорил о таком уж необыкновенном характере Лиары. В лучшем случае приводились аргументы вроде "Эшли чёта не очень" или "красивая телка", "ролик круче с ней" в худшем - пример я писала выше под спойлером. Про Тали да, пишут про интересный образ, техническую жилку, застенчивость и даже девственность.

Логические дыры говорите? А вы хотя бы потрудитесь читать правильно. Я написала, что Тейн и Гаррус созданы не для того, чтобы нравиться дамам по внешности, а чтобы нравиться характером. Или у вас сентиментальность относится к внешним признакам? И про беспроблемный физический контакт я писала относительно Лиары, а не Тейна. Еще вопросы? По этим исключительно умным доводам, что вы приводите в доказательство вашей правоты, видно, что вы-то точно магистр риторики Medice, cura te ipsum То, что все развлечения так или иначе существуют для "срубания бабла", ну тут даже и спорить-то не с чем. Но вопрос в том, насколько тонко можно подойти к выполнению этой цели. Возьмём пример с двумя ЛИ: Тали и Миранда. То, чем должна нравиться мужчинам Миранда, понятно с первого взгляда на неё) С той же Тали всё не так очевидно. О внешней привлекательности говорить, по понятным причинам, бессмысленно. И тут разработчики пришлось потрудиться чуть более, чтобы сделать притягательный характер. Согласитесь, что проще нарисовать очень аппетитную фигурку, чем создать образ, который интригует и притягивает. Так и насчет азари. Мне представляется это так - разработчикам было проще сделать целую расу существ, которые сплошь выглядят как женщины, чем для всех алиенов делать два пола. Тут азари для баланса мужских и женских персон в мире МЭ. Насчет неестественности, еще раз - они кажутся мне такими из-за своего странного "слияния разумов" для получения потомства. Все прочие расы выглядят более правдоподобно на их фоне. Кроме Жнецов. Но в том-то и дело, что жнецы - это главная интрига всей игры, и всё время подчеркивается, что они имеют крайне чуждую нам природу. А все прочие разумные расы Галактики (из органики) вполне себе просты для понимания.

Вот-вот, если из поддержания чёртовой политкорректности так уж надо, чтобы был в команде чернокожий, то можно было сделать кого-то симпатичного, вроде Уилла Смита (я уже писала об этом, но не нашла почему-то своего сообщения наверное модератором что-то не понравилось). А насчет характера. Солдаты могут тоже быть интересными, при этом четко соблюдать дисциплину, как и Тейлор. Мне сейчас вспомнился командир отряда молодых американцев из фильма "Эскадрилья Лафайет", какой харизматичный мужчина) Для меня это загадка - предположение что биовари не могли придумать кого-то поинтересней мне представляется абсурдным (это ж BioWare!), но для чего-то же он тут есть. Если для поддержания нашего душевного спокойствия, ну вроде как такой честный бравый малый у нас ЕСТЬ и это гуд, то мне для спокойствия хватало и старых друзей Гарруса с Тали) У него даже нет никакой запоминающийся "фишки". Миранда вон и то сразу вспоминается со своей генной модификацией, а что сказать про Тейлора? Кроме того, что отец у него сволочь, а он зато очень хороший наверное

Не смущает. По мне очевидно, что ни Гаррус ни Тейн не сделаны так, чтобы запасть на их внешность. Это даже звучит смешно) Они типа должны понравится по характеру, ага. А что мы имеем у азари - синии монстры гуманоиды, которые внешне похожи на женщин, физический контакт для них с кем бы то ни было ничем не грозит (в отличии от секса с тем же турианцем или кварианкой), развлекайся сколько влезет да без последствий)) И вам всё же не кажется , что эта раса надуманна, специально чтобы мужчинам нравилось?) Вот ведь никто не спорит, что формы Миранды нужны как раз для этого, я не понимаю тут-то зачем опровергать очевидное. Я отлично понимаю, что они могут быть симпатичны. Но для чего их сделали именно такими, мне тоже очевидно) Не будь азари, вообще женщин было бы мало, одни люди да кварианки, у всех прочих рас разрабы изобразить женщин поленились. Ошибаетесь. Гаррус мой любимый персонаж вообще :tongue: Как любопытно. Вообще, после вашего предположения о том, что я завидую страшной синей мутантке, мне можно было бы и не продолжать разговор Но кое что я скажу всё-таки - когда людям не нравятся утверждения оппонента, но они не хотят утруждать себя приведением весомых контраргументов, или просто игнорировать, а начинают выдумывать какие-то изъяны в личности оппонента, чтобы объяснить, почему он высказывает неправильное мнение... Так вот, это говорит о проблемах в вашей аргументации, а не моих каких-то там недостатках. И ещё, я по роду моих некоторых увлечений весьма неплохо подкована в искусстве словесных сражений, так что если бы я захотела, то могла бы привести некоторые предположения, почему вам нравятся такие вот лиароподобные существа, и доводы эти были бы для вас оскорбительным и неприятны. Но я так делать не буду, ибо я предпочитаю честный спор без глупого перехода на личности, и кроме того уважаю труд модераторов, которые все это будут разгребать... а то еще и бан мне влепят

Она говорит, что поскольку у них есть материнский инстинкт, то в этом она ближе к женщине в нашем понимании. Но уточняет, что для них это разделение бессмысленно все равно, ведь коммандор как бы НАМЕКАЕТ ей, что она не лесбиянка. А она дальше нагло клеится) Раз я не женщина, то типа можно, ога)))

А я с наёмником этим тоже нажала левую кнопочку ренегатскую и... ошалела малость))) Я ожидала чего угодно, но никак не выкидывания из окна)) Меня даже Гаррус пристыдил, а ведь он это совсем редко делает, так что я почувствовала себя очень скверной и загрузилась))

Походу моему Хоуку придется с ней крутить любовь. Во всяком случае, из всех девиц пока что эта мне нравится хотя б по истории. По внешности не нравится в общем-то никто. Я наверное не дождусь от биотварей красивой блондиночки с большими голубыми глазами *вздыхает*. Ну что же... Потом, когда буду за девушку проходить смогу сделать себе такую, какая нравится))

Ахаха, жучихой это если роман с Гаррусом? Вообще-то турианцы вроде как из птиц эволюционировали)) А мне вообще напоминают смесь птицы и хаджитов (в Морровинде были такие люди-кошки, что-то в лицах есть общее). Ну вот, значит вы можете теперь меня понять - как вам неприятно представить роман женщины с Гаррусом, так мне мужчины с любой азари. Ибо они какие-то осьминогоголовые да еще и извращенцы-мутанты, полный фейл в общем:laugh: А от перечисленных вами союзов родиться ничего и не может. Насчет Джейкоба. По поводу его возможного предательства Шепарда, не важно какого пола и насколько близких отношений - исключено. Это же типичный голливудский "бравый вояка армии США", уж на него-то я уверена можно положиться) Но он жуть какой скучный) Не, ну ролик конечно с ним милый довольно, но сам роман какой-то пресный, по мне так) Ведь сколько можно придумать интересных типажей, вон Эшли весьма и весьма запоминающаяся особа, могли бы и мужской такой персонаж придумать.Ну и в конце-концов тупо покрасивее... Уж красивого человека нарисовать не сложно,

Насчет досье о сопартийцах