Arabella

Надо было мне тоже взять всегалактических проститукок в кавычки, сорри)) Ну я имею в виду что как-то странно, что ВНЕЗАПНО выходцы с одной планеты могут скрещиваться со всеми прочими разумными обитателями Галактики (в том числе, кстати, и работать проститутками это им поможет:laugh:), да еще и таким способом. Ладно, я вообще просто поделиться впечатлениями хотела, о своей встречи с ней в самой первой игре, я уже к ней давно привыкла)) Но, как я уже писала в другой теме, в больших местах скоплений азари я чувствую себя неуютно (в частности поэтому мне даже Омега приятней Иллиума) У меня по биологии в школе была пятерка, так что про партеногенез я в курсе, не беспокойтесь) Но азари нужен партнер - это раз. Да еще и нужен, чтобы какое-то там слияние разумов произошло (WTF?). В итоге сходств с нашим, земным явлением партеногенеза - минимально.

В том-то и дело, что все это неестественно. Женственными могут быть женщины, а разве она женщина? Женственность - антипод мужественности. Она сама говорит, если ей женским персонажем ответить на её приставания "к чему вы клоните, вы ведь женщина?" , что для них понятия женщины не существует. И посудите, почему эта однополая раса выглядит как вполне себе человеческие женщины? С чего бы? Правильно, только чтобы мужики покупали игру:laugh:

Ну уж не согласна, простите Меня наш способ размножения вполне устраивает Да напрягает, но к чему это ваше "смешно"? Я между прочим, не пытаюсь как-то осмеять тех, кому всё это нравится. Так что прошу вас и меня не трогать (вот не понимаю, почему люди не могут без этого). Мне нравится чтобы было естественно, да. Все прочие расы в игре в этом плане как люди, а азари просто монстры. Ибо выглядят как женщины, а по факту что-то вообще чудовищное. Мне нравится мир, в котором есть существа двух противоположных начал, которые сходятся вместе, объединенные как возвышенной любовью, так и плотским желанием, чтобы в этом слиянии дать потомство. А какие могут быть разные начала у этих существ, по сути бесполых, хоть с кем-то? Мне как раз очень неприятна мысль, что они могут сливаться сознаниями, есть черта, которую не должен переходить даже любимый человек. Я индивидуалист. Всякие буддисткие штуки со слиянием и астралом меня никогда не интересовали, более того мне все это неприятно. Просто категорически расходится с моими взглядами на миропорядок. В том числе и поэтому, какие-то всегалактические проститутки))) И у людей и всех прочих все как раз не приземленно, а просто естественно, а азари... ну я уже выше написала. А реплика Самары переведена на русский неправильно, она имела в виду, что-то вроде "экзотический" Теперь, главное про азари. Меня больше всего раздражает в этой расе явная неправдоподобность, очевидно что они целиком и полностью придуманы ради привлечения мужской аудитории, и подъема продаж. Типо могут тр***ться со всеми подряд, да еще и даже иметь от них потомство, способом, с точки зрения науки никак не объяснимым:huh: Я бы сказала, что весь мир МЭ это научная фантастика, а раса азари на этом фоне выглядит несерьезно

Не обижайтесь, пожалуйста, на меня её фанаты, но Лиара для меня вообще один из самый НЕ любимых персонажей. В первой части, когда я только познакомилась с миром МЭ, азари вызвали у меня наибольшее отврашение из всех рас (ну только рахни были мне противней). Когда мне Лиара рассказывала про их способ размножения, я подумала что она некое чудовище, это же просто ужас. Если бы там стояла вместо коммандора я, то наверное отшатнулась бы:laugh: Ну и разумеется после этого, когда она сказала, что ей нравится Шепард, пришлось её отшить грубовато, я испугалась что вдруг она-таки не поймет и будет дальше клеиться, еще и Эшли заревнует))) И я еще проклинала биоверей, что они не разрешают мне послать на смерть кого угодно на выбор, а не только бедных Эшли и Кайдена. Хотя я понимаю, что это было бы как минимум глупо по сюжету, но будь возможность, я бы не колеблясь воспользовалась моментом:ph34r:

Обычно мне не нравятся мужчины со шрамами, в играх я их всех убираю, если это возможно. Но Гаррус такой харизматичный, что я про его шрамы быстро забыла:teddy: Забавно, кстати, когда мой самый первый Шепард спасал Галактику и заодно Гарруса, я подумала, что это я виновата в ранении турианца, когда хлынула его синяя кровь я пришла в ужас не хуже самого Шепа)) Я подумала, что это один из вариантов провала миссии, и играть мне без него) А потом, когда все же он выжил, но оказался сильно покоцан, я опять же решила, что это из-за меня, я вспомнила, как мой парагон пожалел того батарианца, который чинил летуна. И решила что если бы я его подстрелила, то может все было бы по другому. Конечно, выглядела такая теория сомнительно, но я на всякий случай загрузилась и проверила. После этого почувствовала себя паникершей:laugh:

Я тоже собиралась сначала идти за Солусом, как настаивал Призрак, но мне показалось, что Архангел более интригующая личность)))

Вообще, конечно парагон. Но парочку глобальных решений ренегатских-таки приняла (Совет маст дай, геты тоже), ну и по-мелочи, вроде убийства батарианца в миссии Гарруса, подстрелила того вопящего идиота крогана в миссии Мордина. И поддержала шовинистов из Терра Фирма.

Главное, чтобы не с компа. Я итак достаточно мучаю свои глаза))) Твердый переплёт, конечно. Ну можно и мягкий, но твердый предпочтительней)

О, как же я надеюсь, что этот симпатичный молодой человек эльф не окажется опять бисексуалом-ловеласом

Возможно вы и правы, капитон, но раз уж нам предоставляется уникальная возможность играть роль "почти Бога" в той вселенной, то почему бы и не творить её как пожелается? Я вот хочу видеть Галактику без рахни и гетов, и если возможно, то именно так и сделаю. Когда выйдет уже МЭ3 и будет ясно, какие решения ведут к каким последствиям, то обязательно перепройду все три части новым героев, чтобы выковать идеальный мир, для меня конечно идеальный) У "идеальности" много критериев, например люди должны господствовать, но не тиранить, ну а если можно будет убить рахни и гетов без очень страшных последствий для хьюманити и моих любимых сопартийцев... ну вы поняли:yes2:

Я считаю, что верить он был не обязан в жнецов, но блокировка Нормандии - предательство. Уже за одно это Совет надо дать уничтожить, а Удину в консулы не пускать. Вот Андерссон действительно к нам лоялен. А почему бы в конце-концов не поверить? Шепарду нет смысла всё это выдумывать, тем более, что просто нельзя поступать так с человеком, который стольким помог Совету. Меня удивляет, что за него здесь еще кто-то заступается. Очевидно же, что его таким лицемерным скользким типом выставляют авторы.

+1, совершенно согласна. Великим стратегом его, наверное, не назовешь, но его бескомпромиссный идеализм и бунтарство делают Гарруса, как персонажа, самым харизматичным. Ему я действительно сопереживала, в отличии от многих других, рассказывающих мне печальные истории. Еще, пожалуй, только Самара меня по-настоящему тронула

Конечно не пробовала, что она сделала плохого-то? Может я и не очень люблю азари, но не головорезом же я играю)) А рахни - я не люблю насекомоподобных. Я вообще не люблю насекомых, а как представлю, что вот такие огромные мерзкие штуки находятся рядом со мной или упаси нас Господь нападают:shok: у меня даже только при мысли об этом мурашки по коже)) Не-не, лучше их истребить))

Синтетика всегда имеет искусственное происхождение. Ни что в мире МЭ не опровергает этой аксиомы пока что. Так что это не я должна доказывать очевидные истины, а те, кто выдвигает очень сомнительные идеи. Пока что мы знаем одно, как сказал Шепард "вы машины, а значит вас кто-то создал". То, что мы увидели во второй части, как для создания Жнеца использовались генетические материалы органических существ, вовсе не мешает утверждению, что это сами органики и придумали эту адскую технологию. Пока что это самый очевидный вариант. И он должен считаться истиной пока не будет доказано обратное

Властелин создал вирус, а не геты. Да, но на каждое органическое существо нужно рассчитывать размер влияния, чтобы не переборщить и не превратить в хаска, и занимает этот процесс длительное время, а геты - машины и перепрограммировать их при наличии программы можно в считанные минуты, если добраться до главного центра (ну или что там у них). Наличие таких существ даже в союзниках очень опасно, потому что всегда есть возможность диверсии со стороны врага. Я не думаю, что разработчики нам навяжут в вопросе с гетами только одно решение. Как раз в третьей части будет (должен быть) очень разветвленный сюжет. Ясно, что проблему генофага мы будем решать, так почем не решить судьбу гетов? Если целую расу органических существ мы сможем обречь на неизбежное вымирание, почему не дать нам уничтожить расу машин? Опять же повторюсь, мы все уверены, что нам дадут уничтожить Риперов, а ведь они намного сильней гетов. Так неужели сценаристы биотварей не смогут придумать, как синтетикофобы (вроде меня) смогут раз и навсегда истребить гетов? Да вполне можно придумать как, было бы желание

Сайбириен, ну если так рассуждать, что уничтожить риперов уж точно нельзя, раз даже геты непобедимы, но мы то их всё равно почикаем А вопрос с гетами я думаю разработчики оставят на усмотрение игроков, вполне могут дать шанс полностью их уничтожить. Моё видение третьей части в этом вопросе: противостояние между гетами и кварианцами перейдет в открытый конфликт, и Шепард пойдет разбираться (надо ж союзников вербовать). И мы скорее всего сможет выбирать среди множества вариантов, один из которых будет полное уничтрожение гетов, но большими потерями среди кварианцев. Я симпатизирую кварианцам, но гетов я не люблю куда больше, а посему при любой возможности с любыми последствия уничтожу их. А станцию гетов я само собой взорвала, так что позиции их уже поколеблены) Вообще мне кажется, что не зря нам были продемонстрированы три основные позиции квариан в вопросе о гетах, которые высказали Адмиралы - уничтожить гетов, жить с ними в мире или же заставить служить своим прежним хозяевам. Это и будут три варианта решения вопроса. Я выберу только полное уничтожение, даже подчинение штука опасная, они все равно могут выйти из-под контроля. И гетов слишком просто контролировать, вирус Сарена тому подтверждение. С органикой так не выйдет, тут нужно каждого индивидуума отдельно обрабатывать, и это занимает длительное время. Так что этими кварианскими железками опять сможет кто-нибудь воспользоваться, кто-нибудь плохой

Подумаешь Эшли расистка, да я уверена на все 1000%, что живи мы с вами в том мире тут большая часть форумчан были бы еще те расисты) Ведь это хорошо прослеживается в МЭ, что все расы недоверчиво относятся друг к другу) Кстати, а меня из-за выражения лица азари, узнавшей что мы их бросаем, как раз совесть и грызла больше всего))

Меня они пугают как раз своей безупречной логикой, а значит полным отсутствием сомнений на почве милосердия. Если гет встретит существо, которое может предоставлять угрозу его расе или ему лично (ну да, понятие "лично" не совсем уместно), он его никогда не отпустит, понадеявшись на исправление оного. Это слишком опасно. Даже юстициары жутковатые существа, но всё же, какой бы не был у них суровый кодекс, они как создания с душой могут быть милосердными, могут нарушить свои правила. А гет нет, он же машина. Мне кажется они очень опасны.

Как так меня не природа создала? Ну хорошо, лично я человек верующий, так что поддерживаю теорию креационизма. Но скажите мне, кто же еще мог создать меня кроме природы либо Бога?) А их создали какие-то не в меру зарвавшиеся представители органики. А вот как раз простые смертные в отличии от природы или Бога еще и как могу ошибаться.

Не согласна, они не защищают свои интересы, а просто уничтожают возможных соперников на господство в Галактике. Но ведь это тоже самое, как если бы мы напали на США, мотивируя тем, что боимся их атаки в будущем. Но вообще о каких-то законах моральных или юридических по отношению к ним говорить не приходится, ведь они по своей сути мутанты во Вселенной, монстры созданные чьим-то больным разумом, и без разговоров должны быть уничтожены. Они просто не имеют право на существование. Это природа (или Бог?) не допускает ошибок и соблюдает баланс, но они - не творение природы. А чья-то очень большая ошибка.

Ну ладно, есть еще понятие крайней необходимости, кроме самозащиты. Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. Исключает преступность деяния. Думаю вы согласитесь, что под такое определение все действия Шепарда точно подходят)

Но так как всё вышеперечисленное Шепард делал ради самозащиты, то суд отклонил бы их претензии:don-t_mention: