Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Arabella

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 137

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Arabella

  1. И они кажется снизили сложность. Я перепрохожу с теми же точно настройками, и те бои, что раньше представляли для меня большую сложность, теперь стали намного проще. Кто-то скажет, что они сказуалились, а я скажу -  и слава Богу, потому что то, что было раньше на "нормальном" уровне, в других играх отмечается, как "сложный" и выше. А я всегда играю только на нормале, и сильно раздражало, что совокоты решили выпендриться, и сделать все по харду.

  2. · Изменено пользователем Arabella

    Похоже новый патч много чего поменял в игре. В столице теперь можно из замка или таверны сразу выйти на карту или перейти в другое здание. Очень удобно. Также в столице статуса "деревня" добавили больше беспорядка, какой-то мусор везде валяется. И этой тифлингше торговке добавили полноценный прилавок.
     

    Но есть и более важные изменения, сюжетные. Я сейчас прошла Тробольд, и последний диалог другой. Раньше я могла либо убить Тартука, либо позволить ему основать королевство кобольдов на моих землях. Приходилось убивать, ибо зачем мне королевство монстров? Но мне его было жалко, и такое решение оставляло горький привкус. Сейчас у меня вообще не было опции с королевством, видимо она теперь скрывается за плашкой [требуется хаотичное мировоззрение], зато я смогла его просто отпустить! Все спутники высказали свое мнение на этот счет, и что интересно, даже Джубилост сказал, что лучше уж его отпустить, раз он раскаивается. Такой финал квеста мне нравится намного больше)

  3. 2 минуты назад, Doctor Harbinger сказал:

    Нет чтобы наоборот радоваться жизни, мол, выйдет нормальный финал с нормальными персонажами и их поведением с мотивацией.

    В чем мне радость, что переход Дени на Темную Сторону будет лучше прописан? Все равно Джон её убьет. И пусть это будет "другой" Джон, какая разница, итог-то один. Неужели вы думаете, что ДиДы специально сделали финал трагичней, чем у Мартина? Ага, чтобы словить тонну хейта в своей адрес, это ведь такое удовольствие. Любой бы предпочел снять реставрацию Таргариенов, чем это.

    Боюсь, что в книге наоборот будет больше горечи. К примеру, у Сэма всё с Лилли в сериале хорошо. Но ведь в книге Джон забрал у нее ребенка. Переживет ли войну мальчик? А если Мелисандра его сожжет, пока Джон будет лежать "мертвым"? Она ведь не знает о подмене, для нее он королевских кровей. И что тогда будет с дружбой Джона и Сэма? Что будет с Лилли? Так что я жду ещё более грустного исхода у Мартина, чем у ДиДов. Они ещё могли и подсластить.

    И Бран-король. Никому это не надо, если это не по Мартину.

    Так что нет, "радоваться жизни" здесь бессмысленно, просто самообман.

  4. 25 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

    На самом деле единственное что в финале могло быть от Мартина

    Из интервью Мартина это никак не вытекает. Так что Бран Старк наш король))

  5. 43 минуты назад, tw3025 сказал:

    Чем бы они ему не мешали, Бран никому правды не сказал. Потому что объяснение, что КН хочет сжечь Александрийскую библиотеку в лице Брана, явная лажа. Это никак не тянет на мотив. Библиотека когда-то сгорела, мир не рухнул.

    В книге это более логично объяснят, наверное.

  6. · Изменено пользователем Arabella

    33 минуты назад, tw3025 сказал:

    Я вот ни секунды не поверила, что Бран нужен Королю Ночи из-за того, что он "память человечества". Он все равно никому ниче не рассказывает. Человечество вынужденно живет без его памяти и дальше будет жить, видимо. То есть для человечества абсолютно ничего не изменится, если Бран сыграет в ящик.

    КН охотился за Трехглазыми Воронами, значит они ему чем-то мешали.

    22 минуты назад, tw3025 сказал:

    И будет он править миром 10000 лет.

    Ну вот и отлично, вопрос с престолонаследием решен) Да здравствует Бог-император человечества! Ещё надо в Эссос принести Империум, затем Арья откроет Америку (Арьерику?), и её под власть Брана приведет.

    Север только независим, непорядок.

    • Like 1

  7. · Изменено пользователем Arabella

    17 минут назад, Kievanson сказал:

    Мастер интриг, перехитрил всех, прикинувшись овощем, и родных и зрителей.)

    Я пока в обсуждение последней серии не залезла, и не думала даже, что здесь можно увидеть какое-то коварство. Для меня это было отрешенной констатацией людских слабостей: "эти людишки наворотили дел, теперь Трехглазый Ворон будет их разгребать". И пока не будет доказано обратное, я буду верить в доброго короля Брандона I, да правит он долго.

  8. 15 минут назад, tw3025 сказал:

    А если Бран - Таргариен, то он может найти Дрогона. И летать. ))

    Даже если не как всадник-Таргариен, то как варг он может его контролировать.

  9. 10 минут назад, Kievanson сказал:

    Или когда он говорил Петиру, его любимую фразу "Хаос это лестница", Бран не просто повторил это высказывание а принял его как призыв к действию. И переиграл всех, ведь у него есть читерное видение прошлого и вероятного будущего.

    Для того, чтобы рваться к власти по головам, нужно иметь сильное честолюбие. После пещеры Кроворона Бран не похож на человека, который может чего-то сильно хотеть. Да он вообще не очень на человека похож, если честно.

    Есть такая теория, правда, как по мне, довольно безумная, что Бран это уже не совсем Бран, а наполовину Бринден Риверс. Ведь это именно он учил Брана в книгах, и если там повторится нечто схожее с сериалом, то вдруг во время уничтожения пещеры произойдет нечто вроде... слияние сознания Брана и Кроворона? И тогда на троне все же действительно сидит полуСтарк-полуТаргариен, только не Джон, как все предполагали)

    • Like 2

  10. · Изменено пользователем Arabella

    17 часов назад, Andrey_S_2020 сказал:

    Это ж оказывается Бран похлеще будет всех взятых КН, Джофри, Серсея и Дейнерис. Я мол за этим сюда и пришел. Чего? Ты сукин сын знал о массовом убийстве в КГ. Знал  значит мог предупредить или как-то по другому попытаться этого избежать. Но зачем, ведь важнее Трон.

    Я вообще не понимаю, почему многие обвиняют Брана. Он не мог видеть какое-то однозначное будущее, т.к. это означает полное предопределение и отсутствие свободы воли, что обесценивает сюжет. Я понимаю это так, что Бран просто видел некоторые возможные варианты развития событий. Поэтому он и сказал Джону в богороще: "тебе решать". И Джон решил неправильно. Но это был его выбор, а не Брана. А ведь Дени предупреждала Джона, что эта информация их уничтожит. Конечно, возникает логичный вопрос, зачем Бран вообще сказал Джону правду, если знал, к каким результатам она может привести. Могу предположить, что он также знал, что Дени в любом случае станет Безумной королевой, рано или поздно, не сейчас, так через 10 лет. И тогда Джон, зная правду, может сместить её и занять её место. А когда он сказал на Совете, что и пришел сюда за короной, то это я понимаю так, что Бран к тому моменту просто уже знал, что принятые Джоном и Дени неправильные решения привели к тому, что королем сделают его. Но я точно не вижу Брана злодеем.

    Если уж Таргариенам не суждена была реставрация, то такой вариант меня устраивает. Старки выиграли Игру Престолов, чего ещё желать мне, старкофилу.

  12. 10 минут назад, altea сказал:

    зато поаплодируйте левелапнутым тру-Старкам, которые сыграли Эйгоном, получили власть в Вестероссе и спровадили ненужного Эйгона обратно за Стену. Нет, ему самому там явно лучше, но все же - well played))

    Да уж. Кейтелин боялась, что Джон отберет наследство у её детей. А в итоге её дети отобрали наследство Джона.

    • Like 3

  13. 12 минут назад, Doctor Harbinger сказал:

    Приравнивать тряпку Эйгона к королю потрясности Оби Вану есть ересть в абсолюте.

    Иногда хочется немножко пожечь еретиков, да? Понимаю, сериал к этому располагает. Как и любовь к Станнису :tongue:

  14. · Изменено пользователем Arabella

    1 час назад, ИнаЯ сказал:

    А еще никак не доходит, зачем Джон убил Дейнерис? 

    - Ты была Избранной! Предрекали, что ты уничтожишь тиранов, а не примкнёшь к ним! Восстановишь равновесие Льда и Огня, а не ввергнешь мир в пламя! Ты была моей королевой, Дени. Я любил тебя.

    • Knife 1

  15. 4 минуты назад, Sarto сказал:

    Мартин вряд ли будет переписывать сценарий сериала.

    Так закономерность же обратная. Мартин рассказал - они привели к книжному финалу свое шоу. Зе энд.

  16. 5 минут назад, Sarto сказал:

    И, как мне кажется, книжный финал будет другой.

    Вы правда в это верите? Я вам даже завидую. А мне всякую охоту отбил этот финал ждать книги. Я их, скорее всего, все равно прочту, но это будет совсем не то, что могло быть раньше, не знай я всего ЭТОГО.

  17. · Изменено пользователем Arabella

    Всё реализм и тлен  

    Есть в этой истории такое послевкусие, неприятное, то ты чувствуешь, что оно правдивое. Обычно ведь как бывает в подобных сюжетах? Героические герои героически побеждают Зло, и получают награду. Ну кто-то из героических погибает в процессе. Героически, конечно, а не так, как наша Нисса. Но выжившие получают заслуженную награду. Короны там, почет, богатство, любовь. Но... разве так в реальной жизни происходит? Несмотря на много бреда и откровенно нелогичных вещей в сценарии, общий посыл читается, и увы, нет сомнений, что он от писателя, а не от шоураннеров. Люди могут объединиться ради общей угрозы, но стоит этой угрозе рассыпаться на тысячу ледяных осколков, и тут же возобновляются интриги. Грустно, но реалистично. А те лорды на Совете, которые отсиделись во время Великой Войны где-то за кулисами, а теперь участвуют в разделе мира - не героично, но реалистично. Совсем негероичный Тирион, но достаточно хитрый и везучий, чтобы даже будучи последовательно отправленным за решетку двумя своими королями, пережить их обоих, и в итоге придти к успеху - это реалистично. Санса, в борьбе со Злом участвовавшая весьма опосредованно, но зато нечистоплотными методами проложившая себе путь к короне - реалистично. И что настоящие герои, которые победили то самое Зло, становятся не нужны сразу после победы - тоже реалистично. Когда это люди были особенно благодарны?

    Hide  

    Да, реалистично. Но оно мне надо сильно, столько реализма на одну историю? Я даже не хочу знать, как у Мартина все дойдет до такой безнадеги.

  18. 13 минут назад, RenegadeSpectre сказал:

    вся ветка Эйгона Таргариена, которая в итоге оказалась вообще не нужна. Просто /facepalm.

    Нужна. У Принца, что был обещан, гимном была "песнь льда и пламени", по словам Рейегара. Вот он и остановил обе угрозы - и от льда, и от пламени.

  19. · Изменено пользователем Arabella

    47 минут назад, Талия сказал:

    Давайте искать хорошее

    Старки выиграли Игру Престолов, посоны

    8C1EFC96-280C-463D-BF79-4C5B4B5DA3FC.jpeg.ede295ba44d238ec0aabda2c7bafa125.jpeg

    Т_Т

    Вспоминаю себя после прочтения 1 книги, а потом после Красной Свадьбы. На тот момент я была бы рада, чтобы Старки правили хоть на пепелище, лишь бы победили.

    Иногда желания сбываются... неожиданным образом)

  20. Читаю комменты на разных ресурсах и люди везде такие злые, но только не я) Все эмоции ушли на прошлую серию, здесь же меня хватило только до уничтожения трона, и... дальше я просто смотрела,чем всё закончится.

    • Like 1

  21. · Изменено пользователем Arabella

    4 минуты назад, BioFanRus сказал:

    Но вживую всё оказалось ещё более скверно, чем на бумаге. Ведь снято талантливо и красиво, а от этого больнее в разы.

    Надо было закончить улетающим прочь Дрогоном. Пусть бы мы не получили многие ответы, но иногда отсутствие ответов лучше, чем плохие ответы.

    • Like 2

  22. Все вышло не так плохо, как могло быть.

    Железный Трон  

    Мне по-настоящему понравились Азор/Нисса. Если у их истории не могло быть хорошего конца, то хотя бы пусть будет красота в трагедии.

    Тирион, оплакивающий родственников, заставил меня плакать над ними тоже. Я всегда ненавидела Серсею, и вот...

    Уничтожение Железного Трона это то, что я всегда хотела увидеть в финале. Он был создан в пламени дракона, от него же и погиб.

    Бран-король всё-таки мало обоснован. Мягко говоря. Хотя про него теперь нельзя сказать, что он был бесполезен для сюжета.

    Санса-королева вроде бы и радостно, но зачем этот сепаратизм, когда почти весь Вестерос един? Ладно бы всё развалилось.

    Зачем Ночной Дозор, когда Нет иных? Слава Богу, что не сбылась та чушь из спойлеров, где они опять нашли за Стеной мертвяков. "Иногда они возвращаются снова и снова" - один из самых пошлых приемов.

    Жаль, что Арья уплыла за моря, а не вышла за Джендри. Но тоже не плохо, хотя бы не вернулась к своим убийцам. Пусть там откроет новые земли и оснует колонии во славу Севера.

    Hide  

     

     

     

    Я встала в 4 часа, перед работой, чтобы посмотреть последнюю серию, а Амедиатека выложила её на 1,5 часа позже. В жизни больше не оплачу у них подписку.

  23. 7 часов назад, Yria сказал:

    Так ее и не надо было спрашивать, она еще до этого сама Дрого плешь проела своим желанием вернуть трон.

    По-моему, вы путаете сериал и книгу. В книге вообще её разговоров с Дрого почти нет. Это Визерису был нужен трон, а Дени даже просто в своих мыслях об этом не мечтала.

  24. · Изменено пользователем Arabella

    В 08.05.2019 в 20:03, ForestDragonCat сказал:

    И что, преступления Менгеле делают абсолютно всех остальных врачей преступниками, и к медицине подпускать никого не надо, мало ли чего они там в организме попортят? Так зачем всех анимансеров тогда грести под одну гребёнку? Давайте тогда уже и сайферов заодно уберём, они тоже могут душам делать нехорошее, а уж Хранителей и подавно, они могут такие манипуляции с душами проводить, что анимансерам до них тянуться и тянуться. Нужен контроль, определённые ограничения в эспериментах, этика профессиональная, в конце концов, а не просто распустить всю науку.

    А вы не заметили, что по ходу сюжета нам встречается слишком уж много анимансеров, деятельность которых либо аморальна, либо преступна, либо ведет к плохим последствиям? Я прошла игру несколько месяцев назад, сейчас все случаи не помню уже, но четко запомнила, что когда встречала любого анимансера, то опасалась его, и не напрасно. Среди обычных докторов мы не встречаем столько сомнительных типов, и тем более откровенных преступников. Так что с анимансией что-то явно идет не так в этом мире.

    В 08.05.2019 в 20:03, ForestDragonCat сказал:

    А души в сеттинге, и это много где упоминалось в обеих играх, НЕ БЕССМЕРТНЫЕ, не стоит переносить "земную" веру (и то не всех земных религиях дела с душами обстоят одинаково) на фентезийную Эору.

    Ну тем не менее, они если и не бессмертны в классическом представлении, то все же стандартно проживают более, чем одну жизнь. Таким образом, доктор при плохом лечении может испортить человеку одну жизнь, а анимансер сразу несколько.

    В 08.05.2019 в 20:03, ForestDragonCat сказал:

    А вайлианцы, в отличие от кое-кого, хотя бы знают понятие дипломатии, а не сразу заваливаются в чужие дома с пушками наперевес, "потому что их дело правое" и лучше знают, как жить надо. С хитрыми торгашами хоть можно вести переговоры и прийти к взаимовыгодному соглашению (хоть для этого надо внимательно составлять условия, и торгашам оно всё равно выгоднее будет, скорее всего). А как вести переговоры с вояками, фанатично уверенными в своей правоте, если у них есть ружья (и они не стесняются ими пользоваться), а вам и предоставить-то против нечего?

    Вы рассказываете эту историю с позиции местных, но мы не местные почти во всех предысториях. Моя героиня вообще аэдирка, а значит имперка. Мне было досадно, что в первой части я не могла высказывать дирвудцам, что я думаю обо всей их "независимости". Вообще до обидного мало было реплик для аэдирца, а ведь это по сей день незаживающая рана. К тому же она у меня не только аэдирка, а аэдирская аристократка, да ещё и голубых кровей (там есть такой вариант в диалоге с Калиской). Забавно, что никто не высказал возражения, что родственница аэдирских королей правит крепостью в бывшей колонии этих королей. Только во второй части мне удалось немножко отыграть имперца-патриота, когда я позволила казнить того эльфа в храме Воедики за предательство своего сюзерена, правителя Аэдира. В общем... я думаю, вы поняли мой образ мыслей. Я выступаю за процветающие империи, а не за независимость всяких неграмотных туземцев. Конечно, если только империи не будут тиранить местных, но судя по эпилогу, ситуация при рауатайском владычестве стала куда лучше, чем была до него.

    В 08.05.2019 в 20:03, ForestDragonCat сказал:

    Ацура лично, помимо планирования полит. убийств, ещё отличился при зачистке Крукспура. "Ой, рабство это ужасно (при этом в Рауатае оно тоже есть, см. возможные предыстории ГГ), а королева ничего не делает, рады бы с этим разобраться, но у нас войск не хватает, подсоби, Хранитель(ница) :(". ГГ и ко разбираются своими силами и рискуя своими жизнями, выходят в море и что они встречают? Правильно, эти самые войска, которых якобы нет! Ацура вообще знатный манипулятор, что проявляется и в его подстройке под характер протагониста.

    Штурмовать крепость дело непростое. Мы ведь взяли её не штурмом, а хитростью. Да и вообще, часто ли нам в играх войска помогают, даже если они есть? Помнится Инквизитор с личной армией все равно ходил сам в компании 3 человек в самые опасные места. Но мы же не обвиняем Каллена, что он не водил за нами армию.

    В 08.05.2019 в 20:03, ForestDragonCat сказал:

    И куда души отправлять, а ещё важнее, откуда брать новые для поддержания жизни на Эоре в случае прекращения цикла? Искусственно создать посмертный рай (и, возможно, ад)? Сохранять память при перерождениях, как с Таосом? ВНЕЗАПНО окажется, что до цикла было что-то ещё?

    Я именно так и думаю, что окажется, что до Цикла было что-то другое, и это другое сломалось. Был какой-то Источник душ, который замолчал, и поэтому души вошли в вечный цикл перерождений.

    В 08.05.2019 в 20:03, ForestDragonCat сказал:

    И не настолько уж реинкарнация отвратительна, как концепция. Что-то мне подсказывает, что существовать вечно даже в самом прекрасном месте тоже может надоесть, потому что ну такова натура человеческая. Поэтому мне наиболее близка концепция с (временным) посмертным прибыванием  в потустороннем мире, но с возможностью "возврата" в виде реинкарнации. Но ладно, это к теме игры не относится.

    По мне, так реиркарнации даже хуже, чем небытие, в которое верят атеисты. Вечная ловушка, из которой не выбраться. Это было очень неприятной частью игры для меня. Я поначалу даже хотела бросить её, когда поняла, что это не просто муть какая-то, подающаяся, как местное религиозное учение, а ключевая часть игры. Я радовалась, что Эотас сломал это колесо, и очень плохо, если меня заставят его восстанавливать. Надеюсь, что будет и другой исход.

    В 08.05.2019 в 20:03, ForestDragonCat сказал:

    P.S. Я очень люблю катать длиннопосты, извините.

    Я тоже. И читать их люблю. Так что лайк)

  25. В 08.05.2019 в 14:53, Арин сказал:

    Вы первая, кто назвал завоевание соседней страны с убийством гражданских благородной целью.

    Я сказала, что она более благородна, чем у валийцев, которые просто хотят бабки отсюда выкачивать. Рауатай хотят обеспечить свою страну провизией и остановить бури. И делают они это, возвращая себе земли, которые им когда-то принадлежали. Они в любом случае имеют здесь больше прав, чем валийцы. Которым плевать с высокой колокольни на туземцев, о чем красноречиво свидетельствует первый же квест, где они за бусы отжать остров хотят у местных.

    В 08.05.2019 в 14:53, Арин сказал:

    чем желание тех же хуана сохранить свою независимость.

    Я видела, как эта королева правила страной. Нет уж, такая "независимость" никому не принесет пользы.

    В 08.05.2019 в 15:09, Арин сказал:

    Все планы по завоеванию территории были составлены задолго до того, как Руатай выяснили, что порождает бури. Так что не надо пытаться натягивать это как оправдание.

    Во-первых, мне не кажется, что у них вообще не было такой мысли, потому что Ацура пришел к такому выводу в течение одного диалога. Значит что-то такое они подозревали и раньше. Ведь они были заинтересованы в поисках Укайзо уже к моменту нашего прибытия на Архипелаг. Но самое главное, что решение о том, кому помочь, мы принимаем, когда уже становится ясно, что Укайзо отвечает за бури. С какой стати я буду давать врагам Рауатай рычаг давления на них? Справедливость требует, чтобы остров контролировали они, потому что это влияет на их родину.

    В 08.05.2019 в 15:16, Sorceress сказал:

    C чего бы это?

    Что значит с чего бы это? Они приходят к этому выводу задолго до завершения линейки. И когда я отправилась на Укайзо, то сказала Ацуре: "Пора остановить бури на Рауатай".

×
×
  • Создать...